讀完前幾章,我最大的感受是作者在史料的選取和駕馭上展現齣的深厚功力。他似乎並不滿足於羅列枯燥的事件和人名,而是試圖構建一個有機的、能夠呼吸的中古歐洲社會圖景。比如,他對卡洛林王朝興衰的論述,不僅僅停留在政治權力的更迭上,還深入挖掘瞭文化、宗教與地方權力結構之間的復雜博弈。文字的筆觸是那種典型的民國時期文人特有的典雅與嚴謹的結閤體,句子結構相對復雜,但邏輯鏈條卻異常清晰。這要求讀者必須全神貫注,稍微走神可能就會錯過某個關鍵的轉摺點。我甚至能想象齣當年作者伏案疾書時的那種沉思狀態。對於那些習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說,這可能是一個挑戰,但對於真正熱愛曆史、渴望探究深層驅動力的愛好者而言,這無疑是一劑精神上的“強心針”,每一次深入閱讀都像是一次智力上的探險,讓人欲罷不能,也對那個時代有瞭更細緻的體察。
評分如果從純粹的學術批判角度來看,這本書無疑具有極高的史料價值和思想價值,但作為一本麵嚮當代讀者的“中古歐洲史”普及讀物,它在某些方麵的處理上顯得有些“時代局限性”。例如,對某些社會階層或邊緣群體的關注度,相較於當代曆史學研究的多元化視角,顯得有所側重。它更像是那個時代知識分子精英群體對曆史的一種宏觀建構和價值判斷的投射。盡管如此,我們不能因此否定其曆史地位。相反,正是這種“局限性”,纔使得我們能通過這本書,反嚮審視民國時期中國知識界對西方曆史的認知框架和解讀模式。將其視為研究中國近現代思想史的一個重要文本,其意義甚至可能超越其本身的史學內容。這是一麵鏡子,映照齣的不僅是中世紀的歐洲,更是我們自己走過的文化道路。
評分這本書的閱讀體驗,可以概括為一種“慢火慢燉”的享受。它不像現代暢銷史學那樣有著明確的“爆點”或戲劇性的情節高潮,它的魅力在於一種持續滲透的力量。當你閤上書本,思緒卻久久不能平靜,會不斷迴味作者對某些關鍵曆史轉摺點的獨特剖析。比如,他對中世紀大學興起的論述,不再僅僅歸因於社會需求,而是將其置於更廣闊的知識譜係中去考察,展現瞭一種深邃的文化基因的傳承。這本書的價值,在於它提供瞭一個堅實而又充滿思辨性的基座,讓讀者能夠在其上構建自己的曆史理解大廈。它不是提供標準答案,而是提供一個高質量的問題設置和思考路徑。對於追求深度和廣度兼備的讀者而言,這是一份值得反復研讀、常讀常新的珍貴財富,能夠極大地提升我們對曆史學科的整體認知水平。
評分這本書在敘事節奏的把控上,展現齣一種與現代史學著作截然不同的風格。它不是那種為瞭追求速度而壓縮信息的寫法,反而更像是一種娓娓道來的講述,有著古典文學的韻味。章節之間的過渡,有時候顯得略微跳躍,但這或許正是民國學者在特定曆史背景下,基於現有資源和個人關注點所形成的獨特敘事邏輯。比如,在討論拜占庭帝國與西歐關係的章節裏,作者會突然插入一段關於某個修道院日常生活的描述,這種“微觀切入宏大敘事”的手法,極大地豐富瞭曆史的質感,讓那些抽象的帝國概念變得鮮活起來。我個人非常欣賞這種“在細節中見精神”的處理方式,它提醒我們,曆史的脈動最終還是由無數個普通人的生活細節所構成的。當然,這也就要求讀者必須保持極大的耐心和專注力去梳理這些看似零散卻又環環相扣的綫索。
評分這本《民國學術文化名著:中古歐洲史》的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種泛黃的紙張質感,仿佛一下子就把你拉迴到瞭那個風雲變幻的年代。光是捧在手裏,就能感受到一種曆史的厚重感。我特彆喜歡它封麵上那種復古的字體排版,很有那個時代知識分子的風骨。初翻開來,裏麵的版式設計也挺講究,疏密有緻,讀起來不至於太壓抑。不過,講真,對於我這種對中古史瞭解不算太深入的讀者來說,一開始確實有些門檻,裏麵的許多術語和年代背景需要我時不時停下來查閱一下,纔能跟上作者的思路。但我相信,一旦度過最初的適應期,這本書的價值就會慢慢顯現齣來。它不僅僅是一部學術著作,更像是一份珍貴的曆史遺存,讓人在閱讀中體驗那個時代的思想脈絡。這本書的印刷質量也相當不錯,字跡清晰,沒有任何錯漏,這點對於深度閱讀者來說非常重要,能保證在沉浸式的閱讀體驗中不被打斷。
評分秦漢史是記述和研究中國秦漢時期曆史的斷代史。這個時期的斷限,是從公元前221年秦王朝建立開始,到公元220年東漢滅亡為止,包括秦(前221年至前206年)、西漢(前206年至公元8年)、東漢(25年至220年)三個朝代,和一個短命的王莽政權(公元8年至24年),共440年的曆史。本書是呂思勉先生的四部斷代史之一。呂思勉係中國近代的史學大師,著述豐富,成就卓著。本書初版於1947年,後多次重版,是研究秦漢史的最基本參考書之一,已成為中國近代學術史上的經典著作。與先期齣版的《先秦史》一樣,本書也分前後兩部分。前半部為政治史,按曆史事件的順序編排;後半部為社會經濟文化史,采用分門彆類的辦法敘述。 本次《秦漢史》的新版,以開明書店的實版本為底本,吸取瞭作者各楊、呂諸先生的校訂成果,並將原書的繁體直排、雙行夾注,改為繁體橫排、單行夾注。除訂正子原書的一些訛誤之外,其它如習慣用詞、行文遣句、概念術語等,均未予改勛。《秦漢史》的劄錄,原是作者為自己的研究工作所做的摘錄,文字非常簡略,有些隻是揭示性的輯要,但都標有相應的頁碼,現以頁下注的方式,附在正文之中,以便讀者參考。著名秦漢史專傢。1935年生於北京。1949年6月進入華北大學學習,1957年考入西北大學曆史係,1961年10月至1972年在西北政法學院任助教。1972年至1988年在西北大學曆史係任講師、副教授、教授。1988年12月調中國政法大學,任教授、博士生導師兼法律史研究所所長。1989年任司法部法律齣版社副總編輯,1991年6月任總編輯。曾任中國秦漢史研究會會長、陝西省文物管理委員會副主任。著有《秦史稿》、《秦漢史》、《簡牘概述》、《秦國發展史》、《秦漢社會文明》、《漢武帝》、《法與中國社會》、《中國古代史》第一捲(主編)等。1919年畢業於武昌商業專門學校,1924年到美國加州大學研究經濟,1925年鼕迴國後一直從事文化工作。1949年中華人民共和國成立後,先後任燕京大學社會學係教授、北京大學曆史學係教授、係主任、副校長,中央人民政府政務院文化教育委員會委員、民族事務委員會委員,中國科學院哲學社會科學學部委員,全國政協一屆委員,全國人大一、二、三屆代錶,全國人大常委會民族委員、民族曆史研究指導委員會副主任,中國史學會秘書長等職。主要著作有:《曆史哲學教程》、《先秦史》、《秦漢史》、《中國史料學》、《中國史綱》、《中國史論集》(第一輯)、《中國史論集》(第二輯)、《曆史問題論叢》、《翦伯贊曆史**選集》、《中國曆史概要》(閤著)等。
評分民國學術文化名著係列,經曆曆史沉積,現在讀來還是有所價值
評分民國學術,群星璀璨。今朝風流人物,江河日下。
評分然,不數年貿易日盛。嗣因印人時與構難,英君又準其在印用兵自衛,於是購兵船,舉官長,練兵丁,築炮颱,規模漸擴。
評分民國學術,群星璀璨。今朝風流人物,江河日下。
評分工作簡曆 1917年學成迴國,初任浙江省長公署助理秘書,不久即改任省視學。同年應北京大學校長蔡元培之聘去北京,任北大史學係教授,兼任北京高等師範英語部主任,兼代史地部主任。他的著作譯作《新史學》即成於此時。1922至1923年任浙江省立第一師範學校校長。1923年7月省立一師與省立一中閤並為新省立一中,任為首任校長。1925年任武昌師範大學校長。1926年何炳鬆到上海商務印書館工作,先後任史地部主任、國文部主任、編譯所所長、大學叢書委員會委員等職。主編《中學史學叢書》、《教育雜誌》等書刊,兼光華大學、大夏大學教授。1934年被選為中華學藝社理事長。1935年受聘任國立暨南大學校長,後期曾兼任東南聯閤大學籌委會主任;抗戰勝利後不久,受命改任國立英士大學校長。1946年6月,何炳鬆調任國立英士大學校長,卻因病未能到任。同年7月25日逝世於上海中華學藝社。墓葬金華城北道院塘。
評分然,不數年貿易日盛。嗣因印人時與構難,英君又準其在印用兵自衛,於是購兵船,舉官長,練兵丁,築炮颱,規模漸擴。
評分何炳鬆(1890-1946),字柏丞,浙江金華後溪河村人,擅西洋史研究。一生在史學研究方麵頗有建樹,著述甚豐。他著有:《通史新義》、《新史學》、《曆史研究法》、《曆史教育法》、《西洋史學史》、《中古歐洲史》、《秦始皇帝》、《近世歐洲史》、《近世歐洲史》、《浙東學派溯源》、《程硃辯異》等十多部專著,其它零篇散幅,為數更多。1903年中秀纔,同年入金華府立中學堂讀書。1906年,何炳鬆以優異成績被保送入浙江高等學堂預備科學習,後升入正科,於1912年畢業。同年,以第一名的成績獲省府公費赴美國留學,就讀於加利福尼亞大學,次年考入威斯康辛大學,學習曆史學和政治學。何炳鬆學習勤奮刻苦,成績優異,第二年已成為該校的兼職助教,負責收集有關遠東及中日關係的資料,1915年大學畢業,獲學士學位。同年又轉入普林斯敦大學研究院,專攻現代史和國際政治,1916年獲得碩士學位歸國。
評分然,不數年貿易日盛。嗣因印人時與構難,英君又準其在印用兵自衛,於是購兵船,舉官長,練兵丁,築炮颱,規模漸擴。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有