说实话,我一开始对这类主题的书籍有些畏惧,总觉得会充满晦涩难懂的专业术语。但这本书的作者显然深谙如何与普通读者对话。他使用的语言非常精准有力,但绝不故作高深。大量的历史细节被穿插得恰到好处,既支撑了核心论点,又避免了让读者迷失在史料的海洋里。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的平衡感,他既没有陷入过度的批判,也没有一味地赞美,而是保持了一种学者的客观和审慎。这使得全书的论述更具说服力和穿透力。每读完一个章节,我都会花时间在书桌前踱步思考,因为那些看似早已尘埃落定的历史事件,在作者的笔下又重新焕发了生命力,让我开始重新审视我们所处的时代背景。
评分这本书的封面设计实在太抓人了,那种带着点复古味道的排版和色调,一下子就让人联想到冷战时期的那种微妙的紧张感。我拿到手后,随手翻了几页,就被作者的叙事节奏吸引住了。他似乎有一种魔力,能把那些看似枯燥的理论和历史事件,编织成一张引人入胜的故事网。尤其是关于早期大众传播媒介如何塑造公众舆论的章节,作者的分析角度非常独特,不是那种教科书式的干瘪论述,而是充满了对人性和社会心理的深刻洞察。读起来,你会感觉自己不是在啃一本学术著作,而是在看一部深度纪录片,每一个案例都提供了丰富的细节和背景资料,让你能够站在历史的十字路口,去重新审视那些塑造了我们当下世界的力量。这本书的文字功底也相当扎实,逻辑清晰,论证严密,但同时又保持着一种非常流畅和易读的风格,让人舍不得放下。
评分作为一名长期关注社会学和传播学交叉领域的爱好者,我发现这本书填补了我知识体系中的一个重要空白。作者对不同文化背景下,信息传播权力的流转和分配机制的梳理,尤其精辟。他没有将传播视为单向的灌输,而是将其视为一个复杂的、充满博弈的生态系统。书中对几位关键人物的传记式描绘,也十分生动立体,让人感受到历史是由有血有肉的人推动的,而不是僵硬的板块运动。阅读过程中,我多次拿出笔在书页旁做笔记,记录那些闪烁着智慧光芒的判断和对当前媒体现象的预示性分析。这本书不只是一本历史回顾,更像是一份深刻的“时代诊断书”,对我们理解信息时代的诸多困惑,提供了强有力的智力工具。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期。我原本以为这只是针对某个特定时期或媒介的研究,但读完之后才发现,作者构建了一个宏大的分析框架,将媒介的演变、文化思潮的变迁以及国际政治的暗流紧密地联系在一起。书中对一些经典理论家的观点进行了非常精彩的再解读,提出了许多值得商榷但又极具启发性的新视角。比如,在探讨特定传播模式对文化输出的影响时,作者并没有简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是细致地剖析了其内在的复杂性、矛盾性以及不同群体接受度的差异。这种多维度的审视,极大地拓宽了我的思维边界。读完之后,我对日常接触的各种信息流,都多了一层“祛魅”后的清醒认识,不再盲目接受,而是习惯性地去追问背后的权力结构和意图。
评分这本书的结构安排非常巧妙,简直就像一出精心编排的戏剧。开篇的铺陈引人入胜,迅速将读者带入那个充满变革的年代。随后,主体的论述层层递进,从宏观的意识形态对抗,到微观的媒介技术应用,每一个环节的过渡都处理得如同水到渠成。我特别喜欢作者在章节末尾设置的那些“思考题”式的总结,它们不是直接给出答案,而是巧妙地抛出一个新的问题,让你带着好奇心进入下一部分。这种写作手法极大地增强了阅读的互动性和粘性。它成功地做到了学术的严谨性与大众的可读性之间的完美平衡,让那些原本只关注畅销小说的读者,也能从中汲取到深刻的知识营养。
评分《大学译丛:大众传播与美帝国》是批判传播学领域内的经典之作。它首次联系大传播的两大功能——政治功能和经济功能,全面剖析美国大众传播的结构与政策。作者以其国际主义和人道主义的独立立场,紧扣现实问题,广泛地从工业和政府方面汲取信息,批判地研究美国的信息机构和产品如何被用来支持其在全球的帝国政治。《大学译丛:大众传播与美帝国》有助我们理解美国文化帝国主义的发展和转变,进而理解美国大众传媒的功能,及其政治、经济和外交的议程设置结构。
评分在此书中,席勒首先指出,杜鲁门1947年3月在贝勒大学的演讲中提出的信仰自由、言论自由和经营自由远比和平更重要的宣言正是二战后美国扩张主义机制的思想来源,同时,帝国主义的表现形式也从传统的对领土资源的侵占转向通过实施非正式控制来获取最高利益。就大众传播而言,“被解释为美国的大众媒体可以在世界各地不受限制的传播讯息”的言论自由原则直接体现了美国商业和传播媒介的物质利益;而作为间接后果,其商业和价值体系也得以在全球扩张,因此,美国所倡导的“信息自由流动”原则,在本质上“就是一种将生活方式和价值观强加于弱小国家的渠道”。
评分只有有了规则,组织的决定才能够协调一致、前后统一,不会随着领导人的反复无常而反复无常,也不会被某些人的强词夺理所操纵左右。对于一个严肃的组织来说,必须时刻维护自己的秩序、尊严和规范。 ——托马斯·杰斐逊 “罗伯特议事规则”是美国最广受承认的议事规范。这套规则,对如何提出议事事项、如何听取和发表意见、如何提出动议和如何表决,都有非常详细的规定。 “罗伯特议事规则”蕴涵着丰富的理念,包括:法治、民主、权利保护、权力制衡、程序正当、程序性竞争、自由与制约、效率与公平。但罗氏规则又毫无矫饰地把自己的角色定位于一套“工具“。全书通篇极少对理念进行专门论述,而是把理念融会在规则之中,直接面向实践、面向细节、面向可操作性,用平实而严密的语言陈述规则,而其规则却无处不流露着理念的光辉。
评分《大学译丛:大众传播与美帝国》是批判传播学领域内的经典之作。它首次联系大传播的两大功能——政治功能和经济功能,全面剖析美国大众传播的结构与政策。作者以其国际主义和人道主义的独立立场,紧扣现实问题,广泛地从工业和政府方面汲取信息,批判地研究美国的信息机构和产品如何被用来支持其在全球的帝国政治。《大学译丛:大众传播与美帝国》有助我们理解美国文化帝国主义的发展和转变,进而理解美国大众传媒的功能,及其政治、经济和外交的议程设置结构。
评分《大学译丛:大众传播与美帝国》是批判传播学领域内的经典之作。它首次联系大传播的两大功能——政治功能和经济功能,全面剖析美国大众传播的结构与政策。作者以其国际主义和人道主义的独立立场,紧扣现实问题,广泛地从工业和政府方面汲取信息,批判地研究美国的信息机构和产品如何被用来支持其在全球的帝国政治。《大学译丛:大众传播与美帝国》有助我们理解美国文化帝国主义的发展和转变,进而理解美国大众传媒的功能,及其政治、经济和外交的议程设置结构。
评分用优惠券帮别人买的,自己没看过故不作评论
评分书店看上了这本非常好的书,一直想买可惜但是太贵又不打折,回家决定上京东看看 ,果然是有折扣。毫不犹豫的买下了了,京东速度非常快的,从配货到送货也很具体 ,快递也非常好,很快收到书了。书的包装真的非常好,没有拆开过,非常新,可以 说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都非常有面子的说,特别精美;各种十分美 好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封也都很完整封面和封底的设计、 绘图都十分好画,让我觉得十分细腻而且具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家 购买。 打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来也非常舒服非常的惊 喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把 作品呈现在我面前。深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式 咖啡,看似快餐,其实值得回味 无论男女老少,第一印象最重要。”从你留给别人 第一印象中,就可以你让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书 答礼,颇有风度。多读书,可以让你多增加一些课外的知识。培根先生说过:“知识 就是力量。” 不错,多读书,增长了课外知识,可以让你会感到浑身充满了一股力 量。这种力量可以大大可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你会往往可 以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,图 书也是我们的良师益友。 多读书,可以使你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让 你变得更加聪明,你就可以勇敢地面对困难和挑战。 让你用自己的方法来解决这个 问题。这样,你又可以向你自己的人生道路上迈出了结实的一步。
评分书不错
评分在此书中,席勒首先指出,杜鲁门1947年3月在贝勒大学的演讲中提出的信仰自由、言论自由和经营自由远比和平更重要的宣言正是二战后美国扩张主义机制的思想来源,同时,帝国主义的表现形式也从传统的对领土资源的侵占转向通过实施非正式控制来获取最高利益。就大众传播而言,“被解释为美国的大众媒体可以在世界各地不受限制的传播讯息”的言论自由原则直接体现了美国商业和传播媒介的物质利益;而作为间接后果,其商业和价值体系也得以在全球扩张,因此,美国所倡导的“信息自由流动”原则,在本质上“就是一种将生活方式和价值观强加于弱小国家的渠道”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有