这部书,光是翻开扉页,那种沉甸甸的纸张质感和油墨的清香,就让人感到一股扑面而来的学术气息。我一直对西方哲学史上的美学思潮抱有浓厚的兴趣,尤其关注那些构建了我们今天理解“美”和“艺术”基础的经典文本。这本书汇集了数位大家对美学核心概念的深刻洞察,从康德的先验判断力批判,到尼采对酒神精神与日神精神的辩证,再到后现代语境下对再现的质疑,可以说是为我们打开了一扇通往西方美学精神殿堂的侧门。尤其让我印象深刻的是其中对“崇高”这一概念的重构,它不再仅仅是视觉上的宏大,而更多地指向了人类心智在面对无限性时的那种既恐惧又敬畏的复杂体验,这种细腻的心理刻画,使得原本抽象的理论变得触手可及。阅读过程中,我时常需要停下来,对着那些精妙的论证反复咀嚼,试图将这些跨越时空的智慧火花,内化为自己对日常审美经验的全新解释框架。它并非一本轻松的读物,但其带来的思想上的丰盈感,绝对是值得投入时间和精力的。
评分说实话,这本书的内容对于初涉美学领域的读者来说,可能略显晦涩和挑战性。它没有采用那种平易近人的引导式叙事,而是直接将读者抛入了理论的深水区。我特别欣赏作者在阐释现象学美学思想时所展现出的那种近乎苛刻的精确性。例如,在讨论海德格尔的“艺术作品的本源”时,书中没有简单地重复“真理自行敞开”这样的口号,而是深入剖析了“敞开”(aletheia)在作品中如何通过“遮蔽”的方式实现的张力。这种对文本细致入微的解构和重组,要求读者必须具备一定的哲学背景知识储备,否则很容易在术语的迷宫中迷失方向。不过,对于那些已经有一定基础,渴望深入挖掘理论源头的人来说,这本书无疑是一份珍贵的宝藏。它提供的,不是一个现成的结论,而是一套严谨的思维工具,帮助我们重新审视那些看似理所当然的审美判断,去探究其背后的形而上学基础。
评分我发现这本书在结构编排上,似乎有意地遵循了一种“问题导向”而非“时间线索”的逻辑。它更侧重于梳理美学史上那些核心的、持续的争论焦点,比如“再现与创造”、“客观性与主体性”等,然后将不同时代的美学大师的观点放在这些议题下进行对话和碰撞。这种编排方式的好处在于,它能立即让读者感受到美学思想的活力和跨越时代的关联性。比如,书中将启蒙运动晚期对艺术的“启迪”功能与当代对“颠覆”价值的追捧并置讨论,清晰地揭示了两者之间看似对立实则同源的内在联系。这种结构处理,有效地避免了传统美学史叙事的线性乏味,转而提供了一种更具思辨性的网络图景,引导读者去思考,哪些关于“美”的追问是永恒的,而哪些又是特定历史语境下的产物。
评分这本书的翻译质量,可以说是整本书最值得称赞的亮点之一。在处理那些德语或法语中特有的复杂句式和微妙的哲学语境时,译者展现出了极高的专业素养和文学敏感度。我特意对比了几个关键段落的原版,发现译者不仅准确传达了原文的逻辑结构,更成功地保留了原作者行文的韵律感和内在的张力。这种“信、达、雅”的平衡,在哲学翻译中是极其难得的。我记得有一处关于“审美判断的无利害性”的论述,如果直译,会显得非常僵硬和教条,但译者通过巧妙的语序调整和词汇选择,使得这一概念在中文语境下依然保持了其思辨的锐度和批判的力量。这使得我们在阅读时,可以更专注于思想本身,而不是被拗口的译文所阻碍,极大地提升了阅读的流畅度和心流体验。
评分从一个文学研究者的角度来看,这本书为我理解文学批评的理论根基提供了极其重要的参照系。我们常常在分析小说或诗歌时,会不自觉地运用到形式主义、结构主义或者后结构主义的美学预设。这本书的价值在于,它将这些预设的概念——比如“意指”、“文本性”、“阐释的循环”——进行了溯源性的梳理,让我们清楚地知道,这些看似现代的分析工具,其思想的土壤和历史的沉积是多么的深厚。特别是对符号学和接受美学的整合论述,极大地启发了我对读者能动性的再思考:艺术作品的意义并非封闭在作者的意图之中,而是通过与特定文化背景下的接受者进行复杂的“协商”而生成。这本书并非教你如何去“欣赏”艺术,而是教你如何去“理解”我们对艺术的理解是如何被历史和理论所塑造的,这种反思性的知识,比任何具体的审美指南都来得更为宝贵和持久。
评分乔治·桑塔耶纳是哈佛大学哲学系教授,美国现代最早、最著名的哲学家和美学家之一,也是诗人和文学批评家。他诗性的哲学和文学作品独树一帜,备受好评。早年钱钟书也很欣赏他的文笔。《美感》既是桑塔耶纳的第一部美学专著,也是美国第一部系统的美学著作,在美国美学史上占有重要的一席之地。《英国百科全书》(第16卷)称之为“对美学的重要贡献”。桑塔耶纳也因此被视为现代美国自然主义美学的先驱。导言强调了美感在生活中的重要作用。卷一美的本质:从肯定美是一种价值出发,区别了审美判断与道德判断和知识判断。卷二美的材料:材料美既指对象的质料、色彩、声音等,又指人的感官机能对对象的感觉。卷三形式:形式美是材料按照一定的规律组合起来形成的。 卷四表现:表现和材料、形式一样都是构成美的重要因素。结论:美是难以形容和不可捉摸的事物。1.美的哲学是一种价值理论
评分乔治·桑塔耶纳是哈佛大学哲学系教授,美国现代最早、最著名的哲学家和美学家之一,也是诗人和文学批评家。他诗性的哲学和文学作品独树一帜,备受好评。早年钱钟书也很欣赏他的文笔。《美感》既是桑塔耶纳的第一部美学专著,也是美国第一部系统的美学著作,在美国美学史上占有重要的一席之地。《英国百科全书》(第16卷)称之为“对美学的重要贡献”。桑塔耶纳也因此被视为现代美国自然主义美学的先驱。导言强调了美感在生活中的重要作用。卷一美的本质:从肯定美是一种价值出发,区别了审美判断与道德判断和知识判断。卷二美的材料:材料美既指对象的质料、色彩、声音等,又指人的感官机能对对象的感觉。卷三形式:形式美是材料按照一定的规律组合起来形成的。 卷四表现:表现和材料、形式一样都是构成美的重要因素。结论:美是难以形容和不可捉摸的事物。
评分乔治·桑塔耶纳是哈佛大学哲学系教授,美国现代最早、最著名的哲学家和美学家之一,也是诗人和文学批评家。他诗性的哲学和文学作品独树一帜,备受好评。早年钱钟书也很欣赏他的文笔。《美感》既是桑塔耶纳的第一部美学专著,也是美国第一部系统的美学著作,在美国美学史上占有重要的一席之地。《英国百科全书》(第16卷)称之为“对美学的重要贡献”。桑塔耶纳也因此被视为现代美国自然主义美学的先驱。导言强调了美感在生活中的重要作用。卷一美的本质:从肯定美是一种价值出发,区别了审美判断与道德判断和知识判断。卷二美的材料:材料美既指对象的质料、色彩、声音等,又指人的感官机能对对象的感觉。卷三形式:形式美是材料按照一定的规律组合起来形成的。 卷四表现:表现和材料、形式一样都是构成美的重要因素。结论:美是难以形容和不可捉摸的事物。1.美的哲学是一种价值理论
评分经典之作,值得收藏。
评分乔治·桑塔耶纳是哈佛大学哲学系教授,美国现代最早、最著名的哲学家和美学家之一,也是诗人和文学批评家。他诗性的哲学和文学作品独树一帜,备受好评。早年钱钟书也很欣赏他的文笔。《美感》既是桑塔耶纳的第一部美学专著,也是美国第一部系统的美学著作,在美国美学史上占有重要的一席之地。《英国百科全书》(第16卷)称之为“对美学的重要贡献”。桑塔耶纳也因此被视为现代美国自然主义美学的先驱。导言强调了美感在生活中的重要作用。卷一美的本质:从肯定美是一种价值出发,区别了审美判断与道德判断和知识判断。卷二美的材料:材料美既指对象的质料、色彩、声音等,又指人的感官机能对对象的感觉。卷三形式:形式美是材料按照一定的规律组合起来形成的。 卷四表现:表现和材料、形式一样都是构成美的重要因素。结论:美是难以形容和不可捉摸的事物。1.美的哲学是一种价值理论
评分好书……
评分乔治·桑塔耶纳是哈佛大学哲学系教授,美国现代最早、最著名的哲学家和美学家之一,也是诗人和文学批评家。他诗性的哲学和文学作品独树一帜,备受好评。早年钱钟书也很欣赏他的文笔。《美感》既是桑塔耶纳的第一部美学专著,也是美国第一部系统的美学著作,在美国美学史上占有重要的一席之地。《英国百科全书》(第16卷)称之为“对美学的重要贡献”。桑塔耶纳也因此被视为现代美国自然主义美学的先驱。导言强调了美感在生活中的重要作用。卷一美的本质:从肯定美是一种价值出发,区别了审美判断与道德判断和知识判断。卷二美的材料:材料美既指对象的质料、色彩、声音等,又指人的感官机能对对象的感觉。卷三形式:形式美是材料按照一定的规律组合起来形成的。 卷四表现:表现和材料、形式一样都是构成美的重要因素。结论:美是难以形容和不可捉摸的事物。1.美的哲学是一种价值理论
评分你是不是对以上这些发酵食物的描述感到厌恶了呢?这样的反应合情合理。厌恶作为一种情绪,最基本的形式与目的就是放大以及回避腐烂与有毒的食物。既然如此,为什么发酵的口水、腐烂的鲨鱼、长蛆的奶酪还会在某些地方如此受欢迎?我们不顾所有的腐烂特征,渴望食用这些食物,这难道是人类自身的一个矛盾?答案是否定的。这种矛盾说明,从广义上看来,恶心与不恶心,仅由个体自己决定。
评分在人类历史上,多次出现禁止食用某些特定食物来排除异己。例如罗马帝国时期,异教徒与犹太教徒之间的友好与联姻,造成异教徒的红酒、啤酒以及
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有