綜上所言,可獲一結論:章太炎晚年對《春鞦》經的定論是:孔子繼魯史作《春鞦》,但並未有多少改動,也未寄托任何微言大義。吾人若將他早期所主張的“若《春鞦》則孔子自作”(《劉子政(左氏)說》中語)與此最後定論相較,則可發現其中的改變是很巨大的。經過與今文傢數十年對壘後,其所宣揚的古文經內容,亦相對地改變瞭。大傢都知道太炎是一個古文傢,卻較少留意他不是一開始就以這樣或那樣的古文傢齣現。在與論敵長期纏鬥的過程中,他的思想也同時被論敵製約形塑成一個特殊的風貌。
評分 評分《春鞦》是魯史官之書,故記事時亦必須遷就一些政治上的利害,如“州公”稱“公”者,何休說是欲“由其尊,起其慢,責無禮”,太炎則說那是因政治上的緣故——“周世諸侯多因夏殷舊封,時王未黜其爵,春鞦無容施貶也”。又如《春鞦》在魯莊公之世,書涉王室者少。太炎解釋日:因“魯國首抗王命”之故,不能多載,他無深意。又《春鞦》記載列國之君,有分正僞,或序其名位者,太炎的解釋是“視乎魯之邦交”而定,不必是孔子特意尊貶。又說:《春鞦》記事依於“事權”,而輕“班秩”,“事權若重,則攝卿亦記載”,則《春鞦》是深深為現實政治之利害牽絆矣。
評分《紅樓夢》十二支麯的最後一支,有一句總結性的麯詞:“好一似食盡鳥投林,落瞭片白茫茫大地真乾淨”。但並不是說,無常的生命隻是純粹的虛無。如果說女兒們的美麗身影猶如夢境,令人流連,劉姥姥堅韌的生命卻像枯槁而不死的老樹。也許當賈寶玉在雪地上走嚮虛幻的時候,劉姥姥正領著巧姐逃齣風塵,迴歸鄉村樸素簡單的生活。這是“善”的結果,有劉姥姥的善,也有王熙鳳的善。
評分京東活動很給力,書摺後很便宜,質量好,顔色鮮,物流快,支持網上購書,不齣門也能買到滿意的書
評分不錯,值得一看不錯,值得一看
評分玉麵公主的風流俏麗在八戒的釘耙下化作血汙。八戒是粗蠢的,他執行世界的粗蠢,並快樂地嬉笑。
評分最後再說一點。施特勞斯認為要指認自然正確,便需迴到自然生活。自然生活是被科學和哲學汙染之前的人類生活。他認為不需要進行人類學考察,隻需從古典哲學的字裏行間來體味,便可還原齣那個原初的生活世界。
評分不錯,值得一看不錯,值得一看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有