任中敏文集：优语集 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

内容简介

目录

　与《新共和》周报和《星期评论》相对照，胡适公开检讨了《新青年》同人编辑经营《新青年》月刊和《每周评论》的严重缺失：“《每周评论》虽然是有主张的报，但是我们的主张是个人的主张，是几个教书先生忙里偷闲杂凑起来的主张，从来不曾有一贯的团体主张。《星期评论》可就

很不错的书，值得一读，大师经典，永恒珍藏

红乳酱豆腐豆腐饭人减肥红乳酱红乳酱豆红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你豆减肥腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥呢红乳红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥红乳酱豆腐豆腐红乳酱豆腐豆腐饭人减肥红乳酱红乳酱豆红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你豆减肥腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥呢红乳红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥吧减肥豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥就放假覅覅方便别人回复你吧减肥人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复红乳酱豆腐豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥吧减肥豆腐饭人减肥呢发就放假覅覅方便别人回复你吧减肥就放假覅覅方便别人回复你吧减肥

物流很快，包装完好。

作者简介　曹雪芹，清代小说家，著名文学家。名霑，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃。素性放达，曾身杂优伶而被钥空房，常以阮籍自比。贡生。爱好研究广泛：金石、诗书、绘画、园林、中医、织补、工艺、饮食等。他出身于一个“百年望族”的大官僚地主家庭，后因家庭的衰败而饱尝了人生的辛酸。在人生的最后阶段，他以坚韧不拔的毅力，历经十年创作了《红楼梦》并专心致志地做着修订工作，死后遗留《红楼梦》前80回稿子。

《任中敏文集：优语集》为《任中敏文集》之一种，乃任中敏先生早年词学研究文章的汇集，共收《研究词集之方法》、《校补阳春白雪提要弁言校例》、《增订词律之意见》等文6篇及附录王小盾《任中敏先生的全宋词批注》一篇。原文均散见于民国各期刊杂志，现搜集整理为一册。

夫词曲同为乐府，上继声诗，下承乱弹小曲，体性先属一致，即文学精神，亦各有擅长，未容轻定高下，是在通人，无不省识。而在古今乐府之中，二者发生时代相续，形式长短一途，可谓关系最密切者，凡具常识，又孰不能辨别？至于古人于词曲二字之如何互用，自来有词曲二事之如何并举（大抵词以言文，而曲以言声；词即曲之词，曲即词之曲，特各称其一，即以概其余之一，二者实鲜分离独立之时也。此事极为平常，有不待刘氏《词曲概》中，引《左襄》二十九年《正义》之文，“声随辞变，曲尽更歌”等等，方能证明词曲之合一，亦不仅宋氏《乐府余论》中所引诸说，只证明宋元之间，词曲不分也），种种考证理解，原非兹言研究法者，所当泛涉，特既欲言合并研究之法，则不可不先知其必需合并研究之故，兹姑就其效用方面，举以下之荦荦大者二焉——

　　（甲）词与曲合并研究，乃得词之用。学问专而后精，但有时亦因专而后狭；精者其用宏，狭则其用少。文学之为用，虽深而且远，乃惟其速也，遂感其微而不着；甚且每每一种文学，除知作者藉之可以陶性情，舒畅胸臆，即杳不知其用究何在。词曲在文学中，更久为前人目为体卑径仄，气弱声靡者；自曲体托于戏剧，显然与世道人心有关，而后学者始不能貌为无用之物，但词则似乎终难以言其用也。虽然，杂剧之制，并非创获于金元，而实始于宋之舞队；当时队童口内所歌，固词中之《调笑令》之流，并非另有歌调也。又宋时官本杂剧，用寻常词调者有三十本，其目俱见于《武林旧事》一书中；《西厢》故事，宋时之赵德麟，先即以词调《蝶恋花》咏其情节，且起接引叙，俨然后世杂剧传奇之演故事，不过具体而微耳。是可知词曲间之蜕化，不独曲中小令，当于词中令、近、引、慢，曲中套数，当于词中大曲、赚词，即曲中之杂剧、传奇，在词中亦自有其相当之体，虽其间之形式或疏密有间，而脉络固一系相承，此当非附会之谈，但曾考宋元两代戏曲之史者，皆信之也。换言之，曲之为用，着于戏剧，而戏剧之滥觞，实在于词，词至今日，诚无非嘲风弄月，感时伤世，一人之言，一人之感居多，而词在昔时，固曾做到与今日之戏曲同一作用，其言事，并非仅涉一人也。若见闻仅囿于今日之词，曰词绝无用，是非通于此道者矣。夫愈见后世之曲用，即愈知词在昔日之用，词用既易因曲用而互见，则曲如果分究，词则不将愈晦乎？此原以词曲一事，在文学中，体即已合，而门既已专，学者正不容从中再事分画，迎彼拒此，以致所执反为不完，因益狭其途径，而益昧其精神也。

夫词曲同为乐府，上继声诗，下承乱弹小曲，体性先属一致，即文学精神，亦各有擅长，未容轻定高下，是在通人，无不省识。而在古今乐府之中，二者发生时代相续，形式长短一途，可谓关系最密切者，凡具常识，又孰不能辨别？至于古人于词曲二字之如何互用，自来有词曲二事之如何并举（大抵词以言文，而曲以言声；词即曲之词，曲即词之曲，特各称其一，即以概其余之一，二者实鲜分离独立之时也。此事极为平常，有不待刘氏《词曲概》中，引《左襄》二十九年《正义》之文，“声随辞变，曲尽更歌”等等，方能证明词曲之合一，亦不仅宋氏《乐府余论》中所引诸说，只证明宋元之间，词曲不分也），种种考证理解，原非兹言研究法者，所当泛涉，特既欲言合并研究之法，则不可不先知其必需合并研究之故，兹姑就其效用方面，举以下之荦荦大者二焉——