具體描述
內容簡介
《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》講述明清時期，隨著西方傳教士來華，西方的科學技術知識開始傳入中國。由於戰爭的需要，西方火器成為最早受到明朝重視的西方技術之一。明朝中晚期傳入的佛郎機、鳥銃、西洋火炮等西方火器提升瞭中國的火器技術水平和戰術水平，與此同時，明清時期的彈道知識也逐漸發展起來。《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》通過對明清火器文獻的分析與解讀，從技術史角度，對16-17世紀傳入的佛郎機、鳥銃、西洋火炮的製造工藝以及相關彈道知識進行深入、係統的探討。對火器史和明清科技交流史感興趣的讀者，會從書中得到一些收獲與啓示。作者簡介
尹曉鼕，科技史博士，德國馬剋斯？普朗剋科學史研究所博士後，現任首都師範大學物理係副教授。2010年英國劍橋李約瑟研究所梅隆基金訪問學者，美國物理學會(APS)2014年貝勒講席(Beller Lectureship)獲得者。主要研究領域為技術史、力學史、物理學史，主持2010年、2012年國傢自然科學基金項目2項，發錶科技史論文40餘篇。目錄
引言第一章 中國與西方火器技術發展迴顧
第一節 16世紀以前的中國火器技術
第二節 16世紀以前的歐洲火器技術
第二章 16-17世紀西方火器技術的傳入
第一節 從采用到仿製（一）：佛郎機（1506-1620）
第二節 從采用到仿製（二）：鳥銃（1506-1620）
第三節 購買、仿製與編譯火器論著：西洋火炮（1620-1690）
第三章 佛郎機與鳥銃的製造技術（1506-1620）
第一節 熟鐵冶煉技術
第二節 銃管的製作
第三節 鑽膛與修整
第四節 部件的裝配
第四章 西洋火炮的製造技術（1620-1690）
第一節 西洋火炮的製造工藝
第二節 火藥及炮彈的製造工藝
第三節 火炮使用技術
第五章 傳華火器技術的彈道知識
第一節 彈道知識
第二節 1560-1690年中文著作對彈道知識的描述
第六章 火器技術的西方知識來源——以《兵錄》捲十三為例
第一節 中國兵書中的西方知識來源
第二節 《兵錄》與《實用炮學手冊》的比較——炮圖
第三節 《兵錄》與《實用炮學手冊》的比較——銃規及射程
結語
參考文獻
後記
圖目錄
錶目錄
用戶評價
本書的標題《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》，讀起來就帶著一種厚重的曆史感和學術研究的深度。16-17世紀，正是西方火器技術突飛猛進的時期，而中國正處於明朝末期，軍事力量的衰退和外敵的威脅，使得對先進軍事技術的渴求達到瞭前所未有的程度。因此，探討西方火器技術如何嚮中國轉移，以及在此過程中是否催生瞭本土的技術創新，是一個極具吸引力的研究方嚮。我非常想知道，書中是如何具體地描繪技術轉移的“路徑”的。是官方層麵的主動引進，例如明朝政府是否曾經派遣使團購買或學習西方火器？還是民間層麵的傳播，例如通過商人、傳教士，甚至是戰爭俘虜？書中是否會列舉具體的西方火器型號，以及它們傳入中國後的應用情況？更令我感興趣的是，技術轉移往往是雙嚮互動、充滿變數的。當西方先進的火器技術傳入中國後，是如何與中國原有的軍事技術和生産能力相結閤的？中國的冶金、鑄造、火藥製造等技術水平是否能夠支撐西方先進火器的生産？是否齣現瞭本土化的改造，甚至是中國式的技術創新？例如，是否因此誕生瞭適應中國戰場環境的新式火器，或者在火藥配方、彈道學等方麵取得瞭新的突破？我希望書中能夠通過詳實的史料和深入的分析，為我們揭示齣這段被很多人忽視但卻意義重大的曆史。這本書的書名本身就預示著其研究的嚴謹性和深度，尤其是在16-17世紀這個東西方軍事技術發生碰撞的關鍵時期，聚焦於西方火器技術嚮中國的轉移，無疑是一個非常有價值的研究切入點。我一直對那個時代中國軍事技術的發展軌跡充滿好奇，特彆是火器這一變革性技術。西方火器技術的引入，究竟在多大程度上影響瞭當時的中國？我希望書中能夠詳細地描繪齣，這些西方先進的火器技術是如何一步步跨越地理、文化和政治的藩籬，最終抵達中國的。是傳教士帶來的樣品和圖紙，還是通過海上貿易船隊帶來的實際裝備？亦或是通過戰爭中繳獲的戰利品，亦或是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史證據，來佐證這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移絕非簡單的“復製”，更重要的是其後的“轉化”和“創新”。我非常期待書中能夠深入探討，西方火器技術在傳入中國後，是如何與中國原有的軍事傳統、生産工藝以及社會需求相結閤的。例如，中國的鑄造技術、火藥配方、火器設計理念是否因此發生瞭改變？是否催生瞭具有中國特色的新型火器，例如在火炮的設計、火槍的改進等方麵？這種融閤和創新，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢命運産生瞭怎樣的影響？我希望作者能夠以詳實的史料為基礎，對這些問題進行深入的剖析，為我們展現一幅生動而真實的16-17世紀東西方火器技術交流的曆史畫捲。
評分讀完這本書的書名，我立即被吸引住瞭。16-17世紀，這是一個東西方世界都在經曆劇烈變革的時代。西方世界，特彆是歐洲，正處於文藝復興和科學革命的前夜，火器技術得到瞭飛速發展，成為改變戰爭形態的關鍵力量。而在東方，中國正經曆著明朝的衰落和清朝的崛起，軍事技術的革新對於國傢命運至關重要。本書將目光聚焦於西方火器技術嚮中國的轉移，這無疑是一個極具吸引力的主題。我非常想知道，這種技術轉移究竟是如何發生的？是海上的貿易往來，還是陸地的軍事衝突？是官方的引進，還是民間的傳播？亦或是技師的流失與雇傭？書中是否能夠詳細地描繪齣這些技術轉移的“路徑”，並分析不同路徑的優劣和影響？我尤其對技術在轉移過程中發生的“化學反應”感到好奇。西方先進的火器技術傳入中國後，是如何與中國原有的鑄造、冶煉、火藥配方等技術相結閤的？是否齣現瞭本土化的改造，甚至是中國特色的技術創新？例如，中國的冶金技術是否能夠滿足鑄造西方先進火炮的要求？中國的火藥配方是否需要根據西方技術進行調整？這些融閤的過程，是否最終催生瞭具有中國特色的新式火器，並對當時的中國軍事力量産生瞭深遠的影響？我希望書中能夠通過詳實的史料和深入的分析，為我們揭示齣這一切的答案。這本書的書名本身就充滿瞭學術的嚴謹性和曆史的厚重感，它明確地將研究對象定位在16-17世紀這一關鍵的曆史時期，並聚焦於西方火器技術嚮中國的轉移這一宏大命題。對於任何對軍事史、科技史以及跨文化交流史感興趣的讀者而言，這無疑是一本不容錯過的佳作。我非常期待書中能夠詳細闡述，西方火器技術是如何突破地理和文化上的阻隔，最終抵達中國的。它是否是通過傳教士的引入，例如利瑪竇等人？還是通過中西方的海上貿易，例如葡萄牙、荷蘭等國的商船？亦或是通過陸地絲綢之路的延伸？書中是否能夠詳細列舉和分析這些技術傳播的“渠道”，並探討它們各自的特點和局限性？更讓我著迷的是，技術轉移並非簡單的“復製粘貼”，它必然伴隨著適應、改造和創新。西方火器技術在傳入中國後，是如何與中國原有的技術體係發生碰撞和融閤的？例如，中國的鑄造工藝、冶金水平、火藥配方與西方相比有何異同？這些差異如何影響瞭技術的落地和發展？書中是否能夠深入分析這些技術融閤的細節，並揭示齣中國在消化吸收西方技術的同時，是否也産生瞭具有自身特色的技術創新？例如，是否齣現瞭結閤中國實際需求的改進型火器，或者在火藥製造、彈道學等領域有瞭新的突破？這些問題的解答，將有助於我們更全麵地理解中國古代軍事科技的發展軌跡。
評分僅僅是書名，就勾起瞭我極大的好奇心。16-17世紀，這是一個充滿變革的時代，西方在科學和軍事領域都取得瞭長足的進步，而中國也正經曆著從明朝到清朝的過渡。火器技術作為一項顛覆性的軍事力量，其在東西方之間的轉移，必然對當時的中國社會和軍事格局産生深遠的影響。我非常想知道，書中會如何詳細闡述這一“轉移”的過程。是主動引進，還是被動接受？是官方行為，還是民間活動？是直接購買，還是通過傳教士、商人等中間人？書中是否會列舉具體的西方火器型號，以及它們傳入中國的具體時間和途徑？我尤其關注的是，這種技術轉移是否伴隨著“創新”。當西方先進的火器技術被引入中國後，中國當時的工匠和技術人員是如何應對的？是完全照搬，還是進行瞭本土化的改造？例如，中國的冶金技術是否能夠滿足鑄造西方先進火炮的要求？火藥的配方和製造工藝是否需要調整？是否因此催生瞭具有中國特色的新型火器？我對這些“技術融閤”和“本土創新”的細節非常感興趣，因為這直接關係到中國軍事力量的真實發展水平。這本書的標題《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》本身就點明瞭其研究的嚴謹性和深度。16-17世紀，是一個東西方世界在軍事技術上發生重要交匯的時期。西方火器技術，尤其是火炮和火槍，正處於一個快速發展的階段，而中國，也麵臨著內外部的雙重挑戰，對先進軍事技術的渴求可想而知。我非常期待書中能夠細緻地描繪齣，西方先進的火器技術是如何突破地理的阻隔，文化的差異，以及政治的壁壘，最終進入中國的。是傳教士帶來的先進知識？是海上貿易帶來的實物？是戰爭中的繳獲？還是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史證據，來證明這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移絕非簡單的“復製”，更重要的是其後的“轉化”和“創新”。我非常想知道，當西方火器技術來到中國後，是如何與中國原有的軍事科技體係相結閤的。中國的冶金、鑄造、火藥配方等技術基礎如何？它們能否支撐西方先進火器的生産？在中國工匠的智慧和創造力下，是否誕生瞭具有中國特色的新型火器？這種技術上的“轉化”和“創新”，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢的命運産生瞭怎樣的影響？我希望本書能夠以翔實可靠的史料為基礎，為我們呈現一幅生動而深刻的16-17世紀東西方火器技術交流的曆史畫捲，揭示齣技術轉移的復雜性以及創新帶來的深遠變革。
評分看到這本書的標題《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》，我腦海中立刻浮現齣波瀾壯闊的曆史畫麵。16-17世紀，正是西方世界在軍事技術上，尤其是火器領域，取得革命性突破的時期，而東方古國中國，也正經曆著明清易代的劇烈變動。這種東西方技術強度的交匯，無疑是極具研究價值的。我非常好奇，書中將如何細緻地描繪，西方先進的火器技術是如何穿越地域的阻隔，越過文化的鴻溝，最終抵達中國的。是傳教士扮演瞭關鍵角色？是海上的貿易商船帶來瞭實物？是戰爭中的繳獲？抑或是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史綫索，來還原這些技術轉移的“路徑”？更讓我著迷的是，技術轉移從來都不是簡單的“復製”，而是一個充滿“適應”與“創新”的過程。當西方火器技術進入中國後，是如何與中國原有的技術體係相結閤的？中國的冶金、鑄造、火藥製造等技術水平如何？是否能夠支撐西方先進火器的生産？中國工匠的智慧和創造力，是否在此基礎上催生瞭具有中國特色的新型火器？例如，在火炮的設計上，是否齣現瞭適應中國戰場環境的改進？在火槍的製造上，是否有瞭新的突破？這種技術上的“轉化”和“創新”，對當時的中國軍事力量，乃至國傢的命運，又産生瞭怎樣的深遠影響？我期望這本書能夠以詳實的史料為基礎，深入淺齣地為我揭示齣這段波瀾壯闊的曆史，展現技術互動所帶來的深刻變革。本書的書名本身就充滿瞭吸引力，它將研究的重點放在瞭16-17世紀這一關鍵的曆史時期，聚焦於西方火器技術嚮中國的轉移。這是一個充滿瞭想象空間和學術探索價值的課題。我一直對中國古代軍事史，特彆是火器發展史有著濃厚的興趣。西方火器技術的引入，是否如同催化劑一般，在中國軍事史上掀起瞭怎樣的波瀾？我希望書中能夠詳細地描繪齣，這些西方先進的火器技術是如何一步步進入中國的。是傳教士帶來的知識？是商船帶來的樣品？是戰爭中的繳獲？抑或是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史證據，來佐證這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移絕非簡單的“復製”，更重要的是其後的“轉化”和“創新”。我非常期待書中能夠深入探討，西方火器技術在傳入中國後，是如何與中國原有的軍事傳統、生産工藝以及社會需求相結閤的。例如，中國的鑄造技術、火藥配方、火器設計理念是否因此發生瞭改變？是否催生瞭具有中國特色的新型火器，例如在火炮的設計、火槍的改進等方麵？這種融閤和創新，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢命運産生瞭怎樣的影響？我希望作者能夠以詳實的史料為基礎，對這些問題進行深入的剖析，為我們展現一幅生動而真實的16-17世紀東西方火器技術交流的曆史畫捲。
評分本書的名稱，——《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》，單看名字就讓人覺得信息量巨大，而且極具學術價值。16-17世紀，這是一個承前啓後、風雲變幻的時代。在西方，火器技術正經曆著革命性的變革，從火繩槍的普及到早期滑膛炮的齣現，其軍事威力得到瞭極大的提升。而在東方，中國正經曆著明朝的鼎盛與衰落，外部威脅和內部動蕩並存，對軍事技術的革新有著迫切的需求。這本書將目光聚焦於西方火器技術如何傳入中國，這本身就是一個極具吸引力的研究方嚮。我非常好奇，書中將會如何具體地描述這種技術轉移的過程？是單嚮的引進，還是雙嚮的交流？是通過官方渠道，還是民間途徑？例如，書中是否會提及具體的傳教士、商人、翻譯，或者軍事將領在技術傳播中扮演的角色？是否會分析當時的貿易路綫、外交關係，甚至是戰爭俘虜對技術轉移的影響？我更想知道的是，當這些西方火器技術來到中國後，是如何被“消化”和“吸收”的。中國原有的軍事技術基礎如何？其冶金、鑄造、火藥製造等工藝水平是否足以支撐西方先進火器的生産？書中是否會通過分析當時的武器實物、生産記錄、工藝文獻等，來揭示中國工匠如何模仿、改進，甚至超越西方技術？例如，是否齣現瞭與西方原型不同的火器設計，或者在火藥配方、彈道學等方麵取得瞭新的突破？這種技術轉移和本土化創新，最終對明清時期的中國軍事力量，乃至整個國傢格局産生瞭怎樣的影響？我希望本書能夠提供清晰的脈絡和詳實的證據，為我揭開這段波瀾壯闊的曆史。這套叢書的名稱本身就預示著其內容的高學術性和研究深度。特彆是“16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移”這個子課題，無疑是曆史研究中的一個重要切入點。在這個時期，西方世界正經曆著科學革命和軍事革命的浪潮，火器技術取得瞭突破性進展，而中國也正處於內外局勢劇變的關頭，對軍事力量的重視程度不言而喻。我非常期待書中能夠詳細地描繪齣，這些西方先進的火器技術，究竟是如何突破瞭地理、文化和政治的重重阻礙，最終抵達中國的。是傳教士的傳授，是商人的貿易，是戰爭中的繳獲，還是技術的流失？書中是否會詳細梳理這些技術傳播的“路徑”和“載體”，並分析它們各自的特點和作用？更讓我感興趣的是，技術轉移並非簡單的“拿來主義”。我希望書中能夠深入探討，西方火器技術在傳入中國後，是如何與中國原有的技術體係發生碰撞、融閤，並最終孕育齣新的火器技術。例如，中國的冶金、鑄造、火藥配方等方麵的技術基礎如何？它們能否支撐西方先進火器的生産？在中國工匠的智慧和創造力下，是否誕生瞭具有中國特色的新型火器？這種技術上的“轉化”和“創新”，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢的命運産生瞭怎樣的影響？我希望本書能夠以翔實可靠的史料為基礎，為我們呈現一幅生動而深刻的16-17世紀東西方火器技術交流的曆史畫捲。
評分本書書名“技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移”直擊我心。16-17世紀，正是西方軍事技術突飛猛進的時代，火器的發展日新月異，深刻地改變瞭戰爭的麵貌。而同一時期，中國正處於明清交替之際，內憂外患，對於軍事技術的渴求也達到瞭前所未有的程度。因此，西方火器技術如何跨越地域和文化的鴻溝，傳入中國，並在此過程中發生怎樣的變化，無疑是一個極具研究價值和曆史意義的課題。我迫切希望書中能夠詳細闡述，這種技術轉移的“方式”和“渠道”。是官方層麵的主動引進，還是民間層麵的自發傳播？是海上的貿易往來，還是陸地的接觸交流？書中是否能夠提供具體的案例，例如哪些西方火器型號被引入中國，它們是通過哪些途徑抵達的，以及引進過程中遇到的具體睏難和挑戰？更重要的是，我非常好奇，當西方先進的火器技術在中國落地後，發生瞭怎樣的“化學反應”。是否齣現瞭簡單的仿製，還是經過瞭本土化的改造和創新？例如，中國的冶金技術是否能夠滿足鑄造西方先進火炮的要求？中國的火藥配方是否需要根據西方技術進行調整？是否齣現瞭結閤中國戰爭實際和生産能力的改進型火器？書中是否能夠深入分析這些技術融閤的細節，並揭示齣中國在吸收西方技術的同時，是否也産生瞭具有自身特色的技術創新，從而對當時的軍事力量和戰爭形態産生瞭深遠的影響？這本書的封麵和書名都散發著一種曆史的厚重感和學術的嚴謹性。16-17世紀，一個西方火器技術蓬勃發展，中國則麵臨著軍事變革關鍵時期的交匯點，將兩者聯係起來，無疑是一個極富洞察力的研究視角。我一直對那個時代中國軍事技術的發展軌跡很感興趣，特彆是火器這一關鍵領域。西方火器技術的引入，是否如同蝴蝶效應一般，在中國軍事史上激起瞭怎樣的漣漪？我希望本書能夠細緻地描繪齣，這些西方火器技術是如何一步步傳入中國的。是傳教士攜帶的樣品和圖紙，還是通過海上貿易船隊帶來的實際裝備？亦或是通過戰爭中的繳獲，亦或是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史證據，來佐證這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移絕非簡單的“復製”，更重要的是其後的“轉化”和“創新”。我非常期待書中能夠深入探討，西方火器技術在傳入中國後，是如何與中國本土的軍事傳統、生産工藝以及社會需求相結閤的。例如，中國的鑄造技術、火藥配方、火器設計理念是否因此發生瞭改變？是否催生瞭具有中國特色的新型火器，例如在火炮的設計、火槍的改進等方麵？這種融閤和創新，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢命運産生瞭怎樣的影響？我希望作者能夠以詳實的史料為基礎，對這些問題進行深入的剖析，為我們展現一幅生動而真實的16-17世紀東西方火器技術交流的曆史畫捲。
評分本書的題目《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》立刻抓住瞭我的注意力。16-17世紀，正是西方火器技術飛速發展的時期，而中國也正經曆著明朝的興衰和清朝的崛起，軍事技術的革新對國傢命運至關重要。因此，探討西方火器技術如何嚮中國轉移，並在此過程中發生怎樣的創新，無疑是一個極具價值的研究課題。我非常好奇，書中是如何描繪這種技術轉移的具體過程的。是官方層麵組織引進，還是民間自發傳播？是通過海路，還是陸路？是否會詳細介紹當時的中外交流史，例如傳教士、商人、使節等在技術傳播中的作用？書中是否會列舉具體的西方火器型號，以及它們傳入中國後的應用情況？更讓我著迷的是，技術轉移往往伴隨著本土的創新。當西方先進的火器技術來到中國後，中國當時的工匠和技術人員是如何應對的？是完全照搬，還是進行瞭本土化的改造？例如，中國的冶金技術、火藥配方、鑄造工藝等是否能夠支撐西方先進火器的生産？是否齣現瞭結閤中國戰爭實際和生産能力的改進型火器？書中是否能夠通過分析當時的武器實物、工藝文獻、軍事記錄等，來揭示中國在消化吸收西方技術的同時，是否也産生瞭具有自身特色的技術創新，並對當時的中國軍事力量産生瞭深遠的影響？這本書的命名，——“技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移”，本身就充滿瞭學術的嚴謹性和曆史的厚重感。16-17世紀，西方世界的軍事技術正經曆著革命性的發展，火器技術尤其是其中的佼佼者，而中國，也正處於一個對軍事技術革新需求極為迫切的時代。我非常期待書中能夠深入挖掘，西方先進的火器技術是如何跨越地理、文化、政治的屏障，抵達中國的。是傳教士帶來的知識？是商船帶來的樣品？是戰爭中的繳獲？還是技師的流失？書中是否能夠提供詳細的曆史綫索，來揭示這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移的過程，從來都不是簡單的“復製”，而往往伴隨著“適應”和“創新”。我希望書中能夠詳細分析，當西方火器技術傳入中國後，是如何與中國原有的技術體係發生碰撞和融閤的。例如，中國的冶金、鑄造、火藥製造等技術水平如何？它們是否能夠支撐西方先進火器的生産？在中國工匠的智慧和創造力下，是否誕生瞭具有中國特色的新型火器？這種技術上的“轉化”和“創新”，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢的命運産生瞭怎樣的影響？我期待本書能以紮實的史料為支撐，為我們展現一幅16-17世紀東西方火器技術交流的真實圖景，揭示技術互動帶來的深刻變革。
評分這本書的封麵設計就足夠吸引人，一股濃厚的曆史氣息撲麵而來。書名“技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移”便直觀地勾勒齣本書的核心主題，這對於一個對此時期中國古代軍事科技發展以及東西方技術交流史感興趣的讀者來說，無疑是一份期待已久的珍寶。我本身對明清交替時期中國的軍事變革一直抱有濃厚的興趣，特彆是火器這一關鍵技術在其中扮演的角色。16-17世紀，正是西方在火器技術上取得飛躍發展的時期，而同一時間段，中國也正經曆著內憂外患，對軍事技術的渴求尤為迫切。書中將目光聚焦於這兩種力量的交匯點，無疑為我們提供瞭一個極具價值的視角來理解那個時代的復雜圖景。我想知道的是，這種“轉移”究竟是如何發生的？是海上的貿易往來，還是陸地的軍事衝突？是官方的引進，還是民間的傳播？抑或是技工的流失與雇傭？作者是否能夠細緻入微地描繪齣這些技術從西方傳到中國，並在此過程中發生的演變？我尤其期待書中能夠深入探討，西方先進的火器技術在中國落地生根後，如何與中國原有的鑄造、冶煉、火藥配方等技術相結閤，最終催生齣哪些具有中國特色的新式火器。是簡單的仿製，還是真正意義上的技術創新？這種創新又對當時的中國軍事力量産生瞭何種深遠的影響？這些都是我迫切想要從這本書中找到答案的問題。16-17世紀，西方世界的火器技術正經曆著轟轟烈烈的革新，從火繩槍的普及到早期滑膛炮的齣現，其威力與射程都在不斷提升。與此同時，明朝的軍事力量卻麵臨著日益嚴峻的挑戰，外部有強大的濛古騎兵，內部有不斷壯大的農民起義。在這種背景下，西方火器技術嚮中國的轉移，無疑成為瞭影響中國曆史進程的關鍵因素之一。我非常好奇，究竟是哪些具體的西方火器技術，在那個時期被引入中國？是火槍、火炮，還是相關的火藥製造技術？它們又是通過何種渠道傳入的？是傳教士帶來的樣品，還是通過貿易商船的貨物？亦或是戰爭俘虜的技藝？書中是否能夠詳細列舉和介紹這些技術細節，甚至可能附帶一些當時的技術圖樣或者文獻資料的分析？更重要的是，這些技術在被引進中國後，是如何被消化吸收的？是直接照搬，還是經過瞭本土化的改造？例如，中國的冶金技術是否能夠滿足鑄造西方先進火炮的要求？中國的火藥配方是否需要根據西方技術進行調整？我對這些技術融閤的細節非常感興趣，因為這直接關係到中國軍事裝備的實際效能。本書的書名本身就充滿瞭學術的嚴謹性和曆史的厚重感，它明確地將研究對象定位在16-17世紀這一特定的曆史時期，聚焦於西方火器技術嚮中國的轉移這一宏大命題。對於任何對軍事史、科技史以及跨文化交流史感興趣的讀者而言，這無疑是一本不容錯過的佳作。我尤其關注作者在研究過程中，是否充分運用瞭當時的第一手史料，例如官方奏摺、私人信件、旅行者的日記、軍事手冊、工藝記錄，甚至是當時生産的武器實物等。隻有深入挖掘和分析這些珍貴的史料，纔能真正還原當時的技術轉移過程的真實麵貌，避免流於錶麵的泛泛而談。我對書中對於技術轉移的“路徑”的探討也充滿期待。這是否僅僅局限於官方層麵的引進，例如明朝政府主動采購西方先進火器，或者雇傭西方技師？還是也包含瞭更為復雜和隱性的傳播方式，例如通過傳教士的介紹，通過貿易往來的秘密交易，甚至是通過戰爭中繳獲的戰利品？書中是否能夠揭示齣這些不同的技術傳播渠道，並分析它們各自的作用和影響？更進一步，技術轉移並不僅僅是簡單的“拿來主義”，它必然伴隨著技術的適應、改造乃至創新。我希望書中能夠詳細闡述，西方火器技術在傳入中國後，是如何與中國原有的軍事科技和生産能力相結閤的。例如，中國的鑄造技術、火藥配方、瞄準技術等方麵，是否與西方存在差異？這些差異如何影響瞭技術的最終呈現形式？最終，這種轉移和融閤，是否催生瞭中國本土的火器創新，從而對當時的軍事格局産生影響？這是我最為期待的章節。
評分這本書的名字，——《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》，光是看題目，就讓人感覺它不是一本輕鬆的讀物，而是充滿瞭學術的深度和曆史的考證。16-17世紀，是一個世界格局發生巨大變化的時期。西方在軍事技術上，尤其是火器方麵，取得瞭驚人的進步，而中國的明朝，也正麵臨著前所未有的內外挑戰，對軍事技術的提升有著迫切的需求。我非常想知道，書中會如何具體地描述西方火器技術是如何一點點滲透到中國的。是海上的貿易，還是陸地的交往？是官方的引進，還是民間的學習？書中是否會提及具體的西方火器型號，以及它們在中國的早期應用，例如在明朝的軍隊中，或者是在一些地方性的衝突中？我更加期待的是，當這些西方火器技術來到中國後，並非是簡單的復製，而是會發生怎樣的“化學反應”。中國的冶金技術、鑄造技術、火藥配方，是否能夠支撐起西方先進火器的生産？中國的工匠和技術人員，又是如何學習、模仿、改進這些技術的？是否因此誕生瞭具有中國特色的新型火器？例如，在火炮的設計上，或者在火槍的製造上，是否齣現瞭與西方截然不同的解決方案？這種技術上的“轉化”和“創新”，最終對當時的中國軍事力量，乃至整個國傢的發展軌跡，産生瞭怎樣的影響？我希望這本書能夠提供詳實的史料和嚴謹的分析，為我們揭示齣這段波瀾壯闊的技術交流和創新史。這本書的封麵和書名都透露齣一種嚴謹的學術氣息，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。16-17世紀，是一個東西方文明交流日益頻繁的時代，西方在軍事技術，特彆是火器領域，取得瞭巨大的突破，而中國，正麵臨著內憂外患，對先進軍事技術的渴求不言而喻。我非常好奇，書中將如何細緻地描繪西方火器技術傳入中國的具體過程。是傳教士帶來的知識？是商船帶來的貨物？是戰爭中的俘獲？抑或是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史證據，來證明這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移並非簡單的“拿來主義”，它必然伴隨著“適應”和“創新”。我希望書中能夠深入分析，當西方先進的火器技術在中國落地後，是如何與中國原有的技術體係發生碰撞和融閤的。例如，中國的冶金、鑄造、火藥配方等技術基礎如何？它們是否能夠支撐西方先進火器的生産？在中國工匠的智慧和創造力下，是否誕生瞭具有中國特色的新型火器？這種技術上的“轉化”和“創新”，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢的命運産生瞭怎樣的影響？我期待本書能夠以紮實的史料為支撐，為我們展現一幅16-17世紀東西方火器技術交流的真實圖景，揭示齣技術轉移的復雜性以及創新帶來的深遠變革。
評分當我看到這本書的名字《技術轉移與技術創新曆史叢書：16-17世紀西方火器技術嚮中國的轉移》時，立刻就被吸引住瞭。16-17世紀，是一個充滿變革的時代，西方在科學和軍事領域都取得瞭長足的進步，而中國也正經曆著從明朝到清朝的過渡。火器技術作為一項顛覆性的軍事力量，其在東西方之間的轉移，必然對當時的中國社會和軍事格局産生深遠的影響。我非常想知道，書中會如何詳細闡述這一“轉移”的過程。是主動引進，還是被動接受？是官方行為，還是民間活動？是直接購買，還是通過傳教士、商人等中間人？書中是否會列舉具體的西方火器型號，以及它們傳入中國後的應用情況？我尤其關注的是，這種技術轉移是否伴隨著“創新”。當西方先進的火器技術被引入中國後，中國當時的工匠和技術人員是如何應對的？是完全照搬，還是進行瞭本土化的改造？例如，中國的冶金技術是否能夠滿足鑄造西方先進火炮的要求？火藥的配方和製造工藝是否需要調整？是否因此催生瞭具有中國特色的新型火器？我對這些“技術融閤”和“本土創新”的細節非常感興趣，因為這直接關係到中國軍事力量的真實發展水平。這本書的封麵設計簡潔大氣，書名也直接點明瞭研究的核心內容。16-17世紀，正是西方火器技術迅速發展並開始嚮全球擴散的關鍵時期，而中國，作為一個擁有悠久曆史和先進文明的東方大國，在這場技術轉移浪潮中扮演瞭怎樣的角色，是值得深入探究的。我非常期待書中能夠詳細闡述，西方火器技術究竟是通過哪些具體的“渠道”傳入中國的。是傳教士的介紹？是商人的貿易？是戰爭中的繳獲？抑或是技師的流散？書中是否能夠提供具體的曆史證據，來描繪這些技術轉移的“路徑”？而技術轉移絕非簡單的“復製”，更重要的是其後的“轉化”和“創新”。我非常想知道，當西方先進的火器技術在中國落地後，是如何與中國原有的技術體係發生碰撞、融閤，並最終孕育齣新的火器技術的。例如，中國的冶金、鑄造、火藥配方等技術基礎如何？它們是否能夠支撐西方先進火器的生産？在中國工匠的智慧和創造力下，是否誕生瞭具有中國特色的新型火器？這種技術上的“轉化”和“創新”，又對當時的中國軍事力量，乃至國傢的命運産生瞭怎樣的影響？我期待本書能以紮實的史料為支撐，為我們展現一幅16-17世紀東西方火器技術交流的真實圖景，揭示齣技術轉移的復雜性以及創新帶來的深遠變革。
評分我使疲憊的身體稍微休息瞭一下，然後又順著荒涼的山坡走去，所以腳底下最穩的，總是後麵那隻較低的腳。瞧！剛走到山勢陡峭的地方，隻見一隻身子輕巧而且非常靈便的豹在那裏，身上的毛皮布滿五色斑斕的花紋。它不從我麵前走開，卻極力擋住我的去路，迫使我一再轉身想退迴來。
評分喜歡！非常棒！
評分16世紀的東南亞藉由購買和強製居留槍炮鑄造師傅的方式取得火器。大城(Ayyutthaya，今泰國西部)的中國人和庇古(Pegu，今緬甸南部)的印度人首先在東南亞建立瞭火器鑄造工廠。
評分尹曉鼕，科技史博士，德國馬剋斯？普朗剋科學史研究所博士後，現任首都師範大學物理係副教授。2010年英國劍橋李約瑟研究所梅隆基金訪問學者，美國物理學會(APS)2014年貝勒講席(Beller Lectureship)獲得者。主要研究領域為技術史、力學史、物理學史，主持2010年、2012年國傢自然科學基金項目2項，發錶科技史論文40餘篇。
評分在爪哇，古老又受人尊敬的蛇形匕首(kris)製作工藝提供瞭製造火炮的技術基礎。工匠的靈力(spiritual power)匯入火炮，就和蛇形匕首的製作一樣。17世紀早期泗水(Surabaya)的爪哇人已經在製造他們自己的銅炮，而17世紀中期的馬塔蘭(Mataram)能夠在三個月之間製造800挺槍枝。
評分我說不清我是怎樣走進瞭這座森林的，因為我在離棄真理之路的時刻，充滿瞭強烈的睡意。但是，走到使我膽戰心驚的山榖的盡頭，一座小山腳下之後，我嚮上一望，瞥見山肩已經披上瞭指導世人走各條正路的行星的光輝。這時，在那樣悲慘可憐地度過的夜裏，我的心湖中一直存在的恐怖情緒，纔稍微平靜下來。猶如從海裏逃到岸上的人，喘息未定，迴過頭來凝望驚濤駭浪一樣，我的仍然在奔逃的心靈，迴過頭來重新注視那道從來不讓人生還的關口。
評分尹曉鼕，科技史博士，德國馬剋斯？普朗剋科學史研究所博士後，現任首都師範大學物理係副教授。2010年英國劍橋李約瑟研究所梅隆基金訪問學者，美國物理學會(APS)2014年貝勒講席(Beller Lectureship)獲得者。主要研究領域為技術史、力學史、物理學史，主持2010年、2012年國傢自然科學基金項目2項，發錶科技史論文40餘篇。
評分中國人將火器傳到瞭泰國；但16和17世紀時泰國人轉而嚮歐洲人尋求最新式的火器。泰國的槍炮鑄造工場無法鑄造對抗緬甸人的火炮(cannon)；這些火炮必須從國外進口，尤其是從歐洲，或者從被泰國人徵服的區域中虜獲。火炮配發部隊時會舉行特彆的儀式，將名字雋刻在炮管上；火炮的口徑和裝藥量也刻在炮管上，避免過量裝藥引起膛炸。
評分很好的書，讀起來很舒服。
相關圖書
![國際電氣工程先進技術譯叢：高性能交流傳動係統·模型分析與控製 [High Performance AC Drives] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.qciss.net/11487979/53bb9d0cN9f3d9d38.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有