西方亟需打破“民主教条”·[加]贝淡宁
表面高扬多元主义,实则深陷民主教条
《社会观察》:从2008年金融危机至今,人们对“市场经济+民主选举”的西方式典型的资本主义制度开始有越来越多的质疑和反思,甚至认为资本主义制度需要一场彻底的变革和修正,对此您怎么看?
贝淡宁:西方的资本主义制度也有各种不同类型,比如北欧和英美式资本主义制度其实有很大不同,现在普遍遭到质疑的应该是后者,过分强调自由市场,限制政府干预,认为市场能解决所有问题,现在大家都看到了,这样是行不通的,在经济方面已经分析得太多。我想讲的是我从2008年蔓延至今的危机中看到的一种新现象,就是很多人认识到西方世界的问题主要跟民主制度有关系,而不是资本主义。
西方亟需打破“民主教条” [加]贝淡宁/001
不平等的代价 [美]约瑟夫E.斯蒂格利茨/008
被淹没的美国民主 [美]罗伯特·赖克/022
少数人的民主 [美]迈克尔·帕伦蒂/037
金融危机时代的民主和正义 [德]西格玛·加布里尔/052
三权分立是一种过时的理论 [丹]莫恩斯-赫尔曼·汉森/065
多党制并不是民主的精髓 [美]皮特·鲍泰利等/071
债务危机凸显西方民主缺陷 [美]迈克尔·舒曼/077
民主的萎靡:全球化及西方国家受到的威胁 [美]查尔斯·库普钱/082
美国走向拼爹时代 [美]保罗·克鲁格曼/091
美国仍需证明自己是民主国家 [美]斯蒂芬·里氏/094
美国民主的高昂代价 [英]凯文·拉弗蒂/099
美国政治瘫痪是体制问题 [美]米基·爱德华兹/103
金钱是美国政治中相当敏感的话题 [美]格雷戈里·史雷顿/106
民主并非总是好的出口品 [美]哈伦·厄尔曼/113
民主输出者颠倒了民主与幸福的因果关系 [美]埃里克·韦纳/116
西方比中国更民主吗? [英]马丁·雅克/121
为何中国共产党比我们资本主义国家经营得好 [意]洛蕾塔·拿波里奥尼/127
是时候让美式民主面对中国了 [美]尼古拉斯·伯格鲁恩 内森·加德尔斯/1 32
西方左翼思想家对当今资本主义民主制度的批评 陈学明/138
乔姆斯基:美国为何完全不像一个民主国家 张 哲 郑 讴/161
美国兴衰与民主体制是两回事一访弗朗西斯 福 山 王 文/1 66
西式民主制度在全球范围内呈衰退趋势 田 苗/176
突破西方政体类型学的当今中国政治制度
——国际知名学者帕斯夸里·帕斯奎诺谈中国政治制度 王 琏/1 83
托马斯·迈尔论民主 孙劲松 闫 佳/189
近年来,特别是国际金融危机以来,一些西方人士通过撰写专著、发表文章和演讲、接受采访等方式,从不同侧面对西式民主存在的问题进行了研究和反思。现选取部分有代表性的文章和言论汇集成册,编辑出版,供大家参阅。
本书编写组
2014年6月
我非常关注书名中“怎么了”这三个字所暗示的某种“危机感”或者“反思”。 我设想,这本书可能会深入剖析一些西方民主国家在近几十年来出现的“失灵”现象,比如政治精英与普通民众之间的脱节,公共政策的制定是否真正代表了民意,以及民主制度在面对全球化挑战时所表现出的脆弱性。 我也期待看到一些学者从社会学、经济学甚至心理学的角度,来解释为何一些曾经引以为傲的民主模式,如今却面临着质疑和挑战。 比如,贫富差距的扩大是否会对民主的公平性产生负面影响? 社交媒体的普及是否加剧了社会撕裂,使得理性讨论变得更加困难? 我希望这本书能够提供一些建设性的思考,而不是仅仅停留在对问题的描述上,能够引导读者去思考如何才能让民主制度在新的时代背景下焕发活力。
评分这本书的标题引起了我极大的好奇心,特别是“怎么了”这三个字,它暗示着一种审视和追问。 我可以想象,这本书可能会探讨西方民主在理想与现实之间的落差,比如承诺的平等和自由,在实际操作中是否被扭曲或者削弱。 我也好奇,书中是否会涉及到一些西方国家内部关于民主模式的争论,比如代议制民主的优劣,以及直接民主的可能性。 另外,我期待作者能够引用一些历史文献和学术研究,来佐证其观点,让整本书的论证过程更加严谨和有说服力。 我也希望,这本书能够帮助我理解,不同文化背景下的人们,对于“民主”这个概念的理解和追求是否存在差异,以及这些差异是如何影响到民主实践的。
评分这本书的标题很有趣,直接点出了人们普遍关心的问题。我在阅读前,脑海中充满了各种想象,比如它是否会深入探讨那些声名显赫的西方民主国家在实施过程中遇到的具体挑战,例如民粹主义的兴起、政治极化加剧、社会不平等的固化,甚至是信息时代的“假新闻”如何侵蚀民主的基础? 我还期待书中会有一些引人深思的案例分析,比如某个国家在某个历史时期是如何应对重大政治危机的,或者不同国家在民主实践上的独特路径和经验教训。作为一名对政治和社会议题抱有浓厚兴趣的读者,我希望这本书能够提供一种宏观的视角,帮助我理解西方民主模式是否正在经历一场深刻的变革,以及这种变革的根源和可能的发展方向。 我也好奇作者是否会邀请一些来自西方的学者、政治家甚至普通民众,以他们的视角来审视和评价他们所处的民主制度,这样一来,这本书的观点或许会更加多元和真实。
评分这本书的副标题“西方人士评西方民主”着实抓住了我的眼球。我一直对“旁观者清”这句话深信不疑,所以,听到说这本书集合了西方人对自身民主制度的评价,我便充满了期待。 我猜测书中或许会有对西方民主“神话”的拆解,比如是否真的存在普世的民主标准,又或者各国在追求民主的过程中,是否付出了意想不到的代价。 我也希望能读到一些关于民主制度的自我纠错机制的探讨,在面临内部危机时,西方民主是如何调整和演变的? 是否会涉及一些具体政策的辩论,比如医疗、教育、移民等议题在民主框架下的不同解读和实践? 还有,我特别好奇,书中是否会从历史的角度,追溯西方民主的起源和发展,对比不同时期和不同国家民主制度的演变轨迹,从而勾勒出一条清晰的发展脉络,让我们更好地理解“怎么了”这个问题的背景。
评分阅读这本书的名称,我脑海中浮现出许多可能的内容。 “西式民主怎么了”这句话本身就带有一种强烈的探究意味,暗示着对西方民主模式可能存在的某种弊端或困境的深入挖掘。 我猜测,书中或许会引用大量西方学者的观点,来分析当前西方民主体制面临的挑战,比如政治参与度下降、社会信任危机、以及民粹主义的抬头等。 我对书中可能出现的具体案例研究很感兴趣,比如某个国家在特定历史时期,是如何应对经济衰退、社会动荡,或是国际冲突的,以及这些经历如何影响了其民主制度的演变。 我也期待,作者能够提供一些对未来西方民主发展方向的展望,或者提出一些改革的建议,帮助我们更好地理解和应对这个复杂的世界。
评分很好的书非常值得一读!
评分满意度评价用来对本次购物过程中的京东服务进行评价,评价大于100元的订单可以获得20个京豆;
评分不错不错不错不错不错
评分好书需要慢慢来欣赏!!!
评分打特价时卖的质量很好,发货速度也很快
评分好书一本,学习下
评分给单位买的,这书也只有给单位买了。
评分非常好很有用会继续关注
评分书很不错,还会继续购买
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有