新加坡特色的选举制度：人民行动党每选必胜的奥秘 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[新加坡] 林金圣 著

图书标签:

• 新加坡
• 选举制度
• 人民行动党
• 政治体制
• 政治分析
• 比较政治
• 东南亚政治
• 政治科学
• 选举研究
• 新加坡政治

出版社： 民主与建设出版社

ISBN：9787513906036

版次：1

商品编码：11676285

包装：平装

丛书名： 新加坡国家治理体系和治理能力现代化丛书

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

产品特色

编辑推荐

适读人群 ：时政类读者 政治类读者
　　1. 冯仑亲自组建专家团队撰写，并作序推荐！世界未来基金会、顶针智库联合打造“新加坡国家治理体系和治理能力现代化丛书”，研究与理解新加坡的一套书！
　　2.没有了李光耀的新加坡政治将如何发展！
　　3.同样深受儒家文化浸淫，同样的一党执政，新加坡在社会治理上有太多的经验值得我们借鉴！
　　4.威权新加坡告诉中国：真正的民主选举如何保证一党执政！

内容简介

　　新加坡独立迄今，在政治上一直保持了一党独大的地位，这在实行民主选举的国家中，是一种非常罕见的现象。本稿从历史与现实政治出发分析了人民行动党能够连续长期执政，并且一直占有国会中九成以上的议席的原因。从新加坡历届大选的选举治操作与所施行政策的变化中解读人民行动党的与时俱进。

作者简介

　　林金圣，毕业自前新加坡南洋大学亚洲研究院，获政府与行政学硕士学位，退休后继续进修获瑞士维多利亚大学博士学位。历任公司总监，执行副总裁与总裁等多项工作。并在工余积极参与选区与基层组织活动，担任社区领袖凡20余年，并亲历多次新加坡大选的竞选工作，因此対大选的情况与操作，有着深刻的了觧与认识。由于他对社区工作的贡献，他获得新加坡总统颁给公共服务奖章（PBM）公共服务星章(BBM)。目前已从工作岗位上退休，由于个人的专业知识与兴趣，目前个人从事新加坡政府与政治的研究工作。

精彩书评

　　★在中国，共产党的执政让中国经济有了30多年的荣景，也很成功，但是在现在的社会转型中也面临很多挑战，面临未来中国社会如何整合社会政治资源，从而创设更好的国家治理形式的问题。新加坡人民行动党创造的经济和社会发展模式，可以带来很多参考。
　　——冯仑

目录

引言／ 001
第一章 一个具有新加坡特色的选举制度 / 001
第一节　一个备受争议的选举制度 / 002
第二节　选举是公平与自由吗？ / 005
第三节　选举是民主的核心指标 / 009
第四节　选举制度的抉择 / 012
第五节　本书所要探讨的问题 / 017
第二章 翻开选举的历史，抚今追昔 / 021
第一节　政党的兴起与没落 / 022
第二节　多党竞争到一党独大的选举历程 / 035
第三节　1968 年到1984 年——一连四届全胜，奠定一党独大 / 048
第四节　反对党进入国会，选战升温却不增席 / 055
第五节　通过比较选举结果，看新加坡政治生态 / 101
第三章 人民行动党的选举战略 / 121
第一节　新加坡一党独大的政治现状 / 123
第二节　执政党对反对党的态度与治理 / 132
第三节　垄断全国精英，“惟楚有材” / 138
第四节　消除‘第四权’疑虑，合并所有报章 / 162
第五节　基层组织也是政府机构 / 197
第六节　人民行动党与职工会的共生关系 / 214
第四章 选举制度的技术操作 / 225
第一节　选举规则的缺陷 / 227
第二节　选区划分与它的政治效应 / 237
第三节　选票系列号与分区计票 / 260
第四节　新加坡特有的制度——集选区制 / 265
第五节　鱼目混珠，满足选民要反对党的愿望 / 284
第六节　住房政治与分享政治 / 306
第七节　比较新加坡选举制度 / 316
第五章 改革选举制度，让它更公平与民主 / 329
第一节　改进选举制度缺陷 / 331
第二节　一党独大还能走多远？ / 341
附录 ／ 349
参考书目 ／ 352

精彩书摘

　　第一章 一个具新加坡特色的选举制度
　　新加坡所实行的选举制度，虽然是继承自英国殖民宗主国的遗产，但从1988 年起，又在原有的多数决制中，增加了新加坡特有的集选区制。同时为了满足人民希望在国会中有反对党制衡的作用，不让反对党有机会当选，又修改了议会体制，增加非选区议员与官委议员的议席。使新加坡的选举制度成了一个具有新加坡特色的选举制度，这个具有特色的选举制度，使得新加坡的执政党一直屹立不倒，从1959 年起执政至今。
　　第一节 一个备受争议的选举制度
　　一、选举制度与长期执政的关系
　　人民行动党自新加坡自治以来，能够长期连续执政并在国会中占有97% 以上的议席，许多政治学者都有不同的诠释。台湾政治学者顾长永的看法最具有概括性，他认为：“主要有两大因素：一是政绩因素，即新加坡在人民行动党的统治之下，无论在政治效能与经济发展上都取得了惊人的成就。另一个是选举的因素，也就是与国会议员选举相关的因素；这包含了选举本身制度上的缺陷，及由人民行动党在执政的过程中所制定与实行的各种能够影响选举结果，对反对党造成障碍的措施与政策。不但让人民行动党控制了所有竞选的资源，并压制了反对党势力的兴起，形成了新加坡只有一群势力非常薄弱的反对党，根本无法与之抗争”。① 这是一个非常概括性的看法，但却为我们点出了选举因素是人民行动党能够长期执政的原因之一。
　　究竟新加坡的选举制度与人民行动党的长期执政之间存在什么关系？研究选举制度的杨丽慧（Yeo Lay Hwee）认为：“在政治评论者眼中，新加坡的选举制度被认为是存有缺陷的，这是因为它缺少了选择性与有效能的反对党。”②因此，杨丽慧认为，新加坡选举制度下缺少竞争者，也就是说缺少一个可供选民选择的反对党，在别无选择的情况下，只好选择人民行动党。我们不禁要问，在一个拥有28 个政党的小国家，新加坡的人民为什么还会缺少选择？难道是正如政府所经常强调的，我们缺少足够的人才，来组成两个最好的团队来管理国家？③ 因此，所有的人才只能集中在一个政党内？不过当我们回顾新加坡的选举历史时，不难发现在七十年代时，曾有一支势均力敌的强队与人民行动党作过激烈的政治斗争，这种情况为何在八十年代后成了绝响？
　　二、英国宪制体制如何成了南橘北枳？
　　曾经受过英国殖民统治的新加坡，它的选举制度继承自英国，但英国并不是一个一党独大的国家，相反的，它是西方国家引以为傲的选举典范，难道说英国的选举制度在新加坡就成了“南橘北枳”？ 新加坡国立大学的Rai Vasil 教授，在评论新加坡的选举制度是继承自英国的选举制时，做出了以下评论，他说：“人民行动党选择了英国西敏寺式的政体，但却把它局限在能够确保一个稳定的政治秩序上。这样一来，他们就可以在继承殖民政体的同时，达到私己的目的。”①从以上各个学者的评论中我们知道，人民行动党之所以能一直战无不胜，与新加坡所实行的选举制度——一个不断经过修改的制度有着不可分割的关系。不过单单从选举制度的缺陷方面，却不能为新加坡目前的政治状况给人一个完整的诠释！因为许多实行相同制度的国家，并没有出现相同的情况。
　　……

前言/序言

　　我们向新加坡学习什么？
　　冯仑
　　我去新加坡之前一直有一个疑问：新加坡人民行动党长期一党执政，但是每过五年社会上就有公开的选举，这究竟是一个民主体制还是一个集权体制？带着这样的疑问，我到新加坡访问了人民行动党中央委员会，终于揭开谜底，并找到了以下几个问题的答案：人民行动党是依靠什么长期执政，又是怎样长期执政的？今后是否会永久执政？
　　一
　　新加坡有600多万人，人口虽然不算很多，但是一党长期执政，毕竟需要大量的执政资源、社会资源。我去之前心里想，这么一个拥有几万党员的执政党的党中央，怎么都得有一座大楼。去了一看只有一座三层小楼，还得从最靠边的门进去，拐好多弯才到了接待的地方。负责接待的老先生告诉我们，这就是人民行动党的党中央，一共有12个人，办公面积不到两百平方米，还是租的别人的地儿。这样一个执政50年，被外界认为高度有效、集权威权的领袖和政党，怎么就这么点儿人呢？它靠什么执政呢？
　　老先生是人民行动党的日常接待人员，相当于咱们副秘书长的日常值班。他说，人民行动党不是通过武装暴力夺权，也不是靠宫廷政变，而是通过选举上台的。也就是说，它从第一天获得政权，就是依托民意。李光耀开始就是一名律师，带领一帮律师从事工人运动、工会运动，后来通过参加选举，使自己的政党取得了执政地位。
　　另外，相比其他政党，人民行动党的创建者如李光耀等人，都是受过良好教育的知识分子。李光耀夫妇都是学法律的，毕业于剑桥大学，其他创始人也大多在新加坡以外的地方受过很好的教育。这与历史上其他高度集权倾向体制国家的领导人非常不同，那些长期执政的领导人大多文化水平不高，从事武装斗争，要么是军人，要么是农民，要么是小知识分子。
　　新加坡的李光耀取得政权的起点是参加选举，创立的体制类似于英国的君主立宪制，有一个虚君，虚君在新加坡就是总统。在选举中获得多数议席的政党可以组成政府，由政府管理社会，政府内阁所有部长都是由执政党党员担任的。也就是说，你要成为部长，前提是你要被选为议员，而议员必须是执政党党员。
　　李光耀当总理，包括现在李显龙当总理，都要经过这样的选举程序，所有的部长也都是打过选战的。五年一选，相当于每过五年人民就要对他们进行考试，考试及格了，人民行动党就得到了议会多数议席，那就继续执政。至于连续几届没有限制，可以一直执政。另外，如果总理让你做部长，只要选举成功你就可以做，如果选不上那你就退休。
　　有一天晚上，我跟一名在去年的选战中失败的人民行动党前议员交谈。在他那个集选区，人民行动党提出五个人参加竞选，反对党也提出五个人，如果赢了这五个人都当选，输了就都落选。他们去年在那个集选区惨败，没能当选，这在人民行动党内部算是一个重大挫折。之后他就不做部长了，出来到社会上工作。
　　二
　　人民行动党人很少，大量选举工作怎么进行呢？
　　第一，不是靠军队。人民行动党没有军队，因为军队是国家的武装力量，而不是党的武装力量。新加坡军人是不能参加政党的，除非你是国防部长，人民行动党执政了要派你当部长，那么你可以参加政党，而部长以下的次长（就是比副部长更低的事务类公务员）都不能参加政党。这是沿用的英国体制。
　　第二，也不是靠企业。新加坡的淡马锡是政府的主权基金，相当于国有企业，也是最大的国有投资公司，与GIC（新加坡政府投资公司）是两个最大的政府基金，但它们不属于政党。这两个庞大的企业属于政府，是内阁管理的一部分，它们的部分盈余纳入国家储备金，同时由总统管理，而总统并不一定是人民行动党党员。所以，人民行动党的竞选不是靠企业或者金钱。
　　人民行动党没有军队，也没有企业，为什么每次选举都能赢呢？我发现，靠两点，这两点其实在中国经常讲到，新加坡人民行动党做得很好。
　　第一是密切联系群众。人民行动党内的议员、部长每周四或周五都要在自己的选区接待老百姓，从上午八点开始，有时候会接待到凌晨一点。选区里家长里短、鸡毛蒜皮的事多了，但是这种接待一做就50年。我有一个朋友是议员，我去看过他的接待，他真是跟每个人都熟，啥事都知道。每个选区就这么几万人，群众有什么事都找议员说，而议员就在竞选的时候拜托大家选他，靠他替大家办事。
　　据说李显龙也会来接待，这里有政党的一个小活动室。议员做接待时，大概有三分之一的小事调节调节就可以解决，更多时候需要指导群众循着法律途径去解决，还有一些问题不一定能够解决，那就安慰他们，跟他们沟通，帮他们出主意。新加坡的议员一般在自己的选区有两万到三万人需要接待，每次接待都有八百多人。议员就摆一张桌子来聊，这个问题聊一会儿，那个问题聊一会儿，也靠这个来听取民意。
　　第二就是全心全意为人民服务。人民行动党办了两件重要的事，第一是办了专门照顾儿童的公益基金，在社区创办低收费的幼儿园。这种基金是大家捐钱办的，与政党的基金没关系，属于公益组织。
　　另外，人民行动党举办很多工会活动。在新加坡，工会是自由的独立组织。李光耀就是做工会起家的，他曾经对工会承诺：你们要的东西，一旦我执政都可以给你们。在这50年里，他践行了承诺，比如帮助工会支持工友充分就业，为工友提供生活保障等，与工会之间的互动一直很有信誉。工会里有一种平价卖场，就像咱们的合作社，那里的粮食、油等都是最便宜的，这也得到了人民行动党的支持。另外，工会还办了保险公司，为工友解决寿险、保险问题。人民行动党为工会办了这么多实事，工会可以让工人们投票给人民行动党，这是一种良性机制。
　　还有就是凭业绩。就像王石，他在万科没有什么股份，但是他做董事长快三十年了，董事会为什么选他呢？因为他有业绩，不断的业绩累积使人们更信赖他。新加坡人民行动党就是通过组织精英的团队和建立高效的政府，形成有效的制度体系。我们看到，那些竞选议员的人都是精英，当选后才能做部长。同时，新加坡有设计得很好的国家治理制度，人民行动党执政后又不断完善这些制度，这样下次选举时就很容易成功了。新加坡50年创造的业绩有：人均GDP全世界排第三，军事力量东南亚排第一，营商环境全世界排第一，新加坡政府还是全世界最廉洁的政府之一。人民行动党的这张成绩单，在它执政27年的时候大家就看到了，所以后来又让它执政23年。
　　所以说，一个政党的长期执政是可以不靠暴力、谎言、威胁和强制的。人民行动党会不会永久执政呢？新加坡的议员和部长说不会，比如最近这次补选，人民行动党又失败了，那就让别人上，作为反对党的工人党就很强势地来了。
　　人民行动党取得了这么好的成绩，在2011年的大选中得到的公众支持率却降到历史最低，所以他们非常有危机感。但他们没有对反对党进行压制，也没有讲我们必须执政，然后开始拥有军队、强权。他们发现，现在的年轻人与执政的议员年龄差距很大，语言系统完全不一样，思维模式也不一样，这是造成现在支持率降低的原因。于是，崔宪来部长等人非常谦卑地去跟年轻人对话，倾听他们的意见，希望在下次选举中赢回年轻人的心。
　　他们不认为自己可以永久执政，而认为应该不断适应挑战，赢得选民的心，只有这样才有可能长期执政。如果有一天人民行动党做得不够好，或者已经做得很好，很难更好了，而人们希望更好的愿望是不变的，有可能想换换口味，那么工人党就上去试试，人民行动党可能就下台了。
　　三
　　再说说执政党的经费和待遇。党中央这12个人花多少钱呢？党中央一年的经费将近500万新元，包括房租、人员薪资，还有一笔预算就是接待，比如我们去了，给我们一瓶水喝，这都得纳入预算。那么钱从哪儿来呢？党费只有一点点，更多是靠议员、部长，他们捐出自己三分之一的收入，大概有两三百万新元，加上党费大概500万新元。党中央的部长都没有公车，从家到办公室得开自己的车。
　　做部长比一般人有没有更多的经济利益呢？没有。他们应该就是为人民服务。我以前也听说，新加坡部长的薪资是一两百万新元，所谓高薪养廉，但是要知道这是裸薪，以后是没有退休工资的，如果你不当部长了就一分钱都没有，另外也不会管你的用车和看病。这有点像明星拿片酬，片酬之外都靠自己打理。这样算来，部长们的薪资不算高。他们都是名校毕业的精英，比如同是剑桥毕业，在私人公司工作的同学一年拿一百万新元，当部长的话却只有七十万，这就叫机会成本。因为你是为社会大众服务，所以你要减少三分之一，从这个角度来讲，部长真是做奉献。再对比香港的公务员，虽然他们名义工资很低，但是退休以后的二三十年国家都会管。所以按劳动力市场的标准算，当新加坡的部长应该是市价的七折。如果以后不当部长了，他们可以去做公司，相当于咱们国企控股的那种，也可以在私人公司当董事，还可以自己去做生意。因为部长是裸薪，以后还得养活自己。
　　在新加坡的公务员体系中，部长以上的可以参加政党，而常任秘书（即相当于常务副部长）以下的公务员不参加政党。参照英国的体制，公务员、军人、警察中的事务类人员都不参加政党，只有政务类的部长、副部长参加政党。如果以后工人党竞选成功，可以把部长换成工人党党员。
　　新加坡人民行动党的入党程序不是多么严格。比如某次选举过后，发现某个年轻人不错，就会说服他参加人民行动党。他入党后就开始接受培养，通过一套很严格的面试体系，包括心理测试，最后一关就是代表人民行动党出来竞选，选上了就当部长，选不上就该干吗干吗。一些人年轻时被选中加入人民行动党，但是后来放弃政党，如果后来选上公务员了，可以再做一次审核。专业团队不需要什么倾向，就如公司员工不需要代表各自的股东，否则公司就乱套了；对于一个执行团队，事务类以下的全部是非党，属于职业技术官僚。
　　偶尔走进新加坡人民行动党的党中央，我发现世界上的华人地区还有这么一个政党，通过选举掌握政权，通过吸纳民意来为人民服务，凭借精英团队和良好业绩长期执政，而且不以永久执政为目的。
　　在中国，共产党的执政让中国经济有了30多年的荣景，也很成功，但是在现在的社会转型中也面临很多挑战，面临未来中国社会如何整合社会政治资源，从而创设更好的国家治理形式的问题。新加坡人民行动党创造的经济和社会发展模式，可以带来很多参考，这也算是我这次旅行的意外收获。

新加坡特色的选举制度：人民行动党每选必胜的奥秘 引言 本书深入剖析新加坡独特的选举制度，揭示长期以来人民行动党（PAP）何以能够持续赢得选举的深层原因。我们将超越表面现象，探究其制度设计、策略运用以及与之相伴的政治文化，力求呈现一个全面且富有洞察力的分析。本书旨在为读者提供一个理解新加坡政治运作的关键视角，无论您是对政治学、区域研究，还是对新加坡的发展模式感兴趣，都能从中获得启发。 第一章：新加坡选举制度的基石——制度设计 本章将着重审视新加坡选举制度的各项关键要素，这些要素共同构成了人民行动党“常胜”格局的制度基础。 选区划分的智慧： 我们将详细考察新加坡选区划分的原则与实践。了解国会议席如何被划定，以及其对选举结果可能产生的影响。这包括对集选区（Group Representation Constituencies, GRCs）制度的深入剖析，探讨其设立的初衷、运作机制及其对单一议席选区（Single Member Constituencies, SMCs）的相对影响。我们将分析集选区如何确保少数族裔的代表性，但同时也会探讨其可能带来的“捆绑”效应，以及这如何为执政党提供结构性优势。此外，我们还将考察选区划分在历次大选中如何被审慎调整，以反映人口变动和政治考量。 投票制度的细致考量： 新加坡的投票制度相对简明，但其细节仍值得深究。本章将介绍新加坡的选民登记制度、投票程序以及点票过程。我们将探讨投票日的安排，以及如何确保选举的公正性与效率。虽然新加坡不实行强制投票，但其投票率历来保持在较高水平，这背后可能存在的社会心理因素也值得一探。 选举委员会的角色与功能： 选举委员会（Elections Department, ELD）在新加坡选举过程中扮演着至关重要的角色。本章将深入研究其独立性、职能范围以及在组织和监督选举方面的具体作为。我们将探讨选举委员会如何制定选举规则、管理选民登记、监督竞选活动，以及在必要时进行选区划分。理解其运作方式，有助于评估新加坡选举过程的透明度和公正性。 宪法与选举法的框架： 新加坡的选举制度并非空中楼阁，而是建立在坚实的宪法与法律基础之上。本章将梳理与选举相关的关键法律条文，包括《新加坡宪法》中关于国会选举的规定，以及《选举法》等具体法规。我们将分析这些法律如何界定参选资格、竞选规则、申诉程序等，并探讨法律框架如何为现有选举制度的稳定性提供保障。 对制度优势与局限性的反思： 在介绍制度细节的同时，本章也将初步探讨新加坡选举制度的内在优势与潜在的局限性。例如，集选区制度在促进族裔代表性方面的积极作用，以及其可能在一定程度上限制选民对个别优秀候选人的选择。这种初步的反思将为后续章节的深入分析奠定基础。 第二章：人民行动党的竞选策略与组织优势 本章将聚焦于人民行动党（PAP）作为执政党，如何通过其卓越的组织能力和精明的竞选策略，在历次选举中占据不败之地。 强大的基层组织与党员网络： 人民行动党拥有一个深入社区、遍布全国的强大基层组织网络。本章将剖析这一网络的运作模式，包括其如何渗透到社区的各个层面，如何动员党员参与竞选活动，以及如何通过社区活动与民众建立紧密联系。我们将考察其在不同选区的支部运作，以及党员在信息传递、选民接触和动员投票中扮演的关键角色。 “服务型政治”的实践与效果： 新加坡的政治被普遍认为是“服务型政治”的典范。本章将深入探讨人民行动党如何通过提供优质的公共服务，如住房、教育、医疗和交通，来赢得选民的信任和支持。我们将分析其长期以来在提升民众生活水平方面所取得的成就，以及这些成就如何在选举中转化为选票。这包括对建屋发展局（HDB）在住房方面的贡献，以及其他政府部门在社会福利方面的努力。 信息传播与媒体的策略性运用： 在信息传播日益重要的时代，人民行动党在掌握媒体资源和运用信息传播方面有着丰富的经验。本章将分析其如何通过主流媒体、官方渠道以及互联网等平台，有效地传递其政策信息、施政成绩和竞选纲领。我们将探讨其对媒体的潜在影响力，以及如何在信息洪流中塑造公众舆论，突出其执政的稳定性和有效性。 “新经济”与发展叙事的构建： 人民行动党成功地将新加坡从一个港口城市发展成为全球性的金融和科技中心。本章将分析其如何围绕“经济发展”、“繁荣稳定”和“国家进步”等核心叙事，构建其政治合法性。我们将考察其在吸引外资、推动产业升级以及创造就业机会方面的政策，以及这些经济成就如何成为其赢得选举的重要资本。 候选人 Selection 和团队建设： 人民行动党在挑选和培养候选人方面有着一套成熟的体系。本章将探讨其如何从各行各业中选拔有能力的候选人，以及如何通过培训和历练，打造一支专业、有经验的执政团队。我们将分析其在候选人配置上的考量，包括如何平衡不同背景和专业知识的成员，以及如何通过新老搭配来保持政治的活力。 对手的分析与策略调整： 任何一个成功的政党都需要深刻理解其竞争对手。本章将对新加坡主要反对党（如工人党）的特点、优势和劣势进行分析，并考察人民行动党如何根据对手的表现和选民的关切，调整其竞选策略和政策方向。我们将探讨PAP如何应对反对党的挑战，以及其在面对不同选区、不同社会群体时的差异化竞选方式。 第三章：新加坡的政治文化与选民心理 本章将超越制度和策略层面，深入探讨塑造新加坡选举格局的深层文化因素和选民心理。 集体主义价值观与国家认同： 新加坡社会在很大程度上受到集体主义价值观的影响。本章将分析这种价值观如何体现在民众对稳定、秩序和国家发展的追求上。我们将探讨“新加坡人”身份认同的形成过程，以及这种认同感如何与人民行动党的执政理念相契合，从而增强其合法性。 对稳定与秩序的极度重视： 鉴于新加坡独特的历史背景和地缘政治环境，稳定与秩序一直是其政治文化中的重要组成部分。本章将分析民众对国家稳定和内部秩序的高度重视，以及这种重视如何转化为对能够提供这种稳定的政党的偏好。我们将探讨PAP如何将自身定位为国家稳定和发展的守护者。 实用主义与绩效导向的选民： 新加坡的选民通常被认为是务实的，更关注执政党的实际执政绩效和对民众生活水平的提升。本章将探讨这种实用主义心态如何影响选民的投票选择。我们将分析民众在投票时，如何权衡候选人的承诺与过往的执政记录，以及PAP如何利用其长期的经济发展成就来赢得选民的信任。 对“乱”的警惕与对“强有力领导”的诉求： 历史经验和对区域不确定性的担忧，可能使得新加坡民众对政治动荡和无序治理保持警惕。本章将探讨这种警惕心理，以及其如何转化为对“强有力领导”和“有效治理”的诉求。我们将分析PAP如何利用这种心理，强化其作为能够带领国家克服挑战的领导力量的形象。 族群关系与政治考量： 新加坡是一个多元族群社会，族群关系在政治中扮演着重要角色。本章将分析不同族群的政治偏好，以及人民行动党如何平衡和管理族群关系，以避免族群矛盾影响政治稳定。我们将探讨集选区制度在族群代表性方面的作用，以及PAP如何争取各族裔选民的支持。 信息获取方式与政治参与的演变： 随着信息技术的发展，新加坡民众获取信息和参与政治的方式也在发生变化。本章将探讨互联网、社交媒体等新媒体对选民政治认知的影响，以及人民行动党如何适应这种变化，调整其信息传播策略。同时，我们也可能触及到对有限的政治参与空间和社会对话的讨论。 第四章：新加坡选举制度的争议与挑战 本章将对新加坡选举制度中存在的争议性问题进行深入探讨，并分析其面临的潜在挑战。 对集选区制度的批评与辩护： 集选区制度是新加坡选举制度中最具争议性的设计之一。本章将详细梳理对集选区制度的批评意见，例如其可能削弱选民对个别候选人的选择权，以及可能为执政党提供不公平的优势。同时，我们也将呈现支持者对该制度的辩护理由，如其在促进族群代表性、提高议会多样性以及提升议员素质方面的作用。 对媒体自由与竞选环境的担忧： 一些观察家对新加坡媒体自由的程度以及竞选环境的公平性表示担忧。本章将探讨关于媒体对执政党过于友好的观点，以及在竞选期间，反对党在争取曝光度方面可能面临的困难。我们将分析限制政治集会和演讲的规定，以及这些规定对政治竞争可能产生的影响。 反对党在新加坡政治中的角色与困境： 尽管人民行动党长期占据主导地位，但新加坡也存在着反对党。本章将深入分析新加坡反对党的发展历程、政治主张以及在选举中的表现。我们将探讨反对党在政治生态中扮演的角色，以及他们在赢得选民支持、突破执政党长期优势方面所面临的困境和挑战。 选民参与与公民社会的空间： 尽管新加坡在经济发展方面取得了显著成就，但关于公民社会空间和政治参与程度的讨论也一直存在。本章将探讨新加坡公民社会的发展状况，以及公民在政治决策过程中扮演的角色。我们将分析与民众对政府决策的参与程度相关的议题，以及可能存在的对更广泛政治辩论空间的诉求。 人民行动党面临的未来挑战： 任何一个长期执政的政党都会面临新的挑战。本章将展望人民行动党在未来可能面临的挑战，例如新生代选民的政治诉求变化、全球经济的不确定性，以及新加坡社会结构性转变带来的新问题。我们将分析这些因素可能对新加坡选举格局产生的潜在影响。 对新加坡模式的比较与借鉴： 在审视新加坡选举制度的独特性和争议性的同时，本章也将简要地将其与其他国家或地区的政治制度进行比较，探讨新加坡模式在吸引关注的同时，是否具有普遍的借鉴意义，以及其在不同文化和社会背景下可能面临的适应性问题。 结论 本书通过对新加坡选举制度、人民行动党的竞选策略以及新加坡政治文化等多维度的深入分析，力图揭示人民行动党“每选必胜”现象背后的复杂成因。我们认识到，新加坡的选举制度并非一成不变，而是伴随着社会变迁和政治演进不断调整。人民行动党的成功，既得益于其制度设计的合理性和策略的精明，也与新加坡独特的社会文化和选民心理息息相关。 本书的目的是提供一种深刻的理解，而非简单的赞扬或批判。我们希望通过严谨的分析，帮助读者更全面、更客观地认识新加坡的政治现实，并从中获得对政治运作、制度设计以及国家发展规律的更深层次思考。新加坡的选举制度是其国家发展叙事中一个不可或缺的篇章，理解它，就等于理解了新加坡走向今天的关键脉络。

评分☆☆☆☆☆

我对新加坡的政治体制一直很感兴趣，尤其对那个长期执政的政党感到好奇。我一直想找一本能够深入剖析其运作机制的书，了解它是如何维系其统治地位的。市面上关于新加坡政治的书不少，但要么过于宏观，要么侧重于历史背景，真正能触及核心问题的却不多。我期待能找到一本能细致解读其选举制度的著作，从制度设计的角度去分析其“每选必胜”的根源，而不是仅仅停留在表面上的政策描述。我希望这本书能够提供一些“内部视角”，或者基于扎实的学术研究，能够揭示出一些不为人知的“奥秘”。比如，选举的提名机制、选区的划分策略、竞选规则的设定，以及这些制度是如何被巧妙利用来巩固执政党优势的。同时，我也想了解，在这样的制度环境下，反对党是否有生存和发展的空间，他们的努力又面临着怎样的挑战。这本书如果能深入探讨这些议题，那对我来说将是非常有价值的。

评分☆☆☆☆☆

我对任何国家试图构建稳定高效的治理体系的尝试都抱有浓厚的兴趣。新加坡在这方面无疑是世界瞩目的案例，而其独特的选举制度更是其中最引人遐想的部分。我一直想读一本能够系统性梳理新加坡选举制度演变历程的书，了解其在不同历史时期是如何根据社会发展和政治需求进行调整和完善的。我希望这本书能够不仅仅是罗列制度条文，而是能够深入分析这些制度背后的逻辑和哲学，以及它们是如何在实践中被解读和执行的。比如，了解引入集选区制度的目的和实际效果，以及这种制度如何影响了政党竞争的格局。我也想知道，在新加坡独特的政治文化背景下，选民的投票行为受到哪些因素的影响，而执政党又是如何赢得并维持选民的信任的。这本书如果能在这方面提供深刻的洞察，对我理解新加坡的政治稳定和发展模式将大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

我一直在思考，一个政党如何在民主制度下保持长期的执政优势，而新加坡的人民行动党无疑是一个极具研究价值的案例。我期待找到一本能够深入剖析其成功的“秘诀”的书，而不仅仅是简单地将原因归结为“历史原因”或“经济发展”。我希望这本书能够详细阐述其选举制度的设计和运作，例如，集选区的划分是否具有策略性，如何有效地整合选票优势；候选人的提名机制又如何确保了执政党能够派出有竞争力的候选人；以及在竞选过程中，执政党是如何利用其资源和平台来影响选民的。更重要的是，我希望这本书能够分析这些制度设计是如何与新加坡的政治文化、社会结构相结合，从而形成一个“循环”，不断巩固其执政地位的。对于我来说，理解这种制度层面的“奥秘”比泛泛的政治评论更有吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够解释“为何如此”而非仅仅描述“是什么”的读物情有独钟。新加坡的政治格局，尤其是人民行动党持续的执政表现，常常让我产生疑问：这究竟是制度设计的高明，还是其他因素的综合作用？我希望能找到一本能够深入探究其选举制度背后逻辑的书，比如，集选区制度是如何在实践中被解读和执行的？它对选民投票行为和社会结构产生了怎样的影响？这种制度设计是否为反对党留下了足够的空间？而执政党又是如何利用这些制度来巩固其优势的？我期待这本书能够不仅仅是陈述事实，而是能够进行更深层次的分析，揭示出一些不那么显而易见，但却至关重要的“奥秘”。如果它能提供一些历史性的比较，或者与其他国家的选举制度进行对比，那就更好了，这样可以更清晰地展现新加坡的独特性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对政治学理论感兴趣的学生，我一直在寻找能够提供具体案例分析的学术著作。新加坡的选举制度，特别是人民行动党长期以来在选举中占据主导地位的现象，一直是我关注的焦点。我希望找到一本能够提供严谨学术分析的书籍，从制度设计的角度，深入探讨新加坡选举制度中存在的某些“巧合”或者“必然”。这包括对选区划分、投票规则、候选人资格审查等方面的详细解读，以及这些制度如何被运用以最大化执政党的利益。我希望这本书能够提供一些量化的分析，或者基于历史数据和政治学模型来解释其“每选必胜”的现象，而不是仅仅停留在故事性的描述。同时，我也希望这本书能够探讨这种制度的潜在局限性，以及在长期的实践中可能出现的挑战和演变的可能性，从而提供一个更全面的视角。

评分☆☆☆☆☆

新加坡族群和谐是一个典范 为其他同类型国家提供了一个范例 可以借鉴学习

评分☆☆☆☆☆

新加坡族群和谐是一个典范 为其他同类型国家提供了一个范例 可以借鉴学习

评分☆☆☆☆☆

李光耀虽然强势，但是确实是为国为民，不能不服。人民行动党的三届领袖很好地调整政策，才能一党独大，为民谋福利 值得一读的好书，很有料

评分☆☆☆☆☆

同为华人世界的新加坡，现代国家治理的借鉴思考，值得购买，京东快递小哥棒棒哒。

评分☆☆☆☆☆

新加坡这个所谓快乐率最高的国家，除了地理资源好，富裕，为什么还那么和谐？ 读了这本书就知道了，民意可以上传，政策可以下达，宣传工作做得好，各种行政成本就低，行政高效！

评分☆☆☆☆☆

同为华人世界的新加坡，现代国家治理的借鉴思考，值得购买，京东快递小哥棒棒哒。

评分☆☆☆☆☆

新书，感觉还可以，还没细读。

评分☆☆☆☆☆

虽然溢美了，但是辩证地看还是对基层有抛砖引玉的作用

评分☆☆☆☆☆

好书好看好推荐！！！！