比较喜欢
评分如何兼顾这部丛书的学术性和可信性?两位主编达成共识:要组织专业队伍来撰写这套中国历史,确保内容的真实可信并能吸收学界的最新研究成果。但目前中国的现实情况是,绝大多数高校和研究机构未将通俗性作品列入考评体系,专业的历史学者通常不愿或不屑于写通俗性作品;同样,许多专业学者写不好通俗作品,就像“换成了左手在写作”。
评分我是学中国历史的,但是学生时代太肤浅,购买几本史书,在重温一下,
评分如何兼顾这部丛书的学术性和可信性?两位主编达成共识:要组织专业队伍来撰写这套中国历史,确保内容的真实可信并能吸收学界的最新研究成果。但目前中国的现实情况是,绝大多数高校和研究机构未将通俗性作品列入考评体系,专业的历史学者通常不愿或不屑于写通俗性作品;同样,许多专业学者写不好通俗作品,就像“换成了左手在写作”。
评分还可以吧,中学普及读物,只是同样是普及性,比台湾傅乐成主编那版七卷本中国通史差不少。
评分 评分好用,实惠,物流超快,支持京东!
评分在主编郭志坤看来,通俗,不是低俗,亦不是庸俗,它是建立在科学和学术的基础上展开的,把应该让读者知道的历史现象和历史观念用最浅显明白的方式告诉读者是一种担当和责任。主编李学勤则强调,要想做到“面向大众”,历史著作就必须在语言和结构上力求“通俗化”。而“通俗化”并不意味着降低历史学著作的学术水准,相反,通俗化的历史作品实际是对作者提出更高的要求。
评分如何兼顾这部丛书的学术性和可信性?两位主编达成共识:要组织专业队伍来撰写这套中国历史,确保内容的真实可信并能吸收学界的最新研究成果。但目前中国的现实情况是,绝大多数高校和研究机构未将通俗性作品列入考评体系,专业的历史学者通常不愿或不屑于写通俗性作品;同样,许多专业学者写不好通俗作品,就像“换成了左手在写作”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有