医学史话：旧世界与新世界（1700-1840） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 凯特·凯利（Kate Kelly） 著，蔡林翰 译

图书标签:

• 医学史
• 医学
• 历史
• 18世纪
• 19世纪
• 旧世界
• 新世界
• 科学史
• 西方医学
• 疾病史

出版社： 上海科学技术文献出版社

ISBN：9787543965799

版次：1

商品编码：11723237

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：114

字数：115000

正文语种：中文

内容简介

　　《旧世界与新世界：1700-1840》描述了美洲殖民过程中困扰移民的疾病以及治疗这些疾病的方法。不过，在他们离开“旧世界”之前，有几个重要的人物值得介绍，他们是：被称为英国的希波克拉底的托马斯·西顿哈姆、重振临床医学教育的赫尔曼·布尔哈夫、公共卫生运动的早期倡导者约翰，彼得，弗兰克。

内页插图

目录

前言
致谢
引言

第一章 医学寻求更好的答案
关于恢复健康的不同观点
首选疗法：放血
麦斯麦术疗法风行
萨勒姆女巫审判
颅相学带来的科学进步
性格特点描记仪
顺势医疗论风行
结语

第二章 助产学、解剖学和外科手术的进步
助产学变迁的开端
张伯伦家族的秘密
威廉·亨特（1718-1783）：著名产科医师
约翰·亨特（1728-1793）：英国解剖学家、外科医生
麻醉的早期使用
获取研究用尸体
医生暴乱
结语

第三章 战地医疗的变迁
战地医疗的状况
首位现代军医
拉里的其他成就
伤病员分类法的重要意义
军事医学的进步
独立战争时期的医疗护理
约瑟夫·利斯特（Joseph Lister，1827-1912）：建立消毒外科学
结语

第四章 限制疾病的传播
约翰·普林格爵士（1707-1782）：睿智的观察者
斑疹伤寒及其传播
詹姆斯·林德攻克坏血病
天花的困境
预防天花的尝试
推广新型安全疫苗的爱德华·詹纳
天花的现状
结语

第五章 黄热病的启示
黄热病在新大陆
黄热病在费城暴发（1793）
时人眼中的黄热病病因
本杰明·拉什的遗产
拉什对精神健康的贡献
英雄式医疗
沃尔特·里德，医学博士（1851-1902）：启蒙之路
结语

第六章 美国早期医疗护理
美国早期的医生
英雄式医疗的时代
……
第七章 关于消化作用和呼吸作用的早期思考
第八章 公共卫生的重要性
大事记

前言/序言

医学史话：旧世界与新世界（1700-1840） 时代浪潮下的身心变迁 1700年至1840年，是人类历史上一个波澜壮阔的时代。旧世界，以其古老的智慧与传统，在启蒙思想的洗礼下悄然孕育着变革；新世界，在开拓者的辛勤耕耘中，初露峥嵘，展现着蓬勃的生机。在这个充满矛盾与融合的年代，人类的身体与心灵，同样经历着前所未有的塑造与重塑。 启蒙之光与理性之辩：旧世界的医学图景 18世纪的欧洲，是理性精神大放异彩的时代。启蒙思想家们对传统的权威提出了质疑，对人类的认知能力充满了信心。这种精神，深刻地影响了医学领域。 解剖学的进步与人体理解的深化： 长期以来，人体被笼罩在神秘的面纱之下。然而，随着解剖学的技术不断完善，公开的解剖逐渐成为可能。维萨里（Andreas Vesalius）在16世纪奠定的基础，在18世纪得到了更广泛的继承与发展。医生们不再满足于对古代医书的盲目崇拜，而是通过亲身解剖，去观察、去记录、去理解人体真实的结构与功能。这不仅极大地丰富了医学的知识体系，也为疾病的诊断与治疗提供了更坚实的依据。静脉解剖图谱的精美绘制，肌肉骨骼的细致描摹，无不展现着那个时代对人体奥秘的探索热情。 生理学的新探索： 细胞理论尚未成熟，但生理学家们对人体内部运作的理解却在不断深入。血液循环的理论在威廉·哈维（William Harvey）的时代已经确立，但对具体血液流动的机制、心脏泵血的动力，以及身体不同器官之间复杂的相互作用，研究仍在继续。显微镜技术的微小进步，也开始让人们得以窥见一些微观世界的生命迹象，尽管其真正意义尚未被完全理解。对呼吸、消化、排泄等基本生命过程的观察与实验，也在缓慢推进，试图揭示生命活动的内在规律。 疾病的分类与认识的演进： 面对种类繁多的疾病，医生们开始尝试对其进行系统的分类。基于症状的描述、病程的观察，以及零星的解剖发现，一些初步的疾病分类体系逐渐形成。霍乱、天花、肺结核等传染性疾病，依然是人类健康的主要威胁。对这些疾病的认识，从早期的“瘴气论”、“体液失衡论”，逐渐转向对疾病传播途径和病原体的模糊探寻。尽管微生物学尚未诞生，但一些敏锐的观察者已经注意到某些疾病在人群中的传播规律，并开始尝试隔离病人，进行公共卫生方面的初步干预。 治疗手段的探索与局限： 18世纪的治疗手段，依然充满了经验主义的色彩，但也孕育着变革的萌芽。放血、催吐、灌肠等“泻法”依然是临床实践中的重要手段，尽管其效果常常适得其反。植物药、矿物药的广泛应用，显示了人类对自然疗法的依赖。炼金术士们在药物研究上的努力，虽然披着神秘的外衣，但也无意中促进了某些化学物质的发现与应用。与此同时，一些新的治疗理念开始出现。例如，对“疰（zhù）气”的认识，认为某些不洁空气是疾病的根源，推动了城市环境卫生的改善。而对“传染”的理解，也催生了检疫制度的建立。 医学教育与专业化： 大学作为医学教育的中心，在18世纪扮演着重要角色。解剖学、生理学、病理学等课程的开设，以及临床实习的安排，为医学生提供了系统的训练。然而，医学教育的质量参差不齐，许多医生仍通过师徒传承获得经验。医学专业化的趋势也在缓慢显现，外科医生、药剂师等职业分工逐渐清晰，但整体而言，医生的社会地位和收入水平与今日尚有较大差距。 精神疾病的困境： 精神疾病在当时仍然被视为“疯狂”，常常与恶魔附体、道德沦丧联系在一起。对精神病人的处置，往往是禁锢、放逐，甚至是残酷的治疗。然而，一些人道主义的理念也在悄然萌芽，开始有人呼吁给予精神病人更多的关怀与理解。对“忧郁症”、“狂躁症”等症状的描述，虽然缺乏科学的解释，但也反映了当时对精神活动异常的关注。 新世界的曙光与挑战：殖民地医学的独特境遇 当旧世界在理性与传统之间摇摆时，新世界，即被欧洲殖民者开拓的美洲大陆，则展现出另一番医学图景。 与原生医学的碰撞与融合： 殖民者在踏足新大陆的同时，也带来了他们自身的医学知识与实践。然而，他们很快发现，这片土地上生存着一种截然不同的医学体系——美洲原住民的传统医学。这种医学，往往与自然崇拜、宗教仪式紧密相连，善于利用当地的植物资源治疗疾病。一些殖民者，出于生存的需要，不得不学习和采纳原住民的医学知识，例如利用某些植物草药来治疗伤口、缓解疼痛。这种碰撞，既有征服与压迫，也存在着不自觉的借鉴与融合。 新疾病的挑战与应对： 殖民者带来了他们熟悉的旧世界疾病，如天花、麻疹等，这些疾病对抵抗力极弱的原住民造成了毁灭性的打击。与此同时，新大陆也存在着一些当地特有的疾病，如某些寄生虫病、地域性流行病，对殖民者构成了严峻的考验。殖民者不得不依靠有限的医疗资源，以及从原住民那里获得的经验，来应对这些未知的威胁。 公共卫生与环境因素： 殖民地的医疗条件普遍较为简陋，公共卫生体系更是无从谈起。恶劣的生存环境、缺乏清洁的饮用水、拥挤的居住条件，都极大地影响着殖民者的健康。疟疾、黄热病等热带疾病，在南方殖民地肆虐，夺走了无数生命。早期殖民地建立的医院，数量有限，设备简陋，往往只能为少数人提供基本的治疗。 军事医学的雏形： 殖民地的扩张与冲突，催生了对军事医学的需求。战场上的伤员救治、流行病在军队中的传播与控制，都成为早期军事医学关注的重点。尽管没有系统化的军事医学体系，但对伤口处理、急救措施的探索，以及对疫病预防的初步认识，都在这个过程中不断积累。 药物的发现与传播： 新大陆丰富的植物资源，为药物的发现提供了巨大的潜力。一些在欧洲闻所未闻的草药，被发现具有独特的药用价值，如奎宁（quinine）对疟疾的疗效，以及烟草（tobacco）在止痛方面的作用。这些新药物的发现与传播，不仅丰富了全球的药物库，也深刻地影响了旧世界的医学实践。 社会结构与医疗的可及性： 殖民地的社会结构，往往存在着明显的阶级差异。富有的殖民者和官员，能够获得更好的医疗照顾；而贫苦的劳动者、奴隶，则往往只能依靠有限的、甚至是简陋的治疗。这种不平等的医疗可及性，是殖民地医学的普遍现象。 交织的时代：旧世界与新世界医学的互动 1700年至1840年，旧世界与新世界并非孤立存在，它们在医学领域也存在着复杂的互动。 知识的流动与交流： 尽管信息传播速度缓慢，但旧世界与新世界的医学知识并非完全隔绝。部分医书、医学著作被带到新世界，一些新世界特有的药物和治疗方法也逐渐被介绍到旧世界。跨洋的医学交流，虽然有限，但却为双方的医学发展注入了新的活力。 殖民政策与健康影响： 殖民者的政策，对殖民地居民的健康产生了深远影响。例如，为了满足欧洲市场对某些农产品（如甘蔗）的需求，强迫劳动和恶劣的工作条件，加剧了奴隶的健康问题。而对资源的掠夺，也可能破坏当地的生态环境，间接影响居民的健康。 对人类健康的共同挑战： 尽管所处的环境不同，但人类在面对疾病、衰老、死亡等基本问题时，所面临的挑战是相似的。旧世界与新世界的医生们，都在各自的条件下，努力探索着治愈病痛、延长生命的方法。这种共同的追求，构成了那个时代医学发展的人性底色。 科学精神的萌芽与未竟的事业 1700年至1840年，是科学革命的余晖与工业革命的曙光交织的时代。在医学领域，尽管科学的方法尚未完全成熟，但其精神已经开始显现。对观察的重视，对实验的初步尝试，对理性分析的追求，都在这个时期悄然孕育。 然而，这个时代在医学上的进步，依然是缓慢而艰难的。许多疾病的病因不明，治疗手段有限，公共卫生体系薄弱。人们对生命的理解，依然受到迷信、宗教和传统观念的深刻影响。 1700-1840年的医学史话，是一曲关于探索、困境与希望的交响乐。它记录了人类在认识自身、对抗疾病的漫长道路上，迈出的一个个蹒跚而坚定的步伐。从旧世界启蒙思想的光辉，到新世界开拓者的艰辛，再到两者之间若隐若现的交流，这个时代为我们理解现代医学的形成，提供了不可或缺的视角。它让我们看到，每一次医学的进步，都凝聚着无数人的智慧、勇气与不懈努力，也让我们更加珍视当下所享有的医疗成果，并警醒我们，医学的征途，仍将继续。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的愉悦感上来讲，这本书的文笔略显沉稳，可能需要读者有一定的耐心和对历史背景的基础认知。它的叙事节奏相对缓慢，不追求情节的跌宕起伏，而是着重于思想的演进脉络。不过，正是这种沉稳，带来了一种历史的厚重感。书中对特定地区，例如十八世纪中叶的苏格兰医学革命，以及法国临床医学的兴起等内容的论述，详略得当，信息密度极高。我个人特别欣赏作者对于“科学共同体”形成过程的描绘。他细致地展示了学者们如何通过通信、期刊和学会来建立共识、排斥异见的过程。这不仅仅是医学史，也是一部关于知识社会学的精彩案例。虽然有些段落的专业术语需要查阅，但这反而促使我主动去探究那些术语背后的科学内涵，使得阅读过程变成了一种主动的学习和探索，而非被动的接受信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对于“知识的代价”这一主题的探讨。作者并没有将那段时期的医学发展描绘成一条笔直向上的进步阶梯，而是充满了伦理的灰色地带和无声的牺牲。书中对早期人体验证和尸体获取的描述，虽然克制，却能让人感受到那个时代科学探索所触及的道德底线。它迫使读者去思考，我们今天享有的医学成就，其历史根基究竟是建立在怎样的社会结构和道德抉择之上。全书的基调是审慎的，既赞颂了人类求知的勇气，也反思了这种求知欲可能带来的负面后果。对我而言，这本书提供了一个极其宝贵的视角：理解医学史，就是在理解人类自身在面对疾病与死亡时的复杂人性。它不是一本轻松的读物，但它提供了一种深度和广度兼备的历史洞察力，远超一般通俗历史读物的范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我从头到尾读下来，感受真是复杂极了。首先，它在叙事上有一种独特的魅力，那种娓娓道来的方式，让你感觉像是坐在一个老学者的身旁，听他讲述那些尘封已久的往事。作者在处理史料的选取上非常讲究，既有宏观的趋势分析，又不乏对那些关键人物命运的细腻描摹。比如，他对于18世纪末期欧洲医学思想的演变，那种从古典思想到经验主义的过渡，描述得入木三分。我特别喜欢他笔下那些医学界的“边缘人物”，他们虽然在主流叙事中常常被忽略，但正是他们的探索和挣扎，推动了整个学科的进步。书中对早期解剖学和生理学实验的描绘，虽然细节繁多，但作者的笔触很有分寸，既展现了那个时代科学的野蛮生长，也透露出对生命尊严的尊重与反思。阅读过程中，我常常被带入到那个充满不确定性和激情的年代，那种探索未知的兴奋感，至今难以忘怀。整本书的节奏把握得很好，张弛有度，让人在享受故事性的同时，也能获得扎实的知识积累。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和行文风格，带着一种浓厚的学院派气息，但绝非枯燥的教科书。作者似乎很擅长构建对比和张力，尤其是在“旧世界”与“新世界”的板块划分上，做得非常精彩。旧世界的部分，更多地关注欧洲大陆上既有体系的固守与缓慢的内部革新，强调那些经典医学理论的衰落与挣扎；而新世界，则充满了实验精神和对既有权威的挑战，那种充满活力的、甚至有些鲁莽的进步感跃然纸上。这种对比不仅仅是地域性的，更是一种思维模式的碰撞。我感觉作者在试图告诉我们，医学的进步往往源于对现有范式的彻底颠覆，而这种颠覆往往发生在“边缘地带”。阅读体验上，它更像是一部思想史而非纯粹的事件编年史。每次读完一个章节，都会忍不住停下来思考，我们今天习以为常的医学概念，在那个年代是如何被一步步“发明”出来的，那种对知识起源的追溯感，让人深思。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的知识密度有点让人吃不消，但那股子劲儿，确实是冲着专业深度去的。作者似乎对1700年到1840年这段时间内的医学文献有着惊人的掌握，引用的资料极其丰富，而且考证得非常严谨。我尤其对其中关于公共卫生实践如何萌芽的部分印象深刻。它不是简单地罗列法律条文，而是深入剖析了城市化进程对疾病传播的影响，以及早期公共卫生官员们在面对社会阻力时的种种策略和妥协。这本书的强项在于它能将宏大的社会背景与微观的临床实践巧妙地融合在一起。你能在同一章里读到关于显微镜技术进步的讨论，紧接着就是对当时贫民窟流行病救治的社会学分析。这种跨学科的视野，让历史不再是孤立的事件堆砌，而是一个相互影响、错综复杂的系统。对于想深入了解现代医学根基的读者来说，这本书无疑提供了非常扎实的理论框架，虽然有些地方需要反复琢磨才能完全消化。

评分☆☆☆☆☆

医学史话：旧世界与新世界

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

通俗易懂，增长了不少知识。但是，错别字和数字错误实在太多了啊，这书有做过校对吗？举个例子；1884年，牙医霍勒斯威尔士（1845-1848），我靠，你们把人家的寿命少写了40年，还是此人死了40年后出来做实验？

评分☆☆☆☆☆

内容丰富，正版，题材新颖

评分☆☆☆☆☆

好很好非常好

评分☆☆☆☆☆

好书！！1

评分☆☆☆☆☆

挺好的书！非常好

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。