裝甲司令：艾哈德·勞斯大將東綫迴憶錄 [PANZER OPERATIONS: The Eastern Front Memoir of Gen] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[奧] 艾哈德·勞斯 著，指文圖書 編，[美] 史蒂文·H.牛頓，鄧敏 譯，趙國星 校

圖書標籤:

• 二戰
• 東綫戰役
• 裝甲部隊
• 迴憶錄
• 軍事曆史
• 德國
• 艾哈德·勞斯
• 裝甲司令
• 蘇聯
• 戰爭迴憶錄

齣版社： 中國長安齣版社

ISBN：9787510708626

版次：1

商品編碼：11808041

包裝：平裝

叢書名： 指文人物係列

外文名稱：PANZER OPERATIONS: The Eastern Front Memoir of Gen

開本：16開

齣版時間：2015-11-01

用紙：輕型紙

頁數：368

正文語種：

編輯推薦

二戰經典圖書，*名將軍的功過迴憶錄。
　　
他齣生於奧地利，軍人生涯始於一戰，成為德軍將領，躋身德國國防軍“奧地利三大將”之一。

他從師長到集團軍司令，轉戰四年，卻在戰爭結束前*後一刻被解職；

他不是“閃電戰之父”古德裏安，但卻被美軍譽為德軍齣色的裝甲戰術專傢；

他沒有曼施坦因的生花妙筆，但筆耕不輟更勝後者，為西方軍界贊為被埋沒的將領。

國內*次引進齣版，全書語言生動，細節翔實，讀之仿佛置身於東綫戰場。

內容簡介

　　艾哈德·勞斯（1889-1956）是一名奧地利籍德軍將領。在蘇德戰爭中他先後擔任過第6裝甲師師長以及集團軍和集團軍群級彆的司令官，率部參加瞭巴巴羅薩行動、莫斯科戰役、斯大林格勒戰役和哈爾科夫、庫爾斯剋、第聶伯河沿岸、烏剋蘭西部等諸多地區的戰鬥。戰爭末期勞斯作為集團軍司令官先後在東普魯士和波美拉尼亞地區指揮作戰，並且成為德國國防軍中少數被晉升為大將的奧地利軍人之一。1945年勞斯被解職，戰爭結束以後被美軍俘虜，被釋放之後他開始筆耕不輟，先後撰寫瞭諸多有關蘇德戰爭的書籍和文章。1956年4月，勞斯病逝於維也納。
　　本書講述瞭勞斯從蘇德戰爭爆發的第*天起到1945年春的全部經曆。本書囊括瞭大量的細節，包括第6裝甲師在衝嚮列寜格勒的過程中所受到的考驗，蘇軍在莫斯科周邊進行鼕季反擊期間他的戰鬥經曆，為斯大林格勒被圍德軍解圍的戰鬥過程，以及戰爭末期在德國境內所做的睏獸之鬥。
　　本書是對蘇德戰爭的“鮮活紀錄”（《外交事務》ForeignAffairs），因此“所有對二戰感興趣的人都值得一讀”（《選擇》Choice）。

作者簡介

　　邁剋·米格諾拉是當今美國漫畫界深受大眾歡迎和肯定的藝術傢，其美術風格獨樹一幟，筆下人物性格復雜具多麵性，這一點較美國現在主流的*級英雄漫畫有相當的不同。米格諾拉的代錶作品就是《地獄小子》，這是他第*部個人原創作品，這部作品充滿瞭神話和超自然色彩，再加上作者對動態光影的把握十分到位，因此這種新鮮的嘗試讓故事和繪畫都極富想象力，不僅使這部係列漫畫成為市場上令人矚目的焦點，藝術評論界及很多知名漫畫傢也紛紛給予高度評價。

內頁插圖

精彩書評

　　你手中的這本書將漫畫的精華濃縮成一杯深沉醉人的紅寶石葡萄酒。坐下來，品上一杯，然後靜靜等待你的閱讀體驗發生神秘而驚人的轉化。
　　——阿蘭·摩爾（美漫大神，代錶作《V字仇殺隊》等）
　　
　　邁剋·米格諾拉是動態印象派藝術的大師，他影響瞭現代漫畫的敘事手法。
　　——威爾·艾斯納（美漫教父，漫畫界奧斯卡艾斯納奬以他的名字命名）
　　
　　《地獄小子》是一部漫畫傑作。它通過獨特的風格、想象力和標緻的簡潔，打造齣一個神秘驚悚的平行宇宙，遺世獨立。
　　——剋裏夫·巴剋（英國知名奇幻、恐怖劇作傢，黑暗哲學傢）
　　
　　這個時代恐怖漫畫的傑齣代錶。這個米格諾拉簡直有魔法。
　　——弗蘭剋·米勒（美漫大師，代錶作《罪惡之城》等）
　　
　　翻開書捲，它帶給我們老派風格的優美、驚悚和對未知宇宙的恐懼，這些都已成為邁剋·米格諾拉的招牌。真是天纔之作。
　　——吉爾莫·德爾·托羅（知名導演，代錶作《環太平洋》等）
　　
　　《地獄小子》是一個成功的典範。它的故事集閤瞭諸多傳統元素，同時采用現代的模式敘述，並用讓人眼花繚亂的大師級技巧將之有機結閤。
　　——羅伯特·布洛剋（知名作傢，代錶作《精神病患者》等）
　　
　　地獄小子這個人物，本身就是矛盾的統一。他既非人類，又非惡魔；既非正義，又非邪惡。他不是英雄，但超過瞭英雄。
　　——Multivac（知名美漫研究者）
　　
　　《地獄小子》擁有日式漫畫張弛有度富有節奏感的故事分鏡，也擁有歐美漫畫功底紮實藝術造詣深厚的繪畫風格，還擁有不同於其他任何主流漫畫的獨立世界觀，幾乎是東西閤璧的典範。
　　——劉鼕子（知名漫畫傢）
　　
　　在今天，這本20年前的老漫畫，依然顯得如此優雅，如此前衛，絲毫沒有因為時間久遠而顯得過時。
　　——卓雨（《CGWorld》內容總監）
　　
　　後來我知道，在這個世界上，我並不是一個被古怪想象纏繞的人。甚至於還有人，將這些想象付諸筆端，變成文字、圖像，構築瞭另一個古老的、陰暗的、模糊的、神秘的、不斷被談論，從未被證實的世界。邁剋·米格諾拉是他們中的一個。
　　——李思穎（《看電影》雜誌執行主編）

目錄

鳴謝
英譯者序
第一章 入侵蘇聯
計劃和準備的失敗
俄羅斯戰區概況
1941年的紅軍
侵蘇前夕的德國陸軍
第6裝甲師的戰役準備
第二章 拉塞尼艾
戰幕拉開
佩斯利尼斯伏擊戰
首次遭遇蘇軍重型坦剋攻擊
一輛坦剋的阻擊！
第三章 嚮俄羅斯推進
穿越波羅的海國傢追擊
突破斯大林防綫
第四章 兵臨列寜格勒
與大自然的戰鬥
保衛盧加河橋頭堡的計劃
橋頭堡之戰
緻命的延誤
突破！
突破列寜格勒防綫
第五章 莫斯科
維亞濟馬
通往莫斯科的泥濘之路
從莫斯科撤退
第六章 鼕季戰爭
第九集團軍背後的危機
塔塔林卡：首輪進攻
瓦西列夫卡：一個滑雪旅的慘敗
維亞索夫卡：一訓練場式的諸兵種進攻
蝸牛式進攻
臨時宣傳
霍爾緬卡：最後的進攻
第七章：在斯大林格勒城外
重返蘇聯
波赫勒賓的坎尼之戰
黃金橋
利用側擊保護側翼
鏇轉的戰鬥
作為坦剋圈套的橋頭堡
兩個裝甲團撲空
兩個步兵營勝過兩個裝甲團
突嚮梅什科瓦河
準備最後的突擊
第八章 哈爾科夫與庫爾斯剋
防禦與恢復態勢
1943年4月10日態勢
1943年6月30日前後態勢
肯普夫集團軍級支隊的任務
庫爾斯剋：突破，7月5日
庫爾斯剋：突破第二和第三道防綫，7月6日—7日
庫爾斯剋：衝嚮普羅霍洛夫卡，7月11—16日
庫爾斯剋：撤往彆爾戈羅德橋頭堡，7月18—22日
第九章 彆爾哥羅德和哈爾科夫
蘇軍在彆爾哥羅德達成突破，7月23日—8月9日
頓涅茨河沿岸戰鬥，7月31日—8月9日
撤嚮哈爾科夫，8月9日—12日
哈爾科夫之戰，8月13日—25日
第十章 烏剋蘭戰役
退嚮第聶伯河
剋列緬丘格
基輔突齣部
化解聖誕攻勢
加利西亞之戰
第十一章 利沃夫之戰
蘇軍戰術的變化
區域防禦戰術
利沃夫之戰
布羅迪災難
從利沃夫撤退
喀爾巴阡之戰
第十二章 東普魯士
波羅的海沿岸的絕望形勢
從立陶宛撤退
梅梅爾
在蘇軍突擊之下苦撐的東普魯士
東普魯士區域防守
第十三章 波美拉尼亞
首次和希姆萊會麵
東波美拉尼亞戰局
波美拉尼亞預備師
戰鬥過程
再會希姆萊
在希特勒地堡
勇敢的例證
職業生涯的結論
第十四章 一個老兵最後的想法
作戰命令
鼕季戰爭的戰術經驗
維持戰鬥力
為什麼德國輸掉瞭蘇德戰爭？
附錄：艾哈德·勞斯大事年錶

精彩書摘

　　1941年的紅軍
　　軍事曆史本來應該為人們提供有關蘇軍戰鬥力的很有價值的信息。迴望曆史，檢討成敗，總是不會太晚。俄羅斯軍人在漫長的曆史中保持瞭許多傳統，並且在當下的軍事行動中展現齣瞭同樣的威力。1807年，拿破侖軍隊席捲歐洲的常勝之師第一次在俄羅斯士兵麵前吃瞭敗仗——俄軍的錶現幾乎可以被
　　稱為史詩。低估俄羅斯士兵和紅軍的戰鬥力是德軍指揮部門犯的一個嚴重錯誤，盡管俄羅斯士兵本身還是紅軍的編製，都完全不適閤現代化戰爭，並且也沒有適當的軍事訓練。
　　一戰時期的沙俄軍隊即使是與德軍入侵初期的紅軍對比，差彆也是相當大的。在一戰期間，俄軍的錶現或多或少更像一盤散沙，墨守成規而且缺乏個性化，然而共産主義推動下的民族覺醒已經在1941年展現瞭齣來。相比1914年到1917年的戰爭，蘇軍士兵的文盲率大大減少，軍隊整體正在迅速展現其個性化的特質，盡管蘇軍中優秀的士官還是太少，大量的軍人還沒有剋服他們的惰性。帶來這種變化的力量正是共産主義，或者更準確地說是一個堅不可摧的集權國傢喚醒瞭大眾的靈魂。俄羅斯人本質上說對政治是不關心的，至少對於大多數農民來說是這樣，而農民是蘇聯軍隊的主要兵源。一個俄羅斯士兵可能並不是積極的共産黨員，也不是狂熱的政治信徒，但是他能夠清醒地意識到——這也就是值得注意的最重大的變化——自己不是為瞭虛無縹緲的意識形態而戰，而是為瞭自己的祖國而戰。
　　蘇聯在較短的時期內完成瞭國傢的工業化，這使紅軍得以徵集到一批完全掌握專業技能的工人參軍。這些受過技術科目訓練的士兵被精心分配到各個級彆，教導那些齣身城市和農村地區的指揮員，告訴他們一些最基本的入門知識。一戰期間，電話對於一般的俄軍來說仍然是“不可思議的魔術”，而到瞭二戰時期，結構復雜的無綫電在蘇軍內部被視為非常普通的工具。
　　除瞭精神上的覺醒之外，政治委員還為紅軍帶來瞭另外一個至關重要的概念：無條件地服從。政委的係統化訓練，讓人們能夠捨棄自己的生命。俄羅斯士兵的天性是不服管束，而政治委員手中掌握著對下級進行懲處的權力，這是讓軍人無條件服從命令的基礎。政委可能是紅軍中最有爭議的一類人，甚至是蘇聯方麵對政委的用處、職務和職責都爭議頗多。政委是紅軍的推動力，用狡猾而冷血的方式管理軍隊。
　　所謂蘇軍士兵僅僅是因為恐懼政委而投入戰鬥的說法根本不實。蘇軍士兵所錶現齣來的戰鬥力根本不是僅靠恐懼就能激發齣來的。實際上，一般蘇軍士兵對政委的態度，不隻是懼怕他手中的權力，同時政委往往還要以身作則為士兵做齣錶率。政治委員對士兵切身利益的關注與否很大程度上決定著他和士兵關係的好壞。因此可以說，蘇軍士兵即使在絕望的境地下仍能頑強奮戰，很大程度上是因為政委的錶率作用。而且德軍也並沒有嚴格執行“政治委員令”，將所有被俘的政委都馬上移交黨衛隊保安局做“特殊處理”，實際上被處決的往往是帶領士兵做決死抵抗的政委。如此堅決抵抗的動力，根本不是盲目的狂熱，更應該是軍人的英勇品質，以及為瞭蘇聯取得勝利而奮戰下去的責任感。
　　紅軍的高層指揮人員在戰爭初期就展示齣瞭其能力：靈活性、充滿主動精神並且頗為活躍。但是他們卻無法鼓舞大多數俄羅斯士兵。和平歲月裏蘇軍的大多數指揮人員在很短的時間內就被提拔到瞭較高的崗位上，盡管其中還有一些年紀較大的指揮員。紅軍指揮人員的成分來自社會的各個階層，從普通工人到研究濛古語言和文化的大學教授。在指揮人員的選拔中，革命的功績是個重要因素，但是個人性格、對軍事方麵的理解和智力也是一個重要的標準。純粹負責黨務的將軍則僅僅是靠威望纔能取得現有的職務。
　　由於各種各樣的政治清洗，蘇軍的高級指揮層齣現瞭較大的空缺。但不能說高級指揮人員的水平必然會齣現退化。因為軍事教育學的重大進步，即使是在戰爭初期，蘇軍的高層指揮員也是稱職的。在戰略理論範疇的諸多進步，使得人們不時會對這些蘇軍將領的能力産生懷疑，而他們要想得到公正的評價，就得先通過考驗。在1939-1940年的蘇芬戰爭中，認為蘇軍失敗的觀點廣被接受，但是戰爭中蘇軍的錶現很難說沒有戰略欺詐的成分在。蘇芬戰爭的時機是恰當的，而其擁有巨大優勢的進攻一方也迅速的達到瞭自己的企圖。
　　盡管德軍在入侵蘇聯之初立竿見影的取得瞭戰術和戰役層麵的勝利，但是這並不能證明前述觀點是錯誤的。在戰綫的中部和波羅的海地區，我軍兵臨第聶伯河和盧加河之前，蘇軍仿佛還在迷惑戰爭是否已經真的開始瞭。我軍通過繳獲鐵木辛哥元帥的戰略想定，發現戰爭最初幾周的戰局進展與蘇軍的戰前預測基本一緻。特彆是中央集團軍群在布格河沿綫的進攻，最初僅僅遇到瞭邊防軍的抵抗，幾天之後纔遭遇蘇正規軍的微弱抵抗。最終我們在第聶伯河—彆列津納河之間的三角形地帶和對方展開瞭大規模戰鬥，自此戰事纔真正進入白熱化狀態。雖然我們不斷接到大批蘇軍正在調動的情報，但是直到巴巴羅薩戰役最初階段過去之後，蘇軍纔開始有大規模動作並齣現在第聶伯河彼岸。從蘇聯的戰略觀點來看，這無疑是戰爭爆發之後緊急調來的部隊。然而東綫外軍處（德軍的軍事情報機構）卻一直相信自己的判斷，也就是從1940年春開始蘇軍就一直在嚮蘇德邊境調動部隊，總數約130個師。
　　蘇軍集團軍和方麵軍級彆指揮員在指揮上的靈活性，在中下級指揮員身上卻看不到。紅軍中的師級以下指揮人員和大多數中級指揮員（普遍來說是師級）在戰鬥中往往猶豫不決，不敢擔負責任。過分僵化的訓練和死闆的條令，把中下級指揮人員限製在現有的條條框框之內，其結果隻能是一片死氣沉沉，很少有誰能夠主動申請去執行任務，獨立的做齣決策。蘇軍部隊往往會在突破我軍陣地之後數天，卻不懂得如何利用他們的有利態勢。蘇軍小部隊指揮人員害怕犯錯誤，還往往因為懼怕被追究責任而不敢利用有利的條件主動行動。
　　蘇軍的坦剋和機械化部隊指揮官往往接受過良好的戰術訓練，但是大部分人都沒有抓住戰術條令的精髓，隻是按照固定套路去指揮戰鬥，不會因勢應變。而且平民在生活中被嚴格管製，蘇軍人員錶現齣明顯的盲目服從的傾嚮。僵化教條和不敢承擔責任是紅軍最為嚴重的缺點，在戰爭初期其完全掩蓋瞭蘇聯軍人的許多優點。
　　……

前言/序言

　　英譯者序:
　　1941年6月22日，艾哈德·勞斯（Erhard Raus）上校捲入蘇德戰爭，這是一場他的士兵和上級都無從預知結局的戰爭。勞斯齣生於奧地利，此前他的戰爭經驗如下：參加第一次世界大戰，在1918年作為奧匈帝國軍隊的第1自行車輕步兵營的一員，參加瞭5個月的戰爭；在兩次世界大戰的間歇期，勞斯主要擔任參謀軍官及分管訓練工作；1938年德奧閤並之後，勞斯成為德國軍隊的一員，此後的兩年時間中他繼續擔任參謀工作（最著名的就是在法國戰役期間擔任第17軍參謀長），其中唯一的例外是，臨時擔任某教導團團長，為期2個月；根據德軍總參謀部軍官要在參謀機關和一綫部隊輪流任職的慣例，1940年6月勞斯擔任第243步兵團團長，1個月之後調任第4摩托化步兵團團長；1941年5月勞斯被晉升為第6裝甲師第6摩托化步兵旅旅長，當時他尚未在團長的職務上指揮過哪怕是一次小戰鬥。當時根本沒有理由預言這個戴眼鏡的42歲奧地利軍官最後能夠被拔擢到集團軍司令官的職務上。
　　在第6裝甲師師長弗朗茨·蘭德格拉夫（Franz Landgraf）的心裏，勞斯給他留下的印象很可能是“缺乏經驗”。除瞭缺乏戰場經驗之外，勞斯此前的經曆基本和裝甲部隊沒有交集，作為第6裝甲師下屬部隊的指揮官這是個特彆令人擔憂的情況。蘭德格拉夫後來纔會發現，這位謙遜的奧地利人是位一絲不苟的參謀人員、不知疲倦的訓練者，以及一位齣色的軍官，他的指揮風格並不是虛張聲勢，而是保證自己的所有下屬能夠盡可能完全理解自己的任務。這是最有閃光點的個性——但是這種個性未必能夠指導勞斯應付快節奏的激烈機械化戰爭。
　　然而在任職之後不久，勞斯就錶現齣瞭泰然自若的風範，在戰場上就像在參謀機關裏那麼從容，當第6裝甲師逼近俄羅斯北部的列寜格勒郊區的時候，第6旅上下官兵一旦遇到睏難，都會說“勞斯能帶我們闖過去”。這位奧地利軍官對地形的判斷相當敏銳，似乎天生就理解諸兵種閤成化戰爭，而且有著巧妙運用非常規戰術的天賦，因此可以說是師長蘭德格拉夫最閤適的繼承者。隨著鼕季的來臨，到1942年1月，由於漫長的補給綫以及兵力兵器的慘重損失，第6裝甲師幾乎失去瞭戰鬥力，瓦爾特·莫德爾大將（新任第九集團軍司令官）錶現齣卓越的判斷力，他將自己的整個後方地域和後勤綫都交由勞斯指揮。 在滴水成冰的嚴寒中，勞斯集結施工單位、德國空軍地麵人員和其他散兵遊勇拼湊瞭一支雜牌部隊，用以保衛從瑟喬夫卡到前綫的關鍵鐵路綫。如果勞斯守不住莫德爾後方交通綫的話，那麼第九集團軍的第23軍很可能被蘇軍殲滅，當時該軍被蘇軍包圍在瑟喬夫卡西北方嚮。到2月中旬，勞斯終於有瞭足夠的兵力，開始著手實施被他稱為“蝸牛攻勢”的策略，逼迫蘇軍從關鍵村鎮中撤退，在鐵路沿綫開闢齣一片數英裏寬的安全地帶。
　　勞斯在蘇軍鼕季反擊中的錶現，為他贏得瞭“多謀善斷”的評價，鞏固瞭他和莫德爾之間良好的工作關係。兩年以後，勞斯在西裏西亞作為軍長再次隸屬莫德爾指揮。第6裝甲師被調到法國整補，獲得瞭幾個月的閑暇時光，但是1942年12月該師重返蘇聯，作為第四裝甲集團軍的先鋒參加瞭為斯大林格勒的第六集團軍解圍的艱苦戰鬥。盡管這次匆忙組織的解圍行動最終失敗瞭，但是1943年初勞斯還是被晉升為軍長，在軍長的職務上，勞斯先後參加瞭多次重大戰役：在埃裏希·馮·曼施坦因元帥的指揮下參加反擊戰；在庫爾斯剋戰役期間作為肯普夫集團軍級戰役集群的最右翼參戰；參加南方集團軍群保衛哈爾科夫的戰鬥；麵對蘇軍壓倒性的優勢，指揮德軍渡過第聶伯河撤退的作戰行動。
　　勞斯因為戰功被希特勒提拔為第四裝甲集團軍司令官，1943年12月他在曼施坦因的指揮下參加瞭基輔地區的反擊作戰。1945年3月勞斯最終在集團軍司令官的職務上被解職，他先後任職於第四、第一和第三裝甲集團軍，在波蘭、波羅的海國傢、東普魯士轉戰，最後在波美拉尼亞指揮作戰。盡管掛著裝甲集團軍的招牌，但是這幾個兵團下轄的大多數是缺乏訓練的國民擲彈兵，而不是裝甲師，不過勞斯在某些情況下——比如在基輔、利沃夫和波羅的海地區，仍有機會證明自己能夠像擔任師長期間一樣，從容的指揮大規模裝甲兵作戰。曾任德軍總參謀長的海因茨·古德裏安評價勞斯是：“我們最齣色的裝甲兵將領之一”，並且經常讓勞斯擔任救火隊員。
　　由於勞斯擔任集團軍司令官的時候，德軍已經不可扭轉地進入瞭戰略防禦狀態，他被迫成瞭一位防禦戰專傢。勞斯最與眾不同的特點，是這位奧地利人從擔任裝甲師師長開始，就不太傾嚮於使用比較流行的 “機動”防禦或“彈性”防禦概念，而是更青睞被他自己稱為“局部防禦戰術”的概念。像赫爾曼·巴爾剋（Hermann Balck）或哈索·馮·曼陀菲爾（Hasso von Manteuffel）這樣的將領在應對蘇軍的突破時，往往會暫時放棄部分地區，然後動用機動部隊進行反擊，以殲滅蘇軍的先頭坦剋部隊，從而收復放棄的地區。但勞斯和他們不一樣，勞斯麵對蘇軍的進攻往往是堅守現有陣地死戰不退。希特勒和莫德爾都很贊賞勞斯的這種作戰觀念，因為德軍軍官中很少有人能這樣寸步不讓的死守陣地。
　　不幸的是，在戰爭結束以後這位奧地利人卻逐漸被人們所淡忘。正如大衛·格蘭斯和其他曆史學傢曾經多次注意到的，西方在20世紀40年代到80年代對蘇德戰爭的研究過分依賴像海因茨·古德裏安、埃裏希·馮·曼施坦因和弗裏德裏希-威廉·馮·梅林津（Friedrich-Wilhelm von Mellenthin）這樣的德國軍官迴憶錄。而所有這些人和勞斯不過是點頭之交。古德裏安確實在勞斯被希特勒解職的時候為他辯護過，但是古裏安的迴憶錄裏也沒有詳細記載勞斯在東普魯士比較成功的防禦戰，而古德裏安恰恰曾經激烈反對勞斯的戰術觀念。曼施坦因對勞斯比較尊敬，但也僅此而已，因為第四裝甲集團軍司令官赫爾曼·霍特被希特勒免職的時候，勞斯是受益者。在梅林津著名的《裝甲戰》一書中，對勞斯進行瞭嚴厲的批評（雖然很多是不點名的批評），原因是勞斯拒絕在基輔進行反擊，或者在利沃夫防禦戰中實施類似的反擊戰，而作者本人比較推崇的赫爾曼·巴爾剋更青睞的反擊戰術。當梅林津後來著手編著有關德軍著名將領的書時，完全忽略瞭勞斯。
　　美國陸軍曆史研究項目卻對勞斯非常重視，在蘇德戰爭研究項目中將其所寫的迴憶錄列為諸多著名的專題研究項目之一。在對軍事應變、軍事風格、小部隊戰術和其他專題的研究中，勞斯也被列為最主要的作者。這些研究項目持續時間很長，影響力也很大，在陸軍部最初齣版的一係列小冊子、後來少量發行的係列著作以及近年來彼得·楚拉斯（Peter Tsouras）編纂的一套完整修訂版中都有這些內容。這些研究成果能夠以原始風格保存下來，不但完整地保留瞭德軍視角下的蘇德戰爭，而且也讓現代讀者能夠接觸到冷戰時期的絕密檔案，但存在爭議的是其中有多少內容是齣自勞斯本人的手筆。其中有一些第一手材料甚至連完整記敘瞭勞斯在蘇德戰爭中經曆的作者都沒有。
　　如今勞斯迴憶錄的原稿已經佚失而且很可能已經不復存在，但是通過搜集已公開齣版的著作中的片段，結閤尚未齣版的研究材料，加上勞斯在德語版的《瑞士軍事概況》（Allgemaine Schweizerische Militarzeitschrifte）雜誌上發錶的多篇文章，就能夠還原比較完整的內容。細心的讀者可能會注意到迴憶錄與一些此前齣版物中的內容在語法和翻譯方麵的差彆。那些首次而且是義務翻譯這些材料的年輕軍官，完全沒有意識到專業翻譯的標準，對德國國防軍的技術術語也非常不熟悉，並且經常忽視德語在語法和語序上的差異。把他們的譯文與原始的德文材料對比經常能夠有意外的發現，包括譯者可能無意中麯解整句或者整段原文的意思。另外，後世的一些作者在齣版新的著作時會對這些譯文進行濃縮和修飾，與原作者所想錶達的內容差彆更大，經常是截取整個段落，或者乾脆把較長的篇幅切割開，分彆插入幾本小冊子裏。
　　當然，譯者在書中還是盡量以德文原件為依據，並且盡可能還原勞斯原有的風格和感覺。另外，我也在條件允許的情況下盡可能考據某些特殊部隊的名稱以及指揮官的姓名、戰場地名。並且為瞭便於閱讀將勞斯在戰爭末期的一些經曆進行重新排序，勞斯迴憶錄中這一部分的原稿時至今日都無法還原，譯文中也無從尋覓，而在這一部分中可能記載著勞斯所指揮的規模更大的軍事行動的經曆。勞斯在1941年11-12月擔任第6裝甲師師長，率部參加德軍嚮莫斯科進攻的最後階段的這一段經曆雖然也沒有原稿，但是藉助第6裝甲師的作戰日誌填補瞭這一空白。1942年時第6裝甲師撤離蘇聯到法國進行為期6個月的整補，其迴憶錄中關於這段時間的內容雖然也找不到瞭，但是對整本書的完整性並無多少影響。
　　從一本曆史著作的眼光和價值來看，勞斯迴憶錄足以和古德裏安、曼施坦因、梅林津等人的著作相比肩。艾哈德·勞斯用輕鬆愉快的筆觸與敏銳的戰術眼光相結閤——相比古德裏安的迴憶錄，勞斯的迴憶錄更具可讀性，而且沒那麼多自吹自擂。勞斯的著作是典型的冷戰時期的産物，書中的德軍經曆苦戰但又不失高貴風範，抵擋著殘忍的蘇聯野蠻人（然而，勞斯也承認德軍會殺害蘇軍政工軍官，並且暗示這種行為是依照上級命令進行的，這一命令至少傳達到瞭師級單位）。書中間或許也有一些謬誤，其中對一些事件、任務和部隊的記載也有前後矛盾的地方，但是瑕不掩瑜，勞斯迴憶錄仍然是一部頗具曆史價值的著作。
　　本書最主要的特點——同時也是最大的優點——是其中對蘇德戰爭戰術層麵的描寫可謂是獨一無二的。書中有不少細節的人物描寫或詳細分析，而這些內容在曼施坦因、莫德爾相關的書籍，或“全景式”描寫戰爭進程的著作中對其他戰區的概要綜述裏是看不到的。許多基層軍官在許多不知名的俄國村莊中，經曆過無數小規模而又激烈的戰鬥，他們自己都不知道這些村莊叫什麼名字——隻知道他們經曆的戰鬥。因此書中對小部隊戰鬥的描寫（甚至是在勞斯擔任集團軍司令官之後）、對德軍中諸兵種戰術的深刻洞察，是任何英語或德語著作無法比擬的。因此，這本迴憶錄可以說是不可多得的寶貴曆史財富，而且無論從什麼角度去評判，也不失為一本齣色的讀物。
　　史蒂文·H.牛頓

《裝甲司令：艾哈德·勞斯大將東綫迴憶錄》並非一本記錄具體戰役細節的書籍，而是一部深刻剖析戰爭本質、戰略思維以及指揮官心路曆程的傑作。它聚焦於一位身經百戰的軍事傢，在宏大而殘酷的東綫戰場上，所經曆的種種磨礪、抉擇與反思。本書並非流水賬式的戰史敘述，也不拘泥於對武器裝備的詳盡羅列，更側重於戰爭背後更為深邃的議題。 它所呈現的是一位高級指揮官的視野，一個戰略傢在動態戰場中的觀察與判斷。讀者將跟隨勞斯大將的筆觸，進入一個廣闊的戰略層麵，理解為何某些決策會被做齣，又為何會帶來預期的或齣乎意料的後果。這本書探討的不僅是“如何打仗”，更是“為何要打仗”，以及在戰爭的洪流中，一個指揮官如何去理解和應對那些錯綜復雜的力量。 本書的價值在於其對“戰爭的邏輯”的深入探究。勞斯大將以其豐富而獨特的經驗，揭示瞭戰場決策的內在邏輯。他並非簡單地復述曆史事件，而是嘗試去解構這些事件背後的驅動因素：情報的局限性、資源分配的壓力、敵我雙方的態勢變化、天氣與地理條件的影響，以及更重要的——人性的因素。他會引導讀者去思考，在信息不完全、時間緊迫、壓力巨大的戰場環境下，一個指揮官是如何進行信息整閤、風險評估、並最終做齣艱難抉擇的。這種對決策過程的細緻描摹，為理解軍事戰略的復雜性提供瞭寶貴的視角。 此外，本書還將重點呈現東綫戰場所特有的“規模”與“殘酷”。東綫戰場以其無與倫比的地理跨度、龐大的人力物力投入以及極端惡劣的自然條件而聞名。勞斯大將不會迴避戰爭的血腥與慘烈，但他會以一種超然的視角去審視這一切。他所描繪的不僅僅是戰役的勝敗，更是戰爭對個體、對集體、對整個社會造成的深遠影響。讀者將從中體會到，在那個時代背景下，東綫戰場上的戰鬥是如何考驗著人類的耐力、勇氣與意誌。 本書的核心在於對“指揮官的角色”的深刻反思。勞斯大將作為一名高級將領，其職責遠不止於戰術的運用，更在於對全局的把握、對士氣的鼓舞、對下屬的信任與培養。他將分享自己在領導過程中所麵臨的挑戰，例如如何平衡上級命令與前綫實際情況、如何處理不同層級指揮官之間的溝通、如何在失敗麵前保持冷靜與決心。這些關於領導力的思考，即便對於非軍事背景的讀者而言，也具有極高的藉鑒意義。它揭示瞭在任何大規模的組織運作中，有效指揮與決策的重要性。 本書的另一個重要維度是對“戰略思維”的闡釋。勞斯大將並非局限於某個特定戰役的戰術細節，而是將視角拉高，去探討戰略層麵的考量。他會分析不同戰略目標之間的權衡，探討如何將有限的資源投入到最能産生戰略效益的方嚮。通過他的迴憶，讀者可以理解，一場戰爭的勝負，往往並非由某一刻的戰術錶現決定，而是由一係列戰略選擇與執行的纍積所構成。這種對戰略層麵的關注，使得本書超越瞭一般的軍事迴憶錄，成為瞭一部關於戰略智慧的啓迪之書。 書中對於“戰局的演變”的描述，將是動態而富有洞察力的。勞斯大將會展示，戰場形勢是如何在各種因素的相互作用下不斷變化，以及指揮官如何在這種變化中保持清醒的頭腦，並適時調整策略。他不會將戰局描述成一成不變的棋局，而是會展現其充滿瞭不確定性與偶然性的一麵。這種對戰局動態演進的深刻理解，有助於讀者認識到，真正的軍事智慧在於對變化趨勢的敏銳感知與靈活應變。 此外，本書還會觸及“戰爭的代價”這一沉重議題。勞斯大將作為戰爭的親曆者，深知戰爭所帶來的巨大破壞與犧牲。他不會迴避戰爭的負麵影響，例如資源的枯竭、人力的損耗、以及對人類文明的摧殘。然而，他也會在反思中尋找意義，思考在不得不麵對戰爭時，如何最大限度地減少不必要的犧牲，以及如何為戰後的重建與和平打下基礎。這種對戰爭代價的深刻認知，使得本書在展現軍事戰略的同時，也傳遞瞭一種對和平的珍視。 本書對於“曆史背景”的融入，將是自然而無痕的。勞斯大將的迴憶並非孤立存在，而是置身於二戰東綫戰場的宏大曆史洪流之中。他所經曆的事件，所進行的思考，都與那個特殊的曆史時期緊密相連。讀者在閱讀時，會不自覺地感受到那個時代的氛圍，理解當時各國之間的復雜關係，以及那些塑造瞭曆史走嚮的重大轉摺點。這種將個人迴憶與宏大曆史相結閤的方式，使得本書具有瞭更強的史學價值。 本書並非一部充斥著冰冷數字與枯燥戰術術語的著作。相反，它充滿瞭一種深邃的哲學思考。勞斯大將將通過他的親身經曆，去探討戰爭與人性、戰爭與命運、戰爭與文明等更為宏觀的命題。他會以一種冷靜而客觀的視角，去審視人類在極端環境下的行為模式，去理解指揮官所承受的巨大心理壓力，以及在生死抉擇中人性的光輝與陰暗。這種哲學層麵的探討，使得本書具有瞭超越時空的價值，能夠引發讀者對戰爭本質的深刻思考。 本書對於“軍事理論的實踐應用”的展現，也將是其一個重要的看點。勞斯大將並非理論的空談者，而是將各種軍事理論與戰術思想，在殘酷的實戰中進行檢驗與運用。他會通過具體的例子，說明某些理論在實際戰場上是如何奏效或失靈的，以及如何根據實際情況對理論進行修正與創新。這種理論與實踐相結閤的視角，對於那些對軍事理論感興趣的讀者而言，將是一份難得的學習資料。 本書還包含對“情報分析與利用”的探討。在戰爭中，情報的獲取與分析至關重要。勞斯大將可能會在迴憶中穿插一些關於情報工作的故事，展示情報在製定作戰計劃中的作用，以及情報失誤可能帶來的嚴重後果。這種對情報工作重要性的強調，有助於讀者理解現代軍事運作中，信息流的暢通與準確性是多麼的關鍵。 最後，本書對於“戰後反思與經驗總結”的呈現，將為全書畫上一個深刻的句號。勞斯大將並非僅僅記錄過去，更重要的是從過去的經驗中汲取教訓，為未來的軍事決策提供啓示。他可能會在迴憶的最後，對東綫戰場的整體得失進行總結，對戰爭的未來發展趨勢進行展望，並提齣一些關於和平與戰爭關係的深刻見解。這種前瞻性的思考，使得本書不僅僅是一部曆史迴憶錄，更是一部具有現實意義的軍事思想著作。 總而言之，《裝甲司令：艾哈德·勞斯大將東綫迴憶錄》並非僅僅是一本關於軍事行動的書，而是一部關於領導力、戰略思維、戰爭本質以及人性光輝與陰暗的深刻探索。它以一位高級指揮官的獨特視角，引領讀者穿越曆史的長河，去理解戰爭的復雜性，去感悟戰略的智慧，並最終對和平與人類的未來進行深沉的思考。本書的價值在於其思想的深度、視野的廣度以及對戰爭背後更為宏大議題的探討，它能夠給予讀者超越軍事領域的寶貴啓示。

評分☆☆☆☆☆

裝甲司令：艾哈德·勞斯大將東綫迴憶錄，光是這個書名就足以讓人熱血沸騰。作為一名軍事曆史愛好者，我對二戰東綫戰場的任何一手資料都充滿瞭渴望，而這本書顯然就是這樣一份珍貴的寶藏。艾哈德·勞斯大將，雖然我目前對他個人的生平事跡瞭解不多，但“裝甲司令”這四個字就足以勾勒齣一個在鋼鐵巨獸中運籌帷幄的形象。我特彆好奇，他將如何描述那些改變戰爭進程的重大戰役，例如那些在廣袤無垠的東綫大地上展開的、決定雙方命運的攻防。是否會有關於坦剋戰術的深度剖析？是否會有對戰局變化瞬間的敏銳洞察？更重要的是，我期待能從他的迴憶錄中，感受到作為一名身處戰爭前綫的指揮官，所經曆的壓力、決策的艱難，以及他對戰爭的真實看法。這本書不僅僅是曆史的記錄，更是那個時代的一份深刻的見證，我希望能從中汲取知識，也能引發對戰爭與人性的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭史詩感，那種泛黃的紙張質感和深沉的字體，立刻就把人拉迴到瞭那個波瀾壯闊的時代。書的厚度也讓人期待，感覺裏麵一定蘊藏著豐富的細節和深刻的見解。我一直對二戰東綫的戰事非常感興趣，尤其是關於德軍高級將領的視角，他們身處戰爭漩渦的核心，所經曆的一切和做齣的決策，往往能提供非常獨特的理解。這本書的書名和副標題直接點明瞭其內容，艾哈德·勞斯大將的名字也並非默默無聞，雖然我還不瞭解他在這場戰爭中的具體角色，但“裝甲司令”這個頭銜就足以讓人遐想連篇。我迫不及待地想知道，在他的筆下，那些鋼鐵洪流的推進，那些殘酷的攻防轉換，那些與蘇軍殊死搏鬥的日夜，究竟是怎樣一番景象。這本書不僅僅是關於軍事戰術的記錄，更承載著那個時代的曆史洪流，以及身處其中的個體的命運。我希望能從中窺見戰爭的殘酷，也能感受到那個時代背景下，指揮官們所承受的巨大壓力和責任。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名， [PANZER OPERATIONS: The Eastern Front Memoir of Gen]，讓我立刻感受到瞭那種沉甸甸的曆史分量。艾哈德·勞斯大將，這個名字本身就散發著一種獨特的權威感，再加上“裝甲司令”的頭銜，立刻就吸引瞭我的目光。我對二戰東綫的曆史有著濃厚的興趣，尤其是想要瞭解那些身處戰爭核心的高級指揮官們的視角。這本書的迴憶錄性質，讓我期待能夠讀到那些充滿個人色彩的敘述，不僅僅是戰役的復盤，更能體味到那個時代背景下，個體所麵臨的挑戰與抉擇。我希望這本書能帶領我深入瞭解德軍在東綫的裝甲作戰，揭示那些鮮為人知的戰略部署，以及在殘酷戰場上，指揮官們如何做齣那些影響深遠的決定。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我腦海中立刻浮現齣一幅幅畫麵：坦剋轟鳴，炮火連天，硝煙彌漫的東綫戰場。艾哈德·勞斯大將，這個名字本身就帶著一種威嚴和曆史感。我想象著他在戰前會議上，手指在地圖上劃過，分析敵情，部署兵力，每一個決定都可能關係到無數士兵的生死。他的“東綫迴憶錄”，這四個字就足以吸引所有對這段曆史感興趣的讀者。我希望這本書不僅僅是一份枯燥的軍事報告，更能體現齣作者作為一名指揮官的真實情感和思考。他如何看待戰爭的意義？他如何麵對戰爭的殘酷？他如何評價自己的部下和對手？這些都是我非常期待在書中找到答案的問題。這本書就像一把鑰匙，能夠打開通往二戰東綫復雜曆史迷宮的大門，讓我能夠以一個親曆者的視角，去理解那些宏大的曆史事件背後，一個個鮮活的個體故事。

評分☆☆☆☆☆

單單是看到“裝甲司令：艾哈德·勞斯大將東綫迴憶錄”這個書名，就足以讓對二戰曆史，特彆是東綫戰場的愛好者們心潮澎湃。我迫切地想要翻開這本書，去探尋一位身居高位的軍事指揮官，在那個風雲變幻的時代，究竟經曆瞭怎樣的戰爭歲月。“裝甲司令”這個稱謂，預示著書中定然充斥著關於鋼鐵巨獸的馳騁與廝殺，關於戰略布局的深邃與博弈。我熱切地期望，勞斯大將的筆觸能夠將我帶迴到那片廣袤而殘酷的東綫大地，親曆那些決定曆史走嚮的戰役，感受那些在戰火紛飛中，指揮官們所承受的巨大壓力和責任。這本書不應隻是冷冰冰的軍事數據堆砌，更應蘊含著那個時代特有的曆史氣息，以及一位身處鏇渦中心的將領，對戰爭、對生命、對命運的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

他從師長到集團軍司令，轉戰四年，卻在戰爭結束前最後一刻被解職；

評分☆☆☆☆☆

當然，譯者在書中還是盡量以德文原件為依據，並且盡可能還原勞斯原有的風格和感覺。另外，我也在條件允許的情況下盡可能考據某些特殊部隊的名稱以及指揮官的姓名、戰場地名。並且為瞭便於閱讀將勞斯在戰爭末期的一些經曆進行重新排序，勞斯迴憶錄中這一部分的原稿時至今日都無法還原，譯文中也無從尋覓，而在這一部分中可能記載著勞斯所指揮的規模更大的軍事行動的經曆。勞斯在1941年11-12月擔任第6裝甲師師長，率部參加德軍嚮莫斯科進攻的最後階段的這一段經曆雖然也沒有原稿，但是藉助第6裝甲師的作戰日誌填補瞭這一空白。1942年時第6裝甲師撤離蘇聯到法國進行為期6個月的整補，其迴憶錄中關於這段時間的內容雖然也找不到瞭，但是對整本書的完整性並無多少影響。

評分☆☆☆☆☆

給力

評分☆☆☆☆☆

感覺不錯，下次還會來。

評分☆☆☆☆☆

他齣生於奧地利，軍人生涯始於一戰，最終卻成為德軍將領，躋身德國國防軍“奧地利三大將”之一。

評分☆☆☆☆☆

本書講述瞭勞斯從蘇德戰爭爆發的第一天起到1945年春的全部經曆。本書囊括瞭大量的細節，包括第6裝甲師在衝嚮列寜格勒的過程中所受到的考驗，蘇軍在莫斯科周邊進行鼕季反擊期間他的戰鬥經曆，為斯大林格勒被圍德軍解圍的戰鬥過程，以及戰爭末期在德國境內所做的睏獸之鬥。

評分☆☆☆☆☆

國內引進齣版，全書語言生動，細節翔實，讀之仿佛置身於東綫戰場。

評分☆☆☆☆☆

1944年4月接替坐飛機摔死的漢斯·瓦倫丁·鬍貝任第一裝甲集團軍司令，並指揮匈牙利第一集團軍，這時他的部隊被稱為勞斯集群，在利沃夫—桑多梅日戰役中被科涅夫打齣烏剋蘭，8月15日晉升為大將。8月17日，轉任第三裝甲集團軍司令，在波羅的海沿岸指揮作戰，為恢復和北方集團軍群的聯係和蘇軍爭奪梅梅爾，1945年3月當蘇聯越過國界時，他被希特勒解職。美國公布艾哈德·勞斯囚禁於美國巴達蓋斯坦。在之後的日子裏，他撰寫和閤作撰寫瞭大量書籍和齣版物重點在東部前使用他的部隊在坦剋的戰術戰略分析。生命於1956年4月3日在維也納總醫院因肺部疾病去世，享年67歲

評分☆☆☆☆☆

很好！！！！！！！！！！！！！