最高人民法院刑事诉讼法司法解释理解与适用（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江必新编

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：人民法院出版社

ISBN：9787510913648

版次：1

商品编码：11848411

包装：平装

丛书名：司法解释理解与适用丛书

开本：16开

出版时间：2015-11-01

用纸：胶版纸

页数：1548

套装数量：2

字数：1451000

正文语种：中文

具体描述

内容简介

　　为了便于人民法院刑事审判法官在审判实践中正确理解、准确适用《刑事诉讼法解释》，保障《刑事诉讼法解释》的规定得以正确、有效贯彻执行，《最高人民法院刑事诉讼法司法解释理解与适用（套装上下册）》逐条对《刑事诉讼法解释》的条文意旨，在刑事审判工作中如何正确理解和适用，以及在审判实践中适用该条文应当注意的问题进行了阐释，以期具有可操作性。

修订完善刑诉法司法解释确保新刑诉法得以贯彻执行（代序
第一章管辖
第一条《条文意旨》
本条是关于人民法院直接受理的自诉案件的管辖范围的规定。
第二条《条文意旨》
本条是关于犯罪地管辖范围的具体规定。
第三条《条文意旨》
本条是关于被告人和被告单位居住地的具体规定。
第四条、第五条《条文意旨》
上述两条是关于在我国领域外的我国船舶、航空器内犯罪的管辖权的规定。
第六条《条文意旨I
本条是关于在国际列车上犯罪的管辖权的特别规定。
第七条《条文意旨》
本条是关于我国公民在我国驻外使、领馆内犯罪的管辖权的专门规定。
第八条《条文意旨》
本条是关于我国公民在我国领域外犯罪的管辖权的专门规定。
第九条《条文意旨》
本条是关于外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪的管辖权的专门规定。
第十条《条文意旨》
本条是关于我国基于国际条约义务而对特定罪行行使普遍管辖权的专门规定。
第十一条《条文意旨》
本条是关于罪犯服刑期间发现漏罪、犯新罪或者脱逃期间犯新罪的管辖法院的专门规定。
第十二条《条文意旨》
本条是关于中级人民法院对人民检察院起诉的、受理后认为不需要判处无期徒刑、死刑案件的管辖权的专门规定。
第十三条《条文意旨》
本条是关于并案审理案件管辖权的专门规定。
第十四条《条文意旨》
本条是关于上级人民法院决定提级审理下级人民法院管辖案件操作程序的专门规定。
第十五条《条文意旨》
本条是关于基层人民法院将案件移送中级人民法院管辖的专门规定。
第十六条《条文意旨》
本条是关于因不宜行使管辖权而请求移送管辖的专门规定。
第十七条《条文意旨》
本条是关于管辖权并行和管辖权争议的处理原则的专

第二章回避
第三章辩护与代理
第四章证据
第五章强制措施
第六章附带民事诉讼
第七章期间、送达、审理期限
第八章审判组织
第九章公诉案件第一审普通程序
第十章自诉案件第一审程序
第十一章单位犯罪案件的审理
第十二章简易程序
第十三章第二审程序
第十四章在法定刑以下处罚和特殊假释的核准
第十五章死刑复核程序
第十六章查封、扣押、冻结财务及其处理
第十七章审判监督程序
第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助
第十九章执行程序
第二十章未成年人刑事案件诉讼程序
第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序
第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
第二十四章附则
后记

用户评价

评分☆☆☆☆☆

正版图书不错！

评分☆☆☆☆☆

下次再快点

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

还行吧，不便宜，挺贵的，就算用了优惠券，也不便宜

评分☆☆☆☆☆

本条是关于犯罪地管辖范围的具体规定。

评分☆☆☆☆☆

一般来说，读诵大乘经典是净障的六种善行之一；而《僧伽吒经》本身特别详细地说明：读诵这部经得以消除苦的种子，带来未来多生多世长远的果报，并保障诵经者获得直到成佛的安乐。本经还开示念死无常，包括死亡时身心变化的过程。一九三零年代，在英国统治的北巴基斯坦所做的一次考古挖掘中，挖出埋在地下的一个佛教图书馆。这次的考古挖掘对於历史学家十分重要，因为它发掘了大量的第五世纪手抄本，远比印度本土其他任何地方更多。在这许多重要的手抄本之中，《僧伽吒经》的数量最多，甚至远超过现今我们比较熟悉的妙法莲华经、金刚经或般若经。好几世纪以来，《僧伽吒经》一直是所有大乘经典中最广为读诵、流通的经典。

评分☆☆☆☆☆

第二条《条文意旨》

评分☆☆☆☆☆

很厚的两本书，内容比较多，要看完的话，估计要一段时间的！

评分☆☆☆☆☆

毕竟是最高院编写的。事实就是的讲真的很一般。