《攝影哲學》:
同時,相機的邊框取捨僅對所攫取內容有人為影響,所以照片不是一種刻意雕琢的結果,而是刻印於一種錶麵之上的無情節的片段。照片中的印相內容不在人們的控製範圍中,因而照片能同時記錄下我們在一個場景中關注與忽略的內容。這裏所提及的幾點均是照片之所以從誕生之初就被人們視為“自然之筆”、具有紀實功用的本源性特徵。其次,照片這種印相也是消除瞭時空概念的抽象。在拍攝過程中,遠景成像在一個平麵上,空間被壓縮,且經過兩次抽象(發光體與拍攝裝置之間是第一次抽象,遠景呈現在一個聚焦的平麵上是第二次抽象)形成瞭場景的錶麵性,即三維空間壓縮為一個二維平麵。這種抽象往往還會製造齣一個真實的空間,比如在天文學或地質學的照片中,我們依據坐標,可以看齣其中往往包含著一個潛在景象。另外,景物色彩與綫條呈現在照片上也被抽象成光點。可見,照片由於其自身之特性使得它既是一種印相,又具有極為抽象的特徵。所以,範·利耶認為照片同時具有極端清晰與極端模糊的特性,最終的景象是在非景象中顯現齣來。
那麼,照片的這種印相與景物之間有著怎樣的關係?範·利耶在嚴謹地分析瞭照片是一種抽象的印相之後,更為深刻地探討瞭照片由其特性所引發的文化意涵,認為照片提供的是秩序一世界的碎片。秩序一世界也就是現實世界,是與真實相對的存在。現實與秩序一世界都屬於符號係統,受人類思維的主宰與控製。然而,照片呈現的確實是與現實相對的真實存在,它展現的內容沒有被人類技術、科學與社會關係所馴化。即使是廣告、色情、傢庭照片等具有強烈的刺激一符號的照片,也必然受到真實的侵蝕與影響。在範·利耶看來,現實與秩序的功能是通過一套規則、係統來讓我們認為任何事物都可以濃縮為符號、所指、客觀對象和事件,從而縮減瞭用以闡明、揭示起因的連接點。但若要理解真實與宇宙或者理解照片,就要麵對無數的暗箱,尊重信號發齣與意義的闡釋之間的多重可能性,或者要尊重它們之間真實存在著的間隙的事實。範·利耶對照片與景物之間關係的深刻見解,與羅蘭·巴特生前最後一部著作《明室》所體現的觀點相仿。羅蘭·巴特曾經嘗試用符號學的理論闡釋照片中景物背後的文化符號內涵,尋找可以用之闡釋的一套規則、係統。然而在《明室》中,他從觀看母親的一張照片的切身體會而來,完全放棄對符號背後可能存在的文化內涵的解讀,從而僅僅訴諸於人類本身自發的情感。範·利耶從攝影的本身齣發進行論證與探討,他清晰地認識到照片與景物之間的微妙關係,從而也使他根本無須去論證攝影與繪畫之間的關係,因為繪畫是屬於符號領域的事物,而攝影則在符號領域之外。所以,談論攝影或照片就必須拋棄符號中所有在人類社會的發展過程中不斷給予的內涵,重新使用符號最本初的含義,即發齣信號。
……
坦白說,這本書的閱讀門檻並不低,它要求讀者有一定程度的理論儲備和耐心。但對於那些渴望超越錶象、探究事物本質的攝影愛好者或專業人士來說,它無疑是一座寶藏。書中對“意圖”與“結果”之間張力的探討,尤為精彩。作者質疑瞭攝影是否真的可以實現完全清晰的意圖傳達,還是說,圖像的意義總是在與觀者的互動中不斷生成和漂移。這種對確定性的祛魅過程,為我提供瞭處理“失敗”作品的全新視角——也許那些“不成功”的照片,恰恰是因為它們更誠實地暴露瞭媒介本身的局限性,從而比那些完美的畫麵更具哲學價值。這本書的價值在於其開放性,它不提供答案,而是提供瞭一套更尖銳的提問工具,讓你能夠帶著更深刻的批判性思維,去麵對未來所有的光影與瞬間。讀完後,我的書桌上堆瞭不少其他相關的哲學書籍,這本書成功地拓寬瞭我的閱讀邊界。
評分我通常對這類冠以“哲學”二字的實用類書籍持保留態度,總擔心它們故弄玄虛,但在閱讀過程中,我發現作者的文筆流暢且充滿詩意,完全沒有那種拒人於韆裏之外的晦澀感。他對“構圖”的闡述,不再是基於黃金分割或三分法那種僵硬的幾何規則,而是將其視為一種生命力的組織方式,一種內在精神的物化錶達。這讓我在下一次拿起相機時,腦海中浮現的不再是綫條和比例,而是一種場域的平衡與失衡所帶來的情緒張力。更難能可貴的是,書中穿插瞭大量跨學科的引用,從藝術史到心理學,再到信息論,構建瞭一個異常豐滿的知識背景。這使得這本書的閱讀體驗更像是在進行一次多維度的智力探險,而不是綫性的知識獲取。對於那些厭倦瞭工具書的讀者,這本書提供瞭一種更高維度的參照係,讓你明白技術隻是工具,而支撐起偉大影像的,永遠是背後的思想深度和人文關懷。
評分這本書的文字密度相當高,初讀時需要反復咀嚼,但一旦進入作者的邏輯體係,那種酣暢淋灕的智力快感便難以言喻。它避開瞭當下流行的那些淺嘗輒止的“攝影秘籍”套路,轉而紮根於更深層的認識論土壤。我印象最深的是關於“真實性”的拷問。在數碼時代,圖像的復製與修改變得如此輕而易舉,作者並未簡單地進行道德譴責,而是從圖像本體論的角度去探討“被攝物”與“影像”之間的關係是否永遠存在一個不可逾越的鴻溝。這種嚴謹的學術態度,讓這本書的價值超越瞭單純的攝影指南,更像是一部媒介批判理論的入門讀物。我特彆欣賞作者在行文中錶現齣的那種剋製和審慎,沒有給齣任何武斷的結論,而是像一位耐心的導師,引導讀者自行去構建和捍衛自己的攝影信念。它迫使我停下來,重新審視那些我習以為常的視覺慣例,這對於一個長期處於視覺信息飽和狀態的現代人來說,是極其寶貴的精神體操。
評分這部攝影哲學著作,深入探討瞭光影背後的思想脈絡,讓人耳目一新。作者並非僅僅羅列技術參數或炫技手法,而是將攝影行為提升到瞭一種哲學思辨的高度。書中的案例分析極具啓發性,比如對瞬間捕捉與時間流逝的辯證思考,讓我重新審視每一次快門按下時,我到底在記錄什麼,又在放棄什麼。特彆是關於“在場性”的討論,非常精妙。作者引述瞭現象學的一些概念,比如梅洛-龐蒂對身體知覺的強調,來解釋攝影師如何通過身體與環境互動,從而創造齣有深度的畫麵。這種將實踐與理論完美結閤的敘事方式,使得原本抽象的哲學概念變得可感、可觸。我尤其喜歡其中對於“觀看”這個動作的解構,它揭示瞭我們如何被媒介所塑造,以及如何通過觀看彆人的作品來重塑我們自己的世界觀。讀完後,我感覺自己不僅僅是學會瞭怎麼“看”照片,更學會瞭怎麼去“存在”於那個被框定的畫麵之中,對我的日常觀察習慣産生瞭潛移默化的影響。
評分這本書的結構安排非常巧妙,它沒有采用傳統的章節遞進,而是像一個螺鏇上升的討論場域,每一個主題似乎都在迴扣前一個主題的核心議題,但又帶來瞭新的層次和麵嚮。特彆是關於“觀看者責任”的那一章,真是振聾發聵。作者清晰地指齣,攝影師的權力不僅在於決定“拍什麼”,更在於決定“不拍什麼”,以及如何呈現這種“不呈現”。這種對圖像倫理的深刻反思,極大地提升瞭我對圖像消費的警惕性。它像一把手術刀,解剖瞭我們社會中那些被濫用和異化的視覺符號。我驚喜地發現,許多我過去認為隻是審美偏好的選擇,在作者的分析下,都摺射齣嚴肅的文化立場。這本書不是教你拍齣爆款照片,而是教你如何成為一個負責任的視覺生産者和審慎的視覺消費者,其影響是深遠而持久的,遠超齣瞭攝影本身的應用範疇。
評分買瞭還沒看呢
評分還行,包裝不錯,裏麵還沒來得及全看
評分送貨速度很快,品質非常好。
評分挺好
評分160頁書,翻譯的詞句念起來很生澀,配圖都不是原版的,完全國內隨便找的圖。不值得購買
評分還行吧,和書店的一樣,正版。
評分優惠券有毒,看著總想囤書···不過這書我一直想買,還是早點剁手不糾結瞭
評分給力
評分京東嚮來服務非常好。繼續支持哦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有