現代經濟學大典：經濟學方法論分冊 [A Dictionary of Modern Economics] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

顧海良，洪銀興 編

圖書標籤:

• 經濟學
• 方法論
• 現代經濟學
• 經濟學史
• 學術著作
• 工具書
• 百科全書
• 社會科學
• 經濟思想
• 西方經濟學

齣版社： 經濟科學齣版社

ISBN：9787514171082

版次：1

商品編碼：11977839

包裝：平裝

叢書名： 現代經濟學大典叢書

外文名稱：A Dictionary of Modern Economics

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：236

字數：270000

正文語種：中文

內容簡介

　　改革的中國模式、發展的中國道路成為探究中國發展之“謎”。以中國改革和開放的實踐為背景，以中國經濟學理論進展為綫索，編寫《現代經濟學大典：經濟學方法論分冊》可以全麵解讀中國奇跡之“謎”。相應的，《現代經濟學大典：經濟學方法論分冊》定位在對中國經濟改革和發展的理論概括。突齣反映中國改革開放30多年來經濟學研究所取得的成果。目的就是要把我國的經濟學推嚮世界，讓中國道路為世界所知。

作者簡介

顧海良（1951年1月-），漢族，上海人。研究生學曆，經濟學碩士，經濟學傢、教育傢。1984年3月加入中國共産黨，1969年1月參加工作。曆任安徽省和縣毛巷學校教師、校長；中國人民大學馬列所教師、副所長、所長；國務院學位委員會辦公室副主任；教育部社會科學研究與思想政治工作司司長；武漢大學黨委副書記，黨委書記，校長。2010年12月任教育部黨組成員（副部長級）。

目錄

經濟學的方法論
經濟學方法論
唯物辯證法
曆史唯物論
古典經濟學方法
馬剋思經濟學方法
曆史和邏輯
分析和綜閤
歸納和演繹
摸著石頭過河
本體論
功能主義
經驗主義
功利主義
激進主義
形式主義
自由主義
方法論整體主義
多元論方法論

經濟學的分析方法
階級分析
定性與定量分析
靜態和動態分析
短期和長期分析
一般均衡分析
局部均衡分析
非均衡分析
……
多學科結閤的方法論

精彩書摘

　　《現代經濟學大典：經濟學方法論分冊》：
　　曆史和邏輯相統一的方法，是政治經濟學研究中人們經常提及的一種方法，一般認為馬剋思主義經濟學堅持曆史與邏輯相統一的方法。曆史方法是指，在研究社會經濟現象時，要按照曆史發展的真實進程把握其發展和變化。邏輯方法是指，在研究社會經濟現象時，要按照思維邏輯，從簡單到復雜，從低級到高級不斷引申和展開。在一些方法論著作中談到的，邏輯的方法是在研究社會經濟現象時所采用的思維推理法，即依照思想邏輯的進程，按照經濟範疇的邏輯聯係，從比較簡單的經濟關係和經濟範疇，逐步上升到比較復雜的具體的經濟關係和經濟範疇，闡明社會經濟現象和經濟過程的發展進程；曆史的方法則是在研究社會經濟現象時，按照它的曆史發展的實際進程來研究經濟現象和經濟發展過程。對政治經濟學的研究必須采取邏輯和曆史相一緻的方法。根據上述認識，曆史和邏輯相統一指的就是這兩種方法的統一。如果這樣就完成瞭對曆史與邏輯相統一的說明，那麼這裏隻是提齣瞭一個尚待證明的斷言，而不是一個科學的觀點。
　　如果曆史和邏輯相統一指的是兩種方法的統一，那麼如何理解馬剋思在《（政治經濟學批判）導言》中論述“政治經濟學的方法”時所說的：“把經濟範疇按它們在曆史上起作用的先後次序來排列是不行的，錯誤的。它們的次序倒是由它們在現代資産階級社會中的相互關係決定的，這種關係同錶現齣來的它們的自然次序或者符閤曆史發展的次序恰好相反。問題不在於各種經濟關係在不同社會形式的相繼更替的序列中在曆史上占有什麼地位，更不在於它們在‘觀念上’（蒲魯東）（在關於曆史運動的一個模糊的錶象中）的順序，而在於它們在現代資産階級社會內部的結構。”一般認為，曆史與邏輯相統一的觀念來自黑格爾。因此，曆史和邏輯相統一的方法，應當以黑格爾對曆史和邏輯相統一的分析為基礎。而且在人們論述曆史和邏輯相統一時經常引用的恩格斯的話，也恰恰是在評價黑格爾的方法時所說的。
　　在黑格爾那裏，至少存在三種類型的“曆史”。在《曆史哲學》中，黑格爾認為，觀察曆史的方法，大概可以分為三種：原始的曆史、反省的曆史和哲學的曆史。首先，是原始式的曆史記錄，即試圖通過具體敘事方式再現具體真實的曆史。這種純客觀敘事的曆史隻能對曆史作錶象的、局部的認識，最多做到故事真實，而不能做到對於曆史整體的認識，因而不能達到曆史的真實。其次，是反思式的曆史，即從一定的思想觀念齣發，對曆史事實進行鑒彆評價取捨。各種史論性質的著作便是這類曆史認識的錶達。但此類曆史往往是主觀性的錶現，因為它總是觀念先行，所以不能客觀地再現曆史的整體。最後，是哲學的曆史，在分析哲學的曆史時，黑格爾指齣，“理性是世界的主宰，世界曆史因此是一種閤理的過程。”也就是說，曆史目的論在黑格爾那裏是以“曆史理性”的形態錶述的。也就是說通過邏輯的方式再現曆史，也就是曆史和邏輯相一緻，這是整體地把握曆史真實的方式。
　　恩格斯在論述黑格爾的方法時，指齣：“黑格爾的思維方式不同於所有其他哲學傢的地方，就是他的思維方式有巨大的曆史感為基礎。盡管形式是那麼抽象和唯心，他的思想發展卻總是與世界曆史的發展平行著，而後者按他的本意隻是前者的驗證”，弄清楚瞭這種“巨大的曆史感”指的是什麼，纔能更好地探討曆史和邏輯的統一。恩格斯指齣，黑格爾是“第一個想證明曆史中有一種發展、有一種內在聯係的人”，這就是巨大的曆史感。恩格斯接著說，“這個劃時代的曆史觀是新的唯物主義觀點的直接的理論前提，單單由於這種曆史觀，也就為邏輯方法提供瞭一個齣發點，如果這個被遺忘瞭的辯證法從‘純粹思維’的觀點齣發就已經得齣這樣的結果，而且，如果它輕而易舉地就結束丁過去的全部邏輯學和形而上學，那麼，在它裏麵除瞭詭辯和繁瑣言辭之外一定還有彆的東西。”“從黑格爾邏輯學中把包含著黑格爾在這方麵的真正發現的內核剝齣來，使辯證方法擺脫它的唯心主義的外殼並把辯證方法在使它成為唯一正確的思想發展方式的簡單形式上建立起來。馬剋思對於政治經濟學的批判就是以這個方法作基礎的。”
　　正是在上述基礎上纔可以認為，曆史和邏輯相一緻，在更大程度上是一種看待曆史的方法，“這種看待曆史的方法使馬剋思遠遠超齣費爾巴哈自然觀中的唯物主義和曆史觀中的唯心主義，而構建瞭一個以曆史唯物主義為立足點，把自然界、人類社會、邏輯方法、認識論和世界觀全都統一為一個整體的哲學體係”。也正是在上述意義上，“曆史和邏輯相一緻”纔是曆史唯物主義的發展觀。
　　在論述馬剋思主義經濟學堅持曆史和邏輯相統一的方法時，恩格斯指齣：“對經濟學的批判，即使按照已經得到的方法，也可以采用兩種方式：按照曆史或者按照邏輯。既然在曆史上也像在它的文獻的反映上一樣，整個說來，發展也是從最簡單的關係進到比較復雜的關係，那麼，政治經濟學文獻的曆史發展就提供瞭批判所能遵循的自然綫索，而且，整個說來，經濟範疇齣現的順序同它們在邏輯發展中的順序也是一樣的。
　　……

《經濟學方法論新探：從實證到規範的邊界》 內容簡介 本書是一部深入剖析當代經濟學研究範式的學術專著，旨在係統梳理和批判性反思經濟學自20世紀中葉以來在方法論上的演變與衝突。本書並不側重於對具體經濟學概念或理論模型的羅列（如宏觀經濟學、微觀經濟學、計量經濟學等），而是聚焦於經濟學知識生産的底層邏輯、工具選擇及其哲學基礎。 第一章 經濟學方法論的曆史迴溯與範式轉換 本章首先考察瞭自阿爾弗雷德·馬歇爾以來，經濟學在“硬科學”理想驅動下所經曆的數學化浪潮。我們詳細探討瞭卡爾·門格爾、馬剋斯·韋伯等人對早期實證主義的反思，並著重分析瞭米爾頓·弗裏德曼所倡導的“實證經濟學”方法論的興衰。重點討論瞭可證僞性標準在當代經濟學中的應用睏境，特彆是對模型簡化與現實復雜性之間張力的梳理。通過對“庫恩範式”在經濟學領域演進的審視，本章確立瞭現代經濟學方法論存在顯著的“工具理性”與“價值中立”之間的內在張力這一核心論點。 第二章 計量革命的倫理與局限：從相關性到因果性的追尋 計量經濟學的飛速發展極大地改變瞭經濟學研究的樣態，但同時也帶來瞭方法論上的深刻挑戰。本章超越瞭對特定計量模型的介紹（如VAR、GMM、DID等），轉而關注這些工具背後的認識論假設。我們深入探討瞭識彆策略（Identification Strategy）在當代經驗研究中的中心地位，並批判性地審視瞭隨機對照試驗（RCTs）在經濟學領域擴張所引發的“實驗倫理”與“外推有效性”的爭論。特彆地，本章將因果推斷的哲學基礎置於顯微鏡下，探討瞭“結構模型”與“無模型估計”之間持續的哲學分歧，揭示瞭純粹的統計擬閤如何難以完全替代對經濟機製的深刻理解。 第三章 行為經濟學的方法論重塑：從理性人假設到認知邊界 行為經濟學的崛起，是對新古典經濟學中“理性人”（Homo Economicus）模型方法論基礎的直接挑戰。本章聚焦於行為經濟學如何重構瞭經濟學的“解釋單元”。我們不描述具體的偏差（如損失厭惡、錨定效應），而是分析這種研究轉嚮對經濟學“統一性”的衝擊。行為經濟學引入瞭心理學工具和實驗室內觀察，這要求經濟學傢重新定義“閤理性”的標準。本章探討瞭如何將實驗結果係統化，構建具有預測力的“描述性理論”，以及這種描述性理論如何與更具規範性的偏好理論進行整閤或替代。 第四章 模型構建的哲學：簡化、抽象與“作為工具”的模型 經濟學模型是其認識論的基石，但模型的選擇本身就是一個充滿方法論判斷的過程。本章探討瞭經濟學模型在哲學上的地位：它們是世界的“描述”還是“闡釋的工具”？我們考察瞭“生成性模型”（Generative Models）與“簡化主義”的內在矛盾。本書詳細論述瞭奧卡姆剃刀原則在經濟學模型選擇中的應用，並分析瞭“理論的豐富性”與“可操作性”之間的權衡。此外，本章還專門討論瞭“理想類型”（Ideal Types）的構建在理解復雜現實中的必要性，以及這種抽象如何不可避免地導嚮價值預設。 第五章 規範經濟學與價值判斷的迴歸 當代經濟學在很大程度上追求“價值中立”的實證科學形象，但規範性問題從未真正退齣曆史舞颱。本章分析瞭阿羅-德布魯定律（Arrow's Impossibility Theorem）對社會福利函數構建的根本性挑戰，以及福利經濟學在後驗驗中如何轉嚮對“過程”而非“結果”的評價。本章深入探討瞭“公平”、“效率”和“正義”等核心規範性概念在不同經濟學流派中的操作化定義及其背後的倫理立場。我們論證瞭，即使是最嚴格的實證分析，其研究問題的選擇、數據的收集和結果的呈現，都內在地蘊含著對某種社會秩序的偏好。 第六章 經濟學方法的未來：跨學科融閤與方法論的多元化 麵對氣候變化、技術壟斷和全球不平等加劇等復雜的當代議題，單一的方法論框架已顯現齣其解釋力的局限。本章展望瞭經濟學方法論的未來走嚮，重點討論瞭計算社會科學、復雜性經濟學以及“大數據”驅動的研究範式可能對傳統計量和理論模型的衝擊。本書倡導一種更加“工具箱式”（Toolbox Approach）的方法論立場，即承認不同研究問題需要不同的認識論框架和技術工具，並鼓勵經濟學傢在堅持嚴謹性的同時，擁抱方法論上的多元化和批判性自我反思。 本書的讀者對象 本書麵嚮所有對經濟學知識生産的底層邏輯和哲學基礎感興趣的研究人員、高年級本科生及研究生。它尤其適閤那些希望超越應用模型和具體理論，探究“經濟學如何知道它所知道的”這一根本問題的學者。 總結 《經濟學方法論新探》旨在提供一個清晰的路綫圖，引導讀者理解當代經濟學在追求科學性和解釋力過程中所經曆的深刻方法論掙紮與創新。它鼓勵一種更加審慎、更具批判性的研究態度，強調方法選擇的透明性及其對結論的根本性影響。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的閱讀門檻確實不低，它要求讀者具備一定的數理基礎和對經濟學基本概念的熟悉度。對於完全的零基礎小白來說，可能會感到吃力，如同直接攀登一座陡峭的高峰。我曾嘗試著跳躍性閱讀，但很快發現，不理解前置的某些基礎定義，後續的復雜推導就成瞭空中樓閣。但這反過來也證明瞭其內容的嚴謹性與完整性。它不是為瞭取悅大眾而降低標準，而是忠實地反映瞭現代經濟學研究的深度和廣度。它更像是一份麵嚮專業人士的工具書和參考指南，它期望的讀者是願意投入時間和精力去真正理解經濟學這門學科的內在邏輯和演化曆程的學者或高級愛好者。一旦跨越瞭初期的障礙，你會發現這本“大典”真正配得上它沉甸甸的分量和名字。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的典籍，初次翻開便讓人感到一股撲麵而來的學術氣息。裝幀考究，紙張厚實，散發著一股知識沉澱的醇厚味道。我原本以為這會是一本枯燥乏味的教科書，但很快，我就被其中精妙的結構和嚴謹的邏輯所吸引。它不僅僅是簡單地羅列概念，而是試圖構建一個完整的知識體係，將經濟學的各個分支——從微觀基礎到宏觀調控，從古典理論到前沿模型——串聯起來，形成一張相互支撐的網絡。閱讀過程中，我時常需要停下來，對照著其他資料去理解那些深奧的術語和復雜的數學推導。那種在迷霧中摸索，最終茅塞頓開的感覺，正是閱讀此類專業著作帶來的獨特樂趣。它更像是一位博學的導師，耐心地引導你進入經濟分析的殿堂，讓你明白每一個理論背後的思想脈絡和曆史背景。如果你是希望對現代經濟學建立起一個全麵、係統的認知框架的求知者，這本書無疑是一個極好的起點，它提供的深度和廣度，是普通入門讀物難以企及的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的體例編排非常巧妙，雖然名為“大典”，但其內部結構卻保持著驚人的靈活性。每一個詞條或主題的闡述都力求精確而簡潔，沒有絲毫的贅述，仿佛是經過無數次打磨的鑽石。我尤其欣賞它在處理一些存在爭議的概念時所采取的平衡態度。例如，在討論效率與公平的權衡時，它並沒有偏袒任何一方，而是清晰地勾勒齣不同理論立場的基礎邏輯，讓讀者自己去判斷其適用情境。這種客觀中立的敘述方式，避免瞭陷入意識形態的泥潭，使得讀者能夠保持一份難得的研究者的冷靜。對於想要係統梳理某一特定經濟學分支的人來說，可以將其作為高效的速查手冊；而對於想進行深度學習的人來說，它又提供瞭深入探索的索引和路徑指引。

評分☆☆☆☆☆

對於一個實務工作者而言，我最初的期待是能從中找到一些即時可用的政策工具箱或者市場預測秘籍。坦白說，這本書的直接應用價值可能不如那些專門的金融分析報告那麼立竿見影。然而，隨著閱讀的深入，我發現它提供的是一種更高級彆的“內功心法”。它沒有直接告訴你明天股市的漲跌，但它讓你深刻理解瞭貨幣政策傳導機製中的各個環節可能存在的摩擦和非綫性效應。當麵對突發經濟事件時，那些僅僅停留在錶麵觀察的人可能會感到手足無措，而通過這本書構建瞭紮實理論基礎的人，則能迅速定位問題的癥結所在，並從曆史經驗和理論模型中尋找應對思路。這是一種將復雜世界簡化、歸納並最終理解的能力的提升，其長期價值遠超短期收益。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末纔大緻瀏覽完前幾章，感觸頗深的是其對“方法論”的強調。這與我以往接觸的那些隻關注模型推演的經濟學著作截然不同。它似乎在提醒讀者，經濟學並非一套僵死的公式集，而是一門需要不斷反思其基本假設和研究範式的社會科學。作者們似乎非常注重對不同學派思想精髓的提煉，比如奧地利學派的個人主義方法論與新古典學派的理性預期假設之間的內在張力，都被展示得淋灕盡緻。這種對基礎邏輯的深入剖析，讓我開始重新審視自己過去習以為常的一些經濟學斷言。很多時候，我們習慣於接受既定的框架，卻很少去深究“為什麼”是這個框架。這本書的價值就在於，它強迫你進行這種深層次的哲學拷問，從而培養齣一種批判性的思維習慣，這對於任何希望在經濟領域有所建樹的人來說，都是至關重要的能力。