具体描述
编辑推荐
大陆第套以人物群体为中心，通过其人其事在历史关键处的作为来探究中国历史和文化的特点，并以今天的立场加以分析的普及历史读物。通过对这一时期言官身世沉浮的展现，详细解读了这个既振奋也悲哀的“戮心”的朝代。
楼宇烈、雷颐、高占祥、秦晖、高全喜、杨天石、陈明、张鸣、吴思、马勇隆重推荐！
季风书园、万圣书园、凤凰读书、新浪历史、搜狐读书一致推荐！
这是一个令人振奋的时代：
政治、思想、文化、江山的一统，无不令以往朝代汗颜；
但这又是一个悲哀的“戮心”的朝代：
政治的神秘、臣僚的奴驯、精神的禁锢，
摧折士大夫以道自重、傲视王侯的精神支柱，
为268年的清王朝留下了挥之不去的惆怅。
内容简介
至晚清，经过鸦片战争和太平天国起义的打击，清王朝的中央权大大衰落，权力重心逐渐向地方督抚倾斜，不仅增加了汉人督抚的数量，而且形成了督抚专制的新体制，出现尾大不掉的局面，势力逐渐膨胀的督抚们在相当程度上左右着晚清政局。《历史创造者系列丛书：封疆大吏与晚清变局》以晚清督抚这个社会阶层为视点，通过清督抚权力结构的变化及其对政局的影响，勾勒出晚清从开关到中兴，再到覆亡的历史过程。在推进近代化的过程中，督抚们既无法越纲常名教，也不能割舍既得利益，因而在情感与理性的冲突中，左支右绌，左顾右盼，尽管步履蹒跚地开启了中国的近代化进程，但因阶级的局限，他们终将无法成为称职的近代化领导者群体，而逆转时代潮流。作者简介
房德邻，北京大学历史系教授。研究方向为中国近代史。主要著作有《儒学的危机与嬗变——康有为儒学思想研究》《清王朝的覆灭》《清通鉴?道光朝卷》等，并参与翻译《同治中兴：中国保守主义的后抵抗（1862—1874）》。精彩书评
历史，不在教科书里。它在更新的史料里，在逼近真实的多方叙事里，在学人借助新的方法论和史观获得的洞见里，在当代人站在前人肩膀上看到的清晰风景里。
——《新周刊》
我们研究的历史，就是人的历史，历史中的国家、民族、阶级，包括我们要研究的问题、事件及其后果等，其基本构成和生成的原因，也就是人或人的作用。
历史不是“无用之学”，它能清楚地告诉我们，过去的很多错误，包括当今的很多问题，到底是怎么来的。它能够提醒我们，注意历史的渐进性，避免无谓的冒进与牺牲。它因而也就能为我们今天的政治家、经济学家、法学家、社会学家提供很多解决问题、避免犯更多错误的经验和教训。
——杨奎松
目录
序一序二
卷首
督抚制度是明清两代的重要官制，其建立、发展、变化对中国封建社会后500多年的历史有重大影响。
第章 睡眼初醒
经过鸦片战争的重创，先领略到西方文明——坚船利炮的东南各省的总督、巡抚们，面对西方文明的挑战，不能不做出反应，不能不开眼看世界，并在不自觉中产生了朦胧的世界意识。中国人的近代观念由此发端。
挑战与回应
开眼看世界的第人、第书
沿海督抚的困惑
“海上苏武”的悲剧
第二章 起于军兴
湘军是清王朝镇压太平天国的主要军事力量，其“兵由将选”、“自筹军饷”的特点使其成为具有一定程度私属性质的军队。依靠这支军事力量，以曾国藩为首的湘军集团得以发迹，湘系将领十几人先后担任总督、巡抚要职，地方督抚的权势迅速膨胀，造成尾大不掉的局面，于晚清政局影响至深。
曾国藩和湘军的崛起
李鸿章与淮军
从“祺祥”到“同治”
尾大不掉
第三章 中兴砥柱
如果说在太平天国起义时期曾国藩、李鸿章、左宗棠等主要依靠军事实力确立了自己的地位，那么他们在同光新政时期则在经济、军事、政治、外交、文化各个领域中扩大了势力和影响。
同光新政
总理衙门和南北洋大臣
清流派——慈禧太后的政治砝码
甲申枢变与书生典戎
春帆楼的耻辱
第四章 无力回天
戊戌变法、庚子事变、新政、预备立宪，清廷为挽救统治危机而做的种种努力终都失败了，究其原因，时代已不再属于封建地主阶级了，满族亲贵和封疆大吏已经无力回天。
戊戌喋血
山东巡抚与义和团运动
东南互保与江楚会奏
炙手可热的袁世凯
丁未政潮
督抚与立宪
第五章 翻云覆雨
辛亥武昌起义后，各省纷纷响应，督抚们或逃匿，或“翻手为云覆手雨”，附和革命，使共和革命获得廉价胜利，同时也埋下深刻危机。
张之洞“种豆得瓜”
各省易帜
“洹上渔翁”出山
含泪逼宫
从督抚到都
精彩书摘
督抚制度是明清两代的重要官制，其建立、发展、变化对中国封建社会后500多年的历史有重大影响。督抚制度起于明代。明初，承袭元制，在地方设置行中书省，但改行省丞相为承宣布政使。布政使的权力远比行省丞相的权力小，元朝行省丞相“举凡钱粮、兵甲、屯种、漕运军国重事，无不领之”，权力很大，而布政使只管民政和财政，司法、刑狱另由按察使负责，军事由都指挥使负责，布政使、按察使、都指挥使并称“三司”，彼此不相统属，省内重大军政事务须由三司会议，上报朝廷请旨。明太祖朱元璋实行这种地方官制是为了加强中央集权，防止出现内轻外重的局面。但是三司并列制度由于权力分散，而效率不高，于是综理地方的督抚制度就顺理成章地产生了。
据载，“巡抚”是在洪武二十四年（1391年）。当时朱元璋虽然已建都南京，却不满意，御史胡子祺遂上书为他分析天下形势：“天下形胜地可都者四。河东地势高，控制西北，尧尝都之，然其地苦寒。汴梁襟带河淮，宋尝都之，然其地平旷，无险可凭。洛阳周公卜之，周、汉迁之，然嵩、邙非有殽函、终南之阻，涧、瀍、伊、洛非有泾、渭、灞、浐之雄。夫据百二河山之胜，可以耸诸侯之望，举天下莫关中若也。”［1］朱元璋以为是，即派太子朱标巡抚陕西，考察秦地山川形势，省观风俗，慰劳父老子弟，准备在那里建都。朱标此行虽是“巡抚”地方，但其使命只是考察建都，并非管理地方，这与后来的督抚制度没有直接关系。至建文和永乐年间，朝廷才派出以管理地方为目的的巡抚。如永乐十九年（1421年），明成祖朱棣派吏部尚书蹇义、礼部尚书金纯等26人分赴各省，“安抚军民，询查利病”。但是蹇义等“巡抚”仍是临时差使，完成任务后或“还部治事”，或改派其他差事，他们还不是长驻的地方大员。到宣德年间（1426—1435），巡抚才是由中央派往地方的长驻官员，成为封疆大吏，于谦、周忱等都是这一时期的著名巡抚，“任久，绩亦著”。总督的设置要晚一些，景泰年间（1450—1456）设置长驻的两广总督，标志总督制度形成。
明代的总督、巡抚虽然是地方大员，但是在《明史?职官志》和《大明会典》中却不把他们列为地方大员，而列入都察院系统，这是因为总督和巡抚是由中央派出的廷臣，并兼有都御史、副都御史的“宪衔”。事实上长驻的总督和巡抚主要职责已是管理地方，是封疆大吏应无疑义。
清朝沿袭明朝的官制，在地方设总督和巡抚，督抚制度更加成熟了。总督是辖一省、两省或三省的地方长官，文武兼管，并带有右都御史衔。巡抚是管理一省的行政长官，带有右副都御史衔。这只是大体言之，事实上总督和巡抚的职权是很难划清的。
满族刚入关时，鉴于督抚权重，曾考虑尽用满人，不用汉人。给事中魏裔介上疏反对，主张“抚四海大一统，当宏立贤无方之治，不当专用辽左旧人”［2］。魏裔介的意见被清廷采纳。在清前期，督抚很少由满人担任。据统计，在顺治、康熙、雍正三朝共有督抚652人，其中汉军旗出身的295人，汉族229人、满族125人、蒙古族2人、不明出身者1人［3］。从这组数字看，在清前期，地方督抚以汉军旗人为多，汉人其次，满人仅占19％。历史证明，清前期多用汉军旗人和汉人出任督抚的政策是正确的，它对于巩固满族对全国的统治起了积极作用。在清前期，清统治者所面临的主要问题是汉人的反抗，如果一律由满人担任地方清王朝的绝对忠诚和出色的才干。岳钟琪便是一例。岳钟琪是四川成都人，因平定青海有功，为雍正帝所信赖，任陕甘总督、宁远大将军。以汉大臣拜大将军，满族士卒隶其麾下，这在清前期和中期只有岳钟琪一人。在任陕甘总督时，曾有流言说他要造反，而雍正帝不疑，谕曰：“数年以来，谗钟琪者不止谤书一箧，甚且谓钟琪为岳飞裔，欲报宋、金之仇。钟琪懋著勋劳，朕故任以要地，付之重兵。川、陕军民受圣祖（康熙帝）六十余年厚泽，尊君亲上，众共闻知。今此造言之人不但谤及大臣，并诬川、陕军民以大逆。命巡抚黄炳、提督黄廷桂严鞠。”［4］后经查，造作谣言者为卢宗，被斩首。雍正六年（1728年），曾静的学生张熙投书岳钟琪，劝其反清。岳钟琪假意和张熙设誓结盟，套出张熙和曾静的反叛计划及有关人名，密奏雍正帝。雍正帝对于岳钟琪假意与张熙结盟的做法非常感动，即在岳钟琪的密奏中加朱批，说他览阅至此“不禁泪流满面”，又说：“朕与卿君臣之情，乃无量劫之善缘，同会自乘愿力而来，协肤为国家善养生者，岂泛泛之可比拟？”曾静案为雍正朝影响的一次文字狱，牵连几十人，连家属在内多至上百人，经十年才结案，沉重打击了汉族士大夫的反清意识。
用户评价
说实话，我平时看书涉猎比较杂，但对晚清史一直情有独钟。这本《封疆大吏与晚清变局：晚清卷》，绝对是我近期读过的最满意的一本。它的好，在于其深刻的洞察力，以及对人物复杂性的细腻描绘。我特别喜欢作者对于“变局”这个词的理解。它不仅仅是外部列强的入侵，更是晚清社会内部的深刻裂痕与变革的冲动。书中对于林则徐的描写，就让我感触良多。作者并没有简单地将他塑造成一个禁烟的民族英雄，而是展现了他面对腐朽官场、外国势力时的无奈与坚持。他的禁烟行动，既是出于民族大义，也饱含着对国家前途的忧虑。书中对虎门销烟的场景描绘，充满了史诗般的壮阔感，同时也流露出一丝丝悲壮。此外，作者对晚清政治派系的分析也相当精彩，各方势力之间的博弈，朝廷内部的矛盾，都描绘得十分生动。让我这个普通读者，也能大致理解那个时代政治格局的复杂性。
评分这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的历史信息，更在于它提供了一种看待历史的视角。作者以一种宏大的视野，将晚清的封疆大吏置于整个时代变局的背景下进行审视，从而揭示了历史的必然与偶然。我特别喜欢书中对晚清文官体系的分析，以及这些大吏们如何在复杂的体制内进行博弈。例如，作者对袁世凯的描写，就极其立体。他既是能力超群的政治家，又是深谙权谋的实用主义者。书中对他如何从一个无名小卒，一步步登上权力巅峰的过程，都进行了细致的描绘。让我对晚清政治斗争的残酷性有了更深的认识。
评分读完这本书，我最大的感受是，晚清的历史，与其说是英雄的史诗，不如说是无数个体在时代洪流中的挣扎与抉择。作者用他深厚的功底，将那些封疆大吏们塑造得血肉丰满，有情有义。我尤其欣赏书中对晚清社会经济的分析，以及这些大吏们如何试图通过改革来改变国家的命运。例如，作者对盛宣怀的描写，就让我看到了一个精明强干的商人兼政治家，如何在夹缝中为国家争取利益。书中对他创办轮船招商局、中国电报总局等事件的记述，让我看到了中国近代工商业发展的早期探索。让我对那个时代，有了更深刻的理解。
评分这本书的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。作者的文字仿佛拥有一种魔力，能够将我带回到那个风云激变的晚清年代。我喜欢它对于细节的捕捉，以及对人物心理的深度挖掘。比如，书中对左宗棠与曾国藩之间的微妙关系，就描绘得非常有趣。他们既是竞争对手，又是惺惺相惜的同僚，这种复杂的情感纠葛，在作者的笔下得到了生动的展现。此外，书中对晚清对外关系的分析，也相当精彩。作者并没有简单地将西方列强描绘成侵略者，而是探讨了中国在近代化进程中，如何与外部世界进行互动，如何在被动中寻求主动。我尤其对书中关于甲午战争前夕，中国士大夫阶层对国际局势的误判，以及洋务派内部的争论，有了更深入的理解。
评分一直以来，我总觉得晚清的历史，总是被一些宏大的叙事所笼罩，而忽略了其中个体的命运与挣扎。这本书恰恰填补了我的这种阅读空白。它将视角聚焦在那些身处权力中心的封疆大吏们身上，通过他们的经历，去折射出整个晚清时代的变迁。我尤其欣赏作者在叙事上的节奏感。当描述到一些重大历史事件时，文字就显得磅礴大气；而当深入刻画人物内心时，又变得细腻入微。书中对张之洞的评价，就让我印象深刻。作者没有简单地赞美他“兴办实业，推动教育”，而是深入剖析了他作为改革者所面临的巨大阻力，以及他在保守势力和激进思潮之间的艰难平衡。我对他创办的汉阳铁厂，以及在教育方面的贡献，有了更深的了解。书中对当时社会思潮的变迁，如“中学为体，西学为用”的论调，也进行了深入的探讨，让我对晚清的思想史有了更清晰的认识。
评分坦白说，我当初选择这本书，很大程度上是因为它在【满49减15元】的活动中，价格非常划算。但拿到手后，我发现它绝对是物超所值。这本书的学术性与可读性达到了一个很好的平衡。作者在考据严谨的基础上，运用了生动形象的语言，使得原本枯燥的历史变得鲜活起来。我特别喜欢他对晚清官场生态的描写，那种勾心斗角，那种溜须拍马，那种身不由己，都刻画得入木三分。书中对于一些官职的演变，权力网络的形成，以及各种政治派别的运作，都进行了细致的梳理。让我这个历史小白，也能对晚清的政治格局有一个大致的了解。特别是对恭亲王奕訢的描写，让我看到了一个在历史洪流中，努力平衡各方势力、试图力挽狂澜的王爷形象。
评分这本书的封面设计非常有吸引力，采用了经典的中国水墨画风格，远山近水，孤帆点点，营造出一种历史的厚重感和一丝丝苍凉的氛围。虽然我选的是【任选5本28.8】这个优惠套餐，但拿到手里翻开第一页，就被深深吸引住了。作者的文字功底非常扎实，叙述条理清晰，仿佛是一位饱经沧桑的老者在娓娓道来一段尘封的历史。书中对于晚清时期那些叱咤风云的封疆大吏的刻画，更是入木三分。不仅仅是他们政治上的作为，更是他们内心深处的挣扎、权谋的博弈，甚至是生活中的点滴细节，都描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢其中对曾国藩的描写，不仅仅是那个“中兴名臣”的形象，更多的是他如何在一个动荡不安的时代，在个人荣辱与国家大义之间做出抉择。书中对一些历史事件的解读，也相当有新意，颠覆了我过去的一些刻板印象。比如，作者对太平天国运动的分析，并没有简单地将其归结为农民起义，而是深入剖析了其背后复杂的社会矛盾和宗教因素，以及它对晚清政治格局造成的深远影响。总的来说，这本书是一次非常愉快的阅读体验，让我对晚清那个波诡云谲的时代有了更深刻的认识。
评分拿到这本《封疆大吏与晚清变局：晚清卷》，说实话，最初是被它极具时代感的书名所吸引。我一直对晚清那个跌宕起伏的时期颇感兴趣，尤其是那些能够左右历史进程的封疆大吏们。读完这本书，我不得不说，作者没有辜负我的期待。全书最大的亮点在于，它没有将这些大吏们塑造成脸谱化的英雄或奸臣，而是展现了他们作为一个个有血有肉、有情感、有局限性的人。例如，书中对于李鸿章的描绘，就极其立体。作者并没有回避他在甲午海战中的失利，但更着重于分析他在那个时代背景下，如何力图在西方列强的夹缝中求生存，如何推行洋务运动，如何平衡朝廷内部的权力斗争。读到关于他晚年孤独的身影，以及面对国家屈辱时内心的痛苦，我深感触动。作者在叙事上也很巧妙，将宏大的历史背景与人物的个人命运巧妙地融合在一起，读起来既有历史的厚重感，又不失故事的吸引力。其中关于洋务运动的章节，我读得尤为仔细。作者对当时中国面临的困境、改革的阻力、以及洋务派的努力和局限性，都做了深入浅出的分析，让我对这段历史有了更全面的理解。
评分我一直觉得，历史的学习，最终还是要回归到“人”身上。这本书在这方面做得非常成功。它没有高高在上地评价人物，而是尝试去理解他们，去感受他们的处境，去体会他们的抉择。我特别喜欢书中对于晚清海防建设的描写，以及其中涉及的那些封疆大吏们的努力和困境。例如，作者对沈葆桢在台湾的治理，以及他如何应对海盗、发展民生，都进行了详细的叙述。让我看到了那个时代，基层官员的艰辛与不易。书中对于洋务运动的评价，也相当客观。作者并没有回避其局限性，但同时也肯定了其在中国近代化进程中的积极意义。让我对这段历史有了更全面的认识。
评分我一直觉得，历史书写的好坏，关键在于能否将“人”写出来，而不仅仅是事件的堆砌。这本书在这方面做得非常出色。我非常享受阅读的过程，仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，亲眼见证了那些封疆大吏们的决策与挣扎。作者对于史料的运用非常娴熟，大量的引用和考证，让书中的论述显得严谨而有说服力。但我同时也感受到，作者并没有被史料束缚，而是用一种富有洞察力的视角，去解读历史人物的内心世界和动机。比如，在描写左宗棠时，作者不仅展现了他“精明强干、杀伐决断”的一面，也揭示了他内心深处的忧患意识和对国家命运的担忧。书中对湘军的崛起与发展，以及左宗棠如何以一己之力收复新疆，都进行了详实的叙述，让我对这位大吏的军事才能和战略眼光有了全新的认识。我尤其欣赏的是，作者在分析历史人物时，常常会将其置于更广阔的时代背景和社会环境中，从而解释他们的行为和决策。这使得我对晚清历史的理解，不再仅仅停留在表面的事件，而是能够触及到更深层次的社会、政治和文化动因。
评分好书，非常满意，给五星！
评分正版…………………………………
评分书不错，支持京东正品活动，多看书，多学习
评分好书，非常满意，给五星！
评分看着玩
评分正版…………………………………
评分看着玩
评分书不错，支持京东正品活动，多看书，多学习
评分好书，非常满意，给五星！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有