Caplan卒中临床实践（第5版） [Caplan's Stroke:A Clinical Approach] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

Louis R.Caplan 编，王拥军 译

图书标签:

• 卒中
• 神经病学
• 临床医学
• 脑血管疾病
• 诊断
• 治疗
• 神经内科
• Caplan
• 医学教材
• 神经科学

出版社： 人民卫生出版社

ISBN：9787117244503

版次：1

商品编码：12101857

包装：精装

外文名称：Caplan's Stroke:A Clinical Approach

开本：16开

出版时间：2017-06-01

用纸：胶版纸

页数：643

字数：1212000

正文语种：中文

内容简介

　　《Caplan卒中临床实践（第5版）》由美国哈佛医学院路易斯·R.卡普兰教授携20多位国际专家共同完成。用简练清晰的语句展现卒中的全貌——病因、临床表现、诊断、治疗、康复、预防。
　　《Caplan卒中临床实践（第5版）》本版增加了近7年的新进展。既适合住院医生也适合卒中专业医生阅读。

内页插图

目录

第一篇 基本原理
第1章 概述和展望
第2章 卒中的病理学、解剖学及病理生理学基础
第3章 诊断与临床表现
第4章 影像学和实验室检查
第5章 卒中的遗传学
第6章 治疗

第二篇 卒中综合征
第7章 前循环的大动脉闭塞性疾病
第8章 后循环的大血管闭塞性疾病
第9章 穿支和分支动脉病
第10章 脑栓塞
第11章 缺氧-缺血性脑病、心脏骤停以及心性脑病
第12章 非动脉硬化性血管病
第13章 蛛网膜下腔出血、动脉瘤和血管畸形
第14章 脑出血
第15章 儿童和青年卒中
第16章 脊髓血管病
第17章 脑静脉血栓形成

第三篇 预防、并发症与功能恢复和康复
第18章 卒中的预防
第19章 卒中的并发症
第20章 恢复、修复和康复

索引

前言/序言

　　路易斯.R.凯普兰（Louis R.Caplan）是哈佛医学院神经病学教授，国际脑血管病研究领域的权威。他编写的《Caplan卒中临床实践》是享誉世界的卒中名著。前4版由他本人单独完成，分别于1986年、1993年、2000年、2009年出版。
　　第5版由凯普兰教授与另外20多位权威专家合作完成，2016年面世。更新了最近7年的最新研究进展，并且增加了卒中遗传学一章。
　　本书是一本卒中大全。用简练清晰的语句展现卒中的全貌——病因、临床表现、诊断、治疗、康复、预防。由浅入深，既适合住院医生、研究生阅读，也适合高年资神经科医生和卒中专家阅读。
　　本书由90位临床医生翻译，杜万良负责校对和统稿。为便于阅读，作者页及第一章卒中学发展史中的人名都采取中英文对照。为便于追溯文献，后面章节中的人名保留英文。
　　虽然我们翻译时认真推敲、力求准确，但不足或错误之处在所难免。希望同行不吝批评指正。

《Caplan卒中临床实践（第5版）》是一部内容详实、深入浅出的卒中诊疗权威指南。本书旨在为临床医生提供一套全面、实用的卒中管理框架，涵盖从疾病的认识、诊断、治疗到康复的各个环节。 本书的开篇，便从卒中的基本概念入手，深入剖析了不同类型卒中的病理生理学机制。无论是缺血性卒中还是出血性卒中，本书都对其发病原因、危险因素进行了详尽的阐述，并提供了最新的流行病学数据和研究进展，帮助读者建立对卒中疾病的宏观认知。 在诊断方面，本书系统介绍了各种卒中诊断工具的应用。详细阐述了神经影像学在卒中诊断中的关键作用，包括CT、MRI、CTA、MRA等技术的原理、解读方法以及在不同卒中亚型中的应用价值。同时，本书也强调了病史采集、体格检查以及辅助检查（如心电图、超声、实验室检查）的重要性，指导临床医生如何综合运用各项信息，准确快速地诊断卒中。 本书的另一大亮点在于其对卒中治疗策略的深度解析。对于急性缺血性卒中，本书详细介绍了静脉溶栓治疗的适应症、禁忌症、操作流程及并发症管理，并对其疗效进行了循证医学的评估。对于血管内治疗，本书也进行了全面的介绍，包括机械取栓、动脉内溶栓等技术的适应症、技术要点及并发症。对于出血性卒中，本书则详细探讨了保守治疗、外科手术（如血肿清除术、去骨瓣减压术）以及介入治疗等方案的选择与实施。 除了急症期治疗，本书对卒中二级预防也给予了高度重视。详细阐述了影响卒中复发的各种危险因素，如高血压、糖尿病、血脂异常、房颤、睡眠呼吸暂停等，并提供了针对性的管理策略，包括药物治疗、生活方式干预等，旨在最大程度地降低卒中复发率。 在康复方面，本书充分认识到卒中后功能恢复的重要性。详细介绍了物理治疗、作业治疗、言语治疗等康复手段，并根据不同卒中后遗症（如肢体瘫痪、言语障碍、吞咽困难）提供了个性化的康复方案。本书还强调了多学科合作在卒中康复中的作用，以及如何帮助患者重返社会，提高生活质量。 本书的特色在于其高度的临床实用性。在每一个章节中，都穿插了大量的临床案例分析，通过真实的病例，生动地展示了理论知识在临床实践中的应用。这些案例的分析不仅有助于读者理解疾病的复杂性，更能帮助他们掌握鉴别诊断和制定个体化治疗方案的技巧。 此外，本书还融入了最新的研究进展和临床指南。作者密切关注卒中领域的最新动态，将最新的研究成果和权威的临床指南融入书中，确保内容的科学性和前沿性。例如，在血管内治疗、急性缺血性卒中救治时间窗等方面，都进行了详细的更新和补充。 本书的语言风格严谨、清晰，结构层次分明，逻辑性强，易于读者理解和吸收。无论您是经验丰富的神经科医生，还是初学者，都能从中获益良多。它不仅是一本案头必备的参考书，更是一本能够指导临床实践、提升诊疗水平的得力助手。阅读本书，将能系统地提升您在卒中诊疗领域的专业知识和临床技能，从而更好地为患者服务。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了一套非常扎实的医学著作，它就像是临床医生的一本“圣经”。虽然这本书涉及的内容极其广泛，但我发现它最吸引我的地方在于那种对疾病细节的刨根问底。它不会仅仅停留在表面，而是会深入到病理生理的细微之处，让你理解为什么会出现某些症状，以及这些症状背后隐藏的机制。举个例子，当讨论到某个特定的脑血管病变时，这本书不仅仅会告诉你它的典型表现，还会详细解析其血流动力学变化，甚至会援引一些经典的解剖学研究来佐证。我特别喜欢它引用那些年代久远但依然极具价值的研究，这让我感觉自己不仅仅是在阅读现代医学的进展，更是在追溯医学发展的脉络。而且，书中对于诊断流程的描绘也堪称教科书级别，每一步都充满了逻辑性和条理性，让你在面对复杂病例时，不会感到手足无措，而是能像庖丁解牛一样，逐步抽丝剥茧，找到问题的关键。对于那些追求深入理解的读者来说，这本书无疑是宝库。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一本好的医学书籍应该能够激发读者的思考，而不是仅仅提供现成的答案。这本书在这方面做得非常出色。它在讲解某个复杂的病理机制时，会采用非常形象的比喻和类比，让我能够更容易地理解那些抽象的概念。我特别喜欢它在讨论不同治疗策略的优劣时，所表现出的那种客观和辩证的态度。它会充分考虑各种因素，比如患者的个体差异、经济条件、以及医疗资源的限制，然后给出相对全面的建议。这让我明白，在真实的临床环境中，医学的实践远比理论要复杂得多。书中对于不同类型患者的特殊考量也让我印象深刻，比如老年人、孕妇或有合并症的患者，在治疗上需要采取哪些特殊的策略。这种细致入微的关怀，充分体现了医学人文关怀的精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和内容组织非常人性化。它的章节划分清晰，索引也非常详尽，使得我在需要查找特定信息时，能够快速而准确地找到。我尤其喜欢它在介绍某些关键概念时，会将其提炼出来，并进行重点强调，这对于我记忆和理解这些核心知识非常有帮助。而且，书中还会提供一些非常实用的临床工具和评分量表，这些在日常工作中能够极大地提高效率。我尝试过在实际工作中运用书中介绍的某些评估方法，发现它们确实非常有效，能够帮助我更系统地评估患者的病情。此外，书中对于一些前沿的研究进展也保持着一定的关注，虽然可能不是最及时的更新，但其对这些进展的解读和分析，往往能够帮助我理解其潜在的临床意义。这让我感觉，这本书不仅仅是一本静止的参考书，而是在随着医学的发展而不断进步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都令人惊叹。它所涵盖的知识点之多，细节之丰富，让我每次翻阅都能有新的发现。我特别喜欢它在描述某种罕见并发症时的细致程度。它会详细列出可能出现的各种情况，并且会提供一些非常有价值的临床线索来帮助我们早期识别。有时候，读这本书就像在玩一场侦探游戏，你需要将书中的知识与实际的患者情况相结合，才能最终找到“真相”。它对病程演变的描绘也非常生动，从急性期到恢复期，再到可能的后遗症，书中都进行了详细的阐述，并且会分析不同阶段的治疗重点和护理要点。这让我在思考疾病的整体发展趋势时，能够有一个宏观的视野，而不是仅仅关注某个孤立的事件。而且，书中还会涉及一些关于预后评估的讨论，这对于与患者及其家属沟通病情，制定长远治疗计划非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它不仅仅是一本关于特定疾病的参考书，更像是一个经验丰富的导师在循循善诱。它的叙述方式非常具有引导性，常常会提出一些引人深思的问题，然后一步步地引导读者去思考，去寻找答案。我尤其欣赏它在处理鉴别诊断时的严谨态度。在介绍某个疾病时，它不会孤立地描述，而是会将其置于与其他相似疾病的比较之中，清晰地阐述它们之间的异同点，以及如何通过具体的临床表现和辅助检查来区分。这种对比式的讲解，极大地加深了我对各个疾病的理解，也让我对临床实践中可能遇到的模糊地带有了更清晰的认识。书中对于治疗方案的讨论也十分全面，它不会仅仅列出几种药物，而是会深入分析每种治疗选择的循证医学依据，以及其潜在的风险和收益。这让我明白，在临床决策中，我们需要权衡利弊，做出最适合患者的选择，而不是一味地遵循某种固定的模式。