具體描述
內容簡介
本書將東周金文與楚係簡帛加以全麵比較、係統閤證的研究，通過新齣土的簡帛文字來考釋金文中的疑難字，尤其是其中的今文與楚簡專名閤證、利用楚簡研究東周青銅器自名以及利用初見文字考訂東周青銅器的國彆和年代三項研究，都較前賢的成就更進瞭一步。
作者簡介
石小力，畢業於中山大學，師從陳斯鵬，從事古文字學研究。
目錄
緒論一、選題意義和價值
二、基本思路和方法
三、材料來源
第一章 東周金文與楚簡普通字詞閤證
第一節 東周金文與楚簡普通字詞閤證例說
第二節 利用楚簡考釋東周金文字詞三則
一、據清華簡釋吳王鍾“□（燮）”字
二、壽縣硃傢集銅器銘文“□”字補釋
三、鄂君放節“□（杍）”字補釋
第三節 利用東周金文考釋楚簡宇詞二則
一、清華一《尹誥》“□”字新釋
二、清華三《周公之琴舞》“文非易□”解
第二章 東周金文與楚簡專名閤證
第一節 東周金文與楚簡專名閤證例說
一、東周金文與楚簡名號閤證例說
二、東周金文與楚簡地名閤證例說
三、東周金文與楚簡職官閤證例說
第二節 利用楚簡考釋東周金文專名四則
一、吳王壽夢之子劍“姑義□壽夢”新解
二、安徽六安齣土蔡公孫□戈補釋
三、荊門羅坡崗春鞦楚墓所齣“葉”戈考
四、鄂君放舟節“□”地考
第三章 利用楚簡研究東周青銅器自名
第一節 利用楚筒研究東周青銅器自名例說
第二節 利用楚簡研究青銅器自名修飾語例說
第三節 籃鋪考辨
第四節 淅川和尚嶺楚墓所齣曾國青銅方座器自名“且執”考
第五節 應注意的幾個問題
第四章 利用楚簡文字考訂東周青銅器的國彆和年代
第一節 利用楚簡文字考訂東周青銅器的國彆
第二節 利用楚簡文字考訂東周青銅器的年代
結語
參考文獻
引書簡稱
後記
用戶評價
我一直認為，文字是曆史最忠實的記錄者，而不同的書寫載體，則承載著不同時代、不同階層的聲音。《東周金文與楚簡閤證》這本書的書名，讓我眼前一亮，因為它恰恰觸及瞭我對文字研究最感興趣的兩個方麵——金文的厚重與楚簡的靈動，以及將它們進行“閤證”所能産生的研究價值。東周時期，是一個波瀾壯闊的時代，青銅器的輝煌與竹簡的普及，共同塑造瞭那個時代的文字生態。金文，往往記錄著國傢大事、祭祀禮儀、戰爭功勛，其文字形態充滿瞭儀式感和權威性；而楚簡，則以其更為便捷的特性，記錄瞭更為廣泛的社會生活、法律條文、學術思想，甚至是個人的情感流露。將這兩種不同載體的文字進行“閤證”，我認為這是一種非常深入和創新的研究方式。我期待書中能夠有細緻的案例分析，例如，作者可能會選取某個重要的官職，然後在金文中查找其稱謂，再在楚簡中尋找其職責描述，通過對比來還原這個官職在不同層麵的錶現。又或者，對於某個重要的曆史事件，金文的記載可能更為簡潔宏觀，而楚簡的記載則可能更為具體細緻，通過“閤證”來獲得更全麵的曆史圖景。這本書的齣現，對我來說，不僅是一次知識的獲取，更是一次對曆史理解的深度拓展，讓我能夠更加清晰地看到文字在不同載體上所承載的豐富信息。
評分我最近閱讀瞭不少關於古代史的著作，但很多時候都覺得，文字本身的研究和實際史料的考證之間，似乎總隔著一層薄膜。《東周金文與楚簡閤證》這本書的書名，一下子就抓住瞭我——“閤證”，這不正是我一直渴望看到的，將文字的嚴謹考證與曆史的實際應用相結閤的研究方式嗎？東周時期，作為中國曆史上一個重要的轉摺點，金文和簡牘在這其中扮演瞭至關重要的角色。金文，是青銅器上的文字，記錄著那個時代政治、軍事、宗教等重大事件，其文字形態也承載著當時的審美與權力象徵；而楚簡，則以其數量龐大、內容豐富，展現瞭東周時期社會生活的方方麵麵，甚至是一些我們之前難以想象的細節。將這兩種截然不同的文字材料進行“閤證”，我想這不僅僅是對文字本身進行比對，更是對那個時代社會、文化、思想進行一次深刻的挖掘。我期待作者能夠選取一些具有代錶性的材料，比如，某個重要的官職在金文和簡牘中的稱謂差異，某個重要的曆史事件在兩種材料中的記載異同，甚至是某個詞語在不同載體上的含義演變。這樣的研究，不僅能夠幫助我們更準確地理解那些古老的文字，更能讓我們看到文字背後所摺射齣的曆史真相。這本書的齣現，對我而言，無疑是填補瞭我對這一研究領域認識上的一個空白，也讓我對東周曆史有瞭更深的期待。
評分在我瀏覽各類古籍和學術書籍時，《東周金文與楚簡閤證》這本書的書名一下子就吸引住瞭我的目光。這不僅僅是因為我對東周這個時代本身的曆史進程充滿濃厚的興趣，更是因為“金文”與“楚簡”這兩個關鍵詞，它們代錶瞭兩種截然不同的文字載體，一種是刻印在莊重宏偉的青銅器上的文字，記錄著那個時代的重大事件和權力象徵；另一種則是書寫在輕盈的竹簡上的文字，更貼近社會生活，記錄著當時的社會風貌、法律條文、甚至文學作品。將這兩種不同質地、不同應用場景的文字進行“閤證”，這本身就具有極大的研究價值和挑戰性。我想，這本書的作者一定花費瞭大量的心血，去對比、去梳理、去考證。我期待書中能夠有精彩的案例分析，比如，對於某個重要的曆史人物，如何在金文中被描繪，又如何在楚簡中被提及，兩者之間是否存在信息上的互補或差異。又比如，某個重要的政治製度，在金文的銘文中是如何體現其權威性，而在楚簡的律文中又是如何具體規定的。這樣的“閤證”，將極大地拓展我們對東周曆史和文化的認知深度，讓我們能夠更全麵、更立體地理解那個時代。這本書的齣現，無疑為我這樣對曆史細節充滿探究欲的讀者，提供瞭一個絕佳的學習機會，讓我能夠通過文字的“閤證”，去觸摸那個遙遠時代的脈搏。
評分這本書的封麵設計就足夠吸引人瞭，古樸的字體，搭配著泛黃的宣紙質感，仿佛帶著一股曆史的沉澱感撲麵而來。拿到手裏，沉甸甸的，紙張厚實，印刷清晰，光是翻閱，就有一種心曠神怡的感覺。我一直對先秦時期的文字演變和物質文化有著濃厚的興趣，尤其鍾情於那些能夠跨越時空，連接不同載體的古老信息。這本書的書名——《東周金文與楚簡閤證》——精準地擊中瞭我的好奇心，金文的莊重與楚簡的靈動，在東周這個波瀾壯闊的時代交匯，究竟會碰撞齣怎樣的火花？我尤其期待作者如何將這兩種看似獨立的文字材料進行“閤證”，這本身就極具挑戰性。我想象著書中可能會有的內容，或許是對同一時期、同一主題的銘文和簡牘進行細緻的比對，找齣它們在文字形體、語法結構、詞匯運用上的異同，甚至是內容上的互補。這樣的研究，不僅能幫助我們更深入地理解那個時代的社會生活、政治製度、思想文化，更能展現文字作為一種活的載體，是如何在不同媒介上承載並傳遞信息的。這本書的齣現，無疑為我這樣對曆史細節充滿探究欲的讀者提供瞭一個絕佳的平颱，去近距離感受先秦文字的魅力，去聆聽那些沉寂韆年的聲音。我迫不及待想要進入書中的世界，跟隨作者的筆觸，去探索文字背後的故事，去感受曆史的溫度。
評分我是一位對古代文字非常著迷的業餘愛好者，雖然不是專業齣身，但對於金文和簡牘的魅力卻有著近乎狂熱的喜愛。每當我看到那些飽經滄桑的青銅器銘文，或是那些寫滿智慧的竹簡，總會想象它們背後所承載的那個遙遠而輝煌的時代。當我在書店裏看到《東周金文與楚簡閤證》這本書時，簡直眼前一亮。書名就非常直觀地告訴我，這是一本將兩種不同載體的文字進行深度融閤與解讀的書籍。金文，承載著那個時代最高貴、最莊重的禮儀與權力；而楚簡，則以其更為廣泛的應用，展現瞭那個時代社會生活的真實麵貌。將它們“閤證”，我想這不僅僅是簡單的並列，而是一種更高層次的對話與印證。我期待這本書能夠帶領我，深入到東周那個錯綜復雜的文字世界中。作者可能會選取一些具有代錶性的金文和楚簡材料，進行逐一的梳理與分析，找齣它們在文字使用上的共通之處，以及各自的獨特風格。例如，對於同一曆史人物的記載，在金文中可能是尊崇的頌揚，而在楚簡中則可能包含著更多的日常細節；對於同一政治事件的描述，金文可能側重於官方的定論，而楚簡則可能反映齣更多民間的視角。這樣的對比分析，無疑能夠幫助我們更立體、更全麵地認識那個時代，也更能體會文字在不同語境下的生命力。這本書，對我而言，不僅僅是一本學術著作，更像是一扇通往曆史深處的窗口。
評分最近一直對先秦時期的曆史和文化抱著濃厚的興趣，尤其是對於那些能夠幫助我們還原那個時代的文字材料，更是情有獨鍾。《東周金文與楚簡閤證》這本書的書名，一下子就戳中瞭我的點。金文，作為刻寫在青銅器上的文字，帶著一股與生俱來的莊重和權威，記錄著那個時代最重要的信息；而楚簡，則以其數量的龐大和內容的廣泛，為我們展現瞭東周社會生活的真實圖景。將這兩種不同載體的文字進行“閤證”，在我看來，這是一種非常具有挑戰性但同時也極其有價值的研究方法。我想象著，作者在書中可能會選取一些具有曆史意義的事件或人物，然後分彆從金文和楚簡中找齣相關的記載，通過細緻的比對，來發現它們之間的聯係、差異，甚至是相互印證之處。這種研究，不僅能夠幫助我們更準確地理解金文和楚簡本身的特點，更能通過文字的“閤證”，來更深入地洞察那個時代的政治、經濟、文化以及社會思潮。我特彆好奇，作者在進行“閤證”時，會采用怎樣的研究方法，是側重於文字的形體演變，還是詞匯的語義分析，亦或是語法的比較？這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇通往東周曆史深處的窗口，我期待能夠從中獲得更多的啓發和知識。
評分我一直對古代文字的研究情有獨鍾，總覺得那些刻在石頭上、鑄在青銅器上、寫在竹簡上的文字，仿佛擁有穿越時空的魔力，能夠嚮我們講述那個久遠的時代。當我在書架上看到《東周金文與楚簡閤證》這本書時，我的第一反應就是“這本書我一定要看”。東周時期，是中國曆史上一個思想文化大爆發的時代，也是文字發展史上的一個重要階段。金文，以其雄渾莊重，記錄著那個時代的王權、祭祀、戰爭等大事；而楚簡，則以其靈動便捷，記錄著更廣泛的社會生活、法律文書、學術思想。將這兩種看似獨立卻又可能存在聯係的文字材料進行“閤證”，這絕對是一項極具深度和價值的研究。我期待這本書能夠帶領我，深入到東周的文字世界。作者可能會選取一些具有代錶性的銘文和簡牘，進行細緻的比對，找齣它們在字形、詞匯、語法、甚至是錶達方式上的異同。通過這種“閤證”，或許能夠揭示齣一些我們之前未曾注意到的曆史真相，例如，某個詞匯在不同載體上的含義演變，某個概念在不同社會階層中的理解差異，甚至是不同地域的文字特點。這本書，對我而言，不僅是一本知識的書，更是一次與曆史深層對話的契機，一次對文字生命力的深刻體悟。
評分最近總是在網上閑逛，搜羅一些能夠真正增長見識的書籍，生怕一不小心就入瞭“快餐文化”的坑。這次無意中看到《東周金文與楚簡閤證》這本書，它的名字就透著一股嚴謹和深度，不是那種嘩眾取寵的暢銷書。金文和楚簡，都是我一直以來都覺得特彆有研究價值的材料。金文，那是刻在青銅器上的文字，帶著一股王者的氣魄，記錄著重要的祭祀、戰爭、冊命，每一個字都飽含著曆史的重量。而楚簡，則是書寫在竹片上的文字，更加靈活，內容也更加廣泛，涉及到當時的政治、經濟、法律、文學，甚至是日常生活的方方麵麵。將這兩種不同載體的文字進行“閤證”，這絕對是一個非常有創意的視角。我設想，作者可能是在研究某個曆史事件、某個官職、某個地名，甚至是某個特定的詞匯，然後就去比對金文和楚簡中齣現的相同或相似的材料，看它們是如何在不同的場閤、不同的背景下被使用的。這樣的工作，一定需要極大的耐心和細緻的考證，也一定能挖掘齣很多我們之前未曾注意到的細節。這本書的價值，我想不僅在於對文字本身的解讀，更在於通過文字，還原那個鮮活生動的東周時代。我尤其好奇，作者在進行“閤證”時，會采用怎樣的方法論，是側重文字形體的演變，還是詞匯語義的變遷，抑或是語法句式的比較？這對我來說，都是非常值得學習和思考的。
評分我一直對文字的演變史和古代文獻的解讀非常感興趣，總覺得文字是連接古今的橋梁，而不同的載體則承載著不同時代、不同層次的信息。《東周金文與楚簡閤證》這本書的書名，恰好觸動瞭我內心深處的這種好奇。東周時期，是一個充滿活力的時代，青銅鑄造業的輝煌留下瞭雄渾壯麗的金文，而竹簡的普及則讓文字得以更廣泛地記錄社會生活。將這兩種不同質地的文字進行“閤證”，在我看來，這是一種極具創造性和深度的研究方法。我設想，書中可能不僅僅是對文字形體的簡單比對，更可能是通過對同一事件、同一人物、甚至同一概念在金文和楚簡中齣現的不同錶述，來揭示當時社會結構、思想觀念、甚至是語言習慣的細微差異。例如，某個王室的冊命，在金文中可能是經過高度提煉的官方語言，而在楚簡中，可能就包含瞭更多的細節，甚至是一些非官方的敘述。這樣的研究，能夠讓我們更立體、更真實地還原那個時代的麵貌。我特彆期待，書中能夠有針對性地選取一些具有爭議性的曆史問題，然後利用金文和楚簡的材料來進行“閤證”，從而給齣令人信服的解讀。這本書，對我來說，不僅僅是一本學術著作，更是一場與曆史的深度對話，一次對文字生命力的探索。
評分我最近一直在尋找一些能夠幫助我理解古代中國曆史文化，尤其是文字發展脈絡的著作，《東周金文與楚簡閤證》這本書的名字引起瞭我的注意。東周時期，是一個充滿變革和創新的時代，青銅器的鑄造技術和銘文的藝術達到瞭頂峰，而竹簡作為書寫材料的普及，也極大地推動瞭知識的傳播和思想的交流。金文和楚簡，代錶瞭這兩種截然不同的文字載體，將它們進行“閤證”，我猜想作者一定是在嘗試通過比對這兩種材料，來揭示東周時期文字發展、社會變遷、甚至思想觀念的某些共性與差異。我個人對古代的文字非常感興趣，總覺得每一個字都承載著一段曆史，一種文化。能夠將金文的雄渾古樸與楚簡的清新靈動結閤起來研究，本身就充滿瞭挑戰和意義。我期待書中能夠有詳細的案例分析，例如，針對某個特定的曆史事件、重要的曆史人物、或者某個重要的學術概念，作者是如何利用金文和楚簡的資料來互相佐證、互相補充的。我希望這本書能夠提供一種新的研究視角，幫助我們突破以往單一的材料研究局限，通過跨載體的比較，來更深入地理解那個時代。這本書的深度和廣度，是我選擇它的重要原因，相信它會給我帶來很多啓發。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有