生产的结构 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 马克·史库森著

图书标签:

社会学
经济学
生产力
劳动
技术
组织
管理
工业
历史
理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：新华出版社

ISBN：9787516629789

版次：1

商品编码：12124714

包装：精装

开本：32开

出版时间：2017-02-01

用纸：胶版纸

页数：476

字数：350000

具体描述

编辑推荐

彼得·F·德鲁克（Peter F. Drucker），管理学家

今后的经济学将围绕供给和生产要素而不是需求的作用。我已经把马克·史库森的这部著作读了两遍，它接近这一目标。

史提夫·福布斯（Steve Forbes）,美国福布斯集团总裁

总产值，这个马克·史库森长期以来所提倡的计量方法，将会对经济政策和政治产生深远而且明显积极的影响。

约翰·O·惠特利（John O. Whitney），哥伦比亚大学教授

史库森的《生产的结构》应该成为我们主要大学的必用教材。他将奥地利学派的观点与主流经济学的观点作了精彩的对比，而且这种对比是平衡的、公平的，阐述清晰且易读。对经济学的学生来说，这是一部重要的著作；对于学者，则是一座宝藏。

内容简介

是什么驱动了经济增长？凯恩斯主义者说：“需求创造供给”——消费驱动生产环节；消费至关重要。而供给侧经济学学者说：“供给创造需求”——生产驱动消费；储蓄和投资至关重要。谁才是正确的？

本书作者说：从长期看，当经济接近充分就业时，供给侧是经济增长的决定因素。CEO、企业家、资本家等商业决策者是经济的主要激活者，是他们决定何时再进行资本投资，从而扭转经济形势；政府无法依靠消费者来引领经济复苏。

作者用“总生产结构”这一概念来解释经济的运行，认为它是对经济活动的完整描述；并提出“总产值”（GO）是比国内生产总值（GDP）更为精确和完整的测量经济的指标，因为GO包括了沿着供给链直到最终消费之间的所有企业与企业之间的交易，而GDP忽略了这些交易，仅仅测量了最终的产品和服务。GO是测量生产的所有环节中发生的开支的方法。通过分析GO，作者认为，供给侧的企业的开支比消费者的开支更为重要，与经济增长理论更为相符，也能更好地测量经济周期。

作者还对凯恩斯与哈耶克之间的争论进行了较为细致的回顾，批驳了凯恩斯的“需求创造供给”定律和增加储蓄将减少国民收入的观点。

作者简介

马克·史库森（Mark Skousen）

美国经济学家、投资专家。1977年在乔治·华盛顿大学获得经济学博士学位,2004—2005年在哥伦比亚商学院教授经济学和金融学。曾担任《预测与策略》杂志的主编、中央情报局（CIA）的经济分析师、《福布斯》杂志的专栏作家。已经出版专著20多部，包括：《现代经济学的形成》（The Making of Modern Economics）、《经济逻辑》（Economic Logic）、《经济思想的力量》（The Power of Economic Thinking）、《朋友还是对手：奥地利学派与芝加哥学派之争》（Vienna and Chicago: Friends or Foes）、《投资一堂课》（Investing in One Lesson）、《华尔街的信条》（The Maxims of Wall Street）。

精彩书摘

结语：经济学理论和研究的未来

如果一个微观经济学理论将关注点放在生产力和资本形成上，那么它就在做经济学中从未有人做过的事情：将微观经济学和宏观经济学连接起来，甚至将两者合二为一。——彼得·F·德鲁克，《迈向新经济学》

目前为止，本书做到了什么？

本书始于对当前的新古典经济学方法论的批评。经济学家使用该方法论来描述整体经济的经济行为，具体表现在循环流向图、总供给和总需求模型，以及货币数量论。这对实际发挥作用经济力量的描述过于简化，因此，其最终对经济事件的解释带有不完整性和误导性。宏观经济学家没有将时间因素融入到经济过程中，因此他们的解释产生了几点误解和不准确之处。新古典主义将投资加总，使其成为了无时间的单一阶段过程，这种做法导致了反增长、自相矛盾的节俭悖论。正统经济学派已经难以为繁荣-萧条经济周期做出令人满意的解释。货币式通货膨胀引发的剧烈不稳定被许多经济学家忽视，如果不经过一个认真严谨的调整过程，这种局面很难扭转。由于政府大量注入通胀以及其他机构性干预措施，当代宏观经济学家已经不能预测金融混乱和多种经济领域的动荡了。

结构性方法论的益处

但是本书不是对现代经济理论的简单批评。如果没有发展出一个合适的理论来替代，那么人们是不会放弃不成熟的理论的。本书已经说明了使用生产的时间结构这一概念可以获得的巨大好处。总生产结构反映了宏观经济学的微观元素。它的功能极为多样，可以表现工业产出的过去、现在和未来。它可以精准定位均衡或者非均衡，甚至可以整合凯恩斯主义的论题，就像在讨论节俭悖论时那样。因此，APS可以用于分析大量的宏观经济难题。

本书已经得出以下结论：

首先，总生产结构是对经济活动的完整综合描述，包括了在每个生产阶段或者步骤的总需求。它还包括了总供给的变化——也就是，技术革新、生产力、资本深化和广化、新阶段的产生——这些都是在经济转变链上发生的。在这个方面，我们应该认识到，凯恩斯尝试发展一般理论来描述经济活动是不完整的，因为该理论仅仅考虑到最终总需求。凯恩斯的宏观经济学理论与其说是一般的，不如说是具体的。总需求必须包括每个产出层次的需求，不仅仅是最终需求。它必须考虑原材料和未制成品的需求，不仅仅是制成品的需求。另外，也要考虑每个阶段的总供给。因此，应当从狭义的角度看待凯恩斯的理论贡献：该理论关注的宏观经济学可能是古典经济学家忽略的那一面。他对于最终需求的研究确实有重要意义。但是这并不应该使我们忽视其他的、而且从很多方面看更为重要的分析形式，即高阶资本品的跨期供需情况。

第二，国民总产值对经济活动的测量是不完整的而且具有误导性，它忽视了所有中间产品或者未制成品的年度产出。结果是，GNP数据呈现了误导性的图景——消费支出（最终品）是目前为止经济的最大领域。总生产结构，反映在我的另一数据国民总产出（GNO）里，能够更好地呈现年度经济活动的总价值。实际上，GNO显示，在高度工业化的国家里，资本品生产是最重要的经济领域。

第三，奈特-克拉克的无阶段、无时间的生产函数概念，尤其是和简单凯恩斯主义模型相结合时，已经引出了严重的反储蓄和反增长结论。使用APS工具，我们发现无时间概念的资本结构，将资本品当做无阶段的同质品，不可避免地导致节俭悖论，即，储蓄的增长减少了流通的货币，从而减少了国民收入。然而，通过采用更符合实际的跨期生产过程，节俭悖论被证明在很多情况下都是荒谬的。APS可能产生的动态变化表明吗，自愿储蓄的增长，在其他因素相同的情况下，会导致利率降低、刺激新生产阶段的诞生、促进更多资本主义技术的发展，从而促进经济增长以及新技术的应用。最终，这种转变提升真实工资和最终消费，甚至储蓄本身也会增加。总之，我们会得出与凯恩斯主义者相反的结论：储蓄的增加提升国民收入和生活水平，最终会引起储蓄自身的增长。但是这些情况是逐渐发生的，在未来得以实现。时间是促进储蓄发挥作用的根本要素。

第四，APS能够更好更成熟地呈现货币扩张的影响，无论是在完全商品本位制下的黄金通货膨胀，还是商业或者消费信贷扩张，或者是财政部新发货币的直接支出。基于总供给向量和总需求向量的相互关系，凯恩斯主义者和货币主义者发展的通货膨胀模型很明显是不完整的。凯恩斯认为政府银行信贷“和其他储蓄同样可靠”[1]，霍特里认为给予生产者的信贷会在“完全相等的程度”提升对“所有产品”的需求[2]，这两种观点都神秘难解。从这点看来，很明显无论是凯恩斯主义者还是货币主义者都没有在宏观经济学理论中采用时间结构这一基础。尽管如此，不论他们是否识别出生产结构，货币式通货膨胀引起的APS的变化极为有害，这种危害既是短期的也是长期的。法定货币通货膨胀造成的危害程度取决于新增的信贷如何进入经济系统。

第五，APS清晰直观地解释了在通货膨胀式衰退时，为什么国民产出下跌而消费者价格持续上涨。APS指出，通货膨胀式衰退本质上是法币信贷现象，当政府大举扩大货币供应，并远超过实际经济增长速率时，它就会发生。它并不是像标准的凯恩斯主义解释最近的通胀式衰退那样，仅仅是供给冲击的结果。通胀式衰退不仅仅反映了单一的消费者物价指数，而是反映了生产轴上所有价格指数——原材料的价格、生产品的价格以及零售产品和服务价格的指数。

第六，生产的时间结构解决了有关萨伊定律合理性的争论。我们总结认为只有当特定产品的生产满足消费者的特定需求，“供给创造自身的需求”才能成立。我们发现总供给和总需求的通用条件只存在于原始的物物交易经济中，或者在百分之百的商品（金）本位体制下。当法定货币进入货币系统，扰乱总供给和总需求关系，从而要花费时间并撤销管制来修复关系时，萨伊定律就失效了。人们会生产需求不足的产品和服务。因此，凯恩斯在批评萨伊定律的普适性时是正确的，但是这并不是因为总需求不足，或者是储蓄者和投资者之间所谓的意图差别。相反，萨伊定律的失效有时是因为“错误”的需求类型。

好的，这是一份关于一本名为《生产的结构》的图书的详细简介，但不包含该书的任何内容，而是基于对一个假设的、结构性强的学术或专业书籍的替代性猜测与描述。 --- 《图灵的迷宫：计算、逻辑与人类心智的边界》图书简介一部深邃的哲学思辨与前沿科学的交汇之作，旨在剖析人类认知过程的底层逻辑架构，并追溯其与形式系统之间千丝万缕的联系。在二十一世纪的知识版图中，信息不再仅仅是信息的载体，它已然成为构建现实、定义智能的基石。然而，我们如何从无序的感知中构建出有序的结构？我们如何依赖于抽象的符号系统来理解并最终超越我们自身所处的物理限制？《图灵的迷宫：计算、逻辑与人类心智的边界》正是一部致力于回答这些根本性问题的鸿篇巨制。本书摒弃了对具体技术实现的肤浅探讨，转而潜入更深层的形而上学和数学基础领域。作者以二十世纪最伟大的思想家之一艾伦·图灵的工作为锚点，构建了一个跨越数学基础、认知科学、语言学和本体论的宏大叙事框架。第一部分：符号的起源与逻辑的基石本部分首先回顾了逻辑学从亚里士多德到弗雷格、罗素的演进历程，重点分析了哥德尔不完备性定理对“所有真理皆可被证明”这一信念的颠覆性影响。作者提出，有限性并非知识的障碍，而是结构得以产生的必要前提。通过对“可计算性”概念的深入挖掘，我们得以审视人类推理过程的内在约束。我们探讨了形式系统如何从纯粹的数学抽象，逐步渗透到对自然语言的语法分析中。书中详细剖析了早期 Chomsky 范式的局限性，并非在于其对句法深度的揭示不足，而在于其对“意义”的生成机制的解释力的缺失。认知被视为一种动态的、基于概率的“状态转移”过程，而非简单的规则遵循。第二部分：心智作为计算机器的隐喻与反思人类的心智——这个被认为是自然界最复杂的“机器”——是否可以被完全纳入计算的框架内？本书并未简单地给出“是”或“否”的答案，而是精细地解构了这一著名的“计算主义”立场。作者引入了“情境依赖性”（Context Dependency）的概念，强调任何计算模型若想模拟人类的适应性行为，必须内嵌对环境的动态反馈机制。我们深入研究了那些计算模型难以有效处理的领域：直觉的形成、审美判断的瞬间性，以及“常识”的非形式化本质。书中引入了大量的哲学案例，例如关于“中文房间”思想实验的变体，以探讨系统理解（Understanding）与单纯的符号操作（Manipulation）之间的鸿沟。更为关键的是，本书挑战了“输入-处理-输出”的线性模型。它主张，心智的“结构”并非预先设定的硬件，而是在与世界的持续互动中涌现（Emergence）出来的、不断自我重构的模式。这种涌现性，是理解人类学习和创新的核心所在。第三部分：计算的边界与超越性——迷宫的出口如果心智本质上是计算的，那么计算的边界在哪里？《图灵的迷宫》的第三部分将目光投向了前沿的理论物理学和信息熵的哲学意义。作者探讨了量子计算在原理上对传统图灵机模型的挑战，并追问：意识是否依赖于某些尚未被经典物理学完全捕捉的、非定域性的信息处理方式？这里，本书谨慎地触及了“信息”与“存在”的关系，质疑我们是否过度依赖于数字化的二元对立结构来描述一个本质上是连续的现实。最后，本书回归到伦理与未来的议题。在一个日益依赖算法决策的社会中，理解我们自身的“计算结构”变得至关重要。如果我们不理解自己的逻辑限制，我们将如何有效地监管那些超越我们计算能力的智能实体？作者呼吁，认识到人类心智的“不完备性”和“不确定性”，恰恰是其创造力的源泉，也是我们抵抗技术独断论的关键。本书特色：跨学科的深度融合：结合了逻辑学、认知神经科学、数学哲学和批判理论的最新见解。严谨的思辨结构：全书论证逻辑严密，层层递进，从底层数学原理推导至高阶哲学困境。对“智能”的重塑定义：挑战了“智能即快速计算”的简化观念，提出了基于“结构演化”的全新框架。《图灵的迷宫》不是一本技术手册，而是一次对人类自我认知的深刻探险。它将引领读者穿越抽象符号构筑的复杂迷宫，直面我们心智的本质——既是无限可能的逻辑空间，也是受制于自身规则的有限系统。本书适合对计算理论的哲学基础、心智的本质、以及人工智能的深层含义感兴趣的学者、研究人员以及所有对人类认知边界抱有好奇心的读者。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《生产的结构》着实吸引了我，我一直在思考，无论是工业生产还是服务生产，亦或是知识生产，其背后是否隐藏着一套普遍适用的“结构”规律？这本书的开篇部分，我感觉到作者在试图构建一个宏大的理论框架，对“生产”这一概念进行了多维度的界定，并且引入了一些具有前瞻性的思考。然而，在深入阅读之后，我发现书中的大部分篇幅似乎都集中在对某个特定时期、特定产业的生产模式的细致描绘，其中穿插了大量的历史事件、技术发展以及相关的社会经济背景。作者的史学功底可见一斑，对于某个历史时期的生产形态的演变过程，以及其背后的驱动因素，都有着深刻的洞察。但是，我更加期待的是，作者能够在此基础上，进一步抽象出不同生产结构的核心特征，并分析这些结构在不同应用场景下的优劣势，例如，如何构建一个能够适应快速变化的市场需求的柔性生产结构，或者如何设计一个能够最大化资源利用效率的绿色生产结构。目前，书中更多的是在“讲述”具体的生产故事，而我更希望它能“解释”生产结构背后的“为什么”和“如何”。

评分☆☆☆☆☆

拿到《生产的结构》这本书，我最先被其厚重的质感所吸引，翻开书页，扑面而来的是一种严谨而审慎的学术氛围。作者的笔触十分细腻，对每一个概念都进行了精细的界定，并且在理论推导的过程中，逻辑性极强，让人不由自主地跟随其思路进行思考。然而，在我阅读的过程中，我发现这本书似乎更侧重于对某个特定类型的生产活动，或者说是对生产流程中的某一个环节，进行极其深入的微观解构。书中充满了大量的公式、图表和数据分析，仿佛是在对一个复杂的生物体进行细胞层面的解剖，力图揭示每一个微小组成部分的运作机制。这对于需要掌握具体技术或流程的专业人士来说，无疑是一本宝贵的参考书。但对于我这样，期望从这本书中获得对“生产的结构”这一概念的整体性认知，例如，生产的各个要素（如技术、资本、劳动力、组织）是如何相互作用、如何形成一个有机整体的，以及不同结构下的生产系统在效率、适应性、可持续性等方面会呈现出怎样的差异，却感到有些意犹未尽。我一直在寻找关于生产系统如何进行自我优化、如何应对外部环境变化，以及不同文化背景下“生产的结构”可能存在的差异性等方面的论述，希望能从中获得更具普遍意义的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极具吸引力，简洁的线条勾勒出一个抽象但又充满力量感的“生产”二字，背景色调则偏向深邃的工业蓝，仿佛预示着这本书将带领读者深入一个充满逻辑与秩序的世界。我迫不及待地翻开了第一页，期待着一场关于生产本质的探索。然而，在阅读了相当一部分内容后，我发现这本书似乎将重点放在了某个特定行业或某个时期内生产流程的演变，而非我原先设想的更为宏观的“生产的结构”这一概念。书中对各种设备、工艺细节的描述，虽然细致入微，但有时会让我感觉有些脱离了“结构”本身，更像是在拆解一个精密的机器，而不是描绘其整体框架。当然，我理解作者可能希望通过具象的实例来阐释抽象的理论，但如果能够更早地为读者构建起一个清晰的理论框架，然后再逐步引入具体的例子，或许会更容易让人抓住主线。我一直在寻找关于生产要素如何组合、如何形成效率最大化的组织方式的论述，以及不同生产模式（如流水线、模块化、定制化）在“结构”层面上的差异与联系。可惜的是，目前为止，这些方面的内容还相对比较零散，或者被淹没在大量的技术细节之中。我希望在接下来的篇章中，能够看到更多关于“结构”本身的探讨，例如生产流程中的决策机制、信息传递的路径、资源配置的原则等等，这些才是真正构成“生产的结构”的核心要素，也是我购买这本书时最期待的内容。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“生产”这个词汇在不同领域的应用感到好奇，从古代的手工作坊到现代化的工厂，再到如今虚拟经济中的“生产”，其背后是否存在着某种共通的“结构”？怀揣着这样的疑问，我拿起了《生产的结构》。这本书的语言风格十分严谨，充满了学术气息，读起来让人感觉非常扎实。作者在开头部分就为读者构建了一个理论框架，并用了一些非常精炼的定义来阐述其核心观点。然而，随着阅读的深入，我发现这本书似乎将重心放在了对某个特定领域内生产组织形式的案例分析上，例如，对某个历史时期的工业革命中的生产模式进行了深入的剖析，对当时的技术革新如何影响生产流程、劳动力组织以及社会经济产生了怎样的连锁反应，进行了细致的描绘。虽然这些案例本身很有价值，也展现了作者深厚的学术功底，但对于我这样希望了解“生产的结构”这一概念在不同范畴下的普适性，以及不同结构下可能产生的效率、灵活性、创新性等差异的读者来说，这本书提供的宏观视角和理论深度似乎略显不足。我期待能看到更多关于不同生产结构如何相互借鉴、如何演变、以及在面对全球化、数字化等时代挑战时，其“结构”又会发生怎样的调整和重塑。也许，书中更多地是希望读者通过对具体案例的深入理解，自行提炼出“生产的结构”的共性，但这对于刚接触这个领域的读者来说，可能需要花费更多的时间和精力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“生产”的运作机制充满好奇，尤其是在这个快速变化的时代，理解生产的内在“结构”变得尤为重要。当我看到《生产的结构》这本书的标题时，我眼前一亮，满怀期待地翻开了它。书中的语言风格十分生动，作者善于运用类比和形象的比喻，将一些复杂的概念变得通俗易懂。在一开始，我似乎看到了作者在试图勾勒出一幅关于生产的宏观图景，描述了生产系统是如何作为一个整体运作的。然而，随着阅读的深入，我发现本书似乎将重心放在了对某个特定产业的生产活动，或者说是对生产流程中的具体案例进行深入的剖析，并且侧重于对该案例的细节描述和过程记录。书中有很多关于“如何做”的指导，例如某个步骤应该如何操作，某个设备应该如何使用，这对于需要学习具体操作技能的读者来说，会非常有帮助。但我更想了解的是，在这些具体操作的背后，是怎样的“结构”在支撑着这一切？例如，生产流程是如何被逻辑地组织起来的？不同的生产环节之间是如何协同工作的？又是什么样的管理哲学指导着这些“结构”的形成和优化？我希望能在这本书中找到关于生产系统整体设计、组织原则以及演化规律的论述，从而帮助我理解“生产的结构”这一概念在更广泛的意义上的含义。

评分☆☆☆☆☆

学术权威，思想沉淀，品质高，下次还买

评分☆☆☆☆☆

书不错，慢慢看，很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

很好的书很好看非常好的

评分☆☆☆☆☆

很好的书很好看非常好的

评分☆☆☆☆☆

很好的书很好看非常好的

评分☆☆☆☆☆

好书，值得一看。