內容簡介
本研究遵循從理論到實踐的研究思路,前半部分研究內容側重對現有技術抗辯進行理論剖析,後半部分研究內容側重對現有技術抗辯的適用進行分析。本基本思路如下:從現有技術抗辯的內涵入手,對現有技術抗辯與相關專利侵權抗辯製度進行比較,並從三方麵分析瞭現有技術抗辯的理論基礎,繼而對現有技術抗辯中的關鍵要素——現有技術進行深入分析。在這些理論考察的基礎上,本文在參照美、日、德三國現有技術抗辯運行情況的前提下,初步提齣瞭我國適用現有技術抗辯的基本規則。
作者簡介
曹新明, 法學博士,中南財經政法大學教授、博士生導師。現任中南財經政法大學知識産權研究中心常務副主任,中國法學會知識産權法研究會理事,中國版權協會理事,湖北省知識産權研究會常務理事,2005年8月入選國傢知識産權戰略專傢庫。曾在我社齣版《知識産權保護戰略研究》(2010)、《知識産權管理概論》(2007)、《知識産權國際保護製度研究》(2007)等。
目錄
目錄
導言
第一節 研究現狀及選題意義
第二節 研究內容和研究方法
第三節 研究背景
第一章!現有技術抗辯概述
第一節 專利侵權抗辯
第二節 專利侵權抗辯類型
第三節 現有技術抗辯及其作用
第四節 現有技術抗辯的適用條件
第二章現有技術抗辯的曆史考察
第一節 萌芽階段" 權利要求解釋中的現有技術除外
第二節 確立階段" 等同侵權中的現有技術限製
第三節 發展階段" 現有技術抗辯在相同侵權中的確立
第三章!現有技術抗辯比較研究
第一節 美國的現有技術抗辯
第二節 日本的現有技術抗辯
第三節 德國的現有技術抗辯
第四節 美日德現有技術抗辯之比較
本章小結
第四章現有技術抗辯的理論依據
第一節 現有技術抗辯與公共領域
第二節 現有技術抗辯對技術創新的促進
專利製度與技術創新的發展階段
第三節 現有技術抗辯與訴訟效益
第四節 現有技術抗辯的理論基礎歸納
第五章現有技術抗辯定性分析
第一節 現有技術抗辯定性理論
第二節 現有技術抗辯性質界定的製度背景
第三節 現有技術抗辯的效益本質
第六章現有技術抗辯中的現有技術
第一節 現有技術及其特徵
第二節 確定現有技術的標準
第三節 現有技術的功能
第四節 現有技術定性分析
第七章現有技術抗辯與其他抗辯
第一節 與專利無效抗辯比較
第二節 與先用權抗辯比較
第三節 與其他抗辯比較
第八章現有技術抗辯的現實狀況
第一節 當今社會的專利擴張和反專利運動
第二節 現有技術抗辯對反專利思潮的迴應
第三節 我國現有技術抗辯之司法適用現狀
第九章現有技術抗辯適用之實體規則
第一節 適用範圍
第二節 可援引的技術
第三節 適用條件
第四節 被控侵權技術是否屬於現有技術的判定
第十章!現有技術抗辯適用之程序規則
第一節 現有技術抗辯主張的程序機製
第二節 現有技術抗辯的證據規則
第三節 抗辯的規範化
參考文獻
附錄 典型司法判例
精彩書摘
《現有技術抗辯理論與適用問題研究》:
具體訴訟實踐中,人們通常將抗辯事由劃分為三種:(1)原告的訴訟主張不成立或者不完全成立的抗辯事由。在專利侵權訴訟中,如果原告不是專利權人,或者不是獨占許可閤同中的被許可人,或者不是中國專利權人等,就不具有專利侵權訴訟主體資格;或者專利侵權訴訟原告賴以支撐的權利因為被宣告無效或者放棄、被視為放棄而不存在;或者專利侵權訴訟原告所起訴的被告不適格等。(2)被告所實施的行為有法律依據或者閤同依據。在專利侵權訴訟中,如果被告實施原告的專利沒有獲得原告的許可,但是被告的實施行為卻獲得瞭強製許可或者國傢計劃許可,那麼,被告的實施仍然是閤法的,不構成對原告專利侵權的侵犯。(3)原告的訴訟已經超過瞭法律規定的時效。
二、專利侵權及其構成條件
專利權是自然人、法人或者其他組織就其發明創造依法獲得的專有權利。專利權受法律保護,但是其效力同時又受到法律的限製,包括對專利權保護期的限製、專利權有效空間的限製以及實施專利的限製。
……
現有技術抗辯理論與適用問題研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式