具体描述
内容简介
《中国社会科学院老学者文库：明朝宦官研究及其他》收录作者已刊论文结集，内容涉及经济、政治、司法、国防科技等方面。它首先填补了明史研究、尤其是明朝宦官史研究的一些空缺；其次，在对明代内阁制度、张居正改革已有研究的基础上，作出补充，提出自己新的看法；第三，钩沉索引，介绍了鲜为人知的两本重要史籍《辞》和《神器谱》。作者简介
杜婉言，广东顺德人，1936年生，1957年毕业于北京师范大学历史系，1979年到中国社会科学院历史所任《中国史研究》编辑，1991年被评为编审，所著学术论文集即将由中国社会科学出版社出版。目录
明朝宦官与明朝经济明朝宦官与江南经济
明朝宦官与浙江经济
明朝宦官与广东经济
明宫用柴炭琐论
明朝宦官简论
论明朝内阁制度的特点
论张居正改革的历史借鉴
明朝宦官与明朝农民起义
明朝后妃与政治
明朝宦官与司法
明朝诉讼制度
……
赵士桢及其《神器谱》初探
历史上大陆向台湾移民个案考析——以陈姓为例
精彩书摘
《中国社会科学院老学者文库：明朝宦官研究及其他》：新中国成立以来，我们对中国封建社会的研究，比较重视农民阶级。说到一个朝代的兴亡，往往从农民战争是如何推翻封建王朝的角度着眼。我觉得这方面的研究固然很重要，但是，探讨封建王朝本身的矛盾运动及其规律、特点，即地主阶级是如何不断腐烂，自掘坟墓这方面，也很有必要。事实上，历代的农民起义，都与地主阶级内部的矛盾斗争有着密切的关联。以我国历史上封建专制主义中央集权高度发展的明朝为例，明代宦官对社会经济的破坏，就是导致明末农民大起义的一个重要原因，同时又是明代地主阶级自身溃烂的一个事例。
崇祯十七年（1644）三月，李自成率领的农民军进军北京，穷途末路的崇祯皇帝朱由检，与形影不离的司礼秉笔太监王承恩相对无言，一起悬尸煤山，明王朝覆亡了。明王朝之所以会被明末农民起义军推翻，固然有政治上、经济上的各种因素，但与长在明朝经济肌体上的肿瘤——宦官对经济的破坏，也有极大的关系。正是那些无宰相之职称，但有时确有宰相实权的宦官，在逐渐控制国家政治、军事的同时，也干预了财政，给明代经济造成了难以估量的危害。
有明一代，能够玩弄权术，得到皇帝宠信的宦官上层，多数是无赖出身，其奴性十足，卑鄙无耻，愚昧低能，往往过于一般官僚；但其行事却是打着至高无上的主宰——主子皇帝的旗号，所以涉猎范围之广阔，触及之深远，祸延之迅速，肆虐之猖獗，危害之重大，往往又都在一般官僚集团擅权作弊之上，面其难于匡正性就更不待言了。具体来说，一是宦官在张牙舞爪的龙旗下，在经济领域巧立名目，滥加苛捐杂税，特别是对工商业横征暴敛，使整个生产力受到严重摧残，社会经济凋敝；二是宦官在皇权的保护伞下贪污勒索，违法越制，营私舞弊，使官场中贪污贿赂之风愈演愈烈，国库空虚。据《明天启实录》载，崇祯帝就曾一再痛斥魏忠贤“蠹盗内帑”，“将我祖宗积蓄贮库传国异珍异宝金银等，朋比盗窃几空”。也有人说在李自成进京前夕，国库存银不足四千两（这里说的国库藏银数并不等于崇祯内帑数），这些情况远远不是一般官僚集团贪污所能做到的。此外，宦官倚仗皇帝的淫威，恣意侵占官民田地和屯田，摧残小农经济，加速了土地的兼并，在挖掉封建统治的经济基础的同时，也削弱了边防力量。由此看来，明清之际的不少史家说明朝亡于宦官，虽未免言过其实，但宦官为祸是导致明朝覆亡的一个重要因素，这是确切无疑的。本文试就宦官专权与明代经济的关系，作些考察，以揭示宦官专权是怎样束缚生产力的发展，从而加速了封建王朝的经济崩溃，使王朝向衰亡转化。这对进一步研究明代封建专制主义的危害性，显然是有意义的。
……
前言/序言
本论文集是作者从自己已刊出的论文中选出的15篇论文的结集，其内容涉及经济、政治、司法、国防科技等方面。它们的作用：一是填补了明史研究、尤其是明朝宦官史研究的一些空缺；二是在对明代内阁制度、张居正改革已有研究的基础上，作出补充，提出自己新的看法；三是钩沉索隐，介绍了鲜为人知的两本重要史籍《管辞》和《神器谱》。补缺方面
首次全面论述了明朝宦官乱政的发生、发展及其对社会的影响；论证了明朝宦官专权，是封建专制主义制度下无法根除的积弊，是促成明亡的一个重要因素。
首次论述了明朝宦官与明朝经济的关系，明确指出宦官深度干预经济，是促成明亡的又一个重要因素。
首次注意到在农民起义中，皇权与宦官的矛盾运动及其对于农民起义这总体矛盾运动的关系，以史实论证了宦官专权是农民起义的重要原因。宦官既是镇压起义的特种工具，又是朱明皇朝的“报应工具”，这和马克思指出的“制造报应的工具的，并不是被压迫者，而是压迫者本身”的论断，是完全相符的。
首次从司法的角度，而不是从政治的角度，论证了厂卫制度所以涉猎范围之广阔，触及之深远，祸延之迅速，肆虐之猖獗，危害之重大，往往又都在一般官僚集团擅权作弊之上，面其难于匡正性就更不待言了。具体来说，一是宦官在张牙舞爪的龙旗下，在经济领域巧立名目，滥加苛捐杂税，特别是对工商业横征暴敛，使整个生产力受到严重摧残，社会经济凋敝；二是宦官在皇权的保护伞下贪污勒索，违法越制，营私舞弊，使官场中贪污贿赂之风愈演愈烈，国库空虚。据《明天启实录》载，崇祯帝就曾一再痛斥魏忠贤“蠹盗内帑”，“将我祖宗积蓄贮库传国异珍异宝金银等，朋比盗窃几空”。也有人说在李自成进京前夕，国库存银不足四千两（这里说的国库藏银数并不等于崇祯内帑数），这些情况远远不是一般官僚集团贪污所能做到的。此外，宦官倚仗皇帝的淫威，恣意侵占官民田地和屯田，摧残小农经济，加速了土地的兼并，在挖掉封建统治的经济基础的同时，也削弱了边防力量。由此看来，明清之际的不少史家说明朝亡于宦官，虽未免言过其实，但宦官为祸是导致明朝覆亡的一个重要因素，这是确切无疑的。本文试就宦官专权与明代经济的关系，作些考察，以揭示宦官专权是怎样束缚生产力的发展，从而加速了封建王朝的经济崩溃，使王朝向衰亡转化。这对进一步研究明代封建专制主义的危害性，显然是有意义的。
用户评价
说实话，我之前对明朝宦官的认识，很大程度上停留在一些戏剧化、脸谱化的印象中。他们常常是权力斗争中的阴谋家，是腐败堕落的代表。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种单一的视角是多么的片面。真正的历史研究，应该像考古学家一样，层层剥离，细细挖掘。我设想，《中国社会科学院老 scholar文库》中的研究，可能会通过梳理大量的史料，例如宫廷档案、地方志、文人笔记等，来重建宦官群体的真实面貌。他们不仅仅是皇帝的奴仆，更是当时社会肌体的重要组成部分，他们的存在，必然与国家的制度、经济、文化等方面有着千丝万缕的联系。我特别感兴趣的是，研究是否会关注到那些相对“温和”的宦官形象，他们是否也有着自己的家庭羁绊、个人情感，以及对国家命运的朴素关怀？或者，在那些被史书记载为“罪大恶极”的宦官背后，是否存在着更深层次的社会原因和制度缺陷，是他们走向极端道路的诱因？这些疑问，都让我对接下来的阅读充满了期待。
评分这套《中国社会科学院老学者文库》真是名副其实的鸿篇巨制，仅翻阅目录就足以让人对其中的学术深度与广度产生无限遐想。我尤其对其中涉及明朝宦官的研究部分充满期待。要知道，在中国漫长的封建王朝史中，宦官作为一个特殊的群体，其政治影响力、社会地位以及对历史进程的微妙作用，往往是理解明朝政治运作的关键切入点。我一直对这段历史时期抱有浓厚的兴趣，尤其是在权力斗争的幕后，那些被视为“内廷之人”的宦官们，究竟扮演了怎样的角色？他们是如何在复杂的宫廷政治中生存、发展，甚至一度掌握生杀予夺大权的？这其中必然涉及大量的史料解读、人物分析以及制度探究。我设想，这套文库中的研究，或许会从宦官的选拔、培养机制入手，揭示他们如何被纳入权力体系；继而深入分析他们在朝堂之上的实际运作，是作为皇帝的耳目，还是成为了能够操纵朝政的实权人物；更可能触及他们与士大夫阶层之间的复杂关系，是相互利用，还是矛盾重重。此外，我也好奇，研究是否会探讨宦官这一群体的内部运作，他们之间是否存在派系斗争、权力倾轧？他们的经济来源和生活方式又是怎样的？这些问题，都深深地吸引着我。
评分作为一名对历史，特别是明朝历史情有独钟的读者，我一直认为，要真正理解一个时代的政治生态，就必须关注那些被传统史书叙事边缘化的群体。明朝宦官，无疑是其中最典型也最引人注目的一类。我非常期待《中国社会科学院老学者文库》中的研究，能够为我们提供一个更为立体、更为深入的视角。我希望看到研究能够超越简单的“奸臣”标签，去探究宦官群体内部的复杂构成，以及他们在不同时期、不同情境下的具体表现。例如，他们是如何在复杂的政治斗争中生存下来的？他们是否也存在着内部的派系斗争和权力争夺？他们的经济来源和运作方式是怎样的？研究是否会深入探讨宦官与皇权、与文官集团之间的互动关系，以及这些互动对明朝政治格局产生的具体影响？这些疑问，都让我迫不及待地想要翻开这本书，寻找答案。
评分我之所以对《中国社会科学院老学者文库》这部作品充满兴趣，很大程度上是因为它触及了一个我一直深感好奇的领域——明朝宦官的研究。在我看来，宦官在中国历史的许多朝代都扮演着举足轻重的角色，而在明朝，他们的影响力似乎尤为突出，甚至可以说，宦官的兴衰与明朝的命运息息相关。我迫切希望通过这套文库，能够深入了解宦官群体在明朝的运作机制。他们是如何被选拔、培养和使用的？他们的权力边界在哪里？他们在宫廷内外扮演着怎样的角色？是纯粹的工具，还是独立的政治力量？研究是否会深入分析宦官与皇帝之间的权力关系，以及他们与士大夫阶层之间的微妙互动？此外，我也好奇，这套文库是否会探讨宦官的经济活动，例如他们参与的贸易、投资等，以及这些活动对明朝经济产生的具体影响？这些问题，都让我对这套文库的阅读充满了无限的期待。
评分我对于历史的兴趣，总是在那些“意料之外”和“情理之中”的交织点上。明朝宦官，无疑就是这样一个极具吸引力的研究对象。《中国社会科学院老学者文库》能够将其纳入研究范围，并由老一辈学者倾力打造，我对此充满了期待。我希望看到的研究，不仅仅是对史实的堆砌，更是一种对历史现象的深刻解读。例如，在明朝宦官权力的膨胀过程中，有哪些关键的节点和事件？他们是如何利用皇权，形成对文官集团的压制，又如何在经济领域获得巨大利润的？研究是否会探讨宦官的社会身份和阶层属性，他们如何在一个等级森严的社会中，建立起一个独特的“内廷”利益集团？更重要的是，我希望能够理解，在那个特定的历史时期，宦官的出现和兴盛，究竟反映了明朝政治体制怎样的深层危机和制度缺陷？这些宏大而又精微的问题，都让我对这套文库的阅读充满了无限的憧憬。
评分对于《中国社会科学院老学者文库》这部著作，我怀有极大的敬意和浓厚的兴趣，尤其是其中关于明朝宦官的研究部分。要知道，在漫长的中国封建王朝中，宦官扮演着一个极其特殊且复杂的角色，而明朝，更是宦官权力达到顶峰的时期之一。我一直想深入了解，这些“宫内之人”究竟是如何获得如此巨大的权力的，他们的权力来源是什么？是皇帝的绝对信任，还是制度的漏洞？我希望这套文库的研究，能够提供一个更为细致的梳理。例如，是否会分析不同时期宦官集团的特点和差异？他们是如何与文官集团进行权力博弈的？他们的经济活动，例如对外贸易、矿产开发等，对当时的社会经济产生了怎样的影响？更让我好奇的是，研究是否会关注到宦官在文化、艺术、甚至宗教领域的影响？这些问题的答案，都将为我们理解明朝社会提供一个全新的视角。
评分对于《中国社会科学院老学者文库》，我一直抱有很高的评价，特别是其严谨的学术态度和深厚的学术积淀。我非常期待其中的明朝宦官研究部分，因为这是一个充满复杂性和争议性的领域。我总觉得，要理解明朝的政治运作，宦官是绕不开的一个关键环节。他们不仅是皇权的附庸，在很多时候，更是皇权意志的执行者，甚至在某些时期，拥有着足以左右朝政的实权。我希望这套文库的研究，能够为我们提供一个更全面、更细致的视角。例如，他们是否会探讨宦官在明朝对外关系、经济政策制定等方面扮演的角色？他们的经济活动，例如对外贸易、矿业投资等，对当时的社会经济产生了怎样的影响？更重要的是，我想知道，在那个时代，宦官群体内部是如何形成权力结构和利益分配的？他们与士大夫阶层之间，究竟是一种怎样的相互依存又相互制约的关系？这些问题，都让我对这套文库充满了期待。
评分我对于历史研究的痴迷，很大程度上源于对那些被主流叙事所忽略的角落的好奇。明朝宦官，无疑是这样一个充满争议与神秘的群体。传统史书往往将他们描绘成弄权误国的反面教材，但历史的真相往往远比简单的标签要复杂得多。我希望这套《中国社会科学院老学者文库》中的相关研究，能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的视角。我期待看到对宦官群体进行社会学、经济学乃至心理学层面的分析，去理解他们的动机、行为模式及其对当时社会结构产生的深层影响。例如，在某些时期，宦官是否也能成为社会流动性的一个通道，为出身寒门的子弟提供上升的机会？他们的经济活动，例如对外贸易、矿业开发等，又对明朝的经济格局产生了怎样的冲击？更重要的是，我想了解，在那个等级森严的时代，他们是如何构建自己的身份认同，又是如何在主流社会价值观之外，形成一种独特的生存逻辑？我对那些致力于发掘这些隐秘细节、挑战传统观点的学者们，致以最崇高的敬意，也迫切希望通过这套文库，获得更深入的理解。
评分每次接触到像《中国社会科学院老学者文库》这样分量十足的学术著作，我都会感到一种强烈的学习冲动。特别是其中关于明朝宦官的研究，这绝对是一个极具挑战性也极具吸引力的课题。我一直觉得，要真正理解明朝的政治格局，就不能绕过宦官这个特殊群体。他们与皇权之间微妙而又紧密的关系，他们对朝廷内外的影响，构成了明朝历史上一道独特的风景线。我希望在这套文库中，能够看到对这一群体更系统、更深入的研究。比如，在明朝前期，宦官的权力是如何逐步膨胀的？他们是如何利用自己的特殊身份，与士大夫阶层形成复杂的博弈关系的？在明朝中后期，宦官集团的权力是否出现了分化，或者说，是否不同时期的宦官集团，其运作模式和权力边界也有所不同？这些问题，都让我对其中的研究内容充满好奇，也相信学者们能够为我们揭示历史的真相。
评分我始终认为，历史的魅力在于其复杂性和多维度性，而《中国社会科学院老学者文库》恰恰能够满足我这种对深度探索的渴求。特别是其中关于明朝宦官的研究，这本身就是一个极具研究价值且充满争议的领域。我一直好奇，究竟是什么样的制度和环境，造就了明朝宦官群体如此强大的影响力？他们是如何在皇帝身边建立起一个庞大的信息网络和权力体系？研究是否会详细阐述宦官在明朝政治运作中的具体职能，例如监督、监察、甚至参与军政事务？更重要的是，我希望能够了解，在那些被历史记载为“专权误国”的宦官背后，是否也存在着更为复杂的个人动机和社会原因？例如，他们是否也有着自己的生存压力和家族考量？这些问题，都让我对这套文库的阅读充满了期待，也相信其中的研究能够为我们揭示更真实的明朝历史。
评分好书，值得一看
评分此用户未填写评价内容
评分非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。非常好的一本书，值得阅读。
评分好书，值得一看
评分此用户未填写评价内容
评分好书，值得一看
评分此用户未填写评价内容
评分好书，值得一看
评分好书，值得一看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有