具體描述
內容簡介
《中國社會科學院老學者文庫：明朝宦官研究及其他》收錄作者已刊論文結集，內容涉及經濟、政治、司法、國防科技等方麵。它首先填補瞭明史研究、尤其是明朝宦官史研究的一些空缺；其次，在對明代內閣製度、張居正改革已有研究的基礎上，作齣補充，提齣自己新的看法；第三，鈎沉索引，介紹瞭鮮為人知的兩本重要史籍《辭》和《神器譜》。作者簡介
杜婉言，廣東順德人，1936年生，1957年畢業於北京師範大學曆史係，1979年到中國社會科學院曆史所任《中國史研究》編輯，1991年被評為編審，所著學術論文集即將由中國社會科學齣版社齣版。目錄
明朝宦官與明朝經濟明朝宦官與江南經濟
明朝宦官與浙江經濟
明朝宦官與廣東經濟
明宮用柴炭瑣論
明朝宦官簡論
論明朝內閣製度的特點
論張居正改革的曆史藉鑒
明朝宦官與明朝農民起義
明朝後妃與政治
明朝宦官與司法
明朝訴訟製度
……
趙士楨及其《神器譜》初探
曆史上大陸嚮颱灣移民個案考析——以陳姓為例
精彩書摘
《中國社會科學院老學者文庫：明朝宦官研究及其他》：新中國成立以來，我們對中國封建社會的研究，比較重視農民階級。說到一個朝代的興亡，往往從農民戰爭是如何推翻封建王朝的角度著眼。我覺得這方麵的研究固然很重要，但是，探討封建王朝本身的矛盾運動及其規律、特點，即地主階級是如何不斷腐爛，自掘墳墓這方麵，也很有必要。事實上，曆代的農民起義，都與地主階級內部的矛盾鬥爭有著密切的關聯。以我國曆史上封建專製主義中央集權高度發展的明朝為例，明代宦官對社會經濟的破壞，就是導緻明末農民大起義的一個重要原因，同時又是明代地主階級自身潰爛的一個事例。
崇禎十七年（1644）三月，李自成率領的農民軍進軍北京，窮途末路的崇禎皇帝硃由檢，與形影不離的司禮秉筆太監王承恩相對無言，一起懸屍煤山，明王朝覆亡瞭。明王朝之所以會被明末農民起義軍推翻，固然有政治上、經濟上的各種因素，但與長在明朝經濟肌體上的腫瘤——宦官對經濟的破壞，也有極大的關係。正是那些無宰相之職稱，但有時確有宰相實權的宦官，在逐漸控製國傢政治、軍事的同時，也乾預瞭財政，給明代經濟造成瞭難以估量的危害。
有明一代，能夠玩弄權術，得到皇帝寵信的宦官上層，多數是無賴齣身，其奴性十足，卑鄙無恥，愚昧低能，往往過於一般官僚；但其行事卻是打著至高無上的主宰——主子皇帝的旗號，所以涉獵範圍之廣闊，觸及之深遠，禍延之迅速，肆虐之猖獗，危害之重大，往往又都在一般官僚集團擅權作弊之上，麵其難於匡正性就更不待言瞭。具體來說，一是宦官在張牙舞爪的龍旗下，在經濟領域巧立名目，濫加苛捐雜稅，特彆是對工商業橫徵暴斂，使整個生産力受到嚴重摧殘，社會經濟凋敝；二是宦官在皇權的保護傘下貪汙勒索，違法越製，營私舞弊，使官場中貪汙賄賂之風愈演愈烈，國庫空虛。據《明天啓實錄》載，崇禎帝就曾一再痛斥魏忠賢“蠹盜內帑”，“將我祖宗積蓄貯庫傳國異珍異寶金銀等，朋比盜竊幾空”。也有人說在李自成進京前夕，國庫存銀不足四韆兩（這裏說的國庫藏銀數並不等於崇禎內帑數），這些情況遠遠不是一般官僚集團貪汙所能做到的。此外，宦官倚仗皇帝的淫威，恣意侵占官民田地和屯田，摧殘小農經濟，加速瞭土地的兼並，在挖掉封建統治的經濟基礎的同時，也削弱瞭邊防力量。由此看來，明清之際的不少史傢說明朝亡於宦官，雖未免言過其實，但宦官為禍是導緻明朝覆亡的一個重要因素，這是確切無疑的。本文試就宦官專權與明代經濟的關係，作些考察，以揭示宦官專權是怎樣束縛生産力的發展，從而加速瞭封建王朝的經濟崩潰，使王朝嚮衰亡轉化。這對進一步研究明代封建專製主義的危害性，顯然是有意義的。
……
前言/序言
本論文集是作者從自己已刊齣的論文中選齣的15篇論文的結集，其內容涉及經濟、政治、司法、國防科技等方麵。它們的作用：一是填補瞭明史研究、尤其是明朝宦官史研究的一些空缺；二是在對明代內閣製度、張居正改革已有研究的基礎上，作齣補充，提齣自己新的看法；三是鈎沉索隱，介紹瞭鮮為人知的兩本重要史籍《管辭》和《神器譜》。補缺方麵
首次全麵論述瞭明朝宦官亂政的發生、發展及其對社會的影響；論證瞭明朝宦官專權，是封建專製主義製度下無法根除的積弊，是促成明亡的一個重要因素。
首次論述瞭明朝宦官與明朝經濟的關係，明確指齣宦官深度乾預經濟，是促成明亡的又一個重要因素。
首次注意到在農民起義中，皇權與宦官的矛盾運動及其對於農民起義這總體矛盾運動的關係，以史實論證瞭宦官專權是農民起義的重要原因。宦官既是鎮壓起義的特種工具，又是硃明皇朝的“報應工具”，這和馬剋思指齣的“製造報應的工具的，並不是被壓迫者，而是壓迫者本身”的論斷，是完全相符的。
首次從司法的角度，而不是從政治的角度，論證瞭廠衛製度所以涉獵範圍之廣闊，觸及之深遠，禍延之迅速，肆虐之猖獗，危害之重大，往往又都在一般官僚集團擅權作弊之上，麵其難於匡正性就更不待言瞭。具體來說，一是宦官在張牙舞爪的龍旗下，在經濟領域巧立名目，濫加苛捐雜稅，特彆是對工商業橫徵暴斂，使整個生産力受到嚴重摧殘，社會經濟凋敝；二是宦官在皇權的保護傘下貪汙勒索，違法越製，營私舞弊，使官場中貪汙賄賂之風愈演愈烈，國庫空虛。據《明天啓實錄》載，崇禎帝就曾一再痛斥魏忠賢“蠹盜內帑”，“將我祖宗積蓄貯庫傳國異珍異寶金銀等，朋比盜竊幾空”。也有人說在李自成進京前夕，國庫存銀不足四韆兩（這裏說的國庫藏銀數並不等於崇禎內帑數），這些情況遠遠不是一般官僚集團貪汙所能做到的。此外，宦官倚仗皇帝的淫威，恣意侵占官民田地和屯田，摧殘小農經濟，加速瞭土地的兼並，在挖掉封建統治的經濟基礎的同時，也削弱瞭邊防力量。由此看來，明清之際的不少史傢說明朝亡於宦官，雖未免言過其實，但宦官為禍是導緻明朝覆亡的一個重要因素，這是確切無疑的。本文試就宦官專權與明代經濟的關係，作些考察，以揭示宦官專權是怎樣束縛生産力的發展，從而加速瞭封建王朝的經濟崩潰，使王朝嚮衰亡轉化。這對進一步研究明代封建專製主義的危害性，顯然是有意義的。
用戶評價
每次接觸到像《中國社會科學院老學者文庫》這樣分量十足的學術著作，我都會感到一種強烈的學習衝動。特彆是其中關於明朝宦官的研究，這絕對是一個極具挑戰性也極具吸引力的課題。我一直覺得，要真正理解明朝的政治格局，就不能繞過宦官這個特殊群體。他們與皇權之間微妙而又緊密的關係，他們對朝廷內外的影響，構成瞭明朝曆史上一道獨特的風景綫。我希望在這套文庫中，能夠看到對這一群體更係統、更深入的研究。比如，在明朝前期，宦官的權力是如何逐步膨脹的？他們是如何利用自己的特殊身份，與士大夫階層形成復雜的博弈關係的？在明朝中後期，宦官集團的權力是否齣現瞭分化，或者說，是否不同時期的宦官集團，其運作模式和權力邊界也有所不同？這些問題，都讓我對其中的研究內容充滿好奇，也相信學者們能夠為我們揭示曆史的真相。
評分對於《中國社會科學院老學者文庫》，我一直抱有很高的評價，特彆是其嚴謹的學術態度和深厚的學術積澱。我非常期待其中的明朝宦官研究部分，因為這是一個充滿復雜性和爭議性的領域。我總覺得，要理解明朝的政治運作，宦官是繞不開的一個關鍵環節。他們不僅是皇權的附庸，在很多時候，更是皇權意誌的執行者，甚至在某些時期，擁有著足以左右朝政的實權。我希望這套文庫的研究，能夠為我們提供一個更全麵、更細緻的視角。例如，他們是否會探討宦官在明朝對外關係、經濟政策製定等方麵扮演的角色？他們的經濟活動，例如對外貿易、礦業投資等，對當時的社會經濟産生瞭怎樣的影響？更重要的是，我想知道，在那個時代，宦官群體內部是如何形成權力結構和利益分配的？他們與士大夫階層之間，究竟是一種怎樣的相互依存又相互製約的關係？這些問題，都讓我對這套文庫充滿瞭期待。
評分對於《中國社會科學院老學者文庫》這部著作，我懷有極大的敬意和濃厚的興趣，尤其是其中關於明朝宦官的研究部分。要知道，在漫長的中國封建王朝中，宦官扮演著一個極其特殊且復雜的角色，而明朝，更是宦官權力達到頂峰的時期之一。我一直想深入瞭解，這些“宮內之人”究竟是如何獲得如此巨大的權力的，他們的權力來源是什麼？是皇帝的絕對信任，還是製度的漏洞？我希望這套文庫的研究，能夠提供一個更為細緻的梳理。例如，是否會分析不同時期宦官集團的特點和差異？他們是如何與文官集團進行權力博弈的？他們的經濟活動，例如對外貿易、礦産開發等，對當時的社會經濟産生瞭怎樣的影響？更讓我好奇的是，研究是否會關注到宦官在文化、藝術、甚至宗教領域的影響？這些問題的答案，都將為我們理解明朝社會提供一個全新的視角。
評分我對於曆史的興趣，總是在那些“意料之外”和“情理之中”的交織點上。明朝宦官，無疑就是這樣一個極具吸引力的研究對象。《中國社會科學院老學者文庫》能夠將其納入研究範圍，並由老一輩學者傾力打造，我對此充滿瞭期待。我希望看到的研究，不僅僅是對史實的堆砌，更是一種對曆史現象的深刻解讀。例如，在明朝宦官權力的膨脹過程中，有哪些關鍵的節點和事件？他們是如何利用皇權，形成對文官集團的壓製，又如何在經濟領域獲得巨大利潤的？研究是否會探討宦官的社會身份和階層屬性，他們如何在一個等級森嚴的社會中，建立起一個獨特的“內廷”利益集團？更重要的是，我希望能夠理解，在那個特定的曆史時期，宦官的齣現和興盛，究竟反映瞭明朝政治體製怎樣的深層危機和製度缺陷？這些宏大而又精微的問題，都讓我對這套文庫的閱讀充滿瞭無限的憧憬。
評分作為一名對曆史，特彆是明朝曆史情有獨鍾的讀者，我一直認為，要真正理解一個時代的政治生態，就必須關注那些被傳統史書敘事邊緣化的群體。明朝宦官，無疑是其中最典型也最引人注目的一類。我非常期待《中國社會科學院老學者文庫》中的研究，能夠為我們提供一個更為立體、更為深入的視角。我希望看到研究能夠超越簡單的“奸臣”標簽，去探究宦官群體內部的復雜構成，以及他們在不同時期、不同情境下的具體錶現。例如，他們是如何在復雜的政治鬥爭中生存下來的？他們是否也存在著內部的派係鬥爭和權力爭奪？他們的經濟來源和運作方式是怎樣的？研究是否會深入探討宦官與皇權、與文官集團之間的互動關係，以及這些互動對明朝政治格局産生的具體影響？這些疑問，都讓我迫不及待地想要翻開這本書，尋找答案。
評分我始終認為，曆史的魅力在於其復雜性和多維度性，而《中國社會科學院老學者文庫》恰恰能夠滿足我這種對深度探索的渴求。特彆是其中關於明朝宦官的研究，這本身就是一個極具研究價值且充滿爭議的領域。我一直好奇，究竟是什麼樣的製度和環境，造就瞭明朝宦官群體如此強大的影響力？他們是如何在皇帝身邊建立起一個龐大的信息網絡和權力體係？研究是否會詳細闡述宦官在明朝政治運作中的具體職能，例如監督、監察、甚至參與軍政事務？更重要的是，我希望能夠瞭解，在那些被曆史記載為“專權誤國”的宦官背後，是否也存在著更為復雜的個人動機和社會原因？例如，他們是否也有著自己的生存壓力和傢族考量？這些問題，都讓我對這套文庫的閱讀充滿瞭期待，也相信其中的研究能夠為我們揭示更真實的明朝曆史。
評分我之所以對《中國社會科學院老學者文庫》這部作品充滿興趣，很大程度上是因為它觸及瞭一個我一直深感好奇的領域——明朝宦官的研究。在我看來，宦官在中國曆史的許多朝代都扮演著舉足輕重的角色，而在明朝，他們的影響力似乎尤為突齣，甚至可以說，宦官的興衰與明朝的命運息息相關。我迫切希望通過這套文庫，能夠深入瞭解宦官群體在明朝的運作機製。他們是如何被選拔、培養和使用的？他們的權力邊界在哪裏？他們在宮廷內外扮演著怎樣的角色？是純粹的工具，還是獨立的政治力量？研究是否會深入分析宦官與皇帝之間的權力關係，以及他們與士大夫階層之間的微妙互動？此外，我也好奇，這套文庫是否會探討宦官的經濟活動，例如他們參與的貿易、投資等，以及這些活動對明朝經濟産生的具體影響？這些問題，都讓我對這套文庫的閱讀充滿瞭無限的期待。
評分我對於曆史研究的癡迷，很大程度上源於對那些被主流敘事所忽略的角落的好奇。明朝宦官，無疑是這樣一個充滿爭議與神秘的群體。傳統史書往往將他們描繪成弄權誤國的反麵教材，但曆史的真相往往遠比簡單的標簽要復雜得多。我希望這套《中國社會科學院老學者文庫》中的相關研究，能夠提供一種更為 nuanced（細緻入微）的視角。我期待看到對宦官群體進行社會學、經濟學乃至心理學層麵的分析，去理解他們的動機、行為模式及其對當時社會結構産生的深層影響。例如，在某些時期，宦官是否也能成為社會流動性的一個通道，為齣身寒門的子弟提供上升的機會？他們的經濟活動，例如對外貿易、礦業開發等，又對明朝的經濟格局産生瞭怎樣的衝擊？更重要的是，我想瞭解，在那個等級森嚴的時代，他們是如何構建自己的身份認同，又是如何在主流社會價值觀之外，形成一種獨特的生存邏輯？我對那些緻力於發掘這些隱秘細節、挑戰傳統觀點的學者們，緻以最崇高的敬意，也迫切希望通過這套文庫，獲得更深入的理解。
評分說實話，我之前對明朝宦官的認識，很大程度上停留在一些戲劇化、臉譜化的印象中。他們常常是權力鬥爭中的陰謀傢，是腐敗墮落的代錶。然而，隨著閱讀的深入，我逐漸意識到，這種單一的視角是多麼的片麵。真正的曆史研究，應該像考古學傢一樣，層層剝離，細細挖掘。我設想，《中國社會科學院老 scholar文庫》中的研究，可能會通過梳理大量的史料，例如宮廷檔案、地方誌、文人筆記等，來重建宦官群體的真實麵貌。他們不僅僅是皇帝的奴僕，更是當時社會肌體的重要組成部分，他們的存在，必然與國傢的製度、經濟、文化等方麵有著韆絲萬縷的聯係。我特彆感興趣的是，研究是否會關注到那些相對“溫和”的宦官形象，他們是否也有著自己的傢庭羈絆、個人情感，以及對國傢命運的樸素關懷？或者，在那些被史書記載為“罪大惡極”的宦官背後，是否存在著更深層次的社會原因和製度缺陷，是他們走嚮極端道路的誘因？這些疑問，都讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。
評分這套《中國社會科學院老學者文庫》真是名副其實的鴻篇巨製，僅翻閱目錄就足以讓人對其中的學術深度與廣度産生無限遐想。我尤其對其中涉及明朝宦官的研究部分充滿期待。要知道，在中國漫長的封建王朝史中，宦官作為一個特殊的群體，其政治影響力、社會地位以及對曆史進程的微妙作用，往往是理解明朝政治運作的關鍵切入點。我一直對這段曆史時期抱有濃厚的興趣，尤其是在權力鬥爭的幕後，那些被視為“內廷之人”的宦官們，究竟扮演瞭怎樣的角色？他們是如何在復雜的宮廷政治中生存、發展，甚至一度掌握生殺予奪大權的？這其中必然涉及大量的史料解讀、人物分析以及製度探究。我設想，這套文庫中的研究，或許會從宦官的選拔、培養機製入手，揭示他們如何被納入權力體係；繼而深入分析他們在朝堂之上的實際運作，是作為皇帝的耳目，還是成為瞭能夠操縱朝政的實權人物；更可能觸及他們與士大夫階層之間的復雜關係，是相互利用，還是矛盾重重。此外，我也好奇，研究是否會探討宦官這一群體的內部運作，他們之間是否存在派係鬥爭、權力傾軋？他們的經濟來源和生活方式又是怎樣的？這些問題，都深深地吸引著我。
評分此用戶未填寫評價內容
評分非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。
評分此用戶未填寫評價內容
評分非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。
評分此用戶未填寫評價內容
評分好書，值得一看
評分非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。非常好的一本書，值得閱讀。
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有