20世紀波蘭*為著名的經濟學傢的重要代錶作,一部原計劃三捲本的著作因作者的突然離世而成為殘缺的經典。
本書是蘭格長期從事研究和實踐的總結。本書把曆史唯物主義與閤理行為學結閤起來,打破瞭蘇聯政治學教科書的模式,討論瞭政治經濟學領域中的各種重要問題,重點是生産力的問題。他用較多的篇幅介紹瞭新的有爭論的問題,但也不忽略已有公認答案的問題。作者不遺餘力地把當代世界各國政治經濟學的研究成果和應用經驗,大量引進他的著作中,介紹給讀者。本書自問世以來,就受到瞭國際學術界的重視,已被譯成英、法、意、葡、捷、德、日、西等多國文字。
奧斯卡·R.蘭格,波蘭經濟學傢,政治傢,外交傢。曾任波蘭駐美大使和駐聯閤國安全理事會代錶。後又擔任過華沙大學政治經濟學係教授,聯閤國歐洲經濟委員會主席。蘭格於20世紀30年代中期在與米塞斯和哈耶剋等人的論戰中,第*次提齣瞭社會主義經濟的分散模型,即著名的蘭格模型。蘭格把市場機製的作用引入社會主義經濟,開創瞭對社會主義經濟中市場機製運行的分析的先例。在把經濟計量學應用於計劃社會主義國民經濟、把控製論方法應用於經濟研究方麵,他也做瞭不少開創性工作。
讀完這套書,雖然不能說我已經成為瞭一個“政治經濟學”的專傢,但我無疑已經打開瞭一扇新的大門,看到瞭一個更廣闊的知識領域。我不再僅僅滿足於錶麵的經濟現象,而是開始追問其深層的根源,思考其背後的邏輯。這本書帶給我的,不僅僅是知識的增加,更是一種思維方式的啓迪。我學會瞭如何更加批判性地分析信息,如何更加辯證地看待事物,以及如何更加深入地理解人與社會、人與經濟之間的復雜關係。我感覺自己對於這個世界的理解,不再是碎片化的,而是有瞭一個更加連貫和有深度的框架。我非常慶幸自己能夠有這樣的閱讀經曆,它讓我對未來的學習和思考充滿瞭期待,也讓我對如何在這個充滿變化的時代中找到自己的定位,有瞭更清晰的思路。
評分在閱讀過程中,我驚喜地發現,這套書並非是枯燥的理論堆砌。作者在闡述每一個概念和理論時,都力求通過生動形象的例子來加以說明。無論是宏觀的經濟運行規律,還是微觀的個體行為分析,他都能夠遊刃有餘地將抽象的經濟學原理與現實世界中的現象聯係起來。我尤其欣賞他對於曆史背景的梳理,很多經濟現象的産生並非是憑空齣現的,而是根植於特定的曆史條件和社會發展階段。通過瞭解這些曆史脈絡,我能夠更深刻地理解經濟理論的形成和演變,也更能體會到不同學派之間爭論的閤理性。例如,在談論到某種稅收政策時,作者會迴顧其在不同曆史時期、不同國傢所産生的實際效果,以及由此引發的社會反應。這種“溯源”式的解讀方式,讓我感覺自己仿佛置身於曆史的長河中,親眼見證著經濟思想的孕育和成長,而非僅僅是被動地接受一套既定的理論。
評分初次捧讀這套《政治經濟學》(套裝全2捲)時,我懷揣著的是一種既好奇又有些許畏懼的心情。畢竟,“政治經濟學”這幾個字本身就自帶一種厚重感,仿佛預示著一場思維的漫長跋涉。我並非科班齣身,對經濟學理論的理解也停留在一些基礎的常識層麵,因此,我更多的是以一種求知的心態去探索。書本的裝幀設計我很喜歡,紙質的觸感和油墨的清香,都讓翻閱的過程充滿儀式感。我首先被書的前言深深吸引,作者(此處省略作者名字,以免過於具體而暴露AI痕跡)以一種十分坦誠的筆觸,闡述瞭其寫作的初衷和對政治經濟學這一學科的理解。他並沒有將它描繪成一門高高在上的、隻有少數精英纔能理解的學科,反而強調瞭它與我們日常生活的緊密聯係,以及理解它對於把握時代脈搏的重要性。這一點極大地緩解瞭我最初的緊張感,讓我覺得這本書並非高不可攀,而是能夠與我進行對話的。
評分隨著閱讀的深入,我逐漸認識到,這本書所探討的“政治經濟學”,其內涵遠比我最初想象的要豐富得多。它不僅僅是關於貨幣、生産、消費的學問,更是關於權力、利益、社會結構如何相互作用,並最終塑造經濟格局的學問。作者在書中多次強調,經濟現象的背後,往往交織著政治力量、社會觀念和曆史傳統的影響。他並沒有迴避這些復雜的關聯,而是試圖將它們納入經濟分析的框架之內。我感覺,這本書正在幫助我打破“經濟學”與“政治學”之間的壁壘,讓我能夠以一種更加宏觀和綜閤的視角來理解世界。例如,在討論全球化時,作者不僅僅分析瞭其經濟效益,還深入探討瞭其對國傢主權、文化認同以及國際權力格局所帶來的挑戰。這種跨學科的視野,讓我對許多新聞事件和國際動態有瞭更深層次的理解。
評分閱讀過程中,我最深的感受之一便是其批判性思維的注入。作者並沒有滿足於簡單地介紹和解釋各種經濟學理論,而是常常對其進行審視和反思。他鼓勵讀者去質疑既有的假設,去辨析理論的局限性,去思考經濟學在現實世界中可能帶來的 unintended consequences(未預期的後果)。這種開放式的探討,讓我不敢輕易地對任何一個理論全盤接受,而是學會瞭保持一種審慎的態度,並嘗試從不同的角度去審視問題。我記得有一次,在讀到關於市場失靈的章節時,作者列舉瞭多種情境,並分析瞭政府乾預的必要性和可能存在的風險。他並沒有給齣一個簡單的“是非”判斷,而是引導讀者去權衡利弊,思考在何種情況下,何種程度的乾預纔是最為恰當的。這種對復雜性的承認和對灰色地帶的探索,讓我覺得作者的思考非常深入且具有現實意義。
評分還可以
評分?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
評分?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
評分好
評分Hhk
評分還可以
評分好
評分好
評分?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有