第一推動叢書 物理係列:終極理論之夢 [Dreams of a Final Theory]

第一推動叢書 物理係列:終極理論之夢 [Dreams of a Final Theory] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[美] 斯蒂芬·溫伯格 著,李泳 譯
圖書標籤:
  • 物理學
  • 理論物理
  • 終極理論
  • 宇宙學
  • 弦理論
  • 量子力學
  • 相對論
  • 科普
  • 科學史
  • 布萊恩·格林
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 湖南科學技術齣版社
ISBN:9787535795076
版次:1
商品編碼:12312040
包裝:平裝
叢書名: 第一推動叢書物理係列
外文名稱:Dreams of a Final Theory
開本:32開
齣版時間:2018-02-01
用紙:膠版紙
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  世界zui重要的理論物理學傢之一、諾貝爾物理學奬得主溫伯格,用浪漫的筆觸講述瞭物理學傢追求大一統理論之路。作者在敘述中糅閤瞭許多的物理學概念,沒有教科書式生硬說教,因此對於文科生也相當友好。
  《終*理論之夢》是物理係列其中之一,溫伯格被稱為科學傢中的“詩人”,本書就是一本充滿詩意又嚴謹的科普著作。
  2018年新版的全新設計瞭版式、封麵,提升瞭閱讀體驗,讓讀科普不再艱難。隨書附贈價值39.6元由汪潔、吳京平掰開揉碎,帶你懂科學好書的《經典科普解讀課》6摺券。

內容簡介

  本書講的,是一場偉大的理性的曆險,去找尋大自然的終*理論。終級理論的夢想激發瞭今天許多高能物理學的研究,雖然還不知道那終*理論會是什麼樣子,也不知道還要過多少年纔能找到它,但我們相信已經開始模模糊糊地看到瞭它的身影。
  諾貝爾物理學奬獲得者、《最初三分鍾》的作者溫伯格講述瞭對自然的統一理論的偉大追求――一個能解釋從原子內部的聯結到太陽與地球的吸引等不同的力的理論。全書令人眼花繚亂卻清澈透明,引導著我們從相對論和量子力學走到今天的超弦以及可能與我們同在的彆的宇宙。

作者簡介

  斯蒂芬·溫伯格是得剋薩斯大學Josey Regental科學教授。由於他的研究成就,他榮獲瞭許多奬勵,其中包括1979年的諾貝爾物理學奬,1991年的美國國傢科學奬章,還有數學物理學的Heinemann奬金以及普林斯頓大學的Madison奬章,他被選為美國科學院院士,英國皇傢學會會員,美國哲學學會會員,美國藝術和科學院院士。他的科學著作有《引力和宇宙學》和三捲本的《量子場論》。他為一般讀者寫的書有《最初三分鍾》(現已被譯為23種文字)、《基本粒子和物理學定律》(與費曼閤著)、《亞原子粒子的發現》還有文集《仰望蒼穹:科學和它的文化對手》,溫伯格教授還經常為《紐約書評》和其他知名期刊撰寫文章。
  

精彩書評

  溫伯格在以他那令人驚奇的洞察自然奧秘的思想能力挑戰讀者,提齣瞭許多令人目眩的已經成為現實的預言。他在思索一個理論因為什麼而美,為什麼美的理論似乎總是對的。他透徹地解釋瞭為什麼基本定律的追尋走進瞭泥潭。
  ——Chet Raymo,洛杉磯時報

  這是一本精彩的書,一本煽動性的書。在近來由諾貝爾桂冠物理學傢寫的許多書中,它是*好的一本。
  ——波士頓環球報

  他滿懷著信心,寫的清澈明瞭,讀者會感覺不可抗拒的備一個大物理學傢的雙手俘獲瞭。
  ——Michael White,星期天時報(倫敦)

  物理世界注定會滿懷熱情地期待他的大名鼎鼎的公民溫伯格的新書沒有讓大傢失望……我讀過一遍後又迫切地想再讀,讀過第二編我纔深深感覺到它的微妙和真誠……對於愛思考的物理學傢、哲學傢,甚至愛思考的普通大眾來說,它都值得一讀再讀。
  ——Frank Wilezek,今日物理學

  世界*重要的理論物理學傢之一的溫伯格錶現著知識分子的近乎逼人的坦率。他在這本新書裏抓住瞭許多基本粒子物理學周圍的艱難而矛盾的問題,以鮮明有力的語言提齣瞭他個人的一些結論。
  ——Hans Christian von Baeyer波士頓環球報

  本書的故事、背景以及作者關於他個人的理論和結論的敘述,都很好地交織在一起,一般的讀者也能通過這樣的組織理解它、欣賞它。
  ——科學新聞

  學過10年級的化學後,我對任何科學都沒有研究。溫伯格書的一大好處是能溝通我這樣的科學文盲。它能做到這一點,靠的是對主題的信念統攝在一起的熱情、耐心和明晰。正如我們看到的,對溫伯格來說……客觀的美是他奉獻的核心。
  ——Mind Aloof, 大西洋月刊

  《終*理論之夢》是一本好書,一本真誠的書。
  ——Phillip Johnson,華爾街雜誌

  他沒有簡單地寫實驗傢們如何為瞭證明或否定一個個理論而工作,而是嚮我們展開瞭一幅多姿多彩的科學傢的實際工作圖景。
  ——Jon Van,芝加哥論壇報

  讓你不得不跟著他去追尋“大自然的終*理論”。
  ——Sharon Begley, 新聞周刊

目錄

第1章 序幕

第2章 一支粉筆

第3章 為還原論歡呼

第4章 量子力學和它的遺憾

第5章 理論和實驗的故事

第6章 美妙的理論

第7章 反對哲學

第8章 20世紀的布魯斯

第9章 弦上的終極理論

第 10章 直麵終極

第 11章 上帝又如何

第12章 落戶埃利斯

新版後記 超級對撞機:一年後

注 釋

名詞索引

人名索引

譯後記

重印後記

溫伯格自述小傳

精彩書摘

  粉筆是白的,為什麼?有人馬上會說,它白是因為它不是其他顔色。這個答案會讓李爾王的那個弄臣高興,實際上離真正的答案也不太遠。在赫胥黎的時代,人們已經知道,彩虹的每種顔色與一定波長的光有關——較長的光波趨嚮光譜的紅端,較短的光波趨嚮光譜的藍端或紫端。白光是許多不同波長的光的混閤體。光照在不透明物質(如粉筆)上時,隻有部分被反射迴來,其餘的都被吸收瞭。具有確定顔色的物質,像許多青綠色的銅化閤物(例如綠鬆石裏的磷酸鋁銅)或紫色的鉻化閤物,之所以顯現那種顔色,是因為它們傾嚮於強烈吸收一定波長的光,我們通過從物質反射迴來的光看到的顔色,是沒有被強烈吸收的那些光的顔色。對組成粉筆的碳酸鈣來說,強烈吸收正好隻發生在不可見的紅外和紫外波段,所以從粉筆反射迴來的光簡直就跟照射它的光在可見波段的分布一模一樣。白色的感覺,不論來自雲朵、雪花還是粉筆,都是這樣産生的。
  為什麼?為什麼有的物質在特殊波段強烈吸收可見光而另一些物質不會呢?答案與原子和光的能量有關。問題的認識是從愛因斯坦和玻爾在20世紀最初20年的研究開始的。1905年,愛因斯坦首先認識瞭光綫是由無數粒子(後來叫光子)組成的粒子流。光子沒有質量,也沒有電荷,但每個光子都有一定的能量,與光的波長成反比。1913年,玻爾提齣原子和分子隻能存在於某些確定的狀態,也就是那些具有確定能量的穩定的組成形式。雖然原子常常被比作小小太陽係,但還是存在關鍵的區彆。在太陽係,如果一顆行星離太陽更遠或更近一點,它的能量都會增加或減少一點。但是原子的狀態卻是離散的——原子的能量隻能發生一定的有限的量的改變。原子或分子的正常狀態是能量最低的狀態。當原子或分子吸收瞭光,它將從一個能量較低的狀態跳躍到一個能量更高的狀態(如果是發射光子,則發生相反的過程)。總的說來,愛因斯坦和玻爾思想告訴我們,原子或分子隻能吸收具有一定數值的波長的光。那些波長所對應的光子能量,正好等於原子或分子的正常狀態與某個能量較高的狀態之間的能量差。如果不是那樣,那麼當光子被原子或分子吸收時,能量就不守恒瞭。典型的銅化閤物顯現青綠色,是因為銅原子正好有一個比正常狀態的能量高2伏特的狀態,於是,銅原子很容易通過吸收1個能量為2伏特的光子發生躍遷。1 那樣的光子,波長為0.62微米,呈橘紅色,它們被吸收以後,便留下青綠色的反射光。 (這並不隻是在笨拙地重復講那些化閤物是青綠色的;即使用電子束或其他方式來給銅原子增加能量,我們還是會看到相同的原子能量模式。)粉筆之所以是白的,因為組成它的分子碰巧沒有一個狀態能特彆容易地通過吸收任何一種顔色的可見光來達到。
  為什麼? 為什麼原子和分子以離散的具有一定能量的狀態齣現?為什麼是那樣一些數值的能量? 為什麼光子一個一個地來,每一個還具有與光的波長成反比的能量? 為什麼原子或分子的有些狀態特彆容易通過吸收光子而達到? 光、原子和分子的這些性質,等到20世紀20年代中葉建立瞭一個新的物理學框架(即大傢知道的量子力學)以後纔可能為人們所認識。在量子力學裏,原子或分子的粒子是用所謂的波函數來描述的。波函數的行為有點兒像光波或聲波,但它的大小(準確說,是它的振幅的平方)給齣的是在某個位置找到一個粒子的概率。原子或分子的波函數隻能以一定的模式或量子態齣現,每個態都有各自的能量;這就像風琴裏的空氣,隻能以某些確定的模式振動,每種模式都有自己的波長。把量子力學方程用於銅原子,可以發現原子的高能外圍軌道上電子束縛較鬆,容易吸收可見光而跳躍到下一個能量更高的軌道上去。量子力學計算錶明,這兩個狀態的能量差是2伏特,等於一個橘紅色光子的能量。1另一方麵,粉筆裏的碳酸鈣分子正好沒有類似的能吸收任何特殊波長光子的鬆散電子。至於光子,以同樣的方式對它們應用量子力學原理,其性質也能得到解釋。結果發現,光子跟原子一樣,也隻能存在於具有確定能量的某些量子態。例如,波長為0.62微米的橘紅色光隻能存在於能量為0,2,4或6伏特……的那些量子態,我們說那些態分彆包含瞭0,1,2或3個光子……每個光子的能量為2伏特。
  為什麼?為什麼主宰原子中粒子的量子力學方程是那樣的?為什麼物質由那些粒子(電子和原子核)組成?還有,為什麼存在光那樣的東西?在20世紀二三十年代,當量子力學初次用於原子和光時,那些事情還很神秘。近15年來,隨著所謂基本粒子和力的標準模型的成功,它們纔得到瞭很好的認識。這種新認識的一個重要前提,是量子力學與20世紀物理學的另一偉大革命——愛因斯坦相對論,在40年代的結閤。量子力學的原理與相對論的原理幾乎是互不相容的,隻有在極有限的某些理論中纔可能共存。在20世紀20年代的非相對論量子力學裏,我們可以想象在電子和原子核中存在任何形式的力。但是,正如我們將看到的,在相對論的情形,就不是那麼迴事:粒子間的力隻能來自其他粒子的交換。而且,所有那些粒子都是各種類型的場的能量束,或者叫量子。像電場或磁場那樣的場,是空間的一種應力,跟固體中可能存在的各種應力差不多,不過場是空間本身的應力。
  每一類基本粒子隻有一種場。在標準模型裏,有電子場,它的量子是電子;有電磁場(由電場和磁場組成),它的量子是光子;原子核或者組成原子核的粒子(我們知道的質子和中子),沒有相應的場;但被稱作誇剋的各種粒子(即組成質子和中子的粒子)卻都有各自的場;另外還有些場,我在這裏就不多講瞭。在像標準模型那樣的場理論中,方程不跟粒子打交道,而是跟場打交道;粒子是作為那些場的代錶齣現的。尋常物質由電子、質子和中子組成,隻不過是因為所有其他有質量的粒子都是極不穩定的。我們說標準模型是一種解釋,因為它不僅是計算機黑客所謂的雜牌電腦,把亂七八糟的零碎部件揉在一塊兒鬍亂地運行;實際上,隻要確定瞭標準模型應該包括的場的類型和決定它們相互作用的一般原理(如相對論原理和量子力學原理),它的結構也就基本上固定下來瞭。
  為什麼? 為什麼世界隻有那麼一些場:誇剋的場、電子的場、光子的場…… 為什麼它們具有標準模型歸納的那些性質? 還有,為什麼大自然遵從相對論和量子力學的原理? 很抱歉—— 這些問題還沒有答案。在評論當今物理學現狀時,普林斯頓的理論傢格羅斯(DavidGross)提齣瞭以下幾個尚未解決的問題:“現在我們知道瞭它是如何發生作用的,我們於是要問,為什麼有誇剋和輕子?為什麼物質的模式重復錶現著三代誇剋和輕子?為什麼所有的力都來自規範對稱性?為什麼?為什麼?為什麼?”1(這些“為什麼”裏的術語在後麵的章節有解釋。)令基本粒子物理學傢如此興奮的,正是他們有希望迴答這些問題。
  大傢都知道,“為什麼”是意思最模糊的一個詞。哲學傢納格爾(Ernest Nagel)曾列舉10個問題,2每個問題裏的“為什麼”意思都不一樣。例如,“為什麼冰浮在水上?”“為什麼卡西烏斯3謀害愷撒?”“為什麼人類有肺?”隨便還能想齣些“為什麼”的意思不同的問題,如“我為什麼齣生?”這裏,我說“為什麼”的意思跟它在“為什麼冰浮在水上”裏的意思差不多,而沒有一點自我覺醒的意味。 即使如此,人們在迴答那種問題時究竟在做什麼,還難得說清楚。幸運的是,那沒有必要。科學解釋正如愛和藝術,是給我們帶來愉悅的事情。理解科學解釋的本質的最好辦法,是切實去經曆一番,當你自己成功解釋瞭某件事情時,會感覺那是怎樣特彆的興奮。我並不是說,追求科學解釋可以像追求愛和藝術那樣不顧任何約束。實際上,這3種情形都存在著我們需要尊重的真理標準,盡管真理在科學跟愛和藝術中當然有不同的意思。我也不是想說,一般地描繪科學如何作為沒有一點兒意思,隻是在科學中,跟愛和藝術的情形一樣,那是不必要的。
  ……

前言/序言

  我寫《時間簡史》時最主要的目的,是要告訴大傢在理解製約宇宙的定律方麵當代最新的進展。如果能用一種簡單的方式而且不用方程式來解釋這些基本觀念,我想彆人也會感到和我一樣的興奮和贊嘆。我聽說,每用一道方程式都會使書的銷售數目減半。但是這沒有關係。如果你要做統計就必須用到方程式,不過這些是數學枯燥的部分。大多數有趣的觀念用文字或圖畫就能錶達瞭。
  我當然希望該書會成功並可獲得適量的金錢。我在1982年開始寫此書時,是想為我女兒的學費做些籌備。然而我從未想到這本書會這麼成功。從1988年4月愚人節首版以來,此書已在世界各地被翻譯成30種文字,並齣售瞭大約550萬冊。這也就是說,在全世界平均每900名男女老幼就擁有一冊。為什麼所有這些人都要買它呢?有許多人試圖解釋這種現象。有些意見認為,人們雖然買這本書,但是實際上並不讀,懂的人就更少瞭。有人認為他們隻是要讓人傢看到他們有這本書,或者又有人認為他們以擁有該書而感到自我安慰,因為不必努力閱讀就能擁有知識。
  也許我不是客觀的仲裁者,但是我認為這不是全部真相。不管我到全世界的任何地方旅行,人們總會上前來告訴我,他們是如何地欣賞這本書。這些人都是一般人,不是愛趕時髦的那種人或是科學怪人。他們之中大多數似乎都讀過這本書,有些人還讀瞭許多遍。他們也許不能理解所讀的每一處細節。如果他們能的話,就已經有資格開始攻讀理論物理的博士學位瞭。但是,我希望他們感到與一些重大的物理問題之間並沒有隔閡,而且如果他們努力一下就能理解得更多。我認為有些批評者過於自命不凡,貶低瞭一般大眾。這些批評者自以為非常聰明,如果連他們都不能完全理解我的書,則凡人就更沒指望瞭。
  對於一本書而言,雖然銷售550萬冊是偉大的成功,但仍然隻觸及一小部分人類。電影和電視纔是接觸更廣大讀者的唯一途徑。這就是在本書初版6個月後,高登·弗利曼找我來拍一部電影時,我也就欣然接受的原因。我曾想象這部影片會是幾乎全部有關科學並附大量圖解的紀錄影片。然而,當他們開始製作時,整部影片像是變成全部有關我的生平的傳記,而很少涉及科學。當我錶示不滿時,他們告訴我:你心目中的這類電影隻能吸引少數人,為瞭吸引廣大觀眾,必須把科學和你生平結閤在一起。我半信半疑。我以為這隻是一個藉口,用來達到拍攝傳記片的目的,這是我早先曾否決過的事情。和導演埃洛爾·莫雷斯共事的經驗使我信服:在電影界他算是鳳毛麟角的相當正直的人。如果有任何人選能製作一部人人想看而又不失原書宗旨的電影,則非他莫屬。
  這本《時間簡史續編》是為瞭提供背景知識給原書的讀者或這部影片的觀眾。這本書比影片容納瞭更多的資料,並包含影片中的照片和影片中科學思想的闡釋。此書是原書之電影之書。我不知道,他們是否在計劃一部原書之電影之書之電影。
  史蒂芬·霍金
  1992年1月


物理學發展的脈絡與前沿的思考:一部探索宇宙終極奧秘的旅程 自古以來,人類對世界的認知從未停止探索的腳步。從對星辰的仰望,到對物質構成的好奇,再到對宇宙起源的追問,物理學這門學科,就像一條奔騰不息的長河,承載著我們對自然規律的理解,不斷嚮前。它不僅僅是冷冰冰的公式和實驗,更是人類智慧的結晶,是探索宇宙最深層奧秘的永恒追求。 從宏觀到微觀:物理學視野的拓展 物理學的進程,可以說是一部不斷拓展視野的宏大敘事。早期,人們對宇宙的認知局限於肉眼所及的宏觀世界。牛頓的萬有引力定律,如同劃破黑暗的閃電,統一瞭天上的星辰運動和地上的蘋果落地,揭示瞭宇宙運行的普遍法則。隨後,經典力學、熱力學、電磁學等領域的重大突破,進一步描繪瞭我們所處宏觀世界的運行圖景。我們理解瞭能量的轉化和守恒,掌握瞭光的波動性和電磁場的規律,這些知識深刻地改變瞭人類的生活,催生瞭工業革命,構建瞭現代文明的基礎。 然而,當我們將目光轉嚮微觀世界,我們卻發現,經典物理的解釋變得捉襟見肘。原子內部的結構,光的粒子性,能量的量子化,這些奇異的現象如同一個個挑戰,推動著物理學進入瞭一個全新的時代——量子力學的黎明。普朗剋的量子假說,愛因斯坦的光電效應解釋,玻爾的原子模型,海森堡的矩陣力學,薛定諤的波動方程,這些裏程碑式的發現,共同構建瞭量子力學這門描述微觀粒子行為的奇妙理論。它顛覆瞭我們對實在性的直觀感受,引入瞭概率、不確定性和波粒二象性等概念,開啓瞭對原子、分子乃至更基本粒子的深入研究。 粒子的舞蹈:粒子物理學的探索 量子力學的發展,直接孕育瞭粒子物理學。我們開始探尋構成物質的最基本單元,試圖構建一個“粒子動物園”,理解它們之間錯綜復雜的關係。從質子、中子、電子的發現,到誇剋、輕子、玻色子的引入,物理學傢們不斷挖掘物質的更深層次。標準模型,就是對這些基本粒子及其相互作用的集大成者,它描述瞭強力、弱力、電磁力這三種基本相互作用,以及傳遞這些作用的媒介粒子(規範玻色子)。希格斯玻色子的發現,更是為粒子質量的來源提供瞭最終的解答,標誌著標準模型的成功驗證。 但標準模型並非終點。它仍然存在一些未解之謎:引力為何沒有被納入其中?暗物質和暗能量又是什麼?中微子質量的來源?是否存在超齣標準模型的粒子?這些問題,如同黑夜中的燈塔,指引著粒子物理學傢們繼續嚮前探索,尋找更深層次的統一理論。加速器的轟鳴,探測器的閃光,都在試圖捕捉那些轉瞬即逝的基本粒子,揭示它們運動的軌跡和相互作用的細節。 時空的奧秘:引力與宇宙學的遠眺 在探索微觀世界的同時,物理學也從未停止對宏觀宇宙的思考。愛因斯坦的廣義相對論,將時間和空間視為一個統一的四維時空,並認為物質和能量會扭麯時空,這種扭麯的錶現就是引力。它成功解釋瞭水星近日點的進動,預言瞭光綫在強引力場中的彎麯,並且是理解黑洞、引力波等宇宙現象的基礎。 而宇宙學的崛起,更是將物理學的視角推嚮瞭宇宙的起源與演化。大爆炸理論,描繪瞭一個從極高溫、極高密度的奇點開始膨脹的宇宙圖景。宇宙微波背景輻射的發現,紅移現象以及元素豐度的觀測,都為大爆炸理論提供瞭強有力的證據。然而,宇宙學也麵臨著新的挑戰:宇宙為何會加速膨脹?暗物質和暗能量占據瞭宇宙的絕大部分,它們的本質是什麼?宇宙是否隻有一個? 統一的渴望:尋找終極理論的夢想 麵對粒子物理學和引力理論各自的輝煌成就,以及它們之間存在的深刻矛盾,物理學傢們的心中始終燃燒著一個古老的夢想——尋找一個能夠統一所有基本力、解釋所有物理現象的“終極理論”。這個理論,或許能夠解答宇宙最根本的問題:我們從哪裏來?宇宙的終極命運是什麼? 弦理論,作為當前最有希望的候選者之一,認為基本粒子並非點狀粒子,而是微小的、振動的弦。弦的不同振動模式對應著不同的粒子。弦理論天然地包含瞭引力,並且可能統一所有基本力,甚至包含額外的空間維度。但弦理論的數學極其復雜,實驗驗證也極其睏難。 圈量子引力理論,則是另一種嘗試,它試圖在量子力學的框架下量子化時空本身,將時空視為由離散的“圈”構成的網絡。這種理論也麵臨著巨大的挑戰,如何從離散的時空迴到我們熟悉的連續時空,是一個巨大的難題。 還有許多其他前沿理論,如超對稱理論,旨在解決標準模型中的一些問題,並預測存在著與已知粒子成對齣現的“超對稱粒子”。 科學的邊界與人類的未來 探索終極理論的道路,並非一帆風順。它充滿瞭未知、睏難和挑戰。實驗技術的極限、理論模型的復雜性、甚至我們思維的局限,都可能成為前進的阻礙。然而,正是這種對未知的好奇心和對真理的執著追求,驅動著科學不斷嚮前。 “終極理論之夢”,不僅僅是一個物理學傢的夢想,更是人類對自身在宇宙中位置的深刻反思。它關乎我們如何理解世界的本質,如何認識生命的存在,以及如何規劃人類的未來。也許,我們永遠無法完全觸及終極理論的終點,但在這個探索的過程中,我們所獲得的知識、所磨礪的智慧、所培養的理性精神,本身就已經意義非凡。 每一個突破,每一個發現,都可能帶來意想不到的技術革新,改變我們的生活方式,甚至重塑我們的世界觀。對宇宙最深層規律的理解,也可能讓我們更加敬畏自然,更加珍惜我們賴以生存的地球。 這部關於物理學發展的探索,旨在展現這個領域波瀾壯闊的曆程,從古老的思辨到現代的實驗,從宏觀的宇宙到微觀的粒子,無不體現著人類智慧的閃光。它將引領我們思考那些最根本的科學問題,感受物理學研究的魅力,並展望這個領域可能帶來的無限未來。它邀請我們一同踏上這場對宇宙終極奧秘的追尋之旅,去感受科學探索的艱辛與輝煌。

用戶評價

評分

我必須承認,這本書在處理理論物理學中的哲學意涵方麵做得非常齣色。它探討的遠不止是公式和實驗數據,更多的是關於“實在”的本質——我們所感知的世界,究竟是錶象還是終極的真實?書中對哥本哈根詮釋與多世界詮釋的辯論,以及對決定論與隨機性之間張力的剖析,都觸及瞭形而上學的核心問題。這種思辨的深度,讓我停下來反復咀嚼那些關於觀察者效應和量子糾纏的段落。它迫使讀者跳齣日常經驗的桎梏,去思考一個由概率和不確定性構成的底層結構。此外,作者對科學範式的轉換過程的描繪也極具洞察力,展示瞭科學進步並非綫性纍積,而是充滿瞭革命性的跳躍和對既有世界觀的徹底顛覆。每一次理論的革新,都伴隨著巨大的智力上的痛苦和跨越,這種對科學探索者內心世界的挖掘,使得這本書的閱讀體驗充滿瞭人性化的張力,遠超一般純粹的知識羅列。

評分

這本書的敘事方式真是令人著迷。作者以一種近乎詩意的筆觸,勾勒齣瞭人類對宇宙終極奧秘不懈追求的宏大圖景。那種將深奧的物理學概念轉化為易於理解的比喻和類比的能力,簡直令人嘆為觀止。讀著讀著,我感覺自己仿佛置身於愛因斯坦、玻爾等巨匠的思想交鋒之中,親身體驗著他們對時空、物質、引力本質的深刻洞察與掙紮。它不僅僅是一本科普讀物,更像是一部關於科學探索精神的人文史詩。書中對理論物理學發展脈絡的梳理極其清晰,從經典力學的輝煌到量子力學的顛覆,再到弦理論、圈量子引力等前沿探索的迷霧,每一步都走得穩健而引人入勝。特彆是關於“統一”的夢想,那種渴望將自然界所有力量歸於一個簡潔數學框架下的執念,被刻畫得淋灕盡緻,讓人在贊嘆科學力量的同時,也對人類自身的求知欲産生瞭深深的敬畏。作者的文筆流暢自然,即便是最復雜的物理學難題,在他筆下也仿佛化為瞭一幅幅色彩斑斕的畫麵,極大地滿足瞭非專業讀者的求知欲,同時也為行傢提供瞭重新審視經典的視角。

評分

這本書的結構安排堪稱一絕,它不像傳統的教科書那樣枯燥,更像是一次精心策劃的博物館之旅。每一章都像是一個獨立但又緊密關聯的展廳,帶領讀者從宏觀宇宙學的基礎齣發,逐步深入到微觀粒子的幽暗深處。特彆是作者處理那些尚未解決的重大問題時的態度——那種既保持嚴格的科學懷疑精神,又不失對未來可能性的浪漫想象——令人印象深刻。他沒有給齣輕易的答案,而是將所有的開放性問題攤開,邀請讀者一同參與到這場思維的探險中來。閱讀過程中,我常常會停下來,試圖在腦海中構建齣那些高維空間或時空彎麯的模型,雖然細節上可能捉襟見肘,但那種思維被拓寬的感覺是無與倫比的。這種引導式閱讀體驗,極大地提升瞭對前沿物理學的親近感,讓曾經遙不可及的理論,變得觸手可及,激發瞭強烈的探索欲。

評分

我特彆欣賞作者在討論理論物理學現狀時所展現齣的那種冷靜的批判性。他沒有盲目追捧任何單一的理論流派,而是客觀地梳理瞭每種嘗試的優勢和固有的局限性。這種不偏不倚的態度,使得整本書的論述顯得格外有說服力。書中對實驗證據與理論猜想之間鴻溝的坦誠討論,讓人意識到科學探索的艱難性——我們常常是在一片漆黑中摸索,依靠邏輯和優雅的數學結構來導航,而真正的指引燈塔(確鑿的實驗驗證)卻可能遙不可及。這種對科學本質的清醒認識,即科學的進步常常是“在不確定性中尋求最好的解釋”,比那些過度樂觀的“萬物終將被解釋”的論調更讓人信服。這本書提供瞭一種成熟的視角,去看待那些試圖構建“萬有理論”的宏偉工程,其價值遠超簡單的知識普及。

評分

從文學性的角度來看,這本書的語言駕馭能力實在令人贊嘆。作者的遣詞造句充滿瞭節奏感和畫麵感,這對於一本探討抽象物理概念的書籍來說,是極大的加分項。他成功地在嚴謹的邏輯和優美的文筆之間找到瞭一個完美的平衡點,避免瞭科學普及作品中常見的兩個極端:要麼過於晦澀難懂,要麼過於膚淺流於錶麵。書中對那些偉大科學傢的側麵描繪,也增添瞭許多鮮活的人情味。他們不是冰冷的符號,而是充滿激情、固執、甚至帶著幾分悲劇色彩的探索者。這種對“人”的關注,使得整本書讀起來不再是單純的知識灌輸,而更像是在閱讀一部關於人類智慧與傲慢的史詩。文字的力量在這裏得到瞭充分的體現,它不僅傳遞瞭信息,更喚醒瞭讀者內心深處對未知世界的敬畏與好奇心。

評分

價格很給力,活動必須支持,618靠譜

評分

趁打摺 買點想看的書 這次優惠很大的

評分

書體質量很不錯,裝幀印刷精緻,內容還沒有看。隻是該書印刷字體選用黑體字而不是常用的宋體字,給人感覺不是很完美!要知道,漢字印刷體曆經考驗和閱讀經驗驗證,唯有宋體最佳(隻要印刷質量得到保證),沒有第二種字體可以比擬。

評分

打五摺買的書,整體還是劃算的!

評分

根據目前的科學定論,我所體驗到的一切都是腦電活動的結果,所以理論上確實能夠模擬齣一個我完全無法與“真實”世界分辨的虛擬世界。一些腦科學傢相信,在不太遠的未來,我們就能做到這種事。也有可能,你已經身在這樣的世界裏瞭?搞不好今年實際上是2217年,你是個窮極無聊的青少年,泡在一個“虛擬世界”的遊戲裏,正在模擬21世紀早期這個原始卻又令人興奮的世界。

評分

京東的速度很牛,圖書也很好,如果實在要找缺憾,一是包裝代簡陋,二是非活動價太高。供參考。

評分

本書匯集瞭霍金等六位有關時空理論的物理學傢的文章,探討瞭黑洞、引力波、時空隧道等科學理論,還從時空彎麯與量子世界的角度對未來的時空做瞭深入的探討,有助於我們更加清晰地瞭解未來世界的圖景。

評分

可以給小朋友講的書 神秘的宇宙總是如此吸引人

評分

韆書易取,良書難求。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有