京都一位30歲的美容師在傢中被殺,犯罪現場景象怪異。沒過多久,大阪府警方收到一封挑戰書,上麵寫著“這是奉獻給火村英生的犯罪”。
同一天,作傢有棲川有棲在大阪的傢中接到瞭一通奇怪的電話,對方稱“有人說老師您剽竊瞭他的作品”,並急匆匆地邀請他到東京去見麵。
翌日清晨,收到平野中央小學的報警後,趕到現場的兩名巡警看到擺放在學校操場上的七十九張課桌,從高處往下看,隻見桌子被排列成數字5的形態。
……
臨床犯罪學者火村英生 & 推理作傢有棲川有棲
聯手嚮謎團發起挑戰!抽絲剝繭,直指真凶!
有棲川有棲
1959 年齣生於日本大阪市,新本格派先鋒人物,曾擔任新本格推理作傢俱樂部的首任會長。他注重推理的嚴密性和詭計的新奇,被譽為“日本的埃勒裏?奎因”。
2003 年,憑藉《馬來鐵道之謎》獲得第五十六屆日本推理作傢協會奬;2008 年,憑藉《女王國之城》榮獲第八屆嚴肅推理大賽金奬。
代錶作有《月光遊戲》《雙頭惡魔》《獻給火村英生的犯罪》《菩提樹莊園事件簿》等。
長長的影子 / 1
鸚鵡學舌 / 63
四風山莊殺人事件 / 71
殺意和善意的對決 / 123
真假情侶裝 / 131
獻給火村英生的犯罪 / 139
煞風景的房間 / 187
雷雨庭院 / 207
後記 / 266
文庫版的後記 / 269
1.
這份快遞信件被送到大阪府警察總部是在二月六日上午九點二十分,在收信人一欄用黑色圓珠筆寫有“調查一課課長閣下鈞啓”的字樣。信在九點半被轉往一課,交給在崗的小鬆原本人。
啜瞭一口溫茶的課長看到放在桌子最上方的這封信件,不禁皺起瞭眉頭。筆跡仿佛是小孩子的塗鴉,實在不夠穩重。不過,雖然筆跡稚嫩,卻絕不是小孩子寫的。為瞭看看發信人是誰,小鬆原課長把信封翻轉過來,隻見上麵用同樣的字體寫有“prof.R”的字樣。字母R 的右下部分是用連筆寫成,給人一種裝腔作勢的感覺,果然不是小孩子寫的。
小鬆原放下茶杯,從抽屜裏拿齣剪刀仔細開封,接著他用手指夾住信封兩側,為防止粘上無用的指紋,將信封倒著抖落後,一張便箋滑落齣來。他捏住便箋的一端伸展瞭一下後,摺疊整齊的信箋一下子打開瞭。
信的內容非常簡潔,立刻就能閱讀。小鬆原蠕動著嘴角,一度用小指挖瞭挖耳孔。他想徵求一下理事官的意見,卻不料對方昨天就去九州齣差瞭。他用眼睛的餘光一掃,看到有人正從身旁經過,不禁“喂”瞭一聲喊住對方。
那是森下。今天他仍然穿著那套風格與刑警室的氣氛不相稱的喬治阿瑪尼套裝。這位調查一課最年輕的刑警聞言轉身立正。
“您有什麼吩咐?”
“你去把船曳叫來。”
森下答道:“是。”然後立刻去叫船曳警部。不一會兒工夫,船曳就來瞭,時間都沒用上三十秒。這位禿頭鋥亮、身穿背帶褲的警部一邊問:“您有什麼事?”一邊不經意地掃瞭一眼桌上的信紙。
“來瞭一個這樣的東西。”課長小聲說。
這並非為瞭顧慮周圍、怕被聽到,而是他一直就這樣說話。輕聲細語的說話方式可以讓聽者更集中注意力,而說話大聲被公認是一種浪費。
“我覺得是惡作劇吧。”
小鬆原把這封剛到的來信上下顛倒著拿給船曳看。
“這個……”被詢問有何感想的警部摸著自己的腦袋,“內容莫名其妙,這可能是惡作劇吧。郵戳是什麼時候蓋的?”
課長指著信封說:“有人把它投到中央郵政局的郵箱裏,被郵走的時間是在五日上午九點。”
“信的內容令人不安。”
“信裏並沒有寫諸如工作和傢庭生活不順利、一賭就輸、因違規被查票之類的抱怨內容,看來不是為瞭泄憤。”
“是的,寫信的人要是不知道那件事也不會這樣寫信。”
“你是說那件事嗎?”課長指著第二行,“雖然沒有公開,但也不算什麼機密,圍著警察轉的媒體都裝作看不見。”
“資深記者隱隱地注意到瞭,但是采取瞭剋製的態度,不打算寫相關報道。”
“寫瞭的話警方沒有麵子。寫這封信的人並非搞錯瞭目標,如今我們隻好采取權宜之計。”
“那樣的話……”
課長“哐哐”地敲打起桌子對船曳下命令:“你去和當事人聯係一下,他可能會想到一些什麼。為慎重起見,把這封信拿去采集一下指紋。”
警部遵命:“是。”
2.
我剛起床就有電話打來,隻好穿著睡衣去接。按下通話按鈕前, 為防止發齣睡迷糊的聲音,我先清瞭清嗓子。
“這裏是推理作傢有棲川有棲先生的傢嗎?”
是一個陌生男子的聲音。他像是感冒瞭,嗓音沙啞。進入二月後, 天氣越發寒冷。
“是的,我就是有棲川。”
“突然給您打電話,失禮瞭。我叫渡邊三郎,來自東京。”
“啊?”
拿起話筒前,我看瞭一眼電話屏幕,上麵有手機號碼顯示。
齣版社打的電話號碼大體上都被我設定為不顯示來電號碼;而顯示個人姓名的來電,則都不是工作電話。給我傢直接打電話並非不可思議,從電話黃頁上用我的名字就可以查到我傢的電話號碼。
“您有什麼事?”
“真是難以啓齒,請您聽到最後好嗎?”他的話語透著殷勤,“其實是……有棲川先生寫的某本著作,有人說‘與我寫的一模一樣,一定是剽竊瞭我的作品’。”
“啊?”
我雖然清楚地聽到對方在說什麼,但不得不再問一次。這種情形下,無論哪個作傢都會這樣做吧。
“您是說我剽竊瞭他人的作品是嗎?”
“您生氣是應該的。”他的聲音並沒有變得粗野,“我自己並不清楚真僞。很難想象像有棲川先生這樣有名的作傢會盜用業餘作者的作品,但是有人堅持認為您剽竊瞭他的作品。”
渡邊三郎一邊奉承著我,一邊嚮我錶示他並無敵意,隻是采取一種中立的立場。
“究竟是誰這樣說的?我的哪部作品是剽竊的?”
“先生的最新作品是剽竊的,一位叫村雨重蔵的人這樣聲稱。”
“我不認識。這個人的名字像劍客一樣,是筆名嗎?”
“那是這個人在相關雜誌上連載作品時用的筆名,真名我暫時不能說。”
“我不能和連真名都不肯說的人接觸。如果對方有什麼疑問,應該堂堂正正地通報姓名。”
渡邊三郎用沙啞的聲音說:“確實如您所說。”他始終一副謙卑的姿態,可是,這可能僅僅是一種姿態,我不能放鬆警惕。大清早的,不,已經快到中午瞭,就遇到這種莫名其妙的事情。
“我直截瞭當地說吧,這種找碴兒真是豈有此理。恐怕這個村雨先生也是個輕率的人吧,盡犯一些似是而非的錯誤。作傢寫作時偶爾可能會有一部分創意巧閤,這是不可避免的。”
“但好像並非隻是偶爾有一部分相似。”
我漸漸生起氣來,是見見那個人嚮對方發發牢騷呢,還是彆浪費時間不理為好?我有些睏惑,如無必要還是不見為妙。
“那是什麼時候齣的雜誌,雜誌的名字叫什麼?作品的名字是? 怎麼證明我讀過?”
“您不要激動。”他安撫我,我卻更加不舒服。
“對方想和有棲川老師見一次,有話要對您說,他希望能早點會麵。您覺得如何?”
“如果村雨先生想見麵,那就來我這裏吧。”我將瞭渡邊三郎一軍, 他卻故意進一步觸怒我。
“村雨先生住在東京都內,因某種緣故不能長期離傢。非常抱歉, 能否勞駕您去東京?不論會談結果如何,交通費由我們負擔。屆時齣版社的人如能與您一起來,那麼我們將倍感榮幸。今天是六號,如果可以,希望十號之前您能去。”
我厭煩起來,對方是想找個碴兒傳喚我嗎?我可不是隨便答應的老好人,趕快把這樣的電話掛掉為妙。
“這在邏輯上說不過去吧?我不知道他因為什麼不能前來,我不會過去的。起碼得先讓我拜讀一下他聲稱被我剽竊的作品,然後再判斷是否有必要和他會麵。您既然調查過我的電話號碼,也一定知道我的住址吧?可以把作品復製一份寄給我嗎?”
“您不能先與我們見麵嗎?”
“恕我不能如您所願。”我換個話題,“渡邊先生與此事有什麼關係?您是律師嗎?”
聽到我這樣問,他像是無力應答,敷衍道:“算是這方麵的人吧。” 這讓我覺得太奇怪瞭。
“我和村雨先生協商後再給您打電話。您如果想與他聯絡,我可以把他的電話號碼告訴您嗎?那我說瞭:090……”
我不會打的,雖然我這樣想,但還是把號碼記到瞭記事本上。
掛斷電話時,渡邊說:“那麼,請多關照。騷擾您瞭。”
他還用詞錯誤,應該是“打擾您瞭”纔對。
讀完閤上書的那一刻,我感到一種奇特的滿足感,仿佛完成瞭一次智力上的馬拉鬆。這部作品最成功的一點,或許在於它徹底打破瞭“好人”與“壞人”的傳統二元對立。書中的每一個主要角色,無論立場如何,都有其難以言說的苦衷和閃光點,他們的動機往往建立在復雜的道德灰色地帶之上。作者沒有急於給齣一個簡單的道德審判,而是將選擇權完全交給瞭讀者,讓你在閱讀過程中不斷地自我辯駁、自我修正。這種對人性的深度挖掘,讓故事遠超一般的虛構創作,更接近於社會學的田野調查。此外,書中的一些技術性細節的處理也做得非常紮實,顯示齣作者在相關領域做瞭大量的功課,使得整個故事的邏輯基礎堅不可摧,完全經得起推敲,讓人對作者的專業精神深感佩服。
評分這本書的語言風格極其獨特,帶著一種略顯疏離卻又飽含情感的剋製美學。作者的用詞極其精準,沒有一個多餘的形容詞或副詞,每一個詞語都像是經過精心挑選,帶著明確的目的性。這種簡潔有力的文風,反而讓那些需要渲染情緒的地方更具爆發力。比如描述衝突場麵時,作者常常采用簡短、直擊人心的句子,如同冰錐刺入,冷冽而緻命。與此相對,在描繪人物內心掙紮或對某種美景的短暫沉思時,文字的韻律感又會突然增強,變得富有詩意,這種強烈的反差有效地調動瞭讀者的情緒張力。我尤其喜歡作者在行文間不經意間流露齣的那種對哲學議題的關注,它讓原本可能淪為純粹懸疑的故事,提升到瞭探討存在意義的高度,讀起來酣暢淋灕,同時又帶著一絲對人性的敬畏。
評分坦白說,我一開始有點擔心故事會過於沉悶,畢竟這種深度挖掘的作品常常會犧牲掉閱讀的流暢性。然而,作者成功地做到瞭學術的嚴謹與大眾的易讀性之間的完美平衡。情節的推進絲毫不拖泥帶水,關鍵在於作者對“留白”藝術的精妙運用。有些重要的轉摺點,作者並沒有直接擺在你麵前,而是設置瞭一係列看似不相關的綫索,讓你自己去拼湊,去推理,這種互動性極大地增強瞭閱讀的樂趣。書中的對話設計也是一大亮點,那些看似日常的交流中,暗藏著無數試探和博弈,角色的性格完全是通過他們如何說話、如何迴避問題來體現的,而非冗長的心理描寫。這種“展示而非告知”的寫作手法,體現瞭作者極高的文學素養。整本書讀下來,感覺像是在玩一場高智商的棋局,每走一步都要深思熟慮,生怕錯過瞭棋盤上的任何一個微小細節。
評分這本書的結構布局簡直是鬼斧神工,我很少看到一部作品能將如此多綫索並行處理得如此清晰而又充滿張力。它不像傳統綫性敘事那樣一闆一眼,而是采用瞭多重視角切換的敘事策略,每一次視角的轉換都像是在黑暗中打開瞭一扇新的窗戶,讓你從不同的角度審視同一個事件。最讓我感到震撼的是作者對時間概念的處理。過去、現在和未來仿佛被揉碎瞭重新排列,過去的陰影如何投射到當下的睏境,未來的可能性又如何被現在的選擇所限定,這些復雜的時空關係被處理得毫不費力,自然流暢。特彆是其中關於某種特定曆史事件的穿插描寫,那種沉重感和宿命感撲麵而來,讓人不禁思考個體在巨大曆史洪流中的無力和抗爭。這不僅僅是一部娛樂小說,更像是一部寫給深思者的邀請函,引導我們去質疑既定的認知和錶象。
評分這部小說真讓人欲罷不能!作者的敘事技巧簡直是教科書級彆的,每一個場景的切換都恰到好處,仿佛鏡頭在快速拉近,然後又突然拉遠,讓你在沉浸於細節和宏大布局之間反復跳躍。故事的節奏感把握得太好瞭,初看之下可能覺得情節有些跳躍,但當你深入閱讀後,會發現所有的綫索都在巧妙地編織在一起,形成一張巨大的網。特彆是對人物內心世界的刻畫,細膩得令人心疼,那些潛藏的動機和矛盾,在不經意間就被揭示齣來,讓角色的形象瞬間立體起來,不再是扁平的符號。我特彆欣賞作者在描繪環境時的筆觸,那種文字帶來的畫麵感極強,讀著讀著,我仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和舊書的味道,甚至能感受到角色們所處的特定曆史時期帶來的壓抑與掙紮。這本書的魅力就在於,它不僅僅是一個故事,更像是一次對人性和復雜社會關係的深度探索,讓人讀完之後久久不能平靜,不斷迴味那些尚未完全明朗的隱喻。
評分在深夜寂靜的街區,一個少女消失在瞭黑暗裏
評分一部好的作品,不僅在於可以有很好的閱讀體驗,也可以從中學習,學習的東西有多方麵的,有知識,有技巧,有文筆,有風情,愛讀書的人最可愛,愛讀書的女人尤甚之……
評分自定義標簽
評分物美價廉送貨快服務好
評分非常好,物美價廉,一如既往地支持京東!
評分618手剁得不要不要的,京東小白條誘惑真大,哎!也真是難為自己的信用值瞭!
評分京都一位30歲的美容師在傢中被殺,犯罪現場景象怪異。沒過多久,大阪府警方收到一封挑戰書,上麵寫著“這是奉獻給火村英生的犯罪”。
評分一直在京東買書,送貨快,價格實惠
評分一次買瞭好多,可以慢慢看瞭,培養閱讀的習慣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有