第一推动丛书物理系列:不同的宇宙 [A Different Universe] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 罗伯特·劳克林著，王文浩译

图书标签:

物理学
宇宙学
科普
天文学
理论物理
多重宇宙
弦理论
量子力学
科学普及
第一推动丛书

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：湖南科学技术出版社

ISBN：9787535795113

版次：1

商品编码：12315785

包装：平装

丛书名：第一推动丛书物理系列

外文名称：A Different Universe

开本：32开

出版时间：2018-03-01

用纸：胶版纸

具体描述

产品特色

编辑推荐

《不同的宇宙》的作者是1998年诺贝尔物理学奖获得者罗伯特·劳克林。劳克林以理论物理学家特有的敏锐，从当代物理学前沿的各个方面（其中大多数为作者亲历的第一手资料）为突现论的正当性和普适性提供了全新的例证。《不同的宇宙》是物理系列其中之一，这是一本面向大众的科学随想录，充满哲思，对于有一定物理学基础的读者，会在其中找到很多共鸣。如果你是物理专业、哲学专业学生，这是不容错过的大师级作品。2018年新版的全新设计了版式、封面，提升了阅读体验，让读科普不再艰难。随书附赠价值39.6元由汪洁、吴京平掰开揉碎,带你懂科学好书的《经典科普解读课》6折券。

内容简介

《不同的宇宙》是一本真正具有启智意义的书，它向我们证明，为什么我们对基础物理学的一切认识都有待改变。

在这个超弦理论和大爆炸宇宙学时代，我们习惯于认为未知世界离我们日常生活极其遥远。但在《不同的宇宙》一书中，诺贝尔奖获得者罗伯特·劳克林却认为科学前沿就在我们脚下。他没去寻找终*理论。而是在思考世界的突现性质——就是晶体保持其形状和硬度的那种性质，它起源于大量原子的自组织——并且向我们展示了为什么说物理学的基本规律事实上也是突现性的。

作者简介

罗伯特·劳克林是斯坦福大学Robert M.and Anne Bass物理学讲席教授。1998年，他因在分数量子霍尔效应方面的工作而分获诺贝尔物理学奖。

精彩书评

我开始读，说句陈词滥调的话，那是一经开始就不能自已。作为一位诺贝尔奖的获得者，劳克林对问题有着颇具吸引力的清醒认识。透过本书鲜活的、妙趣横生的描述，他的伙伴们跃然纸上。《不同的宇宙》值得物理学研究者、教师和学生一读。

——《新科学家》
　　一部重要的、醒脑健智的新书……劳克林的作品令人神往。

——《纽约时报图书评论》
　　这是一本令人振奋的书。它以富有魅力的写作风格，向我们描述了一系列明朗开心、诙谐而双玩世不恭、充满妙趣的故事。它讲述了量子行为的神奇世界是如何渗透在我们极为熟悉的日常生活中，这方面的内容要比我所知道的其他书多得多……劳克林确实知道自己在说什么。

——乔治·怀特赛德，哈佛大学化学教授

前言/序言

前言

江河都往海里流，海却不满。

江河从何处流，仍归还何处。

——《圣经 ·传道书1：7》

人类心中存有两种相互冲突的原始冲动 ——一个是要将事物简化到其基本要素，另一个则要透过这些基本要素看出其更重要的意义。我们所有人都生活在这种矛盾中，一次又一次地沉思着这些问题。例如，在海边，我们大部分人都会陷入对世界竟如此壮观的联翩浮想之中，而实际上，大海不过就是一个充满水的深坑。关于这方面的大量的文学作品 ——有些已是相当古老 ——常常通过道德，或是通过宗教和世俗之间的张力来表现这种冲突。因此，像工程师那样将大海看得简单而有限，就显得愚昧和原始，而将它视为一种无尽的、存在各种可能性的源泉，就显得崇高和富于人性。

但这种冲突并不仅限于感知上的，它也表现在物理上。自然界既被认为是由要素组成的，又被看成是由出自这些要素的强有力的组织原理掌控的。这些原理是至高无上的，因为即使要素发生变化，这些原理也是始终不变的。我们关于自然的这种矛盾的认识反映了自然本身的矛盾性，这种矛盾性由基本要素和这些要素所构成的稳定而复杂的有序结构组成，不像大海本身那么简单。

海边自然也是休闲的好去处，当你沿着栈桥走向海滩时，你会感到心旷神怡。生活的真正本质其实就像上面这幅图：你溜达得离旋转木马太近，结果就会遭到溜溜球的重击。幸运的是，我们物理学家对自己的那种说教习惯保持着高度警觉，尽量不使其失去控制。我在加利福尼亚大学圣迭哥分校的同事丹·阿罗瓦在写给幽默专栏作家戴夫·巴利的一封信中就机智地表达了这种态度：

亲爱的戴夫：我是您的一名狂热仰慕者，每天都看您的专栏。如果

能像您那样写作，我愿不惜任何代价。我已经以您的名义建了一座树上小屋并住了进去。

您的丹

戴夫回信道：

亲爱的丹：谢谢你的来信。顺便问一声，他们能让你在核武器周围这么做吗？祝好！戴夫

好些年前，我有机会与我岳父 ——一位退休的院士 ——有过一次关于物理定律的集体性质的对话。那天下午，我们刚刚打完一圈桥牌，正品着兑了奎宁汁的杜松子酒来躲避夫人们关于情感影片的讨论。我的论点是，自然界里的可信赖的因果关系能够告诉我们关于我们自身的事情，而这些因果关系之所以可信赖就在于组织原理而不是微观法则。换句话说，我们关心的自然法则是通过集体自组织行为整体突现出来的，这里并不需要知道其组成单元的构造和运用等方面的知识。仔细听完我的观点，我岳父表示不理解。他过去总认为是法则导致了结构，而不是相反。他甚至怀疑反过来说是否有意义。于是我问他，到底是立法机构和公司董事会制定法则还是由法则来建立立法机构或公司董事会？他立刻看出了问题所在，沉思了一会儿，他承认他现在对事情的因果关系感到深深的迷惑，需要多加思考。的确是这样。

有一点很无奈，那就是科学已经发展到远离人类其他的心智生活，因为它不再以后者为出发点。例如，亚里士多德的作品尽管谈不上精确，却十分清晰，有针对性而且容易理解。达尔文的《物种起源》也是如此。现代科学之所以让人难以琢磨，正是专业化导致的附带结果，为此我们这些科学家也经常跟着挨批 ——也确实该批。每个人在下班回家路上打开收音机都会从《博士科学》节目中得到愉悦，这档节目对诸如为什么奶牛吃草时总面向同一个方向（它们总要一天几次地面向威斯康星州）的电话提问给出当不得真的答案，而且节目总以“记住，我知道的比你多，我可有科学硕士学位”来结束。

还有一次，我岳父说，经济学很糟糕，恐怕只有到成为科学后，这种状况才会改变。他说到点子上了。

这次关于物理学法则的谈话让我开始思考，对于像法则、法则的组成和源于组织的法则这些显然是先有鸡还是先有蛋的非科学问题，科学上过去究竟是如何对待的。我开始注意到，许多人对这个问题有着鲜明的观点，却说不清为什么要持这种观点。近来这个问题之所以不断出现在脑际，是因为我曾不止一次地与同事就格林的《宇宙的琴弦》（ The Elegant Universe）一书展开讨论。这是一本描述某些空间量子结构新奇概念的科普作品。讨论的焦点集中在物理学到底是大脑的逻辑产物还是基于观察的综合这种问题上。当然每次讨论的缘起都不是有关存在的问题，而是钱，缺钱是当前国际科学界普遍存在的问题。但讨论的主题很快从钱的问题转向不相干的构建世界模型这种漂亮但无实验预见的问题上，或转向科学是什么的问题上。在西雅图、台北和赫尔辛基，我曾一再讨论过这事儿，结果让我认识到，格林此书引发的这一争论本质上与我那天打完桥牌后讨论的属同一个问题。不仅如此，它还是一种意识形态之争：看上去它好像与什么是真的没有关系，但实际上每件事情都涉及“真的”是指什么。

物理学里流传着这么一句话：好的符号体系推进科学，而坏的符号体系阻碍进步。事实确实如此。语音符号掌握起来就比图像符号来得快，因此也更易上手。十进制计数用起来也要比罗马数字方便些。意识形态领域同样如此。我们将自然理解为一种数学结构所得出的推论就完全不同于将它视为经验综合时的推论。一种观点将我们视同宇宙的主宰，而另一种观点则将宇宙视为我们的主宰。毫不奇怪，我的xiii 那些从事实验科学的同事谈到这个问题都会变得兴奋异常。这个问题的核心已不是科学所能回答的，而是关乎人们的自我意识以及对人在世界中的位置的认识。

这两种世界观的联系非常深入。当我还是孩子时，我曾随父母去约塞米蒂1见伯父和伯母，他们驾车从芝加哥来。我伯父曾是一位了不起的成功的专利律师，似乎这世界上没有他不知道的，而且还唯恐人不知这一点。例如，他曾在得知我刚听了激光发明人查尔斯·汤斯的一个主题讲座后立马又给我上了一堂长长的有关激光工作的课。显然，他对激光知道的比汤斯教授还多。这次他和伯母住进了当地最阔气的爱瓦尼（Ahwahnee）饭店，和我们一起聊趣闻轶事，一起享受丰盛的早餐，然后离开当地，驱车前往图奥勒米帕斯，穿越沙漠回家。我不认为他们这趟来看到过附近的瀑布。其实这无关紧要，因为他们以前早就看过瀑布，明白是怎么回事。他们走后，我们一家远足，去了莫塞德河，在河水激越的低吼声中来到了内华达瀑布，并在满是野花的草地附近的巨型花岗岩上进行了野餐。我们同样明白大自然是怎么回事，但并不把这种理解看得太重。

促使我伯父对待约塞米蒂之行的世界观和饱受争议的促使格林看待物理学的那种世界观，在约翰·霍根的《科学的终结》一书中有过十分清楚的表达。霍根认为，所有基本问题现在都已清楚，除了细节完善之外，科学上已无事可做。这使我的那些实验方面的同事大为不满，因为这种观点不仅极其错误，而且非常不公正。对新事物的研究永远都像在迷雾中摸索，直到有所发现为止。如果原因明显地摆在那儿，那还要研究干什么！

不幸的是，这种观点还很有市场。我曾与晚年的戴维·施拉姆 ——芝加哥大学的一位著名的宇宙学家 ——有过一次关于星系喷流的交谈。这些喷流是从星系核喷出的细铅笔状等离子体射流，其喷射距离可达星系半径的几倍，能量可能源自星系核的旋转能。在这么大的尺度上，它们为何能保持如此纤细至今仍是个谜，这些事我觉得特别有意思。但戴维却将整个效应斥之为“天气”的影响。他只对早期宇宙和能对早期宇宙演化解释有意义的天文观察结果感兴趣，哪怕这种观察是相当间接的。他把喷流看成是恼人的本底噪声，对他来说，

这种噪声除了分散注意力没有太大价值。而我则对这种“天气”非常着迷，而且我相信大多数人都会认为这不是大自然在玩弄骗术。

我认为，像天气这样的原初形态的组织现象具有深远的重要意义，它能告诉我们更复杂的事情：这种原初形态能够使我们确凿地说明它们是受微观法则支配的，而让人捉摸不透的是，它们的某些更复杂形态则对这些微观法则不敏感。换句话说，我们可以通过这些简单事例证明，组织能够获得意义和自身的生命，并开始超越其组成要素。而物理科学必须解释清楚的是，集体大于其组成要素之和不只是一个概念，而是一种物理现象。大自然不只受到微观法则的支配，而且也受到一般组织原则的强有力的支配。这些原则中有些我们已经了解，但更多的则是未知数。我们不时会发现一些新的组织原则。在复杂性更高的水平上，因果关系更难描述，但是没有证据表明，从原始世界观察到的法则等级序列可以被其他东西所取代。因此，如果说存在一种简单的、经由基本法则孕育产生之后就能够明显不再与这些法则相关的物理现象，那我们人便是如此。我们由碳元素组成，但我们不需要一直依靠这种碳摄取机制来存活。我们有超越自身元素组成的生命意义。

伊利亚·普利高津的文章曾详述过这一看法的要点，更早的论述可以追溯到30年前P. W.安德森的著名论文《多则不同》（More is Different）。这篇文章今天读起来依然清新而富于启发性，我要求跟我工作的学生都得通读。

但我的观点要比这两位前辈更为激进，因为它们已经经受了最近事实的磨砺。我越来越认为，我们所有已知的物理法则，而不是个别法则，都有着集体性起源。换句话说，基本法则和派生性规律之间的区别是个谜，正如宇宙是不是一种仅由数学支配的概念一样，还说不清楚。物理法则一般不可能是纯粹思辨的产物，而必须通过实验才能发现，因为对自然的控制只有当这种控制措施符合自然所容许的组织原则时方能奏效。我们也许可以为这种理论配个副标题 ——“还原论的终结”（所谓还原论是指相信凡事总可以在还原到其组成要素的基础上搞清楚），但这么做似乎不太准确。所有物理学家本质上都是还原论者，我也不例外。我无意通过质疑还原论来建立某种普遍理论体系。

为了维护我的观点，我必须公开讨论某些惊人的思想，诸如将时空的虚空视为“物质”，相对论是否有可能并非基本理论，可计算性的集体性质，理论知识的认识论障碍，实验上可证伪性方面的类似障碍，当代理论物理中某些重要部分的神话性质，等等。当然，观点的激进只是某种舞台道具，随着实验的深入，科学发展既不可能冒进，也不会停滞不前，而只会越来越贴近事实。而这些更广泛的、已属于哲学而根本不属于科学的观念性问题之所以常常使我们大感兴趣，则是因为它们常被用来衡量得失、编写法则，我们在生活中也据此做出选择。因此，这类讨论本身并无所谓矛盾，它只会使我们更清楚地看出科学将发生怎样的变化。为此我们有必要将科学的技术实用功能与其认识事物（包括我们人本身）的功能分离开来。与现代科学神话塑造的乐观理想化模型不同，我们实际居住的世界充满了未知的神奇而重要的事情，其原因既可能是我们尚未观察到，也可能是我们现有的技术水平还无法观察到。科学的强大力量正在于它具有透过对象坚硬的外壳揭示出超出预料的真理的能力。从这一点来说，它是无价的，并且是人类创造力最伟大的动力之一。

《不同的宇宙》第一推动丛书·物理系列内容简介本书并非一本描绘奇幻异世界的幻想小说，也非科幻作品中充斥着外星文明或超光速飞船的畅销读物。恰恰相反，《不同的宇宙》是一部深入探索我们自身宇宙本质的严谨学术著作，它旨在挑战我们对空间、时间、物质、能量以及所有物理定律固有认知的边界。本书并非提供一个“另一个”宇宙的详尽蓝图，而是通过对现有物理学理论的精妙解构与重塑，揭示出一种可能性：我们赖以生存、观察和理解的这个宇宙，也许并非唯一的存在形式，并且其固有的“规则”可能只是无数种可能中的一种。在物理学的宏大图景中，我们通常认为存在一个普适的、统一的物理学框架，能够解释从微观粒子到宏观星系的万事万物。然而，《不同的宇宙》将带领读者踏上一段思想的旅程，审视那些在现有理论中显得“不协调”或“巧合”的方面，并由此引申出对“我们为什么是这样”的深刻追问。作者并非提出一套全新的、完全独立的物理理论，而是巧妙地运用已有的、前沿的物理概念，如量子力学、广义相对论、弦理论、圈量子引力以及暗物质、暗能量等未解之谜，来构建一种“不同”的视角。本书开篇，作者即对我们对“宇宙”的定义提出了质疑。我们通常将宇宙理解为包含一切物质和能量的时空整体。但如果时空本身并非是连续且唯一的背景，而是具有某种离散性或可塑性呢？量子力学中的“量子”概念，是否暗示了时空的微观结构比我们想象的更为复杂？本书将深入探讨这些问题，分析不同尺度下的量子效应，以及它们对我们理解宇宙结构的潜在影响。接着，本书将目光投向广义相对论所描绘的引力图景。爱因斯坦的理论取得了辉煌的成功，但其在黑洞奇点和宇宙大爆炸初期的失效，恰恰是现有理论面临的巨大挑战。《不同的宇宙》将剖析这些理论瓶颈，并引入一些 speculative 的理论框架，例如，如果引力并非如我们所理解的那样是一种时空弯曲，而是某种更基本的相互作用，那么这会对宇宙的演化产生何种截然不同的影响？暗物质和暗能量的出现，虽然为解释宇宙的大尺度结构和膨胀提供了模型，但其本身的神秘性也促使我们思考，这些“缺失”的成分是否指向了我们对引力或物质本质的理解存在根本性的偏差？本书将从多个角度解读这些宇宙学观测数据，并探讨它们可能暗示的“不同”宇宙模型，例如，可能存在一个拥有不同暗物质分布或不同暗能量性质的宇宙。本书的另一核心内容将围绕“维度”展开。我们生活在一个三维空间和一个一维时间之中，这是我们直观的感受，也是牛顿力学和爱因斯坦相对论的基石。然而，弦理论等现代物理学分支却提出了更高维度存在的可能性。这些额外的维度是否被“卷曲”起来，以至于我们无法直接感知？或者，它们是否以一种更为隐蔽的方式影响着我们所处的四维时空？《不同的宇宙》将详细介绍不同维度理论的数学框架，并探讨不同维度数的宇宙在基本物理常数、粒子性质甚至生命存在可能性上的巨大差异。作者将深入分析，如果我们所在的宇宙拥有一个额外的、可观测的维度，那么引力、电磁力等基本力的行为将发生怎样的改变，宇宙的结构和演化轨迹又会指向何方。此外，本书还将触及“量子纠缠”这一奇特的量子现象。当两个或多个粒子处于纠缠态时，无论它们相距多远，测量其中一个粒子的状态会瞬间影响到其他粒子。《不同的宇宙》将探讨这种“超距作用”的可能性，并思考其是否可能暗示了宇宙本身存在某种非局域性的连接，这种连接超越了我们通常理解的时空限制。这种非局域性是否是某种“不同”宇宙的标志？如果宇宙的基本性质是纠缠的，那么信息的传播和物质的相互作用将完全不同于我们目前所知的模型。本书对“基本常数”的讨论也尤为引人入胜。例如，光速不变、普朗克常数、引力常数等，这些物理常数被认为是宇宙的“自然语言”。然而，它们的值是如何确定的？为什么是这些值？在“不同的宇宙”中，这些常数是否可能具有不同的数值？如果某个基本常数的值略有不同，例如，光速更快或更慢，引力常数更大或更小，那么宇宙的结构、恒星的形成、原子的稳定性，乃至生命的存在都将发生翻天覆地的变化。本书将通过理论推演和一些思想实验，展示不同基本常数下可能出现的宇宙景象，从而凸显我们当前宇宙的“独特性”并非理所当然。《不同的宇宙》并非一本充满公式的枯燥论文集，尽管其严谨性要求对数学工具的运用。作者以清晰的逻辑和生动的语言，将复杂的概念转化为易于理解的洞察。书中充满了对物理学史的梳理，以及对先驱们思想的致敬。它将引导读者跳出现有的理论框架，用一种全新的视角去审视我们所处的宇宙。本书的目的不是给出确定的答案，而是激发思考，提出更深层次的问题。它鼓励我们保持开放的心态，承认我们对宇宙的理解可能只是冰山一角，并且在我们未曾触及的领域，可能存在着无数种“不同的宇宙”，每一种都拥有其独特的物理定律和演化路径。这本书的读者将有机会接触到当前物理学最前沿的探索方向，并对宇宙的本质产生更深刻的哲学思考。它将挑战那些认为我们已经完全理解宇宙的傲慢，并展现出科学探索的无限可能性。《不同的宇宙》是一次智识上的探险，它邀请您一同走进物理学的未知领域，去探索那些隐藏在表面之下的，关于宇宙更深邃、更奇异的真相。这本书将让您重新审视我们所处的现实，并对“我们为何存在”这个问题，获得全新的启示。它所呈现的“不同”并非虚构，而是根植于现有科学理论的延伸与大胆推测，旨在启发读者思考“如果……会怎样？”的终极可能。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书给我的感受，那大概是“重塑世界观”。在阅读过程中，我好几次需要放下书本，走到窗边，静静地看着外面的世界，试图将书里描述的那些抽象概念与我眼前的现实进行对接。例如，当书中讨论到时间并非绝对线性流动时，那种感觉是令人晕眩的，它让你开始质疑日常经验的可靠性。这本书的厉害之处在于，它没有让你感到沮丧或渺小，反而让你对我们所处的这个现实宇宙充满了敬畏，同时也对那些尚未被发现的真理抱有更强烈的渴望。它像一位经验老到的向导，带着你走过科学的悬崖边缘，让你在安全地带欣赏到最壮丽的景色。这不仅仅是科普，更像是一次精神上的洗礼，它让我们以一种全新的、更谦卑的姿态去审视我们所居住的这个存在。

评分☆☆☆☆☆

这本《不同的宇宙》给我的感觉，就像是作者搭建了一个精妙无比的物理迷宫，然后邀请我们这些好奇的探险者进去一探究竟。它并没有直接塞给我们一堆冰冷的公式和定理，而是以一种非常生动、甚至带着点哲学思辨的方式，将我们带入到那些超越日常经验的物理前沿。我尤其欣赏作者在讲述那些看似高深的理论时，总能找到巧妙的比喻和类比，让那些原本晦涩难懂的概念，比如时空结构、量子纠缠或者多重宇宙的可能性，变得触手可及。读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是一次智力上的漫步，每走一步，都能发现新的风景。它不是那种读完就合上的书，很多章节的内容会像种子一样在你脑海里生根发芽，让你在接下来的日子里，看天空、看水流、甚至看一个简单的光影变化时，都会不自觉地联想到书里那些奇妙的物理图景。那种感觉非常奇妙，仿佛你突然获得了某种新的“视觉”，能够透过表象看到更深层次的运行法则。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到这本书的时候，心里是有点忐忑的，毕竟“物理系列”这几个字本身就带着一种需要高度集中精神的压力。然而，这本书的叙事节奏和作者的文笔简直是出乎我的意料。它不像某些科普读物那样，为了追求严谨性而牺牲了阅读的乐趣。相反，它读起来流畅得令人吃惊，情节的推进张弛有度，时而深入到微观世界的奇诡，时而又跳跃到宏观宇宙的浩瀚，这种起伏感把握得极佳。每次读到关键的转折点，我都会忍不住停下来，喝口水，消化一下刚才读到的震撼。最妙的是，作者似乎很清楚读者的知识背景差异，他在关键时刻会非常温柔地引导你进入，绝不会让你有被抛弃在迷雾中的感觉。这让我不禁思考，原来复杂的科学探索也可以被如此优雅地呈现，它需要的不仅仅是知识的储备，更是一种将复杂性转化为诗意的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我着迷的一点，是它对“可能性”边界的不断拓宽。我们通常对宇宙的认知是固定且唯一的，但这本书仿佛推开了一扇扇门，展示了物理定律在不同条件下可能产生的各种千奇百怪的结果。这种探索精神，那种对未知世界永不满足的好奇心，是这本书的核心魅力所在。它不仅仅是在解释“是什么”，更是在激发我们去追问“有没有可能不是这样？”。我喜欢它那种大胆的猜想和审慎的论证相结合的风格。作者似乎并不急于给出最终答案，而是鼓励读者参与到这场思维游戏之中，去权衡不同的理论模型，去感受科学真理的魅力和不确定性。这种开放式的思考空间，远比一板一眼的知识灌输要来得深刻和持久，它训练的不仅仅是我们的认知能力，更是我们面对不确定性时的那种开放和包容的心态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它不是简单地按照某一物理分支的顺序排列，而是通过一系列引人入胜的问题串联起来。这种编排方式让阅读体验充满了惊喜。你以为你正在深入了解某个领域时，作者又会突然抛出一个跨越学科边界的问题，将你引向一个全新的维度进行思考。这种“问答式”的推进，大大降低了阅读的枯燥感，让读者始终保持着一种“下一页会是什么？”的期待。更重要的是，作者的语言风格非常具有感染力，他似乎在用一种非常私人的、充满热情的语调跟你交流这些复杂的概念，完全没有那种高高在上的学者腔调。读完后，我感觉自己像是完成了一次长途且充实的旅行，不仅收获了知识，更重要的是，收获了一种新的思考工具和一种对宇宙更深层次的共情。

评分☆☆☆☆☆

又到一年一度的买书盛宴，可惜东哥今年不太给力，优惠力度太小家子气了，发券也是偷偷摸摸的耍人玩，还好准备的早，存了几张优惠券，看到心水的书参加活动，第一时间就下单了，送货很快，到手品相完美，现在优惠也玩起心理战了，最后几个小时放水优惠券，没经验和控制力，容易上头买一堆用不上的书，希望大家别被套路了，不过京东确实是买书人的福地，必须赞一个

评分☆☆☆☆☆

薄薄的一小本书，印刷清晰，纸质不错。就是字体是黑体字，要是宋体字就完美了。

评分☆☆☆☆☆

商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！商品不错！

评分☆☆☆☆☆

不错！挺好的，包装完整，一直支持京东，以后会继续在京东购买图书。

评分☆☆☆☆☆

烧脑之书。锻炼脑力非常棒。

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

一共买了五本书，这本书是最厚的。书还没看。只是看了一下目录。感觉还是挺精彩的。