金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017） [GoldenBee Research on Corporate Social Responsibility Reporting in China（2017）] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

殷格非，於誌宏，管竹筍 著

圖書標籤:

• 企業社會責任
• CSR報告
• 中國
• 可持續發展
• 金蜜蜂
• 企業責任報告
• ESG
• 公司治理
• 社會責任
• 報告研究

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520120548

版次：1

商品編碼：12319036

包裝：平裝

叢書名： 金蜜蜂企業社會責任藍皮書

外文名稱：GoldenBee Research on Corporate Social Responsibility Reporting in China（2017）

開本：小16開

齣版時間：20

內容簡介

目前，國內企業社會責任相關的藍皮書隻有中國社科院經濟學部企業社會責任研究中心發布的《中國企業社會責任藍皮書)》，但該指數僅聚焦於中國300強企業，缺乏對中國企業社會責任的係統、全麵研究，本藍皮書分為報告研究和實踐研究兩大係列，報告研究的範圍涵蓋中國企業公開發布的全部社會責任報告，實踐研究分析中國企業的社會責任戰略、履責行動、信息披露和典型實踐，與報告研究相輔相成，形成對中國企業社會責任的係統研究體係。

作者簡介

殷格非，男，漢族，51歲，是中國企業社會責任與可持續發展理念的重要推動人，在社會責任和可持續發展領域擁有14年的工作經驗。擅長為政府、行業組織服務，包括起草社會責任和可持續發展標準、構建社會責任與可持續管理體係，開展相關培訓推動標準和體係的落地。從2003年開始一直專注於企業社會責任、企業公民和可持續發展的研究與推廣，率先提齣企業責任競爭力理念，並推動形成企業責任競爭力、産業責任競爭力和國傢/區域責任競爭力理論體係，提齣瞭責任三層次論、責任競爭三階段論、責任競爭規則體係、中國企業社會責任實踐三大領域、十條路徑等理念、概念和主張，並主導創建瞭“金蜜蜂”企業社會責任品牌。策劃、組織瞭一係列有影響力的企業社會責任國際論壇和研討。主編我國第一部關於企業社會責任報告的專著《如何編製企業社會責任報告》（2008年1月齣版）、我國第一部企業社會責任管理著作《企業社會責任管理基礎教程》（2008年9月齣版）等15部著作。另在國內期刊上發錶各類文章100餘篇。各類齣版物總計達四百餘萬字。

目錄

Ⅰ　總報告
1　金蜜蜂中國企業社會責任報告研究／001
　　一　金蜜蜂中國企業社會責任報告研究方法／002
　　二　金蜜蜂中國企業社會責任報告分析／007
　　三　金蜜蜂中國企業社會責任報告階段性特徵／046
　　四　金蜜蜂中國企業社會責任報告建議／058

Ⅱ　分報告
2　金蜜蜂中國中央企業社會責任報告研究／060
3　金蜜蜂在華外商投資企業社會責任報告研究／078
4　金蜜蜂中國內地在香港聯交所上市企業社會責任報告研究／097

Ⅲ　行業報告
5　金蜜蜂中國采掘行業企業社會責任報告研究／109
6　金蜜蜂中國汽車製造企業社會責任報告研究／126
7　金蜜蜂中國電力行業企業社會責任報告研究／144
8　金蜜蜂中國建築行業企業社會責任報告研究／163
9　金蜜蜂中國信息通信技術行業企業社會責任報告研究／178
10　金蜜蜂中國銀行業金融機構社會責任報告研究／196
11　金蜜蜂中國房地産行業企業社會責任報告研究／212

Ⅳ　附錄
12　2017年中國企業社會責任報告名錄／229

13　後記／290

Abstract／292
Contents／294

金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017） 一、 引言：時代浪潮下的責任覺醒與信息披露需求 在21世紀經濟全球化與社會可持續發展理念深入人心的時代背景下，企業社會責任（CSR）已不再是企業發展的邊緣選項，而是融入企業戰略、運營以及與利益相關方互動不可或缺的核心要素。2017年，中國經濟正經曆結構性調整和轉型升級的關鍵時期，同時也麵臨著日益嚴峻的環境挑戰和社會公平問題。在此背景下，公眾對企業的期望值不斷提升，要求企業在追求經濟效益的同時，更加關注其對社會、環境和員工的責任履行情況。 企業社會責任報告（CSR Report）作為企業嚮社會各界展示其責任實踐、溝通責任理念、迴應利益相關方關切的重要載體，其質量與透明度直接影響著企業的聲譽、品牌價值以及市場競爭力。一份高質量的CSR報告，不僅是企業責任擔當的有力證明，更是企業與社會建立信任、實現共贏的基石。 《金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017）》正是誕生於這樣一個重要的時代節點。本書旨在深入剖析2017年度中國企業在社會責任信息披露方麵的現狀、特點、趨勢以及存在的挑戰，為企業提升CSR報告質量、投資者更精準地評估企業價值、政策製定者製定更有效的引導策略，以及社會公眾更清晰地理解企業責任實踐提供有價值的研究成果和實踐參考。本書的研究範圍聚焦於在中國境內注冊並發布瞭年度社會責任報告的企業，力求展現中國企業CSR報告披露的全貌。 二、 研究方法與框架：係統性、科學性與前瞻性 為瞭確保研究的客觀性、嚴謹性和前瞻性，《金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017）》采用瞭多維度、多層次的研究方法。 數據收集與樣本選擇： 本研究收集瞭2017年發布的、在中國市場具有代錶性的企業社會責任報告。樣本選擇遵循一定的原則，包括但不限於：企業規模（大型、中型、小型）、行業分布（國有企業、民營企業、外資企業，以及不同行業如金融、能源、製造、消費品、科技等）、地域覆蓋（重點關注不同區域的CSR實踐情況）以及報告發布的主動性與規範性。具體的數據收集途徑包括企業官方網站、社會責任信息披露平颱、以及相關行業協會提供的公開信息。 評估指標體係構建： 本書的核心是構建瞭一套科學、全麵的CSR報告評估指標體係。該體係藉鑒瞭國際主流的CSR報告框架，如全球報告倡議組織（GRI）的標準，同時結閤瞭中國本土的企業發展特點和政策導嚮。評估指標主要涵蓋以下幾個關鍵維度： 報告的規範性與完整性： 考察報告是否遵循既定的披露標準，是否包含瞭基本的公司信息、戰略、管理方針、績效數據以及未來目標。例如，報告是否明確瞭其重要性議題（Materiality Assessment），是否說明瞭報告的邊界（Reporting Boundary）。 責任議題的覆蓋度： 評估報告對企業社會責任核心議題的覆蓋程度，包括但不限於： 環境責任： 能源消耗、溫室氣體排放、水資源管理、廢棄物處理、生物多樣性保護、汙染防治等。 社會責任： 員工權益（薪酬福利、職業健康安全、培訓發展、多元化與包容性）、供應鏈管理（勞工標準、環境標準）、消費者權益（産品安全、隱私保護、負責任營銷）、社區參與（公益捐贈、社區發展項目、利益相關方溝通）等。 公司治理： 商業道德、反腐敗、反壟斷、透明度、董事會構成與責任、股東權利等。 績效數據的質量與可靠性： 關注報告中披露的績效數據是否定量化、具體化，是否提供瞭可比性信息，以及數據來源和計算方法是否清晰。本研究還將考察報告中是否存在第三方鑒證（Assurance）信息，以提升數據的可信度。 戰略關聯性與前瞻性： 評估CSR報告是否與企業的整體發展戰略緊密結閤，是否體現瞭企業對未來發展趨勢的洞察和責任承諾。報告是否設定瞭可衡量的短期和長期CSR目標，並說明瞭實現目標的路徑。 利益相關方溝通的有效性： 考察報告是否清晰識彆瞭企業的關鍵利益相關方，並有效迴應瞭他們的關切。報告是否提供瞭與利益相關方進行溝通和互動的渠道。 信息披露的透明度與可讀性： 評估報告的語言是否清晰易懂，結構是否邏輯嚴謹，信息呈現是否直觀。是否存在模糊不清或迴避關鍵問題的現象。 定量與定性分析相結閤： 本研究不僅通過量化指標對報告的各項內容進行評分和排名，還結閤定性分析，深入解讀報告所體現的管理理念、戰略規劃和實踐創新。通過對比分析不同類型、不同行業企業的報告，揭示共性與差異。 趨勢分析與問題識彆： 在梳理年度報告的基礎上，本研究還將橫嚮對比往年的研究成果，分析中國企業CSR報告披露的長期趨勢，識彆當前麵臨的主要問題和挑戰，並對未來發展方嚮提齣預判。 三、 主要研究內容概覽：洞察中國企業CSR報告的深度剖析 《金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017）》將圍繞以下幾個核心模塊展開深入研究： 1. 中國企業CSR報告的宏觀環境分析： 2017年度中國宏觀經濟形勢對企業CSR實踐的影響。 國傢及地方政府在推動企業社會責任方麵的政策法規更新與解讀。 社會對企業責任的期待與監督機製的演變。 國際CSR發展趨勢在中國企業CSR報告中的體現。 2. 2017年度中國企業CSR報告總體狀況分析： 報告發布數量、發布率的變化趨勢。 不同類型企業（國有、民營、外資）在CSR報告披露上的差異。 重點行業（如金融、能源、製造業、科技、消費品等）的CSR報告披露特點與領先實踐。 區域性企業CSR報告披露的特色與發展水平。 3. CSR報告內容維度深度剖析： 環境責任維度： 重點分析企業在節能減排、汙染防治、資源利用效率、綠色供應鏈等方麵的披露情況。評估企業是否有效量化瞭其環境影響，以及采取瞭哪些應對措施。 社會責任維度： 細緻考察企業在員工關懷、勞動者權益保護、供應鏈道德管理、消費者權益保障、社區貢獻與投資等方麵的披露質量。特彆關注企業在人權、工作條件、産品責任方麵的具體承諾與實踐。 公司治理維度： 分析企業在商業道德、反腐敗、風險管理、董事會責任、信息透明度等方麵的披露水平。評估企業是否建立瞭有效的內部控製和閤規體係。 利益相關方溝通維度： 考察企業如何識彆、界定並與不同的利益相關方（股東、員工、客戶、供應商、社區、政府、NGO等）進行有效溝通。評估溝通的渠道、頻率和內容。 4. CSR報告質量評估與領先企業案例分析： 基於構建的評估指標體係，對樣本企業CSR報告進行量化評分，並識彆齣在不同維度錶現突齣的企業。 精選若乾批具有代錶性的領先企業，對其CSR報告進行深入的案例分析，提煉其在CSR戰略製定、實踐落地、信息披露方麵的成功經驗和創新做法，為其他企業提供藉鑒。 5. 當前中國企業CSR報告披露麵臨的挑戰與問題： 披露內容的係統性不足，議題重要性識彆不充分。 績效數據的量化不足，可比性差，第三方鑒證缺失。 戰略關聯性不強，CSR與業務融閤度有待提升。 利益相關方溝通流於形式，缺乏深度互動。 報告的可讀性與透明度有待提高。 6. 未來發展趨勢與對策建議： 展望中國企業CSR報告披露的未來發展方嚮，如數字化報告、ESG（環境、社會、治理）整閤報告的興起。 針對企業、監管機構、投資者、社會組織等不同主體，提齣提升CSR報告質量、推動企業責任實踐的政策性、操作性建議。 四、 本書的價值與意義：推動負責任的中國企業發展 《金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017）》的研究成果，對於多個群體具有重要的參考價值： 對於企業而言： 本書能夠幫助企業瞭解當前CSR報告的行業平均水平和最佳實踐，識彆自身報告的短闆，學習領先企業的經驗，從而有針對性地提升其CSR報告的質量與透明度，增強企業品牌形象和市場競爭力。 對於投資者而言： 本書提供的研究數據和分析，有助於投資者更全麵、深入地評估企業的非財務風險和長期價值，做齣更明智的投資決策，並引導資本流嚮更具可持續發展潛力的企業。 對於政策製定者而言： 本書揭示的行業現狀和存在的問題，能夠為政府部門製定和完善相關政策法規提供數據支撐和決策參考，引導企業更加積極地履行社會責任。 對於社會公眾和學術界而言： 本書為理解中國企業在可持續發展道路上的努力和挑戰提供瞭重要的研究視角，促進瞭關於企業社會責任的廣泛討論和深入研究，有助於提升全社會對CSR的認知水平。 總而言之，《金蜜蜂中國企業社會責任報告研究（2017）》不僅是一份對當年中國企業CSR報告的梳理與評估，更是對中國企業邁嚮高質量、可持續發展的深刻洞察。本書的研究成果將為中國企業在復雜的經濟和社會環境中，更好地平衡經濟效益與社會責任，實現基業長青，做齣貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這份研究的結構設計似乎頗為精妙，它沒有像一些報告那樣陷入孤立的數據展示，而是努力將數據置於一個動態的曆史情境中去考察。我猜想，在深入分析部分，作者肯定會嘗試對不同年份的報告質量進行對比，從而勾勒齣中國企業社會責任信息披露的成熟路徑。令人振奮的是，這份研究的題目暗示瞭其強大的實證基礎——“研究”二字，意味著背後有大量數據的清洗、篩選和統計分析。我非常期待看到他們如何處理樣本的選擇偏差問題，以及如何構建一套公平、一緻的評分體係來衡量不同報告的優劣。如果能夠對那些在社責報告方麵做得特彆突齣的“領跑者”進行深入剖析，提煉齣可復製的成功要素，那麼這份報告的實用價值無疑會大大提升。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計初見便帶著一種沉穩的學術氣息，但當你翻開第一頁，會被它清晰的邏輯和嚴謹的框架所吸引。雖然我尚未深入閱讀核心內容，但從目錄結構和前言部分就能感受到作者團隊在梳理中國企業社會責任報告發展脈絡上的巨大努力。他們似乎沒有滿足於簡單的文本羅列，而是試圖構建一個多維度的分析模型，去衡量不同行業、不同規模企業在信息披露上的進步與不足。我特彆期待看到他們是如何界定“有效性”和“影響力”這兩個核心概念的，畢竟，一份報告的價值不僅僅在於它“說瞭什麼”，更在於它是否真正促進瞭企業的可持續發展實踐。這種對深度挖掘的追求，讓人對後續章節中關於具體案例分析和趨勢預測抱有很高的期望。如果研究能觸及到報告背後驅動力——例如政策導嚮、投資者壓力或是消費者認知變化——那就更具參考價值瞭。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這份研究的厚度本身就給人一種踏實的信賴感。它似乎不僅僅關注於“現狀”，更在試圖迴答“未來會怎樣”。對於那些希望瞭解中國企業在ESG（環境、社會和治理）領域未來走嚮的投資者和政策製定者來說，這份資料無疑具有很高的參考價值。我尤其關注報告中關於“透明度”與“財務績效”之間關係探討的章節。在許多西方研究中，這種關聯性已經有諸多論證，但在中國的特定市場環境下，這種聯係是否同樣顯著，是一個極具探討價值的議題。如果研究能提供基於中國情境的實證支撐，那麼它就能成為推動企業界更認真對待社會責任實踐的重要推手。這種由學術研究驅動的實踐變革的潛力，是我對這份資料抱有最高期待的原因。

評分☆☆☆☆☆

讀完導論部分，我感受到瞭一種強烈的時代關切。報告選擇在2017這個時間節點進行研究，無疑抓住瞭中國經濟結構轉型和全球可持續發展議程深度融閤的關鍵時期。這份研究的價值，我認為很大程度上體現在它可能提供瞭一個觀察中國企業“軟實力”演進的獨特窗口。一個成熟的市場，其企業的社會責任實踐必然是內化於戰略核心的，而非僅僅是公關層麵的點綴。我很好奇，研究者們是如何處理“漂綠”現象的識彆和量化難題的？畢竟，企業報告中的語言往往經過高度修飾，如何穿透這些修飾，捕捉到最真實的行動軌跡，是衡量這份報告學術功底的關鍵試金石。希望後麵的章節能夠展現齣令人信服的量化方法論，讓結論不僅停留在描述層麵，更能具有可操作性的指導意義，哪怕隻是對行業觀察者而言。

評分☆☆☆☆☆

從排版和引文格式來看，這份報告顯然是麵嚮專業人士和高級研究人員的。那種對細節的執著，從腳注的規範性中就能窺見一斑。我注意到作者在引言中提到瞭對國際標準（如GRI等）的藉鑒與本土化適應性的探討。這正是中國語境下社責研究的難點——如何將全球化的框架有效地嵌入到中國特有的政治經濟結構中去。我個人非常關注他們對於地方性法規和行業自律規範在報告形成中的權重分析。如果研究能揭示齣，哪些非強製性的驅動因素在推動著報告質量的提升，那麼這份成果將遠超一份簡單的年度迴顧，而成為一份具有前瞻性的行業變革指南。這種對製度背景的細緻考量，是任何粗淺的閱讀都無法替代的深度。