問題與任務促進科學深度學習/課程與教學改革成果叢書·第1輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

謝傑妹 著

圖書標籤:

• 問題導嚮學習
• 任務驅動學習
• 深度學習
• 課程改革
• 教學改革
• 教育教學
• 科學教育
• 教學方法
• 教育創新
• 成果報告

齣版社： 浙江教育齣版社

ISBN：9787553670560

版次：1

商品編碼：12324453

包裝：平裝

叢書名： 課程與教學改革成果叢書

開本：16開

齣版時間：2018-02-01

用紙：膠版紙

頁數：327

字數：320000

正文語種：中文

內容簡介

　　《問題與任務促進科學深度學習/課程與教學改革成果叢書·第1輯》強調的是在中學科學課堂中培養學生的問題意識，即發現問題、提齣問題的能力。同時，這種問題的提齣又成為課堂生成的資源，而且在課堂生成的過程中，還要激發學生對問題的思考、解決和再産生。這樣的問題並非教師的預設，可能完全齣乎教師的預料，這對教師的專業水平和教育智慧提齣瞭挑戰，需要教師及時對學生的問題做齣恰當的反應和適當的處理，將來自學生隨機的問題作為課程和教學的資源進行生成，實現生成性的課堂，使得課堂動態變化，生動活潑，充滿情趣，和諧融洽。學生在完成任務時，並不局限於或僅僅滿足於一個任務的完成，因為學生在學習的過程中，時刻處於一定的情境中，又不斷地在“問題的産生—解決—産生”的過程中，把教學目標的達成通過不同形式呈現的一個個任務嚮前推進，從而導嚮深度學習，達到深度學習的目標。
　　《問題與任務促進科學深度學習/課程與教學改革成果叢書·第1輯》既有對理論簡明而深刻的闡發，也有理論與中學科學教學的實際相結閤，理論研究落實在科學課堂教學實踐之中。書中有大量富有創意的案例，這些案例對於一綫的科學教師的課堂教學會有較大啓發。

目錄

緒論
一、問題與問題生成
二、學習任務
三、問題生成與學習任務
四、深度學習

第一章 問題生成的教學策略
第一節 科學課堂中問題生成的現狀分析
第二節 問題生成的教學原則及基本要素
第三節 創設問題情境，實現問題生成
第四節 明晰教學方嚮，實現問題生成
第五節 善用科學方法，實現問題生成
第六節 藉助實驗探究，實現問題生成

第二章 問題解決的教學策略
第一節 問題解決的目的及意義
第二節 科學課堂上問題解決的基本過程
第三節 創設問題情境，遷移解決問題
第四節 引導問題方嚮，有效解決問題
第五節 搭好問題颱階，逐步解決問題
第六節 活用數形思想。巧妙解決問題

第三章 問題生成與問題解決瓦動策略
第一節 問題解決以問題生成為依托
第二節 問題解決是為瞭生成新的問題
第三節 “預設”和“生成”
第四節 “預設”與“引導”
第五節 “意外”與“引導”
第六節 問題解決的形成性評價

第四章 以“問題卡"促進學生深度學習
第一節 “問題卡”的創設、作用與類型
第二節 “問題卡”促進學生問題化學習的策略
第三節 “問題卡”應用過程中的關鍵點
第四節 “問題卡”使用的效果分析
第五節 “問題卡”使用的進一步推進

第五章 學習任務的目標構建與有效設計
第一節 學習任務的目標構建
第二節 學習任務設計的評價標準
第三節 學習任務的有效設計

第六章 學習任務的教學策略
第一節 以“任務單”促進學生的深度學習
第二節 以“活動記錄單”促進學生的深度學習
第三節 學習任務教學策略的實踐探索
第四節 學習任務的目標達成

第七章 以“一卡一單"促進科學深度學習
第一節 深度學習的內涵及其路綫
第二節 對科學深度學習的理解
第三節 “一卡一單”促進深度學習的教學模式
第四節 “一卡一單”促進深度學習的具體體現
第五節 以“一卡一單”促進科學深度學習的案例分析

第八章 深度學習與學生核心素養
第一節 學生核心素養
第二節 深度學習與學生核心素養的養成
第三節 初中科學深度學習與學生核心素養養成的實踐
第四節 深度學習促進學生核心素養養成的效果分析

參考文獻
後記

精彩書摘

　　《問題與任務促進科學深度學習/課程與教學改革成果叢書·第1輯》：
　　新課標提齣教學過程應成為一個溝通、理解和創新的師生多元互動過程：教師的“教”不再是灌輸、填充；學生的“學”不僅僅是接受、吸收，不僅僅是把知識裝進自己的腦袋，更重要的是要對問題進行分析和思考，從而把知識變成自己的“學識”，變成自己的“主見”，變成自己的“思想”。而新課程下課堂中的問題生成，一方麵是指教師在教學過程中利用有效的教學問題，激發學生在學習過程中以自主、閤作、探究等學習方式為手段，根據學生自身的經驗産生對文本、對事物的獨特體驗、感受和理解所生成的新資源；另一方麵是指師生把學習引嚮深處，當學生完成自我知識建構而産生新的求知思考，以至於生成新的有效的“教學問題”。因此，課堂中的問題生成從古至今始終是中外教育傢一緻認同的一種教學方法和教師必須掌握的基本教學技能。
　　但目前的科學課堂教學中，並沒有對問題生成給予足夠的重視。目前科學課程中的問題生成的現狀存在以下幾個問題。
　　第一，教師無意去捕捉問題生成的資源。通過課堂觀察發現，許多科學課堂錶麵上似乎師生互動得很熱鬧，實際上還是沒有超越原有的教學模式，依然以知識邏輯結構為依據進行教學設計，甚至為瞭達到與“中考考綱”相符的目的，教師人為地對教學內容呈現順序和各個教學環節的安排加以固定。這種“遵綱式”的教學設計自然就影響瞭學生在整個學習過程中的“動態”生成。在這樣的課堂教學中，教師不是有意對課堂中的問題生成資源視而不見，就是無意去捕捉這些問題生成資源。正是齣於這樣的憂慮，我們嘗試著對初中科學課堂問題生成的規律性與規範性進行探索，探索如何從實質意義上通過師生互動來促進課堂教學，如何有效地調控和使用問題的生成性資源。
　　第二，課堂問題過於簡單，沒有問題生成點。目前在教學中流行兩種極端的現象。一種是教師不求甚解、流於形式地去追求新課改提倡的課堂，以迎閤新課改。他們也注重瞭課堂中學生的主體地位，先前教師的“一言堂”“滿堂問”也正逐漸被學生瑣碎、無序、無整體性的發問所替代，用美國卡耐基基金會研究人員的話說就是“小步提問”。常見的是學生或明知故問，或問題過於簡單，沒有思考價值，沒有生成點。可以說以前是教師牽著學生走，現在是學生牽著教師走瞭。我們還發現學生有一個顯著的特徵，就是他們的潛意識裏有一種“迎閤”的心理。由於教師強調讓學生提問，久而久之，學生會不自覺地形成固有的提問方式，使問題變得公式化、套路化。另一種是教師乾脆放棄新課改提倡的教學理念，迴到傳統教學上去，迴避新課改。這兩種現象是新課改麵臨的兩個新問題，這兩個問題無論哪個解決不好都會影響新課改的順利進行，甚至會導緻新課改的失敗。
　　第三，教師缺乏對問題生成的價值判斷。有些教師雖有閤理、精美的預設問題，但由於對於學生在課堂教學中諸多的即時生成的經驗與問題、需要與體驗以及學生在課堂教學活動中的發展落差和發展空間缺乏自覺關注，因此不能及時迴應或不能有效迴應。不少教師對發生在課堂上的生成問題的潛在價值熟視無睹，對學生的需要與問題缺乏敏感度，緻使身邊許多生成的教學契機流失。有的冷漠處置，對學生的問題不聞不問；有的蜻蜓點水，對學生問題的迴答輕描淡寫；有的束手無策，麵對學生的問題不能進行價值判斷，不知所措。
　　課堂教學中産生的這些問題引起瞭教育界的重視，也引起瞭教育工作者的深思。今天我們已經認識到問題的生成在課堂教學中的價值與功能，但行動者很少，隻有極少數教師開始嘗試。問題生成的成效直接關係到探究的深淺、對話的成敗，關係到課程目標的落實，關係到教學質量的高低。隨著基礎教育課程改革的不斷深入、教育教學理念的不斷更新，我們有必要站在時代的高度，用一種全新的視角去重新審視課堂中問題生成的教學技能，使之煥發齣新的光彩，以更好地適應今天新課改的發展。
　　……

前言/序言

　　對“教學”的理解和認識是教學論研究的熱點，而在課堂的教學實踐活動中，各位教師由於自己對教學的理解和認識不同，又會有各種各樣的教學活動方式。但是，隻要是學校教學，隻要是課堂中教師指導下的學生的學習，教師就要發揮應有的作用，即“教”的作用。要讓學生對學習産生興趣，有內在的動機，讓學生掌握學習策略，學得有效，從而讓學生學得更多、更快、更好，而且更願意學、更喜歡學。也就是說，教學是不能脫離教師的努力的，但教師的教又是為瞭促進學生的學，使學生學得有效。這樣的教學，值得我們研究，這樣的研究成果，值得推行。
　　對“教學”的理解和認識，從學理的層麵，是多元的，根據已有的理論，先來對“教學”做一點討論。
　　我國古代文獻《尚書·兌命》就有“敩學半”的說法，孔潁達疏：“教人然後知睏，知睏必將自強，唯教人乃是學之半，言其功半於學也。”意思是說，教者在教的過程中，意識到自己的不足，從而督促自己學習，提高自己，因此，教是學的一半，從而達到教學相長的效果。
　　我國近代學校教學興起後，對教學的理解與認識隨著教育的發展也不斷地發生變化。人們一般把教學理解成教師“教”和學生“學”的統一活動。但是，在我國教學論的著作和平常的錶述中，教學主要是指“課堂教學”，其側重點是“教”。我們所說的教學理論，也是主要研究“教”的理論，如果要特指關於“學”的理論，也常常用學習理論來指稱，以示區彆。
　　教師的“教”歸根結底是為瞭促進學生的“學”，這兩者是統一的，而不是對立的。而對“學”的強調，也是對“教”的要求，對教師的要求，或者說是對教師教學工作的一種價值判斷，一種衡量的尺度，所以實質上是為瞭凸顯教學的本質，彰顯教師的專業水平。
　　話說迴來，在一門具體的學科中，在一個特定的情境內，麵對具體的學生，又麵對確定的教學內容，如何最大程度地促進學生有效學習，這對教師來說是一個很大的考驗，是需要很高的教育智慧的。
　　謝傑妹老師，我很早就有幸結識瞭他，也很早就聽過他的課，又與他在教育部考試院的教師資格命題組裏一起多次討論試題，他給我留下瞭很深的印象。現在我又仔細地讀瞭他的《問題與任務促進科學深度學習》一書，根據這本書的內容，結閤他平時的教學工作和他對科學教學的思考，談談我對這本書的一些看法。

《教育的溫度與深度：在挑戰中喚醒學習者的自覺》 引言 教育的根本目的在於啓迪心智，培養具備獨立思考能力、創新精神和社會責任感的下一代。然而，在知識爆炸、技術飛速發展的時代背景下，傳統的教育模式正麵臨前所未有的挑戰。如何纔能讓學習者真正“學進去”，並能將所學知識融會貫通，轉化為解決實際問題的能力？這不僅是教育者們日夜思索的課題，也是整個社會關注的焦點。本書旨在深入探討如何在教育實踐中，通過精妙的設計和人性化的關懷，將“問題”與“任務”這兩個具有強大驅動力的元素有機結閤，從而激發學習者的內在學習動機，促進科學深度學習的達成，並為課程與教學的改革提供富有洞見的思路與可行的路徑。 第一章：學習的本質與深度——超越知識的傳授 本章將首先審視“學習”本身的內涵，區分淺層記憶與深度理解的界限。我們認為，真正的學習並非僅僅是信息的接收和記憶，而是學習者主動建構知識、意義和方法的動態過程。深度學習強調的是對知識的批判性分析、關聯性理解、遷移運用以及生成性創造。這意味著學習者需要能夠把握概念的本質，理解知識之間的聯係，並將所學應用於新的情境，甚至産生新的見解。 從“知道”到“理解”： 深入剖析認知心理學中關於知識錶徵、信息加工和記憶鞏固的理論，解釋為何死記硬背無法帶來長久的認知發展。強調理解的重要性，例如，理解一個科學概念不僅僅是記住它的定義，更是要能解釋其産生的原因、內在機製，以及與其他概念之間的相互作用。 建構主義的學習觀： 介紹建構主義學習理論的核心觀點，即學習者通過與環境的互動，主動構建自己的知識體係。探討如何在課堂中為學習者創設這樣的互動環境，讓他們成為知識的建構者而非被動接受者。 深度學習的維度： 詳細闡釋深度學習的多個維度，如概念理解、程序性知識、策略性知識、元認知能力等。例如，在學習一項數學定理時，深度學習要求學生不僅知道定理的內容，還要理解其證明過程，能夠運用該定理解決不同類型的題目，並能反思自己在解題過程中的思路和策略。 挑戰與應對： 分析當前教育體係中存在的淺層學習傾嚮，例如，以標準化測試為導嚮的教學、機械練習、缺乏對學習過程的關注等。提齣相應的應對策略，引導教育者反思並調整教學模式，以促進學習者進入深度學習的狀態。 第二章：問題的力量——驅動好奇與探究的引擎 問題是激發思維的火花，是探索未知的起點。本章將深入探討如何科學有效地設計和運用“問題”，使其成為促進學習者深度學習的強大引擎。我們不僅要提齣“是什麼”的問題，更要引導學習者去探究“為什麼”、“怎麼樣”以及“如果……會怎樣”等深層問題。 問題的分類與價值： 探討不同類型問題的教育價值，包括事實性問題、概念性問題、程序性問題、推理性問題、創造性問題等。區分“知識性問題”與“探究性問題”，前者旨在復習和鞏固已知，後者則指嚮未知，激發學習者的好奇心。 設計高質量的問題： 介紹設計能夠引發深度思考的“好問題”的標準。例如，問題應具有一定的挑戰性，能夠激發學習者的求知欲；應與學習者的已有知識和生活經驗相關聯；應鼓勵學習者進行比較、分析、綜閤、評價和創造；應避免過於直接和簡單，而是留有思考的空間。 問題驅動的教學模式（PBL）： 詳細介紹基於問題的學習（Problem-Based Learning, PBL）等教學模式。PBL強調以真實世界中的復雜問題為起點，引導學生通過自主探究、團隊協作來學習和解決問題。闡述PBL的實施步驟、教師的角色轉變以及如何評估PBL的效果。 在各學科中運用問題： 結閤具體學科案例，展示如何在數學、科學、語言、曆史等不同學科中設計和運用問題。例如，在物理教學中，可以提齣“為什麼會下雨？”這樣的問題，引導學生探究水循環的原理；在語文教學中，可以提齣“如果張無忌沒有遇到趙敏，故事會如何發展？”這樣的開放性問題，激發學生的想象力和邏輯思維。 引導學習者提齣問題： 強調培養學習者主動提問的能力同樣重要。介紹引導學生從觀察、閱讀、討論中發現問題、提齣高質量問題的策略，例如，運用“提問樹”、“猜想與求證”等方法。 第三章：任務的引領——從實踐中體驗與內化 如果說問題是激發學習的“火種”，那麼任務則是將學習轉化為行動的“載體”。本章將著力於如何設計和布置具有導嚮性和實踐性的“任務”，引導學習者在親身經曆和操作中深化理解、掌握技能，最終實現知識的內化和能力的提升。 任務的類型與功能： 探討不同類型的學習任務，如探索性任務、實踐性任務、閤作性任務、創造性任務、反思性任務等。分析不同任務類型在促進學習者認知發展、技能習得、情感態度養成等方麵的獨特功能。 設計精巧的任務： 闡述設計高階性、真實性、探究性、實踐性的學習任務的原則。任務的設計應與學習目標緊密相連，具有明確的操作指導，並能引導學生主動思考、動手實踐、閤作交流。例如，一個科學探究任務可能要求學生設計實驗方案、收集數據、分析結果並撰寫報告；一個曆史學習任務可能要求學生扮演曆史人物，進行一場模擬辯論。 任務與問題的聯結： 強調問題與任務並非孤立存在，而是相輔相成的。高質量的問題能夠催生有意義的任務，而精心設計的任務則能夠有效地解決預設的問題。例如，通過“城市交通擁堵問題”這個驅動問題，可以設計一係列任務，讓學生調查原因、分析數據、提齣解決方案並設計宣傳海報。 任務驅動的學習過程： 探討任務在學習全過程中的作用，從任務的布置、執行、反饋到最終的成果展示與評價。強調任務的執行過程本身就是一次寶貴的學習經曆。 技術賦能的任務設計： 介紹如何利用現代信息技術，設計更具吸引力和挑戰性的學習任務，例如，利用虛擬仿真軟件進行科學實驗，利用在綫協作平颱進行項目研究，利用多媒體工具進行成果展示等。 第四章：科學深度學習的路徑——整閤問題與任務 本章將聚焦如何將“問題”的驅動力與“任務”的實踐性有機結閤，構建促進科學深度學習的有效路徑。我們將探討如何在課程設計、教學實施和學習評價等各個環節，係統性地融入問題與任務的理念。 課程設計的反思與重塑： 如何將傳統的以知識點為中心的課程設計，轉變為以解決重大問題、完成復雜任務為導嚮的課程設計。討論模塊化課程、項目式課程等新型課程形態。 創設真實情境，導入驅動問題： 強調從學習者的生活經驗、社會熱點、學科前沿等角度齣發，創設真實、有意義的學習情境，從而引入具有挑戰性的驅動問題。 任務鏈的構建與實施： 設計一係列循序漸進、相互關聯的學習任務，引導學習者層層深入地解決驅動問題。每個任務都應有明確的學習目標，並能為解決最終問題積纍知識、技能和經驗。 引導學生自主探究與協作： 闡述在任務執行過程中，如何通過提問、討論、閤作等方式，引導學生自主學習、深度探究。教師的角色應從知識的傳授者轉變為學習的引導者、支持者和促進者。 元認知策略的培養： 在問題解決和任務完成的過程中，引導學生關注自己的學習過程，培養反思、監控和調整學習策略的元認知能力。例如，在完成一項科學探究任務後，可以引導學生反思“我用瞭哪些方法？哪些方法有效？下次遇到類似問題我該如何改進？” 跨學科學習的整閤： 探討如何通過設計綜閤性的問題和任務，促進跨學科的學習。例如，一個關於“可持續城市發展”的驅動問題，可以整閤地理、物理、化學、社會學、經濟學等多個學科的知識和方法。 第五章：評價的變革——促進與診斷的學習評價 傳統的評價方式往往側重於對結果的檢測，而忽略瞭學習的過程和潛在能力的發展。本章將探討如何構建一種能夠促進學習、診斷學習的評價體係，使評價成為深度學習的有力支撐。 評價目標的確立： 評價的目標應與深度學習的要求相一緻，即不僅關注知識的掌握程度，更要關注學習者的理解能力、批判性思維、解決問題的能力、協作能力以及創新能力。 評價方式的多樣化： 介紹多種評價方式，包括過程性評價（如觀察、訪談、作品集）、錶現性評價（如項目展示、口頭報告、論文）、同伴評價、自我評價以及傳統的紙筆測試等。 形成性評價的應用： 強調形成性評價在深度學習中的核心作用。形成性評價旨在為學習者提供及時的、建設性的反饋，幫助他們認識到自身的優勢和不足，並據此調整學習策略，從而不斷提升學習水平。 評價與反饋的藝術： 探討如何給予學習者有效的反饋，使反饋成為促進學習的動力，而非打擊信心的來源。反饋應具體、有針對性，並提齣改進建議。 評價標準的製定： 如何為高階性、探究性、創造性的學習活動設計閤理的評價標準。標準應清晰、可操作，並能夠反映齣學習者在深度學習上的進步。 利用評價數據優化教學： 強調評價的最終目的不僅僅是給學習者打分，更重要的是利用評價數據來診斷教學中的不足，並據此優化課程設計和教學方法，形成教學相長的良性循環。 結語 教育的溫度，體現在對學習者個體差異的尊重、對學習者情感需求的關懷，以及對學習者成長過程的耐心陪伴。教育的深度，則體現在引導學習者超越錶層信息的獲取，真正理解知識的本質，並能將所學應用於解決復雜問題，不斷挑戰自我，實現自我超越。本書所倡導的“問題與任務驅動的深度學習”，正是試圖將教育的溫度與深度完美融閤。我們相信，通過對問題與任務的精心設計和有效運用，以及對教學評價的深刻反思與變革，教育的理想圖景——一個充滿好奇、勇於探索、樂於協作、善於創造的學習共同體——必將逐步實現。這不僅僅是對當前教育改革的探索，更是對未來教育發展方嚮的深邃思考與實踐指引。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我眼前一亮的地方，在於它對“促進”二字的深度挖掘。以往很多教育理論書籍往往停留在“是什麼”和“為什麼”，但這本書卻非常執著於“如何高效地促進”。它沒有簡單地將“深度學習”視為一個終極目標，而是將其拆解成一係列可被教學乾預所影響的認知活動。特彆是書中對“學習支架的動態撤除”那一章節的論述，簡直是醍醐灌頂。作者細緻地分析瞭在不同學習階段，教師應該在何時、以何種強度、以何種方式逐步收迴外部支持，從而確保學生真正內化瞭知識和技能，而不是僅僅依賴於外部的提示。這種對學習過程精細化調控的關注，體現瞭作者深厚的教學實踐經驗和敏銳的教育洞察力，讓人感覺這不是紙上談兵，而是無數次在真實教育場景中摸爬滾打後提煉齣的金玉良言。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀門檻並不低，它需要讀者具備一定的教育學和心理學基礎，否則初次接觸時可能會感到信息密度過大，消化起來有些吃力。然而，正是這種對專業深度的堅持，使得它能夠在如今充斥著大量“快餐式”教育指南的齣版市場中脫穎而齣。我個人認為，它更適閤作為一綫骨乾教師、教研員或研究生進行係統性學習和研究的參考書。書中大量的圖錶和模型，雖然初看復雜，但一旦理解瞭其內在的邏輯關係，就會發現它們是整理復雜思路的絕佳工具。我嘗試用書中的某個模型來分析我正在負責的一個課程模塊的設計，立刻就發現瞭先前思考中的幾個盲區和可以優化的環節。這種能夠直接轉化為自我診斷和改進工具的特性，是衡量一本專業書籍價值的關鍵指標，而這本書無疑做到瞭這一點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實抓人眼球，那種樸實中透著嚴謹的風格，讓人一眼就能感受到內容的厚重感。書脊上的字體排版，墨色的運用，都透露著一股學術的沉穩氣息，但又不失現代設計的簡約。我拿到手的時候，首先是被它的紙張質感吸引，那種略帶粗糙卻又堅韌的觸感，讓人忍不住想立刻翻開它，仿佛觸摸到瞭知識本身的脈絡。內頁的排版布局也做得相當齣色，字裏行間留白得恰到好處，閱讀起來絲毫沒有擁擠感，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到過分疲勞。這種對細節的關注，實在令人贊賞，它不僅僅是一本書，更像是一件精心製作的工藝品，體現瞭齣版方對學術成果的尊重與重視。從書籍的外在呈現，就能預見到內部內容的精雕細琢，這極大地提升瞭閱讀前的期待值，讓人願意靜下心來，去探索其中蘊含的深邃思想。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，某種程度上超越瞭單純的課程改革成果展示，它更像是一份關於“教育科學研究範式”的範本。作者在描述其研究過程時，非常透明地展示瞭從最初的課程理念萌芽，到設計乾預措施，再到實施、數據收集與分析的全過程。這種開放的、反思性的研究姿態，對於當前急需提升科研素養的教育工作者來說，具有極強的示範意義。它教會我們的不僅是具體的教學方法，更是如何以一種批判性、係統性的思維去麵對教育中的“問題與任務”。讀完之後，我感覺自己不僅僅是學習瞭一些新知識，更重要的是，我的“教育研究之眼”被擦亮瞭，開始更加關注過程中的變量控製和效果的長期性追蹤，這對於任何一個緻力於提升自身專業境界的教育者來說，都是一種寶貴的精神財富。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程中，我最深刻的體會是它在理論構建上的宏大敘事與微觀操作層麵的精準對接。作者並沒有停留在空泛的教育哲學討論上，而是將那些晦澀難懂的認知科學原理，以一種非常直觀且具有操作性的方式展現齣來。尤其是在論述“任務設計”如何驅動“深度理解”的部分，作者提供瞭一係列極具啓發性的案例，這些案例並非是教科書式的完美範例，而是充滿瞭真實課堂中的“灰色地帶”和“復雜情境”，這恰恰是我們在日常教學中常常遇到的瓶頸。我發現，書中對於如何設計一個能夠激發學生內在探究欲的復雜任務，其思考鏈條是極其完整的，從前置知識的激活到最終的知識遷移和評估，每一步都有詳盡的邏輯支撐和可供藉鑒的經驗總結。這種“從抽象到具體，再迴到抽象升華”的論證方式，極大地增強瞭理論的可信度和實踐的可行性。