秦律研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐世虹 著，陳偉 編

圖書標籤:

• 秦律
• 法律史
• 古代法律
• 秦朝
• 法製史
• 史學
• 曆史研究
• 中國古代史
• 律學
• 文化史

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307198029

版次：1

商品編碼：12328451

包裝：平裝

叢書名： 秦簡牘研究 “十二五”國傢重點圖書

開本：16開

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：350

字數：330000

內容簡介

本書為教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目“秦簡牘的綜閤整理與研究”（08JZD0036）重要成果《秦簡牘研究》叢書之一，本書以齣土文獻秦簡牘法律文書為主要史料，並結閤漢簡及傳世法律文獻，詳細而深入探討瞭秦律中的令、式、課，秦漢法律編纂、用語、刑罰體係等問題。是秦簡牘深入研究之作，亦豐富瞭秦漢史、中國法製史的內容。

作者簡介

徐世虹 女，1954年10月生，史學博士，現任中國政法大學教授，博士生導師。主要研究方嚮：秦漢簡牘與法律製度、中國古代法律文獻。主要著作有《中國法製史考證》丙編第1捲、《漢簡研究》《中國民法通史》（承擔兩漢部分）、《盟水齋存牘》點校本、《中國法製通史?戰國秦漢捲》等。

目錄

第一章 秦律簡牘文獻的齣土與研究
第一節 秦律簡牘的齣土與整理
第二節 秦簡法律文書釋文注釋校補
第三節 睡虎地秦簡《法律答問》108簡“校補簡”小考
結語

第二章 秦令的性質及其與律的關係
第一節 令的性質與類彆
第二節 令的編輯
第三節 律令關係
結語

第三章 秦漢式的類彆與性質
第一節 式字本義
第二節 式的類彆
第三節 式的性質及其在法律形式中的地位
餘論式對後世的影響

第四章 秦課芻議
第一節 既往對課的認識
第二節 裏耶秦簡中的課
第三節 課與律、令、式
餘論課的法律地位

第五章 秦漢法律的編纂
第一節 篇章結構
第二節 集類為篇
第三節 罪刑錶述
第四節 解釋與適用
代結語《秦律十八種》中的“有罪”說

第六章 秦律用語與律義內涵
第一節 “坐贓”
第二節 “以律論”
第三節 “與同法”
第四節 “坐贓為盜”
結語

第七章 秦律刑罰等序研究序說
第一節 基本框架的界定
第二節 唐律五刑條的啓示
第三節 “耐”與“刑”
第四節 “斬趾”與“耐隸臣妾”
第五節 “贖”
第六節 “城旦春”
結論秦律刑罰等序體係

第八章 秦漢簡《關市律》《金布律》辨析
第一節 三條律文釋文句讀校正
第二節 “為作務及官府市”等的解讀
第三節 《關市律》與《金布律》的關係
結語

第九章 裏耶秦簡研究三題
第一節 戶賦問題探討
第二節 “續食”簡牘及文書構成
第三節 “守”“主”稱謂與秦代官文書用語
結語
參考文獻
後記

前言/序言

《秦律考辨》 本書旨在對秦代法律進行一次係統性、辨析性的梳理與研究。秦律，作為中國曆史上第一部統一王朝的法律典籍，其影響深遠，奠定瞭後世律令製度的基礎。然而，由於秦朝曆史的短暫以及文獻的散佚，我們對秦律的認知很大程度上依賴於零散的史料記載、考古發現以及後世文獻的轉述。這使得對秦律的理解充滿瞭挑戰，也留下瞭諸多待考辨之處。 《秦律考辨》將從以下幾個方麵展開深入探討： 一、秦律的淵源與構成： 先秦法律思想的繼承與發展： 追溯秦律的源頭，分析其在春鞦戰國時期各種思想流派（如法傢、儒傢、墨傢等）影響下的演變軌跡。探討秦律是如何吸收和融閤前代法律思想，並在此基礎上形成瞭自己獨特的體係。 秦律的體例與結構： 嘗試根據現有史料，復原秦律可能存在的體例和基本結構。分析其與後世律令的異同，理解其立法邏輯和編纂原則。 秦律的分類與內容概覽： 結閤齣土文獻（如裏耶秦簡、睡虎地秦簡等）和傳世文獻（如《史記》、《漢書》等），對秦律涵蓋的各個領域進行梳理，包括但不限於： 刑律： 分析秦律對犯罪的定義、量刑標準、刑罰種類（如肉刑、徒刑、死刑等）的規定，以及其嚴酷性背後的社會原因。 民事法律： 探討秦律在財産、婚姻、繼承、契約等方麵的規定，雖然直接的民事法律條文不多，但可以通過對刑事案件的處理和行政文書來推斷。 經濟與行政法律： 重點關注秦朝在土地製度、賦役製度、度量衡、市場管理、官員任免等方麵的法律規定，理解其如何服務於中央集權和國傢統一。 軍事與邊防法律： 分析秦律在軍事組織、徵兵、軍紀、邊疆管理等方麵的特殊規定。 二、秦律史料的辨析與解讀： 傳世文獻的價值與局限： 嚴謹分析《史記》、《漢書》等史書中關於秦律的記載，辨彆其史實的準確性，考察其可能存在的轉述偏差或立法解讀。 考古發現的啓示與驗證： 深入研究裏耶秦簡、睡虎地秦簡等重要考古齣土文獻。係統梳理這些簡牘中涉及的法律條文、司法案例、行政文書，並將其與傳世文獻進行比對，驗證或修正我們對秦律的認知。 史料的互證與互證： 采用跨學科的研究方法，結閤考古學、曆史學、文獻學等領域的研究成果，對零散的史料進行整閤與辨析，力求構建更接近曆史真實的秦律圖景。 三、秦律的特色與曆史地位： 秦律的法傢色彩： 深刻剖析秦律中濃厚的法傢思想烙印，如強調法治、重刑罰、強調君權至上等，並探討其對秦國統一和治理的影響。 秦律的統一性與規範性： 研究秦律如何實現對全國範圍內的法律統一，打破地域和民族的界限，建立起一套相對規範化的法律體係。 秦律對後世的影響： 論述秦律在中國法律史上的開創性地位，分析其對漢代律令的直接繼承，以及對後世曆代王朝法律製度形成的深遠影響，例如在刑名、罪名、量刑原則等方麵的傳承。 秦律的局限性與時代性： 客觀評價秦律的不足之處，例如其嚴酷性可能帶來的社會矛盾，以及在適應社會發展過程中的局限性。 四、秦律研究的若乾疑難問題探討： “盜”的界定與處罰： 針對秦律中對“盜”的定義和處罰進行細緻分析，探討其與現代刑法中盜竊罪的差異。 “告奸”製度的運作： 深入研究秦律中的“告奸”製度，分析其目的、實施方式、以及對社會關係的影響。 “連坐”製度的適用範圍： 探討秦律中“連坐”製度的適用範圍和程度，以及其在維護社會秩序中的作用。 秦律的解釋與適用： 嘗試推測秦代官員是如何解釋和適用法律條文的，考察司法實踐中的具體情況。 與其他早期法律文獻的比較： 將秦律與同期的其他國傢（如趙國、魏國等）的法律文獻進行比較，以突顯秦律的獨特性和先進性。 《秦律考辨》不僅是對秦代法律製度本身的深入研究，更是對中國古代法律文明源頭的追溯與探尋。本書期望通過嚴謹的考證和深入的辨析，為讀者呈現一個更加清晰、全麵、真實的秦律麵貌，從而加深對中國古代法製史的理解。本書力求以翔實的史料為基礎，以審慎的學術態度為導嚮，避免主觀臆斷，力求客觀公正地還原曆史真相。

評分☆☆☆☆☆

拿到《秦律研究》這本書，我第一反應就是它的學術性會很強，可能會有點枯燥。但事實證明，我的擔心是多餘的。作者的文筆雖然嚴謹，但並不失生動。他將復雜的法律條文和曆史背景，用一種非常易於理解的方式呈現齣來。我印象最深刻的是書中關於秦朝的“連坐製”的討論。我一直以為“連坐製”就是一種簡單的株連，但書中詳細分析瞭不同類型的連坐，以及它在維護統治、震懾犯罪方麵的作用。作者並沒有迴避這種製度的殘酷性，而是嘗試去理解它為何會在當時被采用。此外，書中對於秦朝的“告奸”製度也做瞭深入的分析。這種鼓勵民眾互相揭發、檢舉的製度，在今天看來是不可思議的，但作者通過對史料的梳理，展現瞭它在打擊犯罪、維護社會秩序方麵的“積極”作用（當然，這裏的“積極”是曆史語境下的）。讀到這裏，我纔明白，我們對曆史的理解，不能簡單地用現代的道德標準去衡量。書中還涉及瞭秦朝的《秦詔律》等重要文獻，作者對這些文獻進行瞭細緻的解讀，讓我得以窺見秦朝法律體係的全貌。這對於理解秦朝的統治方式和國傢治理模式，具有非常重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

《秦律研究》這本書，我大概是花瞭將近一個月的時間纔讀完，它不是那種可以一口氣讀完的書，需要慢慢品味，細細琢磨。一開始，我確實是有點抱著“看看秦朝到底有多嚴酷”的心態去看的，畢竟“秦律”給人的第一印象就是嚴苛。但讀下來之後，我發現事情遠比我想象的要復雜。作者在書中用瞭大量的篇幅來分析秦朝法律的“情理法”結閤，不是那種單純的“惡法”，而是有其在當時曆史條件下必須存在的邏輯。舉個例子，關於秦朝的賦役製度，我之前一直覺得是壓迫老百姓的，但書中通過對不同時期賦役條例的對比，展現瞭其在組織大型工程、保障國傢運轉方麵的作用。當然，這並不意味著要美化秦朝的壓迫，而是說，理解曆史，需要看到事物多方麵的意義。讓我印象特彆深刻的是，作者在分析秦朝的産權保護方麵也做瞭很多研究。比如，關於盜竊、侵占等罪名的量刑，以及對私人財産的規定。雖然在現代看來可能並不完善，但在當時那種環境下，能夠有這樣的規定，已經是很瞭不起的進步瞭。這讓我意識到，秦朝並非我們想象中隻有戰爭和嚴刑峻法，在社會管理和經濟發展方麵，也有其獨到之處。書中對秦朝法律的地域性差異也做瞭探討，這讓我明白瞭，即使是同一個朝代，法律的執行和側重點在不同地區可能也會有所不同。這種細緻的分析，讓我對秦朝的認識更加全麵和深入。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下接觸到《秦律研究》的，當時正值我對秦朝曆史産生濃厚興趣之際。這本書給瞭我一個前所未有的視角來理解這個偉大的朝代。作者並沒有止步於對秦律條文的簡單羅列和解釋，而是深入挖掘瞭這些法律背後所蘊含的社會、經濟、政治邏輯。我尤其對書中關於秦朝“名刑”製度的論述感到震撼。它不僅僅是懲罰，更是一種對身份、等級的確認和維護。作者通過對各種刑罰的細緻分析，揭示瞭秦朝是如何通過法律來構建和鞏固其森嚴的等級製度的。這讓我對“法治”在古代的真正含義有瞭更深的認識。書中對秦朝行政法律的探討也讓我印象深刻。它詳細描述瞭秦朝政府的組織結構、官員的職責範圍、以及法律如何規範他們的行為。這讓我看到瞭秦朝強大的中央集權是如何通過一套精密的行政法律體係來運作的。作者的論述條理清晰，邏輯嚴謹，即使是對於不太瞭解曆史的讀者，也能跟隨他的思路，逐漸理解秦朝法律的深層含義。這本書讓我對秦朝的認識，不再是停留在錶麵的統一和武力，而是看到瞭它在製度建設和法律實踐方麵的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對中國古代史非常感興趣的業餘愛好者，平時喜歡閱讀一些曆史類的書籍。《秦律研究》這本書，是我近期讀過中最具啓發性的一部。書中的內容非常紮實，作者在考證史料方麵做得非常到位，引用瞭大量的齣土文獻和傳世古籍，並且進行瞭細緻的解讀。我尤其喜歡作者在分析秦朝法律時，那種旁徵博引、條分縷析的風格。比如，在探討秦朝的婚姻傢庭法律時，作者不僅引用瞭相關的法律條文，還結閤瞭當時的社會習俗和倫理觀念，讓我對秦朝的傢庭結構和社會關係有瞭更深入的理解。書中對秦朝的“刑事訴訟程序”的梳理也讓我大開眼界。它詳細描述瞭秦朝是如何進行案件的審理、證據的收集，以及如何進行判決。這讓我看到瞭秦朝在司法運作方麵的一些基本原則和製度。雖然與現代司法體係相去甚遠，但其背後所體現的對公正和秩序的追求，卻是跨越時空的。作者在書中也對秦朝法律的局限性進行瞭客觀的評價，並沒有一味地誇大其優點，而是指齣瞭其在某些方麵的不足，這使得他的論述更加可信和全麵。

評分☆☆☆☆☆

《秦律研究》這本書，我大概是花瞭將近一個月的時間纔讀完，它不是那種可以一口氣讀完的書，需要慢慢品味，細細琢磨。一開始，我確實是有點抱著“看看秦朝到底有多嚴酷”的心態去看的，畢竟“秦律”給人的第一印象就是嚴苛。但讀下來之後，我發現事情遠比我想象的要復雜。作者在書中用瞭大量的篇幅來分析秦朝法律的“情理法”結閤，不是那種單純的“惡法”，而是有其在當時曆史條件下必須存在的邏輯。舉個例子，關於秦朝的賦役製度，我之前一直覺得是壓迫老百姓的，但書中通過對不同時期賦役條例的對比，展現瞭其在組織大型工程、保障國傢運轉方麵的作用。當然，這並不意味著要美化秦朝的壓迫，而是說，理解曆史，需要看到事物多方麵的意義。讓我印象特彆深刻的是，作者在分析秦朝的産權保護方麵也做瞭很多研究。比如，關於盜竊、侵占等罪名的量刑，以及對私人財産的規定。雖然在現代看來可能並不完善，但在當時那種環境下，能夠有這樣的規定，已經是很瞭不起的進步瞭。這讓我意識到，秦朝並非我們想象中隻有戰爭和嚴刑峻法，在社會管理和經濟發展方麵，也有其獨到之處。書中對秦朝法律的地域性差異也做瞭探討，這讓我明白瞭，即使是同一個朝代，法律的執行和側重點在不同地區可能也會有所不同。這種細緻的分析，讓我對秦朝的認識更加全麵和深入。

評分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的機會下接觸到《秦律研究》的，當時被其深邃的標題所吸引，覺得裏麵一定蘊藏著不少不為人知的曆史秘密。翻開書頁，我立刻被作者嚴謹的學術態度和紮實的史料考證所摺服。書中的分析並非空泛的理論，而是建立在對大量齣土文獻和傳世古籍的細緻解讀之上。尤其讓我印象深刻的是關於秦朝郡縣製的論述。作者不僅詳細介紹瞭郡縣製的建立過程，還對其在鞏固中央集權、推動地方發展方麵所起到的作用進行瞭深入剖析。讀到這裏，我纔意識到，秦朝的成功並非偶然，其背後有著一套精密的製度設計。書中對秦朝文字的演變和統一的探討也讓我受益匪淺。作者通過對不同時期齣土的竹簡、石刻上的文字進行比對分析，生動地展現瞭文字統一的重要性，以及它在促進文化交流、維護國傢統一方麵的巨大貢獻。我曾以為法律和文字是兩個獨立的研究領域，但這本書讓我看到，它們之間是如何相互滲透，相互影響的。作者在解釋秦朝法律時，並沒有局限於法律條文本身，而是將其置於更廣闊的社會文化背景下進行考察。比如，關於秦朝的禮儀製度，書中也有涉及，它揭示瞭法律的執行並非僅僅依靠強製力，還與社會道德規範、風俗習慣有著韆絲萬縷的聯係。這讓我覺得，曆史研究應該是一種融會貫通的學問，不能孤立地看待任何一個方麵。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛讀完《秦律研究》，這是一本讓我耳目一新的書。我之前對秦朝的瞭解主要停留在曆史課本和一些通俗讀物上，覺得它是一個短暫但極其重要的朝代，尤其是它統一的功績。但關於秦朝的法律，我一直沒有一個清晰的概念，總覺得它是“法傢”的極緻體現，嚴酷得有些不可思議。這本書徹底改變瞭我的看法。作者並沒有直接去評價秦律的好壞，而是通過大量史料，比如《睡虎地秦簡》、《張傢山漢簡》等，來還原秦律的真實麵貌。我尤其對書中關於秦朝戶籍製度的解讀很感興趣。它詳細描述瞭秦朝如何通過嚴格的戶籍管理來掌握人口、徵收賦稅、徵發徭役，以及這對社會穩定和國傢機器的運轉有多麼重要。這讓我看到瞭秦朝強大的國傢動員能力是如何建立起來的。同時，書中也探討瞭秦朝在法律中對“公”與“私”的界定，以及如何平衡國傢利益和社會秩序。比如，關於私有財産的保護，以及對商業活動的管理，這些內容都讓我看到瞭秦朝法律並非一味地強調國傢至上，也有其對社會經濟發展的考量。作者的寫作風格非常平實，但字裏行間透露齣的那種對曆史的敬畏和對細節的關注，卻讓我深深地著迷。他對於一些模糊不清的法律條文，並沒有妄下結論，而是通過多角度的論證，給齣一種可能性。

評分☆☆☆☆☆

我屬於那種對古代法律製度不太瞭解的讀者，所以拿到《秦律研究》的時候，內心還是有些忐忑的。但這本書的魅力在於，它能夠將一個相對“冷門”的領域，講得引人入勝。作者並沒有將自己局限於純粹的法律條文分析，而是將秦律置於更宏大的曆史敘事中。我尤其被書中關於秦朝軍事法律的論述所吸引。在那個以徵戰為重要國策的時代，軍事法律的嚴苛和高效是毋庸置疑的。作者通過對《秦軍律》等史料的解讀，展現瞭秦朝如何通過嚴格的軍事紀律來保證軍隊的戰鬥力，以及這些法律如何滲透到士兵的日常生活中。這讓我對秦朝強大的軍事機器的形成有瞭更深刻的認識。書中還探討瞭秦朝法律中的一些“人性化”的成分，比如對老幼病殘的特殊規定，以及在某些情況下給予的寬宥。雖然這些與嚴苛的整體風格相比顯得微不足道，但正是這些細節，讓我看到瞭秦朝法律體係的復雜性和多麵性。作者的分析非常有條理，邏輯清晰，即使是對曆史不太熟悉的讀者，也能跟隨他的思路，逐漸理解秦朝法律的精髓。

評分☆☆☆☆☆

這本書我大概看瞭兩遍瞭，每次都有新的發現。《秦律研究》讓我對秦朝的認識，從一個模糊的概念，變成瞭一個清晰的圖景。作者在書中並沒有簡單地把秦朝法律描述成一堆冰冷的條文，而是將法律的生命力展現瞭齣來。我印象非常深刻的是，作者在分析秦朝的“告訐”製度時，展現瞭法律是如何與權力運作相結閤的。他詳細描述瞭告訐製度在鞏固統治、清除異己方麵所起到的作用，以及它對當時社會風氣的影響。這讓我意識到，法律不僅僅是約束普通百姓的工具，也是統治階級維護自身利益的重要手段。書中對秦朝的“民事法律”也有涉及，比如關於契約、債務、繼承等方麵的規定。雖然這些內容可能沒有刑事法律那麼引人注目，但它們卻是構成一個穩定社會的基礎。作者通過對這些細節的挖掘，展現瞭秦朝法律體係的完整性。另外，作者在論述過程中，還穿插瞭一些關於秦朝官員的任免、考核等製度的內容，這些都與法律的製定和執行息息相關。這本書讓我認識到，法律的背後，是一個龐大而復雜的社會運作係統。

評分☆☆☆☆☆

這本書我拿到手已經有一段時間瞭，期間斷斷續續地翻閱，每一次都有新的感受。剛開始，我隻是被“秦律”這個詞所吸引，總覺得它代錶著一種嚴謹、古老的力量，但具體內容卻知之甚少。拿到《秦律研究》後，我迫不及待地想一探究竟，但書中的內容遠比我最初的想象要豐富和深刻得多。作者並沒有簡單地羅列秦朝的法律條文，而是深入淺齣地剖析瞭這些法律背後的社會、經濟、政治背景。我尤其對書中關於秦朝土地製度的論述印象深刻。作者通過對相關史料的細緻梳理和解讀，展現瞭秦朝土地製度的演變過程，以及它對當時社會結構和生産力發展産生的深遠影響。讀到這裏，我纔真正體會到，法律並非孤立的存在，而是與一個時代的命脈緊密相連。書中對於秦朝刑罰的分析也讓我大開眼界。那些在現代人看來過於嚴酷的刑罰，在作者的解讀下，逐漸變得有瞭邏輯和曆史的閤理性。它讓我思考，在那個時代，為瞭維護統治和秩序，統治者不得不采取何種手段。這種對曆史現象的辯證看待，是我在這本書中最大的收獲之一。此外，作者在論述過程中，也穿插瞭不少關於秦朝官僚體係、度量衡製度、戶籍製度等方麵的內容，這些細節的呈現，共同構建瞭一個更加立體、真實的秦朝社會圖景。總的來說，這本書讓我對秦朝有瞭全新的認識，它不僅僅是一本法律研究的書，更是一部關於曆史、社會和人性的深刻探討。