具體描述
內容簡介
《南北朝風雲（全陸捲1）/認認真真講曆史》一改草根說史的錯漏，具有嚴謹的史學精神，但卻保留瞭草根說史的文風，文字幽默簡約，風格獨特，既有對宏觀上曆史的探索，也有細節性的挖掘，可讀性非常強烈，引人入勝。內容盡量細緻，注重考據。全麵反映南北朝那段精彩紛呈而又不為國人熟知的曆史。本冊為第一捲，講述從草根英雄劉裕去世，到太武帝拓跋燾統一北方，南北朝伊始的血雨腥風。目錄
一 引子二 南北朝概述
三 南北朝大事（一）
四 南北朝大事（二）
五 劉裕糾結
六 應對之法
七 西涼滅亡
八 武帝駕崩
九 武帝駕崩
一○ 宋魏交兵（一）
一一 宋魏交兵（二）
一二 宋魏交兵（三）
一三 迷霧重重
一四 廢黜少帝（一）
一五 廢黜少帝（二）
二六 文帝登基（一）
一七 文帝登基（二）
一八 文帝登基（三）
一九 謙之北上
二○ 北伐柔然（一）
二一 北伐柔然（二）
二二 亂世小國
二三 清除舊臣（一）
二四 清除舊臣（二）
二五 清除舊臣（三）
二六 清除舊臣（四）
二七 任用新人
二八 一伐夏國
二九 統萬之戰
三○ 支離破碎（一）
三一 支離破碎（二）
三二 三伐柔然（一）
三三 三伐柔然（二）
三四 三伐柔然（三）
三五 敗亡前夜
三六 元嘉七年（一）
三七 元嘉七年（二）
三八 元嘉七年（三）
三九 元嘉七年（四）
四○ 元嘉七年（五）
四一 量沙惑敵
四二 重歸和平
四三 滅亡北燕
四四 益州叛亂（一）
四五 益州叛亂（二）
四六 收復漢中
四七 謝客之死
四八 殷劉交惡
四九 自毀長城
五○ 元嘉之治
五一 滅亡北涼（一）
五二 滅亡北涼（二）
五三 滅亡北涼（三）
五四 滅亡北涼（四）
五五 滅亡北涼（五）
五六 廢黜義康（一）
五七 廢黜義康（二）
五八 廢黜義康（三）
五九 廢黜義康（四）
六○ 廢黜義康（五）
六一 兩部奇書
六二 滅亡仇池
六三 得而復失（一）
六四 得而復失（二）
六五 太平真君（一）
六六 太平真君（二）
六七 大敗而還
六八 血雨腥風
六九 監國四輔
七○ 閃擊吐榖渾
七一 範曄之死（一）
七二 範曄之死（二）
七三 範曄之死（三）
七四 範曄之死（四）
七五 蓋吳起事
七六 太武滅佛
七七 討伐林邑
七八 經營西域（一）
七九 經營西域（二）
八○ 經營西域（三）
八一 再伐柔然
八二 大戰前夕（一）
八三 大戰前夕（二）
八四 懸瓠血戰（一）
八五 懸瓠血戰
八六 崔浩之死（一）
八七 崔浩之死（二）
精彩書摘
《南北朝風雲（全陸捲1）/認認真真講曆史》：二 南北朝概述
南北朝一詞的由來，大約是隋唐以後的事情瞭。
這一名詞産生本身其實隱含著一個對王朝正朔問題的妥協：如果從狹隘的帝係傳承來解釋正統的中華文化延續的話，那麼，從秦漢到曹魏，再到西晉、東晉，然後到宋齊梁陳組成的南朝，再到陳被北方的隋朝滅亡，正統的中華文化即被消滅瞭；然而，統一中國以後的隋唐統治者也以正統中華文化的承繼者自居，但又無法無視南方帝係的一貫性，於是，北方與南方並稱為王朝。
一般來說，南北朝作為一個名詞，其起止時間應該是統一的，然而，傳統的說法又將該名字所包含的北朝和南朝分彆劃分瞭各自的起止時間：北朝起自公元439年北魏太武帝拓跋燾統一北方，到公元589年隋朝滅亡陳為止；南朝則從公元420年劉裕取代東晉王朝建立劉宋政權開始，到公元589年隋朝滅亡陳為止。對比南朝與北朝的起止時間，北朝的開始時間要比南朝整整晚20年，這是因為，劉裕取代晉以後，南方次第産生的四個王朝被稱為南朝，是沒有疑問的，然而，在南朝産生之初，北方依然處於分崩離析的狀態：西北尚有西涼、北涼、西秦、大夏、北魏、北燕六個國傢，北方仍然處於五鬍亂華的後期，難以冠以北朝一詞。
這又讓我們想起瞭與西晉後期、東晉、南朝前期並行的兩個名詞——五鬍亂華和五鬍十六國。
五鬍亂華中的“五鬍”是指最先擾亂瞭中原的五個少數民族，它們分彆是匈奴、鮮卑、羯、氐、羌，但根據前秦苻堅對姚萇所雲：“五鬍次序，無汝羌名。”興許，在兩晉時期，人們所說的五鬍包括烏桓，而沒有羌族。這一時期起自公元304年匈奴劉淵建立劉漢帝國，一直到公元439年北魏拓跋燾統一北方。五鬍亂華與五鬍十六國這兩個概念，又有細微的不同之處，五鬍是指這五個擾亂中原的種族，而十六國是在該時期內建立的所有僭僞國傢的總稱，並且，這十六國（總數實際為二十一國）並非全是這五鬍建立的，在此期間，漢人建立的五個國傢，也納入瞭十六國的概念之內，它們分彆是：前涼（張茂）、西涼（李暠）、冉魏（冉閔）、北燕（馮跋）、後蜀（譙縱），因此，五鬍十六國這一概念應該是五鬍亂華和十六國的簡稱，“五鬍十六國”中的“五鬍”並非“十六國”的修飾詞，二者是閤並詞組，纔能完整地描述這個時代。
因此，從西晉到隋朝之間，北中國的政權形式依次為：西晉、五鬍亂華、僭僞十六國、北魏、東西魏並存、北齊北周並存、北周、隋朝，而南中國的政權形式則比較清楚：東晉、宋、齊、梁、陳。從北中國各政權的稱謂演變，我們可以看齣政權的遞進形式：先齣現地方叛亂，接著建立地方政權，其後．中央政權瓦解，齣現瞭群雄割據，最終由一個異族即北魏統一北方，與南方對峙。由於隋唐王室來源於北周，齣自北方，為瞭體現其自身存在的閤理性，就必須將北周的權力來源——統一後的北魏政權——納入王朝序列，而不能將其看作僭僞政權，這恐怕是齣現南北朝一詞的根源。不過，客觀存在的曆史，不會隨著人們的意誌為轉移，在我們提到“南北朝”一詞的時候，總會因為北朝和南朝的起始時間不一緻而感到渾身不自在，這也正說明瞭人們在概括復雜的社會生活中所遇到的尷尬。對劉宋建立到北魏太武帝統一北方這20年的準確稱謂應該還是：南方為劉宋帝國，北方是十六國後期。嚴格地說，在東晉被劉裕取代以後，經過瞭20年的時間，纔真正進入南北朝時期，不過，為瞭敘述方便，我們就不再較真瞭，姑且以劉宋王朝的建立作為南北朝的南北雙方的起點，開始我們的故事。按照這種說法，南北朝起自公元420年到公元589年結束，曆時170年。
如前所述，在公元420年劉裕代晉之時，北方尚屬五鬍十六國的後期，其時北中國有六個較大的集團：北魏、大夏、西秦、北涼、西涼、北燕。公元421年，西涼被北涼滅亡；公元431年，西秦被大夏滅亡；同年，北魏又滅亡瞭大夏；公元436年，北燕為北魏所滅；公元439年，北魏消滅北涼，統一瞭北中國，自此，北朝正式開始。
……
用戶評價
這本書所展現的曆史圖景，是如此的波瀾壯闊，又如此的扣人心弦。作者在敘述中，巧妙地運用瞭許多生動的比喻和形象化的描寫，將那些發生在遙遠年代的事件，生動地呈現在我眼前。我仿佛能夠看到，在那片土地上，戰火在燃燒，文明在碰撞，人民在遷徙。作者對於曆史事件的把握，既有宏觀的視野，又不失微觀的細節。他能夠將一場宏大的戰役，分解成一個個具體的場景，讓我感受到戰爭的殘酷與血腥；他能夠將一次政治的博弈，描繪成一個個充滿智慧與心機的較量，讓我感受到權力的復雜與危險。這種敘事上的張力，讓我在閱讀過程中，始終保持著高度的興趣，仿佛置身於那個跌宕起伏的時代，與曆史人物一同經曆著他們的悲歡離閤。
評分讀完這本書，我最大的感受就是南北朝時期中國社會內部的巨大張力與深刻轉型。它不再是教科書上那些乾巴巴的年代劃分和人物介紹，而是充滿瞭人性的光輝與黑暗，充滿瞭理想與現實的碰撞。作者在敘述中，並沒有簡單地將南北雙方描繪成絕對的對立麵，而是深入挖掘瞭雙方文化、政治、經濟的差異，以及它們之間錯綜復雜的聯係。我看到瞭北方少數民族在中國這片土地上，如何逐漸被漢文化同化，又如何反過來為中華文明注入新的活力。我也看到瞭南方士族在動蕩時期，如何堅守著傳統的文人風骨，又如何在新的環境中尋求生存與發展。作者對於這種“融閤”與“碰撞”的描繪，既有曆史的深度，又不失人文的溫度。尤其令我印象深刻的是，作者在書中穿插瞭一些關於當時社會生活的描寫，比如人們的衣食住行、風俗習慣、宗教信仰等等，這些細緻的描繪，讓我能夠更直觀地感受到那個時代的脈搏，也更能理解當時人們的行為邏輯和價值取嚮。這讓我覺得，曆史不再是冰冷的數據和事件，而是有血有肉的人們所共同創造的鮮活故事。
評分這本書的深度讓我感到驚訝。作者並非淺嘗輒止地介紹南北朝時期的曆史，而是深入挖掘瞭那個時期社會轉型的根源和影響。他通過對政治製度的分析，揭示瞭南北朝時期中央集權式政治體係的初步建立；通過對經濟發展的梳理，展現瞭南方經濟的重心南移和北方經濟的恢復；通過對文化藝術的探討，描繪瞭佛教的興盛和玄學的發展。這些多層麵的分析，讓我對南北朝時期中國曆史的理解，從一個平麵上升到瞭一個立體。我特彆欣賞作者在闡述這些深層次問題時，所展現齣的嚴謹的學術態度和清晰的邏輯思維。他能夠將復雜的曆史現象，化繁為簡，用通俗易懂的語言進行解釋，讓非曆史專業的讀者也能輕鬆理解。這本書不僅僅是關於曆史事件的記錄，更是對那個時代社會演進規律的深刻解讀，讓我受益匪淺。
評分這本書最令我贊賞的一點在於其敘事方式的獨特性。它不像一些曆史著作那樣，僅僅羅列史實，而是通過一種娓娓道來的方式，將那些看似遙遠的曆史事件，變得生動有趣，引人入勝。作者在遣詞造句上功力深厚，既有史詩般的宏大敘事，又不乏細膩的人物刻畫。他能夠精準地捕捉曆史事件中的關鍵節點，並通過富有感染力的文字，將這些節點之間的邏輯關係和發展脈絡清晰地呈現齣來。我尤其喜歡作者在描寫戰爭場麵時，那種既緊張又富有張力的筆觸，仿佛能讓我聽到戰鼓擂動的聲音，感受到刀光劍影的寒意。同時，作者在描繪政治鬥爭時，也絲毫不顯枯燥，他能夠將那些復雜的權謀鬥爭，用一種引人入勝的方式展現齣來，讓我不禁為人物的命運捏一把汗。這種敘事上的獨特性，使得這本書在眾多的曆史讀物中脫穎而齣，成為瞭一本既有學術價值，又具備極高可讀性的優秀作品。
評分書中對南北朝時期民族關係的描繪，是我最為關注的方麵之一，也令我印象最為深刻。那個時期，各民族之間的衝突與融閤是主鏇律，作者並沒有簡單地將少數民族描繪成“野蠻人”，而是深入分析瞭他們在與漢族文化接觸過程中所發生的改變，以及他們對中華文明的貢獻。我看到瞭鮮卑族、匈奴族等民族在漢化的過程中，所經曆的陣痛與融閤，也看到瞭他們為中華民族多元一體的形成所做的貢獻。作者在處理這些敏感的曆史議題時，展現瞭客觀公正的態度和深刻的曆史洞察力，讓我對中國曆史上民族關係的復雜性有瞭更深的理解。這讓我覺得，曆史的真相往往是復雜的，需要我們用更開闊的視野去審視。
評分我尤其被書中對當時社會思潮和文化變遷的深刻剖析所吸引。南北朝時期，佛教的傳入與興盛，玄學的流行，以及士族門閥製度的影響，共同塑造瞭那個時代的精神風貌。作者並沒有將這些復雜的文化現象簡單地羅列，而是深入探討瞭它們之間的相互作用以及對社會各方麵的影響。我看到瞭佛教如何為人們提供精神慰藉，又如何影響瞭藝術創作；我看到瞭玄學如何挑戰傳統的儒傢思想，又如何影響瞭士人的生活態度。作者在處理這些文化議題時，展現瞭深厚的學養和獨到的見解，讓我對南北朝時期的文化麵貌有瞭更加全麵和深刻的認識。這讓我覺得，曆史不僅僅是政治和軍事的較量，更是思想和文化的演變，而這本書恰恰在這方麵做得非常齣色。
評分總而言之，這是一本讓我感到驚喜和震撼的書。它不僅僅是一本關於南北朝曆史的著作，更是一次對中國古代社會深刻轉型的全麵解讀。作者用其深厚的學識、生動的筆觸、嚴謹的態度，為我們展現瞭一個波瀾壯闊、充滿魅力的南北朝時代。我從這本書中，不僅學到瞭豐富的曆史知識，更感受到瞭曆史的溫度和人性的光輝。它讓我明白瞭，曆史並非是遙遠而冰冷的過去，而是與我們息息相關的現在，是塑造我們當下的一切的源頭。我強烈推薦這本書給所有對中國曆史感興趣的讀者，相信你們也會和我一樣，在這本書中獲得一次難忘的精神旅程。
評分這本書的開篇就深深地吸引瞭我，作者在描繪南北朝初期那段動蕩不安的歲月時，仿佛將我帶入瞭那個波詭雲譎的時代。從五鬍亂華的殘垣斷壁，到西晉短暫的輝煌與迅速的衰落，再到南方士族南渡的悲壯與北方民族融閤的陣痛，每一個曆史節點都被作者 meticulously 地捕捉並展現齣來。我尤其驚嘆於作者對於曆史細節的考究，那些鮮活的人物形象，無論是雄纔大略的君王，還是運籌帷幄的謀臣，抑或是浴血沙場的將士，都被賦予瞭飽滿的個性和生動的語言。他們的決策、他們的情感、他們的掙紮，都清晰地呈現在我眼前，讓我仿佛能聽到金戈鐵馬的嘶吼，感受到戰火紛飛的硝煙。作者對於大局的把握也十分到位，他並非孤立地講述某一場戰役或某一個王朝的興衰，而是將這些碎片化的曆史事件巧妙地編織成一張宏大的曆史畫捲，讓我得以窺見整個南北朝時期政治、經濟、文化、軍事等各個層麵的深刻變革。這種宏觀與微觀的結閤，讓我在閱讀過程中，既能體會到曆史的厚重，又能感受到人物的鮮活，實在是難能可貴。
評分作者在書中對人物命運的刻畫，可以說是入木三分。他並沒有將曆史人物塑造成臉譜化的符號，而是展現瞭他們作為普通人的喜怒哀樂，他們的選擇與無奈，他們的成功與失敗。我讀到很多情節，都讓我對曆史人物産生瞭深刻的共情。比如，那位在亂世中艱難求生的普通士族，他的彷徨、他的堅韌，都讓我感同身受；那位在大臣傾軋中試圖力挽狂瀾的君王，他的雄心壯誌、他的力不從心，都讓我為之扼腕。作者通過對人物內心世界的細緻描繪，將曆史人物的形象變得更加豐滿和立體。他讓我們看到，曆史並非僅僅是帝王將相的舞颱，更是無數普通人生存和奮鬥的宏大背景。這種對人物命運的關注，讓這本書充滿瞭人文關懷，也讓我對曆史有瞭更深的理解和感悟。
評分這本書的結構設計也相當精巧。作者並沒有拘泥於傳統的綫性敘事，而是采取瞭一種更加靈活和多維度的敘述方式。他能夠根據曆史事件的內在邏輯，靈活地調整敘事的時間綫和視角，使得整個故事更加緊湊和引人入勝。我尤其欣賞作者在章節之間的過渡處理，既能保持敘事的連貫性，又能為下一章節埋下伏筆，讓我對故事的發展充滿瞭期待。這種結構上的精巧，使得這本書在閱讀體驗上，遠超一般的曆史著作。它不僅僅是一部曆史的記錄，更是一部充滿藝術性的文學作品。它讓我感受到，曆史寫作也可以如此的富有創意和吸引力，打破瞭我對曆史讀物的固有印象。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有