秦律研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐世虹 著，陈伟 编

图书标签:

• 秦律
• 法律史
• 古代法律
• 秦朝
• 法制史
• 史学
• 历史研究
• 中国古代史
• 律学
• 文化史

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307198029

版次：1

商品编码：12328451

包装：平装

丛书名： 秦简牍研究 “十二五”国家重点图书

开本：16开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：350

字数：330000

内容简介

本书为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“秦简牍的综合整理与研究”（08JZD0036）重要成果《秦简牍研究》丛书之一，本书以出土文献秦简牍法律文书为主要史料，并结合汉简及传世法律文献，详细而深入探讨了秦律中的令、式、课，秦汉法律编纂、用语、刑罚体系等问题。是秦简牍深入研究之作，亦丰富了秦汉史、中国法制史的内容。

作者简介

徐世虹 女，1954年10月生，史学博士，现任中国政法大学教授，博士生导师。主要研究方向：秦汉简牍与法律制度、中国古代法律文献。主要著作有《中国法制史考证》丙编第1卷、《汉简研究》《中国民法通史》（承担两汉部分）、《盟水斋存牍》点校本、《中国法制通史?战国秦汉卷》等。

目录

第一章 秦律简牍文献的出土与研究
第一节 秦律简牍的出土与整理
第二节 秦简法律文书释文注释校补
第三节 睡虎地秦简《法律答问》108简“校补简”小考
结语

第二章 秦令的性质及其与律的关系
第一节 令的性质与类别
第二节 令的编辑
第三节 律令关系
结语

第三章 秦汉式的类别与性质
第一节 式字本义
第二节 式的类别
第三节 式的性质及其在法律形式中的地位
余论式对后世的影响

第四章 秦课刍议
第一节 既往对课的认识
第二节 里耶秦简中的课
第三节 课与律、令、式
余论课的法律地位

第五章 秦汉法律的编纂
第一节 篇章结构
第二节 集类为篇
第三节 罪刑表述
第四节 解释与适用
代结语《秦律十八种》中的“有罪”说

第六章 秦律用语与律义内涵
第一节 “坐赃”
第二节 “以律论”
第三节 “与同法”
第四节 “坐赃为盗”
结语

第七章 秦律刑罚等序研究序说
第一节 基本框架的界定
第二节 唐律五刑条的启示
第三节 “耐”与“刑”
第四节 “斩趾”与“耐隶臣妾”
第五节 “赎”
第六节 “城旦春”
结论秦律刑罚等序体系

第八章 秦汉简《关市律》《金布律》辨析
第一节 三条律文释文句读校正
第二节 “为作务及官府市”等的解读
第三节 《关市律》与《金布律》的关系
结语

第九章 里耶秦简研究三题
第一节 户赋问题探讨
第二节 “续食”简牍及文书构成
第三节 “守”“主”称谓与秦代官文书用语
结语
参考文献
后记

前言/序言

《秦律考辨》 本书旨在对秦代法律进行一次系统性、辨析性的梳理与研究。秦律，作为中国历史上第一部统一王朝的法律典籍，其影响深远，奠定了后世律令制度的基础。然而，由于秦朝历史的短暂以及文献的散佚，我们对秦律的认知很大程度上依赖于零散的史料记载、考古发现以及后世文献的转述。这使得对秦律的理解充满了挑战，也留下了诸多待考辨之处。 《秦律考辨》将从以下几个方面展开深入探讨： 一、秦律的渊源与构成： 先秦法律思想的继承与发展： 追溯秦律的源头，分析其在春秋战国时期各种思想流派（如法家、儒家、墨家等）影响下的演变轨迹。探讨秦律是如何吸收和融合前代法律思想，并在此基础上形成了自己独特的体系。 秦律的体例与结构： 尝试根据现有史料，复原秦律可能存在的体例和基本结构。分析其与后世律令的异同，理解其立法逻辑和编纂原则。 秦律的分类与内容概览： 结合出土文献（如里耶秦简、睡虎地秦简等）和传世文献（如《史记》、《汉书》等），对秦律涵盖的各个领域进行梳理，包括但不限于： 刑律： 分析秦律对犯罪的定义、量刑标准、刑罚种类（如肉刑、徒刑、死刑等）的规定，以及其严酷性背后的社会原因。 民事法律： 探讨秦律在财产、婚姻、继承、契约等方面的规定，虽然直接的民事法律条文不多，但可以通过对刑事案件的处理和行政文书来推断。 经济与行政法律： 重点关注秦朝在土地制度、赋役制度、度量衡、市场管理、官员任免等方面的法律规定，理解其如何服务于中央集权和国家统一。 军事与边防法律： 分析秦律在军事组织、征兵、军纪、边疆管理等方面的特殊规定。 二、秦律史料的辨析与解读： 传世文献的价值与局限： 严谨分析《史记》、《汉书》等史书中关于秦律的记载，辨别其史实的准确性，考察其可能存在的转述偏差或立法解读。 考古发现的启示与验证： 深入研究里耶秦简、睡虎地秦简等重要考古出土文献。系统梳理这些简牍中涉及的法律条文、司法案例、行政文书，并将其与传世文献进行比对，验证或修正我们对秦律的认知。 史料的互证与互证： 采用跨学科的研究方法，结合考古学、历史学、文献学等领域的研究成果，对零散的史料进行整合与辨析，力求构建更接近历史真实的秦律图景。 三、秦律的特色与历史地位： 秦律的法家色彩： 深刻剖析秦律中浓厚的法家思想烙印，如强调法治、重刑罚、强调君权至上等，并探讨其对秦国统一和治理的影响。 秦律的统一性与规范性： 研究秦律如何实现对全国范围内的法律统一，打破地域和民族的界限，建立起一套相对规范化的法律体系。 秦律对后世的影响： 论述秦律在中国法律史上的开创性地位，分析其对汉代律令的直接继承，以及对后世历代王朝法律制度形成的深远影响，例如在刑名、罪名、量刑原则等方面的传承。 秦律的局限性与时代性： 客观评价秦律的不足之处，例如其严酷性可能带来的社会矛盾，以及在适应社会发展过程中的局限性。 四、秦律研究的若干疑难问题探讨： “盗”的界定与处罚： 针对秦律中对“盗”的定义和处罚进行细致分析，探讨其与现代刑法中盗窃罪的差异。 “告奸”制度的运作： 深入研究秦律中的“告奸”制度，分析其目的、实施方式、以及对社会关系的影响。 “连坐”制度的适用范围： 探讨秦律中“连坐”制度的适用范围和程度，以及其在维护社会秩序中的作用。 秦律的解释与适用： 尝试推测秦代官员是如何解释和适用法律条文的，考察司法实践中的具体情况。 与其他早期法律文献的比较： 将秦律与同期的其他国家（如赵国、魏国等）的法律文献进行比较，以突显秦律的独特性和先进性。 《秦律考辨》不仅是对秦代法律制度本身的深入研究，更是对中国古代法律文明源头的追溯与探寻。本书期望通过严谨的考证和深入的辨析，为读者呈现一个更加清晰、全面、真实的秦律面貌，从而加深对中国古代法制史的理解。本书力求以翔实的史料为基础，以审慎的学术态度为导向，避免主观臆断，力求客观公正地还原历史真相。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到《秦律研究》的，当时正值我对秦朝历史产生浓厚兴趣之际。这本书给了我一个前所未有的视角来理解这个伟大的朝代。作者并没有止步于对秦律条文的简单罗列和解释，而是深入挖掘了这些法律背后所蕴含的社会、经济、政治逻辑。我尤其对书中关于秦朝“名刑”制度的论述感到震撼。它不仅仅是惩罚，更是一种对身份、等级的确认和维护。作者通过对各种刑罚的细致分析，揭示了秦朝是如何通过法律来构建和巩固其森严的等级制度的。这让我对“法治”在古代的真正含义有了更深的认识。书中对秦朝行政法律的探讨也让我印象深刻。它详细描述了秦朝政府的组织结构、官员的职责范围、以及法律如何规范他们的行为。这让我看到了秦朝强大的中央集权是如何通过一套精密的行政法律体系来运作的。作者的论述条理清晰，逻辑严谨，即使是对于不太了解历史的读者，也能跟随他的思路，逐渐理解秦朝法律的深层含义。这本书让我对秦朝的认识，不再是停留在表面的统一和武力，而是看到了它在制度建设和法律实践方面的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

《秦律研究》这本书，我大概是花了将近一个月的时间才读完，它不是那种可以一口气读完的书，需要慢慢品味，细细琢磨。一开始，我确实是有点抱着“看看秦朝到底有多严酷”的心态去看的，毕竟“秦律”给人的第一印象就是严苛。但读下来之后，我发现事情远比我想象的要复杂。作者在书中用了大量的篇幅来分析秦朝法律的“情理法”结合，不是那种单纯的“恶法”，而是有其在当时历史条件下必须存在的逻辑。举个例子，关于秦朝的赋役制度，我之前一直觉得是压迫老百姓的，但书中通过对不同时期赋役条例的对比，展现了其在组织大型工程、保障国家运转方面的作用。当然，这并不意味着要美化秦朝的压迫，而是说，理解历史，需要看到事物多方面的意义。让我印象特别深刻的是，作者在分析秦朝的产权保护方面也做了很多研究。比如，关于盗窃、侵占等罪名的量刑，以及对私人财产的规定。虽然在现代看来可能并不完善，但在当时那种环境下，能够有这样的规定，已经是很了不起的进步了。这让我意识到，秦朝并非我们想象中只有战争和严刑峻法，在社会管理和经济发展方面，也有其独到之处。书中对秦朝法律的地域性差异也做了探讨，这让我明白了，即使是同一个朝代，法律的执行和侧重点在不同地区可能也会有所不同。这种细致的分析，让我对秦朝的认识更加全面和深入。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚读完《秦律研究》，这是一本让我耳目一新的书。我之前对秦朝的了解主要停留在历史课本和一些通俗读物上，觉得它是一个短暂但极其重要的朝代，尤其是它统一的功绩。但关于秦朝的法律，我一直没有一个清晰的概念，总觉得它是“法家”的极致体现，严酷得有些不可思议。这本书彻底改变了我的看法。作者并没有直接去评价秦律的好坏，而是通过大量史料，比如《睡虎地秦简》、《张家山汉简》等，来还原秦律的真实面貌。我尤其对书中关于秦朝户籍制度的解读很感兴趣。它详细描述了秦朝如何通过严格的户籍管理来掌握人口、征收赋税、征发徭役，以及这对社会稳定和国家机器的运转有多么重要。这让我看到了秦朝强大的国家动员能力是如何建立起来的。同时，书中也探讨了秦朝在法律中对“公”与“私”的界定，以及如何平衡国家利益和社会秩序。比如，关于私有财产的保护，以及对商业活动的管理，这些内容都让我看到了秦朝法律并非一味地强调国家至上，也有其对社会经济发展的考量。作者的写作风格非常平实，但字里行间透露出的那种对历史的敬畏和对细节的关注，却让我深深地着迷。他对于一些模糊不清的法律条文，并没有妄下结论，而是通过多角度的论证，给出一种可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书我大概看了两遍了，每次都有新的发现。《秦律研究》让我对秦朝的认识，从一个模糊的概念，变成了一个清晰的图景。作者在书中并没有简单地把秦朝法律描述成一堆冰冷的条文，而是将法律的生命力展现了出来。我印象非常深刻的是，作者在分析秦朝的“告讦”制度时，展现了法律是如何与权力运作相结合的。他详细描述了告讦制度在巩固统治、清除异己方面所起到的作用，以及它对当时社会风气的影响。这让我意识到，法律不仅仅是约束普通百姓的工具，也是统治阶级维护自身利益的重要手段。书中对秦朝的“民事法律”也有涉及，比如关于契约、债务、继承等方面的规定。虽然这些内容可能没有刑事法律那么引人注目，但它们却是构成一个稳定社会的基础。作者通过对这些细节的挖掘，展现了秦朝法律体系的完整性。另外，作者在论述过程中，还穿插了一些关于秦朝官员的任免、考核等制度的内容，这些都与法律的制定和执行息息相关。这本书让我认识到，法律的背后，是一个庞大而复杂的社会运作系统。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的机会下接触到《秦律研究》的，当时被其深邃的标题所吸引，觉得里面一定蕴藏着不少不为人知的历史秘密。翻开书页，我立刻被作者严谨的学术态度和扎实的史料考证所折服。书中的分析并非空泛的理论，而是建立在对大量出土文献和传世古籍的细致解读之上。尤其让我印象深刻的是关于秦朝郡县制的论述。作者不仅详细介绍了郡县制的建立过程，还对其在巩固中央集权、推动地方发展方面所起到的作用进行了深入剖析。读到这里，我才意识到，秦朝的成功并非偶然，其背后有着一套精密的制度设计。书中对秦朝文字的演变和统一的探讨也让我受益匪浅。作者通过对不同时期出土的竹简、石刻上的文字进行比对分析，生动地展现了文字统一的重要性，以及它在促进文化交流、维护国家统一方面的巨大贡献。我曾以为法律和文字是两个独立的研究领域，但这本书让我看到，它们之间是如何相互渗透，相互影响的。作者在解释秦朝法律时，并没有局限于法律条文本身，而是将其置于更广阔的社会文化背景下进行考察。比如，关于秦朝的礼仪制度，书中也有涉及，它揭示了法律的执行并非仅仅依靠强制力，还与社会道德规范、风俗习惯有着千丝万缕的联系。这让我觉得，历史研究应该是一种融会贯通的学问，不能孤立地看待任何一个方面。

评分☆☆☆☆☆

这本书我拿到手已经有一段时间了，期间断断续续地翻阅，每一次都有新的感受。刚开始，我只是被“秦律”这个词所吸引，总觉得它代表着一种严谨、古老的力量，但具体内容却知之甚少。拿到《秦律研究》后，我迫不及待地想一探究竟，但书中的内容远比我最初的想象要丰富和深刻得多。作者并没有简单地罗列秦朝的法律条文，而是深入浅出地剖析了这些法律背后的社会、经济、政治背景。我尤其对书中关于秦朝土地制度的论述印象深刻。作者通过对相关史料的细致梳理和解读，展现了秦朝土地制度的演变过程，以及它对当时社会结构和生产力发展产生的深远影响。读到这里，我才真正体会到，法律并非孤立的存在，而是与一个时代的命脉紧密相连。书中对于秦朝刑罚的分析也让我大开眼界。那些在现代人看来过于严酷的刑罚，在作者的解读下，逐渐变得有了逻辑和历史的合理性。它让我思考，在那个时代，为了维护统治和秩序，统治者不得不采取何种手段。这种对历史现象的辩证看待，是我在这本书中最大的收获之一。此外，作者在论述过程中，也穿插了不少关于秦朝官僚体系、度量衡制度、户籍制度等方面的内容，这些细节的呈现，共同构建了一个更加立体、真实的秦朝社会图景。总的来说，这本书让我对秦朝有了全新的认识，它不仅仅是一本法律研究的书，更是一部关于历史、社会和人性的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

《秦律研究》这本书，我大概是花了将近一个月的时间才读完，它不是那种可以一口气读完的书，需要慢慢品味，细细琢磨。一开始，我确实是有点抱着“看看秦朝到底有多严酷”的心态去看的，毕竟“秦律”给人的第一印象就是严苛。但读下来之后，我发现事情远比我想象的要复杂。作者在书中用了大量的篇幅来分析秦朝法律的“情理法”结合，不是那种单纯的“恶法”，而是有其在当时历史条件下必须存在的逻辑。举个例子，关于秦朝的赋役制度，我之前一直觉得是压迫老百姓的，但书中通过对不同时期赋役条例的对比，展现了其在组织大型工程、保障国家运转方面的作用。当然，这并不意味着要美化秦朝的压迫，而是说，理解历史，需要看到事物多方面的意义。让我印象特别深刻的是，作者在分析秦朝的产权保护方面也做了很多研究。比如，关于盗窃、侵占等罪名的量刑，以及对私人财产的规定。虽然在现代看来可能并不完善，但在当时那种环境下，能够有这样的规定，已经是很了不起的进步了。这让我意识到，秦朝并非我们想象中只有战争和严刑峻法，在社会管理和经济发展方面，也有其独到之处。书中对秦朝法律的地域性差异也做了探讨，这让我明白了，即使是同一个朝代，法律的执行和侧重点在不同地区可能也会有所不同。这种细致的分析，让我对秦朝的认识更加全面和深入。

评分☆☆☆☆☆

我属于那种对古代法律制度不太了解的读者，所以拿到《秦律研究》的时候，内心还是有些忐忑的。但这本书的魅力在于，它能够将一个相对“冷门”的领域，讲得引人入胜。作者并没有将自己局限于纯粹的法律条文分析，而是将秦律置于更宏大的历史叙事中。我尤其被书中关于秦朝军事法律的论述所吸引。在那个以征战为重要国策的时代，军事法律的严苛和高效是毋庸置疑的。作者通过对《秦军律》等史料的解读，展现了秦朝如何通过严格的军事纪律来保证军队的战斗力，以及这些法律如何渗透到士兵的日常生活中。这让我对秦朝强大的军事机器的形成有了更深刻的认识。书中还探讨了秦朝法律中的一些“人性化”的成分，比如对老幼病残的特殊规定，以及在某些情况下给予的宽宥。虽然这些与严苛的整体风格相比显得微不足道，但正是这些细节，让我看到了秦朝法律体系的复杂性和多面性。作者的分析非常有条理，逻辑清晰，即使是对历史不太熟悉的读者，也能跟随他的思路，逐渐理解秦朝法律的精髓。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国古代史非常感兴趣的业余爱好者，平时喜欢阅读一些历史类的书籍。《秦律研究》这本书，是我近期读过中最具启发性的一部。书中的内容非常扎实，作者在考证史料方面做得非常到位，引用了大量的出土文献和传世古籍，并且进行了细致的解读。我尤其喜欢作者在分析秦朝法律时，那种旁征博引、条分缕析的风格。比如，在探讨秦朝的婚姻家庭法律时，作者不仅引用了相关的法律条文，还结合了当时的社会习俗和伦理观念，让我对秦朝的家庭结构和社会关系有了更深入的理解。书中对秦朝的“刑事诉讼程序”的梳理也让我大开眼界。它详细描述了秦朝是如何进行案件的审理、证据的收集，以及如何进行判决。这让我看到了秦朝在司法运作方面的一些基本原则和制度。虽然与现代司法体系相去甚远，但其背后所体现的对公正和秩序的追求，却是跨越时空的。作者在书中也对秦朝法律的局限性进行了客观的评价，并没有一味地夸大其优点，而是指出了其在某些方面的不足，这使得他的论述更加可信和全面。

评分☆☆☆☆☆

拿到《秦律研究》这本书，我第一反应就是它的学术性会很强，可能会有点枯燥。但事实证明，我的担心是多余的。作者的文笔虽然严谨，但并不失生动。他将复杂的法律条文和历史背景，用一种非常易于理解的方式呈现出来。我印象最深刻的是书中关于秦朝的“连坐制”的讨论。我一直以为“连坐制”就是一种简单的株连，但书中详细分析了不同类型的连坐，以及它在维护统治、震慑犯罪方面的作用。作者并没有回避这种制度的残酷性，而是尝试去理解它为何会在当时被采用。此外，书中对于秦朝的“告奸”制度也做了深入的分析。这种鼓励民众互相揭发、检举的制度，在今天看来是不可思议的，但作者通过对史料的梳理，展现了它在打击犯罪、维护社会秩序方面的“积极”作用（当然，这里的“积极”是历史语境下的）。读到这里，我才明白，我们对历史的理解，不能简单地用现代的道德标准去衡量。书中还涉及了秦朝的《秦诏律》等重要文献，作者对这些文献进行了细致的解读，让我得以窥见秦朝法律体系的全貌。这对于理解秦朝的统治方式和国家治理模式，具有非常重要的意义。