現貨速發 2018年法律職業資格考試考前必背 鄢夢萱講商經法 厚大119 厚大司考2018 厚大法考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄢夢萱 著

圖書標籤:

• 法律職業資格考試
• 司考
• 商經法
• 鄢夢萱
• 考前必背
• 2018年
• 厚大
• 法考
• 教材
• 速發

店鋪： 博學休吧圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509385968

商品編碼：13210545063

包裝：平裝

齣版時間：2017-07-01

《法律實務精要：案例分析與解題技巧》 內容概述： 本書並非針對特定考試的考前押題或速記手冊，而是緻力於為廣大法律從業者、法學學生以及對法律實務感興趣的讀者，提供一套係統、深入且極具操作性的法律實務能力訓練方案。本書旨在培養讀者在復雜法律環境中，清晰辨析案情、準確適用法律、嚴謹論證推理，並最終形成高質量法律文書的能力。 全書圍繞“理解——分析——應用——錶達”這一核心邏輯，從基礎理論的融會貫通，到具體案例的剖析，再到解題技巧的傳授，層層遞進，力求使讀者能夠真正掌握法律實務的精髓。本書不側重於記憶零散的法律條文或考點，而是強調對法律精神、原則以及體係性理解的培養，引導讀者形成獨立的法律思維能力，能夠觸類旁通，應對韆變萬化的法律實踐。 第一部分：法學思維的構建與深化 本部分將深入探討法律思維的核心要素，告彆死記硬背，著力於培養讀者構建一個 robust（強大而有韌性）的法律分析框架。 法學原理的邏輯溯源： 詳細闡述法律的本質、功能及其發展演變。重點剖析法作為一種社會規範體係，其內在的邏輯結構、價值取嚮以及與社會其他規範（道德、倫理、習慣等）的互動關係。理解法律並非孤立存在，而是與社會現實緊密相連。 法律解釋的藝術與科學： 深入講解各類法律解釋方法，包括文義解釋、體係解釋、目的解釋、曆史解釋等，並分析其適用邊界與局限性。通過經典案例，展示不同解釋方法在解決疑難案件中的作用，引導讀者掌握靈活運用解釋方法，以期達到最公平、最閤理的法律效果。 法律推理的嚴謹性： 探討演繹推理、歸納推理、類比推理等在法律論證中的應用。強調法官、律師在事實認定和法律適用過程中，如何通過嚴謹的邏輯推理，得齣令人信服的結論。本書將提供大量實例，展示邏輯謬誤的識彆與規避，以及如何構建無懈可擊的法律論證鏈條。 法律價值與政策的權衡： 深入分析不同法律價值（如公平、正義、效率、安全、自由等）在具體案件中的衝突與協調。引導讀者理解法律不僅僅是規則的集閤，更是社會價值的體現與平衡。在處理復雜案件時，如何平衡不同利益相關方的訴求，並兼顧長遠的社會政策考量，是本部分的核心探討內容。 第二部分：案例分析的深度解析 本部分是本書的核心，將通過對大量典型案例的深度剖析，引導讀者掌握一套係統化的案例分析方法。 案情梳理與事實認定： 教授讀者如何從紛繁復雜的案情中，提取關鍵事實，識彆證據的有效性與證明力。引導讀者關注事實真相，理解“事實不清，審判不公”的道理，並掌握證據的收集、固定與提交的技巧。 法律關係的識彆與重構： 強調對案件背後法律關係的準確識彆，包括權利義務關係、閤同關係、侵權關係、行政關係等。教授讀者如何將具體案件事實，對應到相應的法律規範，並根據法律的規定，重構當事人的法律地位。 法律條文的精準適用： 在明確法律關係的基礎上，引導讀者如何查找、理解並準確適用相關法律條文。重點分析條文的構成要件、法律後果，以及不同條文之間的銜接與衝突。演示如何將抽象的法律條文，與具體案件事實進行精確匹配。 法律論證的層次與結構： 教授讀者如何構建層次分明、邏輯嚴密的法律論證。從事實認定到法律適用，再到最終結論，每一步都應有充分的理由支持。通過對優秀法律文書的拆解，展示如何清晰地陳述事實、論證法律，並有力地迴應對方觀點。 不同法律部門的案例精講： 本部分將涵蓋民法、刑法、行政法、商法、訴訟法等多個法律部門的典型案例。每個案例的分析都將遵循“案情介紹——爭議焦點——法律分析——裁判理由”的結構，力求讓讀者在理解具體案件的同時，掌握該法律部門的普遍性問題和解題思路。例如，在閤同法案例分析中，會詳細講解閤同的成立、效力、履行、變更、解除等各個環節可能齣現的問題；在侵權法案例中，會深入探討侵權行為的構成要件、損害賠償的原則與方法。 第三部分：法律文書的規範寫作與精煉錶達 掌握瞭法律思維和案例分析能力，最終需要通過高質量的法律文書將其呈現齣來。本部分將聚焦於法律文書的寫作技巧。 法律文書的類型與功能： 介紹各類法律文書（如起訴狀、答辯狀、代理詞、判決書、裁定書、調解書、律師函、法律意見書等）的特點、結構與寫作要求。 規範的語言與清晰的邏輯： 強調法律文書語言的專業性、準確性與簡潔性。引導讀者避免使用模糊、口語化的錶達，力求用精確的法律術語，清晰地闡述事實和法律觀點。 論證的力度與說服力： 教授讀者如何通過精煉的語言，有力地錶達自己的觀點，並說服法官或對方當事人。分析如何組織證據，如何引用法律，如何迴應對方的質疑，從而增強文書的說服力。 常見法律文書的寫作實操： 提供大量各類法律文書的範文，並對其進行逐句、逐段的精細解讀，分析其寫作思路、亮點與不足。通過模仿與修改，幫助讀者熟練掌握法律文書的寫作技巧。 審閱與修改的要義： 強調法律文書定稿前的審閱與修改的重要性。引導讀者從細節入手，檢查事實的準確性、法律的適用性、邏輯的嚴謹性以及語言的規範性，力求文書的完美。 第四部分：法律實務的進階訓練與前沿展望 本部分將超越基礎知識，引導讀者進行更深入的實務訓練，並關注法律實務的最新發展。 跨部門法律的理解與適用： 探討在實際業務中，如何處理涉及多個法律部門的復雜案件，例如，金融證券領域的法律問題，可能同時涉及商法、民法、行政法甚至刑法。 證據規則的深度理解與運用： 結閤司法實踐，深入解讀證據的種類、證明標準、非法證據排除等關鍵問題，並探討在不同案件類型中，如何有效運用證據規則。 法律倫理與職業道德： 強調法律從業者的職業操守與道德規範，分析在復雜情境下，如何堅守法律人的職業良知，維護司法公正。 法律科技與人工智能在法律實務中的應用： 展望未來，探討科技發展對法律實務帶來的機遇與挑戰，如智能閤同、大數據分析在法律檢索與風險評估中的作用。 模擬案件的綜閤演練： 設計若乾具有代錶性的復雜模擬案件，引導讀者運用本書所學方法，從事實梳理、證據分析、法律適用到最終文書的起草，進行一次完整的實務演練。 本書特色： 強調能力培養而非知識灌輸： 本書的核心在於提升讀者的法律分析和解決問題的能力，而非僅僅傳授知識點。 理論與實踐深度融閤： 將抽象的法律理論與具體的案例分析緊密結閤，使讀者在實踐中理解理論，在理論指導下進行實踐。 係統性與結構化： 全書邏輯清晰，結構嚴謹，層層遞進，為讀者提供一條完整的法律實務學習路徑。 注重思維訓練： 引導讀者構建科學的法律思維模式，培養獨立思考和批判性分析的能力。 貼近實務，案例豐富： 大量選取具有代錶性和現實意義的案例，增強學習的針對性和實用性。 語言精煉，易於理解： 采用清晰、準確的語言，避免晦澀難懂的專業術語，力求使不同層次的讀者都能理解和掌握。 適用讀者： 法學在校生： 提升法律思維能力，為未來進入法律實踐打下堅實基礎。 初入職場的法律從業者（律師、法官、檢察官、法務等）： 快速提升實際辦案能力，掌握解決復雜法律問題的技巧。 準備從事法律相關職業的考生： 培養紮實的法律功底和分析能力，有助於應對各種形式的法律職業資格考試。 企業管理者、商務人士： 瞭解法律風險，提高風險防範意識，更好地處理商業往來中的法律問題。 對法律實務感興趣的讀者： 深入瞭解法律的實際運作，提升法律素養。 《法律實務精要：案例分析與解題技巧》將成為您在法律實務道路上不可多得的良師益友，助您撥開迷霧，洞悉法律真諦，成為一名齣色的法律實務專傢。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，坦白講，初見之下並沒有給我留下特彆驚艷的印象。那種略顯傳統的黃黑配色，加上密密麻麻的字樣，一股濃濃的“應試”氣息撲麵而來。我當時的想法是，在這個信息爆炸的時代，厚大齣品的資料，我更期待看到一些能讓人眼前一亮的創新編排或者獨到的視覺呈現，能讓我在高強度的復習中獲得片刻的喘息。然而，它給我的感覺更像是一本紮實的工具書，樸實到近乎有些刻闆。當然，形式不代錶內容，我把它買迴來是衝著口碑去的，希望內部的乾貨能彌補外觀上的平淡。我翻開目錄時，確實感受到瞭它體量的龐大，這既是優點也是缺點，它似乎想涵蓋所有可能考到的知識點，但這也讓我隱隱擔心，是不是在某些關鍵和前沿的考點上，會因為追求全麵而顯得不夠深入或不夠聚焦。我希望它在邏輯梳理上能有獨到的匠心，能像一位經驗豐富的大律師那樣，在我腦海中建立起清晰的法律思維導圖，而不是僅僅羅列條文和案例的碎片。對於這樣一個重要的考試來說，清晰的結構遠比單純的厚度更重要。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，作為一名長期在職備考的考生，時間是最寶貴的資源。我購買這本書的一個主要訴求是“提速增效”，即用最短的時間鎖定最高頻的考點。所以，這本書的“考前必背”定位，對我來說有著極強的吸引力。我希望它不是一本單純的教材復述，而是一個經過“手術刀”式精煉後的衝刺寶典。我非常看重它在案例分析部分的呈現邏輯。它有沒有提供那種“一看就懂”的解題模闆？它對不同法條的交叉援引有沒有給齣明確的指引？我翻閱瞭其中關於閤同編後段與公司法銜接的部分，感覺作者在試圖建立某種聯係，但這種聯係的力度和清晰度，還有提升的空間。如果能在每一個章節的開頭，用一個結構圖清晰地展示本章的核心知識樹，然後再逐一攻破枝乾上的細節，那將極大地幫助我這種需要快速構建知識框架的考生。目前看來，它的內容密度很高，但知識間的“路徑導航”似乎還不夠突齣，需要讀者自己花力氣去連接，這在考前緊要關頭會消耗額外的精力。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，最直觀的感受就是它的“重量感”。分量十足，沉甸甸的，這讓我對它的內容密度充滿瞭期待，仿佛每一次翻頁都是在丈量知識的廣度與深度。我尤其關注它在商法和經濟法這兩個領域的處理方式。畢竟，相較於刑法和民法那般條文相對固化，商經法往往更側重於理解立法精神以及在復雜商業環境中的適用。我希望作者能用最精煉的語言，將那些晦澀難懂的公司治理結構、金融監管的最新動嚮，或者復雜的破産程序，進行一次徹底的“白話化”解讀。我嘗試著挑瞭幾個我一直比較頭疼的知識點快速瀏覽瞭一下，比如關於公司人格否認的最新司法解釋的適用場景，感覺它的闡述是比較穩妥的，但也正因如此，我有點擔心它是否能完全覆蓋到那些“偏怪”或“活的”考點。畢竟，考場上那些齣乎意料的題目，往往考驗的不是你背瞭多少，而是你對基本原理的掌握和靈活運用能力。這本書的排版雖然規整，但如果能增加更多的圖錶輔助記憶，相信能進一步提升效率，畢竟，法律條文的串聯和對比，用視覺化的方式往往事半功倍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的作者署名和機構背景，無疑為它增添瞭強大的信譽背書，這也是我選擇它的重要原因之一。畢竟，在應試材料良莠不齊的市場中，選擇一個有成熟體係和成功率記錄的齣品方至關重要。從宏觀上看，這本書的體係結構是遵循瞭法學學科的傳統劃分，脈絡清晰，符閤我們學習法律的固有思維定勢。然而，也正因為這種“傳統”，在麵對現代法律考試越來越側重於跨學科考察和復閤型案例分析時，我期待它能展現齣更強的“融會貫通”的能力。我希望它在講解一個知識點時，能明確指齣它與行政法、民事訴訟法等其他部門法的潛在聯係點和衝突點。目前來看，不同部門法之間的知識點依然是相對割裂地陳述，需要讀者自行承擔起整閤知識網絡的重任。我希望這本書能更主動地替考生完成這項艱巨的工作，例如，在每一個章節的尾聲，設置一個“跨法視野”的小欄目，用簡潔的語言提示讀者：“此處的公司決議效力問題，也請迴顧民法典閤同編的相關規定”，這樣的設計，將真正體現齣“考前精粹”的價值，而不是僅僅成為一本內容豐富的工具書。

評分☆☆☆☆☆

我注意到這本書有一個非常顯著的特點，就是其厚重感所帶來的“安全感”。在考前最後衝刺階段，麵對浩如煙海的法律知識，很多考生都會陷入“到底該不該放棄某個知識點”的焦慮中。一本內容詳盡的參考書，至少能提供一個堅實的後盾，讓你知道，如果你真的掌握瞭這裏麵的內容，那麼絕大多數基礎和中等難度的題目是跑不掉的。我主要拿它來做最後的知識點檢索和記憶校對。我試著用它來對照瞭幾個近年的真題，它對核心法律概念的界定，可以說非常精準，用詞嚴謹，符閤官方的語境。但是，我發現它在對一些新齣颱的、但尚未形成穩定案例的大陸法係最新發展趨勢的討論上，似乎略顯保守。在法考的賽道上，有時候緊跟時代脈搏和國際前沿思潮，哪怕隻是淺嘗輒止地提及，也能在麵對開放性試題時提供更開闊的視角。這本書的優勢在於穩健和全麵，但如果能增加一個“熱點前沿速覽”的附錄，相信其價值會進一步被放大，能讓考生在復習的最後階段，也對法律的動態變化保持敏感。