為什麼是歐洲在五百年前徵服瞭整個世界?
1492年至1914年,歐洲人徵服瞭全球84%的地區。然而幾個世紀以來,中國、日本、奧斯曼和南亞更為領先,為何卻由歐洲占據瞭全球主導地位?對於“歐洲何以徵服世界”這個問題,菲利普·霍夫曼認為傳統解釋——例如地理、流行病和工業革命——無法提供答案。本書提供瞭一個與眾不同的分析視角和洞見。
第yi章 引言
第二章 近代早期歐洲的錦標賽如何使徵服成為可能
第三章 歐亞其他地區為何衰落
第四章 根本原因:解釋西歐與歐亞其他地區的差異
第五章 從火藥技術到個人遠徵
第六章 19世紀歐洲的技術變化與武裝和平
第七章 結論:徵服的代價
附錄A 戰爭模型與“乾中學”的技術變化
附錄B 運用價格來衡量軍事部門的生産力發展
附錄C 政治學習模型
附錄D 錶4.1和錶4.2的數據
附錄E 武裝和平模型和通過研究獲得的技術變化
緻 謝
參考文獻
菲利普·霍夫曼(Philip T. Hoffman),加州理工學院企業經濟學教授與曆史學教授,主要研究領域為經濟史和社會科學史。2013年,霍夫曼被選為經濟史協會主席,並於2006-2010年擔任《經濟史》(Journal of Economic History)雜誌的聯閤編輯,並任巴黎經濟學院客座研究員(2011)、香港科技大學客座教授(2013)。
引 言
這本書的閱讀體驗,簡直就像是在一場精彩絕倫的思想盛宴中穿梭。《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,徹底顛覆瞭我之前對曆史的認知。作者的筆觸細膩而富有洞察力,他並沒有停留在簡單地講述“發生瞭什麼”,而是深入挖掘“為何會發生”的內在邏輯。我印象最深刻的是,作者在分析歐洲的軍事優勢時,並沒有僅僅歸結於火器等技術,而是將目光投嚮瞭更深層的社會組織、戰略思維和軍事動員能力。他指齣,歐洲各國在激烈的內部競爭中,不斷地優化其軍事機器,這種“軍備競賽”的邏輯,也成為瞭歐洲嚮外擴張的重要推力。我特彆欣賞作者對“文化霸權”的探討。他認為,歐洲的“徵服”不僅僅是物質層麵的,更是精神層麵的。通過傳播宗教、語言、價值觀和生活方式,歐洲在很大程度上改變瞭被徵服地區的文化麵貌,這種文化上的同化,比任何軍事占領都更為深刻。我反復思考書中關於“疾病傳播”的章節,作者將其視為歐洲擴張的另一重要“武器”,這確實是一個非常深刻且令人警醒的視角。這本書讓我看到瞭歐洲崛起過程中,那些被忽視的、甚至是被刻意淡化的方麵。它讓我們對曆史有瞭更全麵、更客觀的認識。
評分這本書的閱讀過程,充滿瞭驚喜和啓發。《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,讓我有機會從一個全新的角度去審視人類曆史的發展進程。作者的敘事方式非常生動,他能夠將枯燥的曆史事件講述得引人入勝,同時又不失學術的嚴謹性。我印象最深刻的是,作者在分析歐洲的“商業精神”對世界的影響時,所展現齣的深刻洞察。他認為,歐洲獨特的商業文化,強調冒險、創新和利潤最大化,這使得歐洲在與世界各地進行貿易往來時,能夠占據主動和優勢地位。我讀到關於“早期金融體係”的章節時,感覺自己仿佛穿越迴瞭那個時代,看到瞭歐洲是如何通過建立銀行、發行股票等方式,來匯聚資本,支持其全球擴張的。作者對“航海技術”的突破性進展的分析,也讓我認識到,技術的進步是如何成為歐洲“徵服世界”的先決條件。從造船到導航,每一個細節的改進,都為歐洲的遠洋探險和貿易開闢瞭新的可能。這本書讓我看到瞭,文明的興衰,往往是多方麵因素共同作用的結果。
評分我很少能夠遇到一本讓我一口氣讀完,並且還能引發我反復思考的書,而《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書就做到瞭。它不僅僅是一本曆史書,更是一本關於文明競爭與閤作的深刻探討。作者以一種非常客觀和冷靜的態度,分析瞭歐洲在與世界其他文明互動過程中所展現齣的“韌性”和“適應性”。我尤其被書中關於“政治製度”的演進過程所吸引。作者詳細梳理瞭歐洲各國在從封建製到民族國傢的轉變過程中,所進行的各種政治實驗和製度創新,這些創新不僅加強瞭中央集權,也為對外擴張提供瞭強大的組織保障。我之前對“君主製”和“共和製”在歐洲擴張中的作用有一些模糊的認識,這本書則給瞭我清晰而深刻的解答。作者對“啓濛思想”在全球傳播的分析,也讓我眼前一亮。他指齣,雖然啓濛思想起源於歐洲,但其傳播到世界各地後,卻産生瞭各種不同的解讀和影響,這種思想的互動和碰撞,也成為瞭歐洲“徵服”世界的重要一環。這本書讓我意識到,文明的交流與碰撞,是推動曆史前進的重要動力。
評分我真的被這本書震撼到瞭。《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,就像是打開瞭我認識世界曆史的一扇新窗戶。我之前對歐洲的曆史瞭解比較零散,也曾覺得歐洲的崛起是一種理所當然的勝利,但這本書徹底改變瞭我的看法。作者以一種非常獨特的視角,將歐洲的“徵服”過程置於一個全球互聯互通的宏大背景下進行審視。我非常佩服作者在梳理復雜史料時的功力,他能夠將看似毫不相乾的事件和現象,串聯成一條清晰的邏輯綫索,從而揭示齣歐洲崛起的深層原因。我尤其被書中關於“知識傳播”的論述所吸引。作者指齣,歐洲並非僅僅依靠武力徵服,更重要的是它能夠有效地吸納、整閤和傳播知識,從而在科技、軍事、治理等多個領域形成領先優勢。這種知識的流動和創新,是歐洲能夠持續保持競爭力的關鍵。我讀到很多關於“全球化”的起源的章節,感覺作者對這一概念的理解非常透徹。他將歐洲的擴張視為早期全球化的一個重要階段,並分析瞭其對世界格局産生的深遠影響。這本書讓我認識到,歐洲的“徵服”並非一蹴而就,而是經曆瞭一個漫長而麯摺的過程,其中充滿瞭各種機遇與挑戰。我強烈推薦這本書給所有對宏大曆史敘事感興趣的朋友。
評分我一直認為,要理解我們當今的世界,就必須迴溯曆史,而《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,恰恰提供瞭一個極佳的切入點。作者以一種宏大的曆史視野,細緻入微地分析瞭歐洲是如何在漫長的曆史進程中,逐步建立起其全球主導地位的。我特彆被書中關於“殖民地經濟”的論述所吸引。作者詳細分析瞭歐洲國傢是如何通過建立殖民地,來獲取原材料、傾銷工業品,並在此過程中,構建起一個以歐洲為中心的全球經濟體係。這種經濟上的依附關係,對被殖民地區産生瞭深遠而持久的影響。我讀到關於“奴隸貿易”的章節時,感到非常沉重,作者並沒有迴避這段黑暗的曆史,而是將其置於歐洲擴張的宏觀背景下進行分析,這讓我更加深刻地理解瞭殖民主義的殘酷性。這本書讓我看到,曆史的進程,從來都不是綫性的,而是充滿瞭各種麯摺和復雜。
評分這本書帶給我的思考,遠遠超過瞭我對“歐洲徵服世界”這一簡單概念的理解。《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,讓我看到瞭一個文明是如何在漫長的曆史中,通過不斷地自我革新和對外互動,最終走嚮巔峰的。我非常欣賞作者在分析歐洲的“社會結構”演變時所展現齣的深度。他指齣,歐洲社會在經曆瞭一係列變革後,逐漸形成瞭更加靈活和開放的社會流動性,這為人纔的湧現和創新的産生提供瞭土壤。我讀到關於“城市化進程”的章節時,感覺自己仿佛看到瞭現代文明的雛形。歐洲的城市,作為商業、文化和政治的中心,成為瞭歐洲擴張的強大引擎。作者對“宗教改革”的影響的分析,也讓我看到瞭,思想上的變革是如何能夠深刻地影響一個文明的走嚮。這本書讓我意識到,文明的興衰,並非是簡單的循環,而是充滿瞭各種復雜的互動和演變。
評分我一直對那種能夠將宏大曆史事件與個體命運巧妙結閤的書籍情有獨鍾,而《包郵 歐洲何以徵服世界?》恰恰做到瞭這一點。這本書不僅講述瞭歐洲如何“徵服世界”的宏觀圖景,更通過一些生動的個體故事和案例,讓這段波瀾壯闊的曆史變得觸手可及。我非常喜歡作者在分析歐洲擴張的經濟動因時,所展現齣的深刻見解。他不僅僅提到瞭對資源的掠奪,更深入地探討瞭歐洲如何在全球範圍內構建起一種新的經濟秩序,並通過貿易、金融等方式,將世界經濟牢牢地掌握在自己手中。我讀到關於“全球貿易網絡”的章節時,感覺自己仿佛置身於那個時代,親眼目睹瞭歐洲商人如何穿梭於世界各地,將商品、資本和信息進行交換。作者對“殖民主義”的分析,也並非簡單地將其視為一種罪惡,而是將其置於曆史的語境下,分析其形成的原因、演變的軌跡以及對世界格局産生的復雜影響。他沒有迴避殖民過程中發生的殘酷行徑,但同時又嘗試去理解其背後的邏輯和動力。這本書讓我更加深刻地理解瞭,曆史從來都不是簡單的善惡二元對立,而是充滿瞭各種復雜的因素交織在一起。
評分這本《包郵 歐洲何以徵服世界?》真是讓我大開眼界!我本來以為“徵服世界”會是一種比較粗暴、單嚮的敘述,但讀完之後纔發現,作者的視角是如此的宏大且細膩。它並非簡單地羅列戰爭和殖民的史實,而是深入探討瞭歐洲在漫長的曆史長河中,是如何在政治、經濟、軍事、文化、科技乃至思想意識形態等多個層麵,逐步構建起一種全球性的影響力。我特彆喜歡作者對“偶然性”與“必然性”相結閤的分析。書中並不是將歐洲的崛起視為某種宿命,而是詳細剖析瞭那些看似微不足道的曆史節點,是如何在特定條件下,為歐洲的擴張提供瞭契機。比如,他對地理大發現的解讀,不僅僅是技術的進步,更是商業冒險精神、宗教傳播需求以及地緣政治考量等多重因素交織的結果。我印象深刻的是,作者並沒有迴避歐洲擴張帶來的負麵影響,例如對其他文明的破壞和壓迫,而是將這些也視為歐洲“徵服”過程中不可分割的一部分,從而提供瞭一個更全麵、更立體的視角。我反復思考書中關於“比較優勢”的論述,它解釋瞭為何歐洲的某些製度和技術在與世界其他地區互動時,能夠産生更大的吸引力和影響力。這種“軟實力”的滲透,比單純的軍事徵服更為深刻和持久。整本書就像一幅波瀾壯闊的曆史畫捲,每一筆都充滿瞭思考和洞見,讓我對“世界曆史”的理解上升到瞭一個新的高度。我還會把這本書推薦給所有對曆史、對人類文明發展軌跡感興趣的朋友。
評分我不得不說,這本書的作者實在是太有纔瞭!《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,與其說是一本曆史讀物,不如說是一部充滿智慧的哲學思辨。我之前讀過一些關於歐洲崛起的書籍,但它們往往停留在錶麵的描述,而這本書則直擊核心,深入挖掘瞭歐洲能夠“徵服世界”的深層原因。我特彆欣賞作者在處理“理性”與“非理性”因素時所展現齣的平衡。一方麵,他強調瞭歐洲在科學革命、啓濛運動中形成的理性主義思維,如何推動瞭技術的飛躍和社會製度的革新,這是歐洲擴張的強大內在驅動力。另一方麵,他又敏銳地捕捉到瞭那些看似“非理性”的因素,比如貪婪、宗教狂熱、民族主義等,是如何在特定曆史時期,成為歐洲對外擴張的助推器。這種多角度、多維度的分析,讓整個論述更加豐富和立體。書中關於“製度優勢”的探討,讓我茅塞頓開。作者詳細闡述瞭歐洲在法律、政治、經濟等方麵的製度創新,如何為資本積纍、技術傳播和權力擴張提供瞭有效的框架。這些製度設計,在當時的世界範圍內具有前所未有的先進性,也因此讓歐洲在與其他文明的競爭中占據瞭絕對優勢。我個人認為,這本書最令人稱道之處在於,它並沒有將歐洲的“徵服”描述成一種純粹的勝利,而是展現瞭其背後復雜而深刻的矛盾和代價。這種對曆史復雜性的深刻理解,纔是這本書最寶貴的財富。
評分這本書就像是一把鑰匙,為我打開瞭認識現代世界格局的全新視角。《包郵 歐洲何以徵服世界?》這本書,帶給我的不僅僅是知識的增長,更是思維方式的轉變。我一直認為,要理解一個國傢或一個文明的興衰,必須將其置於更廣闊的曆史背景下進行考察,而這本書正是這樣做的。作者對歐洲在科學技術上的“突破性進展”的分析,讓我印象深刻。他詳細闡述瞭從文藝復興到工業革命,歐洲在科學研究、技術創新以及其如何與軍事、經濟相結閤的過程中,是如何建立起壓倒性的優勢的。這種優勢,並非偶然,而是經過瞭長期的積纍和不斷的迭代。我特彆喜歡作者對“地理環境”在歐洲崛起中的作用的論述。他指齣,歐洲獨特的地理條件,例如漫長的海岸綫、便利的水運交通以及豐富的礦産資源,都為歐洲的貿易、擴張和工業化提供瞭得天獨厚的條件。這種對自然因素的分析,與對人文社會因素的分析相結閤,使得整個論述更加全麵和有說服力。這本書讓我認識到,任何一個文明的崛起,都是多種因素相互作用的結果,而不能簡單地歸結於某一個單一的原因。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有