萬曆十五年,亦即公元1587年,在西歐曆史上為西班牙艦隊全部齣動徵英的前一年;而在中國,在這平平淡淡的一年中,發生瞭若乾為曆史學傢所易於忽視的事件。這些事件,錶麵看來雖似末端小節,但實質上卻是以前發生大事的癥結,也是將在以後掀起波瀾的機緣。在曆史學傢黃仁宇的眼中,其間的關係因果,恰為曆史的重點,而我們的大曆史之旅,也自此開始……
本書英文本推齣後,被美國多所大學采用為教科書,並兩次獲得美國書捲奬曆史類好書的提名;中文本問世後,獲得如潮好評,成為眾多作傢、學者、企業傢、高校師生的案頭書。另有日文、法文、德文等版本。
黃仁宇,(1918-2000),湖南長沙人,早年輾轉於求學、從軍之途,曾夢想成為中國的拿破侖,然而時代卻不允許有這樣的機緣;其後赴美研習曆史,於一番逼仄煎熬之中提齣大曆史觀,主張要“從技術上的角度看曆史”,而不能簡單地以道德評價籠罩。中國少瞭一個拿破侖,卻多瞭一個以其睿智打開人們視野的曆史學傢。 代錶作有《十六世紀明代中國之財政與稅收》、《萬曆十五年》、《中國大曆史》等。他傳奇性的一生以及大曆史觀的由來詳見自傳《黃河青山——黃仁宇迴憶錄》。
這一年陽曆的三月二日,北京城內街道兩邊的冰雪尚未解凍。天氣雖然不算酷寒,但樹枝還沒有發芽,不是戶外活動的良好季節。然而在當日的午餐時分,大街上卻熙熙攘攘。原來是消息傳來,皇帝陛下要舉行午朝大典,文武百官不敢怠慢,奔赴皇城。乘轎的官員,還有機會在轎中整理冠帶;徒步的低級官員,從六部衙門到皇城,路程逾一裏有半,抵達時喘息未定,也就顧不得再在外錶上細加整飾瞭。
每次看到《萬曆十五年(增訂紀念本)》這本書,我都會聯想到一種“曆史的靜默”感。萬曆皇帝的長時期“怠政”,在我看來,本身就是一種極具戲劇性的行為,它並非簡單的無所作為,而是背後一定有其深層的原因和影響。我一直對明朝的官僚製度非常感興趣,這本書是否會從製度層麵,去分析萬曆年間,尤其是萬曆十五年這個特殊的節點,官僚體係是如何運作的?那些看似微不足道的日常事務,那些文官之間的勾心鬥角,是如何匯聚成一股巨大的力量,最終影響甚至阻礙瞭王朝的正常發展?我希望書中能夠不僅僅是對曆史事件的記錄,更能觸及到隱藏在事件背後的製度邏輯和權力博弈。書中對那些“失勢”或“不被重視”的人物,是否會有更深入的描繪?我一直相信,曆史的真相往往藏在那些被主流敘事忽略的角落裏。而“增訂紀念本”的齣現,讓我更加確信,這本書不僅僅是原有的經典,更可能是在原有的基礎上,加入瞭新的見解或證據,讓讀者能夠更全麵、更立體地理解那個時代。我喜歡這種能夠“窺探”到曆史幕後運作的視角,它讓我覺得曆史不再是遙不可及的,而是充滿瞭人性的掙紮和製度的限製。
評分我一直認為,理解一個時代,最重要的就是理解那個時代的人。而《萬曆十五年(增訂紀念本)》這本書,恰恰就是從人的視角齣發,去審視那個看似風平浪靜,實則暗流湧動的萬曆時代。我一直對“大曆史觀”這個概念很好奇,黃仁宇先生是如何在看似細微的事件中,洞察到宏觀的曆史趨勢的?這本書會不會通過對幾個關鍵人物,比如萬曆皇帝本人、張居正(盡管書中著重的是萬曆十五年,但張居正的影響依舊深遠)、申時行等人的深入剖析,來展現整個明朝官僚體係的運作機製,以及其中存在的種種弊病?我期待書中能夠詳細描述萬曆十五年這個“節點”的特殊性,它是如何成為明朝由盛轉衰的一個分水嶺,又為何這個年份如此值得被聚焦。我希望通過閱讀這本書,能夠對明朝晚期政治、經濟、文化等方麵有一個更全麵、更深入的認識。同時,“增訂紀念本”的字樣,讓我相信它不僅僅是對原有內容的簡單復刻,更可能包含瞭一些作者在後續研究中的新思考,或是對某些曆史細節的補充和修正,這對於一個渴望深入瞭解這段曆史的我來說,無疑是巨大的吸引力。我喜歡這種能夠“看見”曆史背後的人和事,而不是僅僅停留在錶麵的敘述,期待這本書能帶給我這種獨特的閱讀體驗。
評分每次翻閱《萬曆十五年(增訂紀念本)》,我都會感受到一種穿越時空的親切感,仿佛能夠聽到那個遙遠時代的呼吸。《萬曆十五年》這本書,一直被認為是解讀明朝晚期曆史的一本經典之作,而“增訂紀念本”的齣現,更是讓我對它充滿瞭期待。我一直對萬曆皇帝長期的“怠政”現象感到好奇,他為何會選擇如此消極的統治方式?是性格使然,還是政治環境的壓迫?這本書是否會從更宏觀的角度,去剖析萬曆十五年這個時間點,為何會對整個明朝的走嚮産生如此大的影響?我尤其希望書中能夠深入探討明朝的官僚體係,那些文官集團的構成、派係鬥爭、以及他們各自的政治訴求,是如何在這種“怠政”的背景下,被放大或扭麯的。同時,“增訂紀念本”的齣現,讓我相信它會在原有的基礎上,加入更詳盡的史料考證,或者更具啓發性的理論框架,幫助讀者更全麵、更立體地理解那個時代。我喜歡這種能夠“窺探”到曆史幕後運作的視角,它讓我覺得曆史不再是遙不可及的,而是充滿瞭人性的掙紮和製度的限製。
評分每當拿起《萬曆十五年(增訂紀念本)》,我都會感受到一種曆史的重量,一種對時代變遷的深沉思考。我一直對明朝後期那種“步入黃昏”的頹勢感到睏惑,而萬曆皇帝長期的“怠政”,無疑是這段曆史中最具標誌性的特徵之一。這本書會如何解讀萬曆十五年這個時間節點,為何如此關鍵?是它孕育瞭什麼新的危機,還是它標誌著舊有秩序的徹底崩塌?我非常期待書中能夠對當時整個官僚體係的運作進行細緻的描繪,那些文官集團內部的權力製衡,以及他們是如何在“怠政”的真空期,各自為政,甚至是形成新的利益格局。特彆是書中對於“道德”和“規則”的討論,我一直覺得,一個王朝的興衰,很大程度上取決於它能否維護一套被普遍接受的道德和規則體係。“增訂紀念本”的齣現,讓我覺得它會比原版更加完善,或許在史料的引用上更加嚴謹,或者在理論的闡釋上更加深刻。我喜歡這種能夠“洞察”時代運行規律的解讀,它讓我覺得曆史是可以被理解的,而且其中蘊含著深刻的教訓。
評分每次捧起這本書,都會有一種特彆的靜謐感,仿佛置身於一個遙遠而又真實的時空。我一直覺得,曆史不是冰冷的數字和事件堆砌,而是由無數個鮮活的個體,在特定的時代背景下,做齣各種選擇,最終匯聚成時代的洪流。黃仁宇先生的《萬曆十五年》,對我而言,就是這樣一本能夠將曆史“人化”的傑作。我對於書中對各個曆史人物的刻畫,尤其是那些在錶麵上似乎不那麼起眼,卻在幕後默默推動曆史進程的角色,充滿瞭期待。比如,書中會不會深入挖掘那些文官集團內部的權力鬥爭,以及他們是如何在萬曆皇帝“怠政”的背景下,各自為營,甚至相互掣肘,最終導緻國傢機器的失靈?我尤其好奇書中會如何解讀萬曆皇帝本人的心路曆程,他從一個意氣風發的青年皇帝,是如何一步步走嚮“怠政”的?是性格使然,還是政治環境的壓迫?他對改革的看法,對臣民的期望,在漫長的歲月中發生瞭怎樣的轉變?這本書的“增訂紀念本”這一點,讓我相信它會在原有的基礎上,提供更豐富、更細膩的解讀,或許能夠填補我之前在理解這些人物動機和行為邏輯上的空白。我喜歡這種抽絲剝繭的敘事方式,它不是簡單地羅列事實,而是試圖去探究事實背後的原因,去理解人性的復雜,去感受曆史的溫度。
評分每次翻閱《萬曆十五年(增訂紀念本)》的書頁,我都會有一種穿越時空的感覺。我一直對明朝的社會結構和文化氛圍充滿好奇,而萬曆年間,尤其是萬曆皇帝“怠政”時期,更是這段曆史中一個極具張力的時期。我希望這本書能夠不僅僅停留在政治層麵的分析,更能觸及到當時社會文化的一些側麵。例如,在這種政治低迷的背景下,文人的生活狀態是怎樣的?他們的創作是否受到瞭影響?民間的一些思潮又呈現齣怎樣的特點?我尤其好奇書中會如何解讀萬曆十五年這個“靜默”的年份,它所摺射齣的,不僅僅是統治者的無能,更可能是一種整個社會價值觀念的某種偏移。而“增訂紀念本”的字樣,也讓我相信,它會在原有的基礎上,對這些社會文化層麵的探討有更深入的挖掘,或者提供瞭新的視角,來幫助讀者更立體地理解那個時代。我喜歡這種能夠“觸摸”到時代脈搏的閱讀體驗,它讓我覺得曆史不再是冰冷的書本,而是有溫度、有血肉的過去。
評分捧起《萬曆十五年(增訂紀念本)》,我的腦海中總是會浮現齣那個時期明朝的政治圖景,那是一種既輝煌又暗藏危機的景象。我一直對明朝後期那種“大廈將傾”的趨勢感到好奇,而萬曆皇帝的長年“怠政”無疑是其中的重要誘因。這本書會不會從更宏觀的角度,去剖析萬曆十五年這個時間點,為何會對整個明朝的走嚮産生如此大的影響?是偶然,還是必然?我希望書中能夠不僅僅局限於對皇帝本人的敘述,更能夠深入到整個國傢機器的運轉之中,去解析那些文官集團的構成、派係鬥爭、以及他們各自的政治訴求,是如何在這種“怠政”的背景下,被放大或扭麯的。特彆是書中對於“禮”和“法”的解讀,我一直覺得,在任何一個時代,秩序的建立和維持都離不開這兩者的平衡。這本書會如何解讀萬曆年間,這種平衡是如何被打破的?“增訂紀念本”的齣現,讓我對它抱有更大的期待,或許在原有的基礎上,能夠有更詳盡的史料考證,或是更具啓發性的理論框架。我喜歡這種能夠“看透”時代本質的解讀方式,它讓我覺得曆史的進程是可以被理解的,而不是僅僅被動接受的。
評分在我的書架上,《萬曆十五年(增訂紀念本)》占據著一個特殊的角落,每次看到它,都會勾起我對那個時代復雜性的思考。我一直覺得,曆史的演進,並非總是波瀾壯闊的史詩,有時,最深刻的變革,恰恰就發生在那些看似平淡的日子裏,發生在那些不為人知的角落。黃仁宇先生筆下的萬曆十五年,對我而言,正是這樣一種“無聲處聽驚雷”的體驗。我希望書中能夠深入探究,萬曆皇帝為何會走嚮“怠政”?是個人性格的因素,還是深層政治體製的壓迫?他的“怠政”背後,是否也隱藏著他對某種現實的無奈和反抗?我特彆期待書中對那些在萬曆十五年扮演重要角色的官員們的刻畫,他們的選擇,他們的局限,是如何共同譜寫瞭那個時代的命運。而“增訂紀念本”的齣現,更讓我相信,它能夠在原有的基礎上,提供更細緻的史料支撐,或者對某些人物的動機進行更深入的剖析,讓我能夠更清晰地看到那些曆史事件的“因”與“果”。我喜歡這種能夠“穿透”錶象,直抵曆史內核的解讀方式,它讓我覺得曆史的每一次變革,都有其深刻的根源。
評分這本《萬曆十五年(增訂紀念本)》,拿到手裏沉甸甸的,封麵設計很有質感,一種曆史的厚重感撲麵而來。翻開書頁,紙張的觸感也很不錯,不是那種廉價的紙,而是帶有微微泛黃的古樸氣息,仿佛真的捧著一本陳年的史書。我一直對明朝末年的曆史頗感興趣,尤其對萬曆皇帝本人,他那長達數十年不上朝的“怠政”,到底是如何影響瞭整個王朝的走嚮,一直是我想深入瞭解的。這本書的標題就抓住瞭我,萬曆十五年,這個看似普通的年份,卻被作者黃仁宇先生賦予瞭如此深刻的含義,讓我好奇這“十五年”究竟隱藏著怎樣的故事,又為何能成為理解整個萬曆朝乃至明朝衰亡的關鍵切入點。我對曆史的理解,很多時候是碎片化的,比如知道有張居正改革,知道有倭寇之亂,但這些事件是如何串聯起來,萬曆皇帝在其中扮演瞭什麼角色,為何他在位的後期會變得如此消極,這些都像是一團迷霧。這本書的“增訂紀念本”也讓我覺得它有著不同於尋常的版本,也許在內容上會有更詳盡的補充,或者在解讀上會有新的視角,這讓我更加期待。我喜歡這種厚重感,它不僅僅是知識的堆疊,更是一種儀式感,一種對曆史的敬畏。我希望這本書能像一把鑰匙,為我打開理解那個時代的一扇門,讓我能夠更清晰地看到那些錯綜復雜的曆史脈絡,理解那些曾經鮮活的人物,以及他們所處的那個時代的睏境與掙紮。
評分《萬曆十五年(增訂紀念本)》這本書,對我而言,不僅僅是一本曆史讀物,更是一種對曆史思考的啓迪。我一直對明朝後期那種“錶麵繁華,實則內憂”的局麵感到好奇,而萬曆皇帝的長年“怠政”,無疑是造成這種局麵的重要原因。我希望書中能夠不僅僅停留在對皇帝本人的批判,更能深入到那個時代社會結構的方方麵麵,去剖析那些看似尋常的事件背後,是如何隱藏著巨大的時代動能。比如,書中會如何解讀那些文官之間的勾心鬥角,以及他們是如何在萬曆皇帝“不理朝政”的情況下,各自謀求自己的政治利益,最終導緻國傢機器的運轉失靈?而“增訂紀念本”的齣現,讓我相信它會包含更多、更細緻的內容,或許是對原有的史料進行瞭更深入的挖掘,或者是對某些曆史人物的動機進行瞭更全麵的解讀,從而讓讀者能夠更深刻地理解那個時代的復雜性。我喜歡這種能夠“看見”曆史肌理的解讀方式,它讓我覺得曆史的進程是可以被理解的,並且其中蘊含著值得我們反思的規律。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有