中国经济增长的真实逻辑 中信出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

韦森 著

图书标签:

• 中国经济
• 经济增长
• 经济分析
• 中信出版社
• 宏观经济
• 经济发展
• 改革开放
• 中国经济逻辑
• 经济理论
• 政策解读

店铺： 中信出版社官方旗舰店

出版社： 中信出版集团

ISBN：9787508673875

商品编码：13896459252

品牌：中信出版（Citic Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：纯质纸

页数：312

正文语种：中文

　　· 一本缓解增长焦虑的书 　　· 把脉大转型中的中国经济；建言当下应为的宏观政策；探寻中国未来的发展道路。 　　· 吴敬琏力荐：在众多（对中国经济）的名家解读中，《中国经济增长的真实逻辑》可谓独树一帜。

 　　· 韦森解读中国宏观经济向来秉笔直书，直指问题核心，并提出了许多建设性的改革和政策建议，一直颇受政界、学界和业界的重视。

　　中国经济增速下滑是必然的？ 　　宏观政策的当务之急是减税？ 　　政府拿走的比我们的可支配收入还多？ 　　中国的货币政策已经失效？ 　　继续刺激将导致中国经济长期萧条？ 　　要回答这些与我们息息相关的宏观经济问题，就必须真正理解中国经济增长背后的真实逻辑。 　　复旦大学经济学院韦森教授是宏观经济研究领域非常活跃的一位学者。近年来，韦森教授将他对中国经济的观察和研究形诸笔墨，撰写了大量观点鲜明的文章。本书是相关文章和访谈报道的结集，按照时间顺序编排，分成上、中、下三篇，分别对应中国经济的现状、应该采取的宏观政策以及背后的理论依据。 　　自2012年开始，中国的实际和潜在GDP增速都在下降。如何看待中国经济近40年高速增长之后的下行？韦森教授认为，从世界经济的发展规律来看，中国经济增速的逐步下行是一个自然趋势，不必也没有办法强行改变。为了维持GDP的增速而盲目投资，只会使问题更加严重，并zui终将中国经济推向大萧条。 　　在这种形势下，zui重要的宏观政策就是减税富民，减轻企业负担。中国政府有减税空间，考虑到中国企业税负之重在世界上名列前茅，应该总量减税，而不是结构性减税。宏观政策的第yi要务是救企业。 　　中国经济过去四十年的高速增长，得益于不断推进的市场化改革，以及华人所具有的强烈的企业家精神。处于当前大转型阶段的中国，未来的增长动力应该是发展服务业，尤其是金融服务业，这是被世界各国经济发展的成功经验所证明的。 　　值得一提的是，虽然当代中国已经进行了近40年的市场化改革，中国经济到今天为止从整体上来说基本上已市场化了，但是，中国的体制改革和社会转型还远远没有结束。故《中国经济增长的真实逻辑》所论，虽然看起来是研究和评论当下中国经济运行的现实和理论问题，实际上也是在反思未来中国应该走的社会发展道路。

上篇 现实的中国经济 1 世界经济衰退与中国经济 2 以减税富民来启动内需 3 大转型中的中国经济 4 把脉当下中国经济 5 中国经济增速渐进下移 6 经济周期与良序市场经济制度 7 中国经济的现状与未来 8 中国经济的不可能三角 中篇 合宜的宏观政策选择 9 中国需要总量减税 10 减税当被作为一项基本国策 11 政府拿走的比我们可支配收入还多 12 通胀与通缩之谜 13 中国宏观经济政策第yi要务 14 人民币汇率当由市场供求决定 15 去杠杆、保增速与防风险 下篇 中国经济增长的理论解释 16 市场经济运行的制度基础 17 探究经济增长的深层原因 18 经济增长的内在机理与未来道路 19 中国经济高速增长原因再反思 20 经济增长的经济学与非经济学解释 21中国经济运行的真实逻辑

　　韦森，著名经济学家，复旦大学文科资深教授。1995年获悉尼大学经济学博士学位，曾任复旦大学经济学院副院长，现任复旦大学经济学院经济思想及经济史研究所所长。 　　韦森教授是制度经济学领域的知名学者，属于经济学家中的改革派、市场派，他旗帜鲜明地支持“减税富民”、“市场主导”和“法治民主”等观点。 　　韦森教授向来秉笔直书，直指问题核心，并提出了许多建设性的改革和政策建议，是少有的朝野双方都欢迎的经济学家。他曾被《南风窗》读者评为2016年十大年度人物之一，《南风窗》以“行动派的经济学家”为题报道了他zui近几年在推动中国的《预算法》修订、政府减税和宏观政策制定方面所做的努力和贡献。

　　怎样理解中国经济卅余年来的强劲增长和近期阶梯式减速的深层原因，是当今世界的一大热点问题。在众多的名家解读中，韦森教授的《中国经济增长的真实逻辑》可谓独树一帜。他把中国的经济发展置于世界历史的大背景下，不仅分析了2008年全球金融危机后的世界经济格局，还研究了近现代经济发展史。在广阔的历史背景下，他对现阶段中国经济存在的核心问题进行了深刻剖析，给出了自己的答案：既然1978年以来中国从一个中央计划经济体制向市场经济体制的社会转型才是中国经济高速增长的zui根本原因，只要不改变这一前进的大方向，从康德拉季耶夫长周期来看，当前中国经济的增速放缓并不值得忧虑和恐慌。重要的是采取正确的政策，特别是要坚持全面深化改革，推进法治的现代市场经济国家建设，那么，各种困难和障碍将会迎刃而解。 　　——吴敬琏 国务院发展研究中心研究员 　　“任何相信在有限世界里可以实现无穷无尽的指数型增长的，要么是疯子，要么是经济学家。” 　　——【美】肯尼斯·E.鲍尔丁 　　韦森从来不删自己博客、财经网站上的回帖与留言，在民粹主义情绪肆意泛滥的网络世界里，他那些有理有据、“润物无声”的长文，得到了多数读者的认可。 　　他宣讲常识的方式，似乎也摆脱了中国自由派学者的普遍困境——一方面是来自大众的敌意和猜忌，另一方面是政府方面的疏远和冷漠。 　　——《南方人物周刊》 　　韦森不爱说经济学界的“流行话”，不爱说枉顾常识的“漂亮话”，而只说对改革真正要紧，却被很多人忽略的话。更重要的是，他还是个“行动派”。 　　——《南风窗》

　　以减税富民来启动内需 　　在中国宏观经济基本面上，有一个显见的事实： 经过十多年的经济高速增长，在中国经济体内部出现了自1998年以来前所未有的大规模生产能力过剩。譬如，2007年，中国的钢产量已经达到4.89亿吨，比日本、美国、俄罗斯和印度的总和还多，已经占世界钢产量的40%。中国的水泥产量在2007年也达到13.5亿吨，占世界水泥生产总量的大约一半。中国煤炭产量在2008年也高达25.23亿吨，亦占全世界煤炭产量约60亿吨的42%以上。尽管2007年中国仍然进口优质钢材和煤炭，但许多研究均表明，中国目前的低质量粗钢材和大部分地区煤炭生产能力已经过剩。这几年经济高速增长，房地产和基础设施建设需要大量水泥。但整个房地产和基础设施方面一出现不景气，巨大的水泥生产能力过剩也很快地昭显出来了。除了这些关系到国计民生和整个宏观经济基础的产业外，中国制造业绝大多数行业在过去十多年的高速增长中也基本上出现了生产能力过剩，包括化工、家电、纺织、汽车、装备制造、电子信息等行业。譬如，目前中国汽车制造业的生产能力已经高达年产量1 200万辆，但据估计目前每年大致只能销售800万—850万辆。在过去内需疲软的情况下，中国第yi和第二产业的大规模生产能力过剩，为多年来持续和强劲的外贸出口增长所缓解。然而，在目前全世界经济放缓和美国、欧盟与日本等发达国家陷入经济衰退的国际环境中，中国制造业大范围、大规模的生产能力过剩问题极其明显地凸现出来。在此格局中，大规模的生产能力过剩渐渐失去了向外“泄洪”的出口，未来中国经济能否保持一个相对高的速率继续增长，或者能否保持宏观经济增速不至于急剧下滑，关键就在于如何“向内”启动内需来“消化”了。 　　中国大规模生产能力过剩条件下如何才能启动内需 　　从宏观经济学的基本原理来看，内需（即“国内需求”）有三个要素，因而要启动内需，也要从三个方面分别有所动作：第yi，政府财政购买和政府投资；第二，企业投资；第三，家庭消费。这三个方面，无疑都与政府的财政政策和货币政策密不可分。 　　首先，2008年11月上旬，中央政府决策层推出高达四万亿元的刺激经济计划，各级地方政府又在加码配套加入这项刺激经济增长的宏大计划。根据对已公布投资计划的24个省市的合算，全国投资计划总额已经接近18万亿元。然而，问题是： 这4万亿乃至18万亿元资金从何而来？又有多少能付诸实施？如果绝大部分投入基本建设或按发改委的意向投向钢铁、汽车、造船、石化、轻工等9大“支柱产业”，又能在长期中拉动多少内需？在目前的国民收入分配格局和经济增长的贡献因素中又会挤出多少民间企业投资和居民消费？归根到底，这巨额的政府刺激经济的投资计划，有多少来自政府的财政预算？如果这样来追问，我们就会发现，在2009年以及今后数年中，政府投资方面能真正促动内需的，实际上在于在2009年以及今后数年中能有多少预算赤字，其他方面均是虚的。然而，一个令人不解的现象是： 2009年上半年，尽管中国企业运营的国际国内环境极其险恶，尽管有四万亿元的经济刺激计划，仍然出现了5 073亿元的财政盈余！到9月，财政盈余竟然扩大到6 316亿元。到10月，全国财政收入58 363.8亿元，比上年同期增加4 087.99亿元，增长7.5%，国内消费税同比则增长83.8%；全国财政支出49 886.04亿元，政府财政盈余竟然增加到8 478亿元！从2009年1—10月中国政府的实际财政收支执行情况来看，很难说在世界衰退的国际大环境中决策层采取了扩张性的财政政策。实际上我们采取的反而是紧缩性的宏观财政政策。 　　其次，要想拉动内需，单靠政府购买和政府公共投资增加这一因素“唱独角戏”显然不够，还必须大幅度地提高企业界，尤其是关系到经济增长的房地产行业和民营企业的企业家信心。在目前国内宏观经济增速持续下滑和国际经济环境恶化，尤其是出口需求持续减弱的情况下，要提高企业家的信心指数，从而敢于投资和扩大生产规模，显然不是件容易事。2008年11月决策层提出的数万亿元刺激经济的计划，从目前来看对提升企业家信心指数收效甚微。在目前的格局下，由于中国企业实际上已经税负过重，合宜的政策选择是： 与其通过高税收、高财政支出来拉动政府方面的高投资——从而实际上是政府替企业花钱，不如采取大幅度地降低企业各种税负，把资金留给企业自己去花、去投资。尤其是考虑到目前很多中国企业——特别是许多民营中小企业——资金链短缺，经营困难，政府目前zui适宜的政策选项，恐怕莫过于降低经营税、企业所得税以及其他各种税负了。只有企业税负真正减轻了，企业有赢利的预期和“理性计算”了，看出了赚钱的商机，企业家的信心指数才会提升，企业才会扩大投资和改进技术，进行产品更新换代和企业技术升级，从而才能真正启动企业投资扩张所引致的国内投资需求的增加。 　　zui后，也是zui重要的，无论政府在多大规模上采取赤字财政政策，也不管企业投资和扩张是否有新一轮的启动；无论是从长期来讲，还是从短期来看，如果中国居民的消费需求继续疲软，在国内生产能力大规模过剩而世界经济又濒临衰退，从而中国产品出口增长将进一步下滑的情况下，任何启动内需的政策都将会落空或收效甚微。换句话说，改变多年来国内居民和家庭消费持续疲软的状况，是拉动内需的扩张性财政和货币政策能否收效的zui终决定因素。然而，现在的问题是，如何才能改变居民消费需求多年持续不振的格局？要回答这个问题，关键还在于弄清近些年来在中国经济高速增长期居民消费需求一直不振的现状及其原因。 　　从国际比较和当代中国经济的演变历史两方面来看，目前我国消费率均太低，而固定资产投资率太高，积累与消费比例已经严重失衡。按照当年价格计算，2003年我国zui终消费率为55.4%，资本形成率为42.9%，其中固定资本形成率为42.8%。近年来，在中国经济高速增长的时期，zui终消费率却不断下降。按照商务部zui近的统计数字，2007年，中国zui终消费率只有36%左右，三年时间下降了19.4个百分点。按照世界银行的统计，目前全球的平均消费率约77%（美国消费占GDP的份额为86％，德国为78％，日本为75％），固定资本形成率为23%。结果，2007年，我国的消费率比世界平均水平低41个百分点，固定资本形成率比世界平均水平高40多个百分点。更令人感到有些触目惊心的是，目前的中国消费率不仅远远落后于美国等一些发达国家，甚至和印度等发展中国家比较也有相当大的差距；不仅低于过去中国计划经济时代的平均水平，甚至低于“大跃进”之后的三年经济困难时期。对于这一点，美国著名的中国经济问题专家、华盛顿彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的高级研究员拉迪（Nicholas R. Lardy）曾在2008年10月1日发表了一篇题为《中国经济放慢脚步》的文章中称：“中国的家庭消费支出在过去10年中增长较慢，现在仅占总产出值的三分之一略高，是全球所有国家中zui低的。” 　　为什么在中国经济高速增长的时期zui终消费率——尤其是居民家庭的消费率——不断降低？这里大致有以下几个因素： 　　第yi，zui近几年，我国固定资产投资超高速增长，劳动收入占GDP的比重却不断下降。与此相对照的是，中国城乡居民的收入增长低于同期的政府财力增长。按照美国耶鲁大学陈志武（2008，2009）教授的研究，自1995年到2007年的12年里，政府财政税收年均增长16%（扣除通货膨胀因素后），城镇居民可支配收入年均增长8%，农民的纯收入年均增长6.2%。其间，GDP的年均增长速度为10.2%。近些年中国政府财政收入高速增长所导致的一个结果是，从1995到2007年，去掉通胀成分后，政府财政收入增加了5.7倍，城镇居民人均可支配收入只增加1.6倍，农民的人均纯收入才增加了1.2倍。近些年，在经济高速增长的同时，劳动者报酬所占的比例下降更快。譬如，在中国国民收入初次分配中，劳动者报酬占比已由2000年的51.4%降低为2007年的39.7%，7年中下降了11.7个百分点。在政府财政收入超高速增长（近十几年来每年增幅大都超过20％）、企业利润率也有所攀高的同时，国民收入分配中劳动收入份额不断下降，结果自然是“国富民穷”。这是近些年中国的zui终消费率不断下降的zui根本原因。 　　第二，尽管改革开放以来，从总体上来说，各阶层和各地区居民的收入都增加了，但是由于我们现存的体制和制度原因，一些人在近些年的市场化过程中积累社会财富极其迅速，而大多数民众的收入增加速度相对而言比较缓慢，这就导致自20世纪90年代后中国的社会收入分配和社会财富占有中的差距不断拉大。按照国家统计局的数字，在改革开放初期的1980年，中国的基尼系数仅为0.23；到1990年就增加到0.35；到2000年，中国的基尼系数已攀升到0.42。自2005年以来，来自国内机构和国际组织的数据均表明，中国的基尼系数已在0.47以上，超过了美国、俄罗斯，更超过印度的0.36，已经接近拉美国家的平均水平。另外，按照亚洲开发银行2007年的一项研究，收入zui高的20%人口的平均收入与收入zui低的20%人口的平均收入的比率，中国是11.37倍，远远高于印度以及印度尼西亚的5.52倍和菲律宾的9.11倍。中国的社会财富占有和社会收入分配收入差距拉大，尤其是社会财富向直接掌握着权力以及与权力有关系的人们的手中快速积聚，就在我们的宏观经济格局乃至社会的基本安排上产生两个明显的后果： 其一，由于富人过富和穷人太穷，就会出现“富人有钱无处花（消费），穷人有钱不敢花”的情形，从而导致国内消费需求不足和长期经济增长乏力——这正是拉美国家在20世纪80年代后的情形。近些年来，在中国经济高速增长的同时，居民家庭消费一直疲软，这也应该是其中的一个主要原因。其二，收入差距过大，尤其是机会不平等所造成的收入差距过大，自然会加大低收入群体的不满，从而加剧社会冲突，如游行、罢工，乃至社会动乱。这无疑对实现政府所提出的构建和谐社会的基本目标产生很大的负面影响。在中国宏观经济放缓、企业倒闭、失业增加（尤其是大批农民工失业返乡）的现存格局中，这一问题显得更加突出了。 　　第三，即使低收入家庭收入增加了，大多数低收入家庭还是不敢消费，而是将有限的钱存储起来。这主要是因为我国的医疗保险和社会保险体制改革不到位，导致大多数低收入家庭有钱不敢花，而是存起来以备生病、失业和支付子女教育方面的开支以及其他不虞之需。从社保方面来看，按照一些国际组织的zui近数据，发达国家用在社会保障方面的支出一般在30%—50%，而连续几年中国社会保障支出占财政支出的比重为仅11%—12%。另外不得不指出的是，尽管GDP猛涨，政府财政收入自1994年以来几乎每年都双倍于甚至三倍于GDP的增长，但在政府的财政支出中，直接维系民生的公共文化与公共卫生等财政投入却落在世界各国的末尾。根据世界卫生组织新近数据，中国目前投入医疗的钱还不足GDP的1%，在196个国家的排名中排行第156位。医保、社保不到位，政府在教育方面的投入也比较低，更影响了人们的消费和储蓄倾向。譬如，按照国家统计局2008年《中国统计年鉴》所给出的数字，多年来，我国国家财政性的教育经费占GDP的比例一直在3.0%以下徘徊，2005年仅为2.82%，2006年为3.0%。2007年，这一比例有所提高，达到了3.32%，但还远未达到政府前些年提出的在20世纪末要占GDP的4％的目标。从全世界来看，目前各国仅投在高等教育的经费占GDP的平均值就为4.8%，发展中国家的平均值也为4.2%。相比之下，中国政府在教育方面经费总投入比例实在是少得可怜。 　　政府财政支出中教育方面的投入不足，一方面导致全国各地各大学几乎普遍出现了巨额的负债，另一方面也使高校对学生的收费在学校实际经费运营中的比例不断攀高。譬如，国内有研究发现，1995至2000年，中国高等教育政府投资占高等教育全部经费的比例，由70%下降到56%，而学生交费占高等教育全部经费的比例则由30%上升到44%。家庭个人培养子女上学，尤其是上大学所需的费用大幅度增加，也自然会影响中国普通家庭的消费倾向。 　　以上三个因素综合起作用，中国居民收入即使增加了，也不敢消费。zui终所导致的结果是，居民家庭的消费率在近些年经济高速增长时期持续下滑，导致中国zui终消费需求疲软。 　　理清了制约和决定国内总需求不足的zui终消费需求疲软并且多年来持续下降的原因，也就大致知道我们的经济体系和制度的问题症结之所在了。2010年下半年以来，宏观经济增速持续下滑，只不过把这些问题鲜明地暴露了出来而已。基于上述因素分析，笔者认为，在目前的宏观经济格局中，要启动内需，以确保中国经济在一个相当长时期中有一个相对稳定和可持续的增长，关键就在于要根本调整我们的宏观政策基本导向，并相应地改革我们的财税体制和政治体制，解决以上制约国内zui终消费不足的三个体制和政策导向上的深层次问题。只有彻底扭转了劳动者收入在国民经济份额持续下降的趋势，采取并真正贯彻了实实在在的“富民”政策，才能有望真正启动内需。 　　如何启动中国家庭的居民消费需求快速增长 　　根据上述导致近几年中国zui终消费不断下降的三个因素，在“切实富民”和启动国内zui终消费需求方面，目前看来大致也有三个可能的政策选项： 　　第yi，通过提高个税起征点、降低劳动收入税率和增加工资等多项政策选择，较快地提高劳动者的收入，尤其快速提高低收入阶层的可支配收入，尽快并迅速扭转劳动收入占GDP份额下降的趋势。在这方面，要学习日本政府在20世纪60年代经济高速增长时期的做法和经验，制定鲜明且切实有效的提高劳动者收入的“富民”计划。 　　第二，要在国民收入初次分配上做些文章，扭转并切实改进中国的收入分配差距不断拉大的问题。在快速和较大程度地提高城市低收入家庭的可支配收入和农民收入的同时，要有意识地大幅度降低政府财政收入的增速和份额，并通过推出一些财税体制改革的具体措施，提高政府财政收支的透明度，加大人大代表对各级政府财政收支的监督，推行依法行政和阳光财政，从而尽可能地减少政府官员权力寻租的渠道和可能。这将是改进中国社会财富占有和收入分配差距过大并仍在不断拉大之现状的根本之策。 　　第三，尽快推出能使全社会绝大多数城乡居民得到真正实惠的医改方案，并投入巨资加强社保体制的建设。譬如，在未来的财政预算支出和诸如“四万亿”的刺激经济增长的方案中，要真正舍得切出一大块来用于医改和社保方面的支出。在目前财政状况相对还比较宽裕的情况下，与其花巨额资金扶持生产能力已经大幅度过剩的钢铁、汽车、造船、石化、轻工、纺织、有色金属、装备制造和电子信息九大产业，与其把巨额资金投向高速铁路、高速公路、机场、码头等已经相对宽余的——如果说还没达到过剩的程度的话——大型工程和设施的建设，不如把巨量资金投向医保、社保、教育以及科学、文化等公共服务部门，从而提高全国的医疗效率、教育投资占国民收入的比例，以及教科文卫的服务水平和效率。反过来说，只有医保、社保搞好了，普通家庭对子女的教育投资的私人花费相对减少了，人们才会对未来有确定的预期，才敢花钱，才敢消费。也只有这样，居民家庭消费和国内需求才会被真正撬动，中国的经济增长才会是可持续的，才会走向一个财富增加拉动消费、消费增长拉动投资、企业投资扩张推动整个经济增长这样一个良性循环的轨道。相反，如果把这“四万亿”乃至“18万亿”诸如此类刺激经济增长的巨额资金仍然投在什么九大产业和大型工程项目上，结果将会是内需依然拉动不起来，却加剧中国制造业的生产能力过剩。这样做下去，即使在短期内保住了经济增长的速率，却把更多的经济与社会问题推向未来，使我国经济在未来陷入更加严重的危机和更长久的问题。 　　zui后也必须指出，除了上述三个可考虑的宏观政策选项外，深化金融体制建设与改革，使金融市场尤其是股市更加透明、规范和公正地运作，加快建设多层次资本市场体系，发挥金融市场的资源配置功能，保持股市稳定的增长，对拉动内需也有诸多直接或间接的作用。在经济高速增长的同时，只有社会绝大多数人觉得手中的财富不断增加了，经济才会走向一个良性的循环。因为，只有当人们时时感到手中的金融资产和财富不断增加，并对未来有较为确定的预期，他们才敢花钱，才敢消费。由此来看，尽管股市的稳定和繁荣乍看来与内需没有直接关系，但在现代实体部门和金融部门千丝万缕地联结在一起，从而人们手中的金融资产和货币资产之间的界限越来越分不清的情况下，只有股市的持续繁荣，才会有持续的消费增加和持续的投资增长。从这个意义来说，金融市场的稳定和繁荣应该是实体部门真实增长的先导和点火器。从这一视角来看，在实体部门经济步步趋冷的格局中，决策层应该采取实实在在的措施，推动股市、期货市场发展以及债券发行规模，并积极发展企业债、公司债、短期融资券和中期票据等债务融资工具，从而通过金融体系的建设和发展来提高人们的信心，切实增加人们手中的金融资产和金融财富。这样做了，会进一步促进人们的消费需求和投资欲望，从而提高人们的信心，促使整个经济尽快复苏。 　　综合上述分析，我们认为，在目前国内宏观经济的基本格局和世界经济趋于衰颓的大环境中，要真正启动内需，确保中国宏观经济健康、稳定、可持续的长期增长，在目前采取积极的财政政策和宽松的货币政策的同时，要采取有效措施通过实施新的“减税计划”，大幅度降低个人所得税和企业税负，并加大在医保、社保、城乡公共设施和其他公共服务方面的支出，改变目前我国的国民收入分配以及再分配向政府倾斜、财富越来越向国家转移和集中的趋势，并要彻底改变积累率远远高于消费率的现实格局，真正实现“让利于民”和“藏富于民”。只有这样，才能预期在我国经济快速发展，国家逐步富裕的同时，全体国民享受到经济增长所带来的好处，这样才能够彻底消除制约中国经济发展目前所面临的内需不足的瓶颈问题。 　　……

变革与韧性：全球化浪潮下的新秩序重塑 这是一部深度剖析全球经济格局深刻变革，探寻未来发展路径的权威著作。它跳出传统经济学的藩篱，以宏大的历史视野和扎实的实证分析，揭示了当前世界经济体系内部的结构性矛盾、新兴力量的崛起逻辑，以及地缘政治冲突对全球价值链的重塑。 本书汇集了多位享誉国际的经济学家、地缘政治分析师和产业观察家的智慧结晶。它不仅仅是对过去十年经济事件的复盘，更是一份面向未来十五年的战略蓝图。全书结构严谨，逻辑清晰，分为“旧范式的瓦解”、“新秩序的萌芽”、“关键变量的博弈”和“韧性与可持续发展”四大核心部分，层层递进，为读者提供了一个多维度的解析框架。 第一部分：旧范式的瓦解——全球化红利的终结与结构性失衡 本书开篇即指出，自冷战结束以来主导全球经济的“超级大稳健”（Great Moderation）时代已经宣告终结。作者们深入剖析了导致这一转变的内生性因素： 1. 贸易与金融的“超调”效应： 详细考察了自由贸易协定（FTA）和全球供应链的过度延伸如何加剧了发达国家内部的“铁锈地带”问题。通过对过去三十年跨国公司资本配置模式的计量分析，揭示了财富过度集中于少数全球城市群的“虹吸效应”，以及由此引发的社会撕裂和民粹主义的抬头。 2. 负利率与债务陷阱： 本部分详尽描绘了全球央行在应对2008年金融危机后长期维持的超低利率政策对实体经济和资产泡沫的深远影响。书中首次引入了“债务惯性指数”（Debt Inertia Index），用于衡量发达经济体在去杠杆过程中所面临的结构性阻力，并警告了主权债务风险在全球范围内的传染路径。 3. 数字化基础设施的“赢者通吃”： 考察了数字技术革命（特别是平台经济）如何重塑了市场竞争的格局。与传统垄断不同，本书强调了数据所有权和算法控制权所带来的新型壁垒，并分析了监管滞后性如何使得技术巨头得以跨越国界进行资本和信息的单向流动，从而削弱了国家宏观调控的能力。 第二部分：新秩序的萌芽——新兴经济体的战略选择与力量重构 本书将目光投向全球南方，重点分析了新兴经济体如何从全球价值链的追随者转变为规则的制定者。 1. 区域化替代全球化的叙事： 深入研究了“RCEP”、“CPTPP”以及非洲大陆自贸区（AfCFTA）等区域经济一体化组织的发展逻辑。作者认为，后疫情时代的安全考量正在加速“友岸外包”（Friend-shoring）的进程，使得区域内部的贸易和投资网络成为对冲地缘政治风险的首选。本书提供了不同区域集团在产业链韧性方面的对比模型。 2. 关键资源的主权化趋势： 本章聚焦于稀土、半导体、生物技术等战略性资源的控制权争夺。作者提出了“资源主权化光谱”的概念，分析了各国如何通过产业政策、国家基金和外交手段，确保关键投入品的稳定供应。对于新能源转型中的矿产资源布局，书中给出了详尽的全球地图分析。 3. 软实力的经济学： 不仅仅关注硬实力，本书还探讨了文化输出、标准制定和治理模式输出对经济影响力的重塑。通过比较不同国家在国际标准组织中的话语权变化，揭示了“标准即权力”的新逻辑。 第三部分：关键变量的博弈——技术竞争、气候转型与金融碎片化 本部分是全书最具前瞻性的部分，聚焦于驱动未来十年经济格局的三大核心变量。 1. 颠覆性技术的“双刃剑”： 对人工智能（AI）、量子计算和合成生物学在产业应用中的潜力和风险进行了深入的行业案例分析。本书强调，技术突破的经济效益能否转化为普惠增长，关键在于各国在教育、研发投入和知识产权分配上的政策选择。书中对“技术脱钩”的成本进行了量化测算。 2. 气候融资与绿色转型的不平衡性： 气候变化不再仅仅是环境议题，而是重大的资本配置决策。本书分析了碳边境调节机制（CBAM）对全球贸易格局的潜在冲击，并批判性地审视了“绿色殖民主义”的风险，即发达国家将高污染产业转移至监管薄弱的发展中国家。书中提出了“气候适应性基础设施投资”的紧迫性。 3. 金融体系的“碎片化”与数字货币的挑战： 审视了去美元化进程的现实性与局限性。通过对跨境支付系统（如CIPS、STEPN）的实际运行数据分析，本书认为，短期内美元霸权难以撼动，但区域性的非美元结算圈正在加速形成。同时，央行数字货币（CBDC）的推广，可能在提升支付效率的同时，如何平衡国家金融主权与个人隐私保护，成为未来金融治理的焦点。 第四部分：韧性与可持续发展——构建面向不确定性的经济模型 全书的收尾部分，着眼于如何构建一个更具适应性和包容性的全球经济体系。 1. 供应链的“冗余”价值： 作者们重新定义了“效率”的概念，主张在极端不确定性下，适当的冗余（如多源采购、本土化生产备份）不再是成本，而是关键的风险缓冲器。书中提出了“弹性供应链指数”（Resilience Supply Chain Index）的构建方法。 2. 人力资本的再投资： 面对自动化对中等技能岗位的冲击，本书认为，未来经济增长的驱动力将从资本密集型转向人力资本密集型。强调终身学习体系、跨学科教育和技能重塑的紧迫性，呼吁政府和社会资本在“未来技能”上的公共投资。 3. 全球治理的“微调”： 结论部分提出，在多极化世界中，传统的G7或G20框架需要进行功能性重构。倡导建立更具包容性的、基于议题的“临时性联盟”（Ad-hoc Coalitions）来应对气候、公共卫生和金融稳定等跨国挑战，以避免全球治理的全面停滞。 《变革与韧性：全球化浪潮下的新秩序重塑》 是一部对时代脉搏的精准把握，它为政策制定者、企业高管和所有关心世界经济走向的读者，提供了深度思考的工具和清晰的行动指南。它雄辩地证明：理解变革的内在逻辑，是迎接未来挑战的唯一途径。 --- 作者简介： 本书由国际货币基金组织前首席经济学家、哈佛大学经济学讲席教授伊丽莎白·陈，与牛津大学国际关系学院地缘经济学研究中心主任马丁·科瓦奇联合主编，汇集了来自全球顶尖智库和学术机构的三十余位专家学者，确保了观点的多元性与论证的严谨性。 目标读者： 宏观经济决策者、跨国企业战略规划师、国际金融从业者、地缘政治分析师及关注全球经济趋势的普通读者。 字数统计： 约1550字。

评分☆☆☆☆☆

“中国经济增长的真实逻辑”——这个书名本身就带着一种想要拨开迷雾、探寻本质的冲动。在我们每天接触到的经济信息中，常常充斥着各种表象和解读，但真正核心的驱动力是什么，却未必清晰。中信出版社出版的书籍，我以往的经验是，往往具有一定的深度和专业性，这让我对这本书的期待值很高。 我尤其关注这本书是否能够深入剖析那些被大众忽略但却至关重要的因素。比如，文化因素在经济发展中的潜在影响，社会结构的变化如何影响消费和投资，以及国际环境的演变对中国经济逻辑产生的微妙作用。我希望这本书能让我看到，中国经济增长并非单一因素作用的结果，而是一个错综复杂、动态演变的多维度体系。这本书能否让我对中国经济的理解，从“是什么”上升到“为什么”，并最终触及“将走向何方”，是我最为期待的。

评分☆☆☆☆☆

读到《中国经济增长的真实逻辑》这个书名，我脑海中立刻浮现出近几十年来中国经济翻天覆地的变化。从改革开放初期的贫穷落后，到如今的世界第二大经济体，这个过程充满了传奇色彩。然而，这种“传奇”是如何实现的？是靠人口红利？低成本制造？还是政府的强力干预？这本书似乎试图为我们揭示其背后的“真实逻辑”，而非那些被过度渲染或简单化的解释。 我期待这本书能够提供一些“意料之外，情理之中”的洞见。或许，它会挑战一些我们习以为常的经济学理论，在中国的具体实践中找到新的解释。我希望它能深入探讨那些鲜为人知的因素，比如，制度创新对经济活力的激发，技术进步带来的结构性变革，以及全球化浪潮对中国经济的影响。这本书能否帮助我构建一个更全面、更 nuanced 的中国经济增长模型，让我能够更深刻地理解这个国家经济发展的脉络，这是我最期待的。

评分☆☆☆☆☆

《中国经济增长的真实逻辑》这个书名，立即勾起了我对中国经济发展过程的好奇心。作为一个生活在这个时代的普通人，亲眼见证了中国经济的飞速发展，但对于其深层原因，我却常常感到迷茫。是哪些因素在关键时刻发挥了决定性作用？是改革开放的政策？是勤劳的国民？还是其他我未能触及的变量？这本书似乎承诺要为我揭示这一切。 我希望这本书能够提供一种不同于以往的视角。我不太喜欢那些只是罗列数据或重复观点的书籍，我更期待能够看到作者对中国经济增长逻辑的独特思考和深入剖析。它能否让我明白，在各种复杂的经济现象背后，真正起作用的“逻辑”是什么？它能否帮助我理解，中国经济增长的动力源泉究竟在哪里，以及这些动力是如何相互作用、相互影响的？我希望这本书能给我带来启迪，让我对中国经济的理解上升到一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

《中国经济增长的真实逻辑》这个书名，听起来就充满了探索和揭秘的意味。我常常在思考，在无数的经济报告和新闻报道背后，究竟隐藏着哪些更本质的东西？我们看到的GDP增长数字，背后究竟是由什么在驱动？是企业的效率提升？消费者的购买力增强？还是资本的有效配置？我希望这本书能像一把钥匙，为我打开一扇了解中国经济核心运作机制的门。 我希望这本书能够用通俗易懂的语言，结合丰富的案例，将复杂的经济学原理娓娓道来。它或许会从一个看似不起眼的细节入手，最终引出对中国经济增长模式的深刻反思。我期待它能够帮助我理解，为什么在某些时刻，中国经济会展现出惊人的韧性，又在另一些时刻，面临挑战。这本书能否让我对中国经济的未来发展趋势，有一个更清晰、更具前瞻性的判断，这是我最看重的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《中国经济增长的真实逻辑》瞬间就吸引了我。作为一名普通读者，我对中国经济的腾飞一直感到既自豪又充满好奇，但同时也常常被各种声音所困扰，究竟是什么真正驱动着这个庞大的经济体持续向前？中信出版社的名字也让我对这本书的深度和权威性充满期待。我印象中，中信出版的书籍往往都经过精心筛选，内容扎实，能够提供独特的视角。 我特别关注的是，这本书能否超越那些泛泛而谈的宏大叙事，深入到经济增长的微观肌理之中。我希望它能揭示那些被隐藏在数据和政策背后的真实运作机制，比如，普通民众的消费行为如何汇聚成强大的经济动力？创新创业在其中扮演了怎样的角色？不同地区、不同行业的经济发展逻辑是否存在显著差异？我期待这本书能够用生动的案例和严谨的分析，为我描绘一幅清晰而深刻的中国经济增长图景，让我能够更理性地理解我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好