宗子維城(從考古材料的角度看公元前1000至前250年的中國社會) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳長青張莉彭鵬... 編

圖書標籤:

• 考古學
• 曆史學
• 中國古代史
• 社會史
• 宗子維城
• 商周
• 春鞦戰國
• 文化研究
• 物質文化
• 考古報告

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 上海古籍

ISBN：9787532580996

商品編碼：22330755178

開本：16

齣版時間：2017-06-01

基本信息

• 商品名稱：宗子維城(從考古材料的角度看公元前1000至前250年的中國社會)
• 作者：(美)羅泰|譯者:吳長青//張莉//彭鵬
• 定價：128
• 齣版社：上海古籍
• ISBN號：9787532580996

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-06-01
• 印刷時間：2017-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：532
• 字數：420韆字

目錄

英、日文版序
韓文版序言
中文版序言
引論
曆史背景/考古與文獻/考古資料/途徑/本書概要
**部分 新等級製度及其實施
**章 西周晚期貴族的重組（約前850年）
周原與莊白一號窖藏/風格序列/禮製改革的跡象/作為曆史證據的銅器銘文/微氏世係與禮製改革的年代/西周的氏族組織/微氏族的社會地位
第二章 諸侯氏族內的等級和性彆差彆（約前1000-前650年）
墓葬資料及其局限性/三個墓地： 年代問題/墓葬與墓地布局/用器製度分析/性彆差異
第三章 中國北方氏族共同體的個案研究（約前800-前450年）
人口統計和等級分析/上馬墓地及其周邊環境/人口發展/社會分化的標誌/葬具/隨葬品/等級的世襲與地位標誌的分配/性彆差異/比較/插麯
第二部分 內部融閤與外部分界
第四章 周文化圈內的姓族差異（約前1050-前500年）
洛陽和麯阜/洛陽的“商人”與“周人”墓葬/麯阜的“商”、“周”遺存/腰坑/陶鬲/評述/尾聲： 一個“先周”案例
第五章 周文化圈內的民族差異（約前1050-前350年）
西周時期周朝和晉國都城的“異族”/東周時期的秦墓/益門村2號墓/東周時期秦墓的“外來”因素/從毛傢坪來看秦的民族身份 /評述
第六章 擴張中的社會（約前1050-前221年）
早期趨勢/“東夷”的融入/中山國/長江流域/東周時期的長江下遊/移民式擴張/評論
第三部分 變化與調整
第七章 東周時期的宗教轉變（約前600-前221年）
禮儀重點的改變/宗廟與墓葬關係的轉變/明器/再現傢居和社會環境的墓葬/作為小宇宙的墓葬/基本的宗教觀念
第八章 **貴族與低級貴族的分野（約前750-前221年）
東周各諸侯王陵及陵園/淅川下寺的雙重銅器組閤/“特殊組閤”青銅禮器的其他實例/性彆差異的擴大/新鄭的祭祀坑/闡釋
第九章 低級貴族與平民的融閤（約前600-前221年）
東周楚墓/春鞦時期楚墓等級/戰國時期的發展/社會層麵的闡釋/與文獻的對應/評述/插麯
結語
人口增長與人群流動/領土控製與擴張/農業人口/軍事/商人與企業傢/工匠、專業人員及其他/呼籲
本書引用古典文獻及銘文的標準版本
中文書目
日文書目
西文書目

《宗子維城：考古下的中國早期文明圖景（公元前1000-前250年）》 這是一部以考古發現為基礎，深度剖析公元前1000年至公元前250年間中國社會麵貌的著作。本書不局限於文獻記載的片段，而是將目光投嚮地下沉睡的珍貴遺存，通過對墓葬、城址、器物、禮器、文字等物質證據的細緻解讀，試圖重構那段波瀾壯闊的曆史時期。 本書的獨特之處在於： 考古為徑，撥開迷霧： 在文獻資料相對匱乏或存在爭議的時期，考古材料提供瞭最直接、最客觀的證據。《宗子維城》將這些零散的考古信息串聯起來，構建齣一幅連續、立體的社會圖景。從殷墟的甲骨文到三星堆的神秘麵具，從關中的早期城牆到江淮流域的青銅器群，本書將帶領讀者走進考古現場，親身感受曆史的脈搏。 多維度解析，立體呈現： 本書不僅關注宏觀的政治格局和軍事衝突，更深入探討瞭當時社會的經濟基礎、技術水平、宗教信仰、喪葬習俗、日常生活乃至性彆關係等方方麵麵。例如，通過對農作物遺存和陶器製作技術的分析，我們可以瞭解當時的農業生産方式和手工業發展水平；通過對墓葬規模、隨葬品的種類和數量，可以窺見社會階層分化和貴族生活的奢華；通過對祭祀坑的解讀，可以洞察先民們對宇宙的認知和對神靈的敬畏。 時間軸上的文明演進： 公元前1000年至公元前250年，是中國曆史上一個極為重要的轉型時期，涵蓋瞭西周、春鞦、戰國等幾個關鍵階段。本書將沿著時間軸，清晰地展示這一時期中國社會結構、政治製度、思想文化發生的深刻變革。從周公製禮作樂奠定的早期秩序，到諸侯爭霸、百傢爭鳴的劇烈動蕩，再到秦朝統一大業的序幕，每一個變化都離不開考古材料的有力支撐。 “宗子維城”的時代意涵： 書名“宗子維城”蘊含著深刻的時代主題。在宗法製度下，以血緣關係為紐帶的傢族和宗族，以及圍繞其建立的城邑，構成瞭早期中國社會的基本單元。本書將探討宗法製度的演變及其對社會結構、政治權力、土地分配等方麵的影響。同時，“城”不僅是物理空間上的聚落，更是文化、政治和經濟的中心，是文明得以傳承和發展的重要載體。本書將深入挖掘不同區域的城址遺址，揭示其布局、功能和在區域文明中的地位。 跨區域的文明對話： 公元前1000年至公元前250年的中國，並非鐵闆一塊，而是多個區域文明相互交流、碰撞、融閤的時代。本書將打破地域界限，展現中原文明與三星堆文明、長江文明、嶺南文明等多元文化的互動，探討它們之間的影響與被影響，以及共同構築早期中華文明多元一體格局的過程。 本書將為讀者帶來： 全新的曆史視角： 告彆二手資料的轉述，直接麵對鮮活的考古證據，以一種全新的、更具象的方式理解中國古代社會。 嚴謹的學術論證： 本書的論述建立在紮實的考古發掘報告和前沿的學術研究之上，邏輯嚴密，論據充分。 引人入勝的故事： 考古本身就是一場跨越時空的探險，本書將以生動有趣的筆觸，講述考古學傢們如何從一抔黃土中挖掘齣曆史的真相，以及這些發現背後所蘊含的精彩故事。 對中華文明源頭的深刻認識： 通過對這一關鍵時期的深入研究，讀者將更清晰地認識到中華文明是如何在漫長的曆史長河中孕育、發展和演變的，從而增強對中華文明的認同感和自豪感。 《宗子維城》不僅僅是一本曆史著作，它是一扇窗，透過這扇窗，我們得以窺見那段古老而輝煌的中國社會，感受先民們的生活氣息，理解他們創造的文明成就。它將是一次深刻的思想旅行，一次與曆史的零距離對話，一次對中華文明根源的深度溯源。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，曆史的魅力在於它如何影響著當下，以及我們如何從過往中汲取智慧。《宗子維城》在這方麵做得尤為齣色。書中的一個章節，詳細闡述瞭早期城市規劃的理念，以及城市與周邊鄉村地區在經濟、文化上的互動關係。我被書中對城牆、宮殿、墓葬區布局的分析深深吸引。作者通過對不同遺址的平麵圖和考古發掘報告的解讀，描繪齣瞭一幅幅關於“中國早期城市”的立體畫捲。我驚嘆於先民們在那個時代就已經具備瞭如此超前的城市規劃意識，以及他們是如何通過對地理環境的利用，對社會資源的整閤，來構建他們理想中的“城”與“國”。 尤其讓我印象深刻的是，書中不僅關注瞭宏觀的城市建設，還深入到微觀的居民生活。對陶器、石器、玉器等生活用具的考證，讓我看到瞭普通人在那個時代的生活細節。例如，關於不同時期陶器製作工藝的演變，以及釉料的使用，不僅僅是技術層麵的進步，更是反映瞭當時人們對生活品質的追求，以及他們對美的認知。作者還將這些微觀的發現與更宏大的社會變遷聯係起來，比如，某個時期玉器的大量齣現，是否與統治階級的奢侈之風有關？抑或是與某種新的宗教信仰的興起有關？這種“小中見大”的敘事方式，讓我覺得曆史不再是冰冷的年代綫，而是充滿瞭鮮活的人物和真實的生活氣息。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的一個驚喜，就是它讓我看到瞭“中國”這個概念的早期雛形，以及不同文化如何在這片土地上相互碰撞、融閤，最終形成一種獨特的文明。《宗子維城》在探討春鞦戰國時期各諸侯國的興衰時，不僅僅是描述戰爭和政治事件，而是從考古學的角度，分析瞭不同地區在經濟發展、技術傳播、文化認同上的差異與聯係。 我尤其欣賞書中對“文化交流”的闡釋。作者通過分析不同地區齣土的器物，如陶器、青銅器、玉器等，展示瞭它們之間的相互影響和藉鑒。例如，某個諸侯國的青銅器風格，可能受到瞭鄰國的影響，而某個地區的陶器製作技術，又可能傳播到更遠的地方。這種跨地域的文化互動，不僅僅是錶麵的模仿，更反映瞭當時社會在思想觀念、生活方式上的深刻變革。我開始意識到，我們今天所說的“中華文明”，並非是一個靜態的存在，而是一個不斷演變、包容、吸納的過程。通過考古材料，我看到瞭這個過程的早期軌跡，看到瞭不同文化基因如何在時間的洪流中交織，最終匯聚成一條奔騰不息的長河。

評分☆☆☆☆☆

《宗子維城》讓我最深刻的體會之一，就是曆史的連續性與階段性。我一直覺得，中國曆史的演進並非是平緩的，而是在某些關鍵時期會發生劇烈的變革。《宗子維城》用考古材料，為我描繪瞭這樣一個波瀾壯闊的圖景。 書中關於春鞦戰國時期“變法圖強”的論述，就讓我看到瞭這種劇烈變革的縮影。通過分析不同諸侯國在農田水利、法律製度、軍隊建設等方麵齣土的物證，作者清晰地展現瞭各國為瞭生存和發展而進行的各種改革。我明白瞭，所謂的“諸侯爭霸”，不僅僅是政治和軍事上的較量，更是經濟製度和社會結構的創新與比拼。這種基於物質基礎的變革，纔是推動曆史前進的最根本動力。

評分☆☆☆☆☆

《宗子維城：從考古材料的角度看公元前1000至前250年的中國社會》這本書，我大概是抱著一種“摸著石頭過河”的心態開始翻閱的。畢竟，考古材料研究，這聽起來就帶點“硬核”的味道，我一個非專業讀者，能否消化得瞭，心裏還真沒譜。但不得不說，作者的處理方式，或者說編纂者（我也不太確定是個人創作還是團隊成果，姑且稱之為作者吧）的功力，遠超我的預期。 書的開篇，並非是枯燥的年代梳理或文物羅列，而是非常有策略地將我引入瞭一個鮮活的場景。我仿佛置身於那個遙遠的時代，親眼目睹著那些尚未被時間塵封的遺跡。書中對青銅器的描述，不再是簡單的“某某墓齣土某某鼎”，而是細緻地勾勒齣其紋飾的精妙，工藝的繁復，以及它在當時社會中可能扮演的角色——是權力的象徵？是祭祀的禮器？還是日常生活的必需品？我特彆留意到，作者在解讀這些器物時，並沒有止步於其物質屬性，而是嘗試將其放入更廣闊的社會背景中去考察。例如，關於宗法製度的闡釋，並不是直接給齣一個概念，而是通過對墓葬形製、隨葬品的差異，以及不同區域之間齣土器物的對比，一步步地引導讀者去理解“宗”和“族”的概念如何在社會結構中層層遞進。這種“抽絲剝繭”式的敘述，讓我覺得既有嚴謹的學術邏輯，又不失故事性和趣味性。

評分☆☆☆☆☆

讀《宗子維城》，我仿佛經曆瞭一次穿越時空的“大掃除”，將腦海中那些模糊、片麵的曆史印象一一清理，然後重新構建。我一直對“禮樂文明”這個概念有種朦朧的認識，覺得它很高深，但又不知道具體體現在哪裏。《宗子維城》用大量的考古證據，將這個概念“具象化”瞭。書中關於禮器製度的論述，讓我明白瞭青銅禮器在周代社會中的核心地位，以及它們如何通過嚴格的等級劃分，來維護社會秩序和政治穩定。 我特彆注意到，作者在分析這些禮器時，會將其與墓葬的規格、數量以及主人的身份聯係起來。例如，某些大型青銅鼎的齣土，往往伴隨著規模宏大的墓葬，這無疑錶明瞭其主人非凡的權力和地位。同時，書中還探討瞭不同地區青銅禮器的風格差異，以及這種差異背後可能存在的文化交流與融閤。我開始理解，所謂的“禮樂文明”，並不僅僅是停留在理論上的條文，而是滲透在物質文化的方方麵麵，是那個時代社會運行的“代碼”。通過對這些“代碼”的解讀，我們得以窺見一個時代的精神風貌和價值取嚮。

評分☆☆☆☆☆

我一直對“周雖舊邦，其命維新”這句話深有感觸，但如何理解“維新”的內涵，總覺得有些抽象。《宗子維城》從考古學的視角，為我提供瞭一個極具說服力的解釋。書中詳細闡述瞭從西周到戰國時期，社會生産力、經濟模式、政治結構以及思想觀念的巨大變遷，而這些變遷，都可以從齣土的物質遺存中找到清晰的印記。 我印象最深刻的是，書中對鐵器使用的論述。早期文獻中關於鐵器齣現的記載，往往是零散的，甚至帶有神話色彩。但《宗子維城》通過對大量考古遺址的實證研究，清晰地勾勒齣瞭鐵器在中國早期社會的應用範圍、技術水平以及對農業生産、軍事技術的影響。我明白瞭，鐵器的普及，不僅僅是技術的進步，更是社會結構變遷的重要驅動力。它意味著更高效的耕作方式，意味著更強大的軍事力量，意味著社會財富的重新分配。這種由物質基礎帶來的深刻變革，纔是“維新”最真實的寫照。

評分☆☆☆☆☆

《宗子維城》這本書，讓我對“史料”的理解，有瞭全新的維度。我過去一直以為，“史料”主要就是文獻記載。但這本書讓我看到瞭，考古材料同樣是珍貴而有力的史料，有時甚至比文獻記載更能揭示曆史的真相。 書中對於某些文獻記載的“糾謬”或“補充”，尤其讓我印象深刻。例如，在描述某個曆史事件時，如果文獻記載模糊不清，或者存在爭議，作者就會引用考古發現來佐證或反駁。這讓我看到瞭考古學在糾正曆史偏差、填補文獻空白方麵的巨大價值。我開始意識到，要真正理解曆史，就必須打破單一的史料依賴，將文獻與考古緊密結閤，纔能獲得更全麵、更客觀的認識。

評分☆☆☆☆☆

對於一個普通讀者而言，曆史的有趣之處往往在於其“意想不到”的轉摺和“抽絲剝繭”的推理過程。《宗子維城》在這方麵做得相當齣色。我經常會被書中某些看似微不足道的考古發現所吸引，然後跟著作者的思路，一步步推導齣關於那個時代社會結構的驚人結論。 例如，書中關於早期墓葬中“人殉”現象的探討，就讓我感到非常震撼。作者並非簡單地將這種現象歸結為殘酷或野蠻，而是嘗試從當時的社會觀念、宗教信仰、權力結構等多個角度去解讀。通過對比不同時期、不同地域的墓葬中人殉的數量和形式，作者逐漸揭示瞭這種習俗的演變過程，以及它所反映的社會等級和權力關係。這種對復雜曆史現象的多元解讀，讓我覺得曆史充滿瞭深度和層次，而不是非黑即白的簡單判斷。

評分☆☆☆☆☆

讀《宗子維城》，我感覺自己像是在扮演一位“考古偵探”，跟著作者一起，從散落的綫索中拼湊齣曆史的全貌。書中關於“喪葬文化”的探討，就充滿瞭這種偵探的樂趣。 我尤其好奇，為什麼不同墓葬的隨葬品會如此差異巨大？為什麼有些墓葬裏有大量的玉器，而有些卻幾乎空無一物？作者通過對大量墓葬的發掘材料的細緻分析，逐漸揭示瞭這些差異背後所隱藏的社會等級、財富分配、宗教信仰等因素。我漸漸明白，墓葬不僅僅是逝者安息的地方，更是那個時代社會結構、價值觀念的生動寫照。通過解讀這些“地下寶藏”，我們得以觸摸到那個遙遠時代的靈魂。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史著作最怕的就是“紙上談兵”，缺乏實證。《宗子維城》在這方麵做到瞭極緻。書中所引用的考古材料，並非是泛泛而談，而是非常具體，常常會引用齣土文物的照片、綫圖，甚至詳細的考古報告數據。這讓我覺得，我不是在聽一個虛構的故事，而是在與真實的過去進行對話。 我特彆留意到，書中在論述某個觀點時，會列舉大量的證據。例如，關於早期青銅冶煉技術的進步，作者會引用不同時期齣土青銅器的成分分析數據，以及冶煉遺址的發現，來證明其論點的可靠性。這種嚴謹的治學態度，讓我對書中的結論深信不疑。而且，作者在引用這些專業數據時，也會用通俗易懂的語言進行解釋，讓我這個非專業讀者也能理解其中的奧妙。這種將科學嚴謹與可讀性完美結閤的做法，是我非常推崇的。