★梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”(MIRROR)系列之一(025)——保持开放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的丰富性与复杂性。本书由张建华专文导读,精辟地点出了俄国文化中“文学中心主义”的特质及“娜塔莎之舞”代表的俄罗斯民族性格和民族心理,以及作者费吉斯如何结合史学与文学呈现俄罗斯文化的复杂多变。
★《娜塔莎之舞》通过托尔斯泰的名著《战争与和平》探索俄罗斯文化深刻复杂的多重面向,展现上层阶级的欧洲文化与农民的俄罗斯文化之间的分歧和复杂互动,以及“文明”和“本土”两个俄罗斯之间的对抗如何对19世纪以降的民族意识和文学艺术起到了至关重要的影响。
★《娜塔莎之舞》从俄罗斯芭蕾、绘画、诗歌、戏剧、音乐,到托尔斯泰、普希金、陀思妥耶夫斯基等文豪绚烂的作品中,描绘出浓厚的俄罗斯情感,展现“俄罗斯灵魂”的建构,以及在西化的冲击下,俄国人“文化认同”和“身份认同”的创伤。
★《纽约时报》《时代周刊》《每日电讯报》等媒体年度瞩目好书,入围“萨缪尔·约翰逊奖”“达夫? 库珀奖”决选名单。
在托尔斯泰的名著《战争与和平》里,娜塔莎,这位自小接受法国教育的贵族小姐,爱唱歌、跳舞,不论苏格兰舞、英吉利茲舞,还是俄罗斯民间舞,她都能翩翩起舞,展现婀娜多姿、优雅动人的俄罗斯风情。奥兰多?费吉斯通过“娜塔莎之舞”,重新诠释《战争与和平》这部巨作,介绍托尔斯泰、普希金、陀思妥耶夫斯基、柴可夫斯基、契诃夫、斯特拉文斯基、肖斯塔科维奇等伟大的作家和艺术家,以散文般的优美笔触再现广袤质朴、包容一切的俄罗斯。
《娜塔莎之舞》通过对18世纪兴起的俄罗斯芭蕾、绘画、诗歌、戏剧和音乐等讨论,探索俄罗斯文化中欧洲文明与民间元素之间的分歧,“文明”和“本土”两个俄罗斯之间的对抗,以及贵族上流社会和底层农村民众间的分裂。书中更进一步讨论“俄罗斯灵魂”和“俄罗斯性”的建构与表现,揭示政治、国族认同、社会观念、风俗習惯、民间艺术、宗教等对俄罗斯文化的形成和发展所产生的影响,呈现出一幅充满戏剧性的细节、辉煌炫丽的文化长卷。
奥兰多?费吉斯(Orlando Figes),英国人,生于1959年,剑桥大学三一学院博士,现任英国伦敦大学伯贝克学院历史学教授。俄国生活的方方面面,不论是文学艺术,还是政治经济,他都烂熟于心,无人能出其右。他的一系列解读沙俄及苏联历史的著作如《耳语者:斯大林时代苏联的私人生活》《人民的悲剧》《克里米亚战争》等都取得了非凡的成就,是当今英语世界俄罗斯研究的一流大家。作品曾获沃尔夫森奖、NCR图书奖,并入围萨缪尔·约翰逊奖、达夫·库珀奖等,已被翻译成二十多种文字出版。
曾小楚,女,广东汕头人,毕业于上海外国语大学,2013年底开始成为自由译者。目前主要从事人文社科类书籍的翻译。作品包括《实验方法》《雅典娜的承诺》《长发公主》《挪威离奇传说》《菲律宾民间故事》《明治天皇》等。
郭丹杰,广告从业者,译者,杂志文化、音乐栏目撰稿、编译,曾参与译言古登堡计划《我曾是一个黑人》、新华出版社《幸福产业》等项目的翻译出版。
有关俄国的一切都需要是*优秀的,费吉斯写的俄国历史也一样,而他也再一次做到了这一点。他的书写流畅优美,充满令人拍案的智慧和生活气息。他对大量文献做了轻松、恢宏而广泛的研究,所涉范围从贵族的信件到斯大林的档案,分析简洁而充满才情。这一对俄国文化卓越、炫丽而高明的导览,生动有趣、故事性强,令人着迷。——西蒙·蒙蒂菲奥里,《耶路撒冷三千年》作者
费吉斯对这一主题的写作与众不同。他取材广泛,语言生动、紧凑,充满戏剧性的细节,对私人生活的书写尤其别具一格。——约瑟夫·弗兰克,《伦敦图书评论》
内容详实,包含大量插图,阐释了作者对这个既野蛮又智慧,拥有高度艺术成就的文明的深刻洞见。这本书为我们展现了一个神秘与理性、“东方”与“欧洲”之间的俄罗斯。——丽莎?雅丁,《观察家新闻报》
这是一部非常有趣,同时又让读者几乎能切身闻到“俄国泥土的气息”,这个不可能的任务被费吉斯教授完成了……他为我们讲述了俄国大地下的文化根源、它的荒谬和天才,它的人性与残酷。这是一个令人肃然起敬的成就。——乔弗里?古德曼,《论坛报》
奥兰多?费吉斯成功地描述了俄国文化的无比深厚和强大力量,概述了俄国历史上的重要问题和事件。他以一种让读者更深刻理解俄国的方式来书写,这种方式比仅仅去叙述统治者如何专制、征服者如何残暴和战争如何残酷更高明。用俄国人自己的话谈“俄罗斯问题”,如何寻找亚洲之根,探求俄国农民之谜,如何养育出如此多的伟大作家、诗人、画家和作曲家,是其著作的过人之处。——谢尔盖?施梅曼,《纽约时报》
对俄国文化史的全面描写,主题广博,观点宏大。——安妮·阿普尔鲍姆,《标准晚报》年度图书
内容极为丰富,读来引人入胜……随处可见闪光的情节,以及犀利、动人,有时还带有几分诙谐的描写……是一部关于大国俄罗斯之性格的无可匹敌的洞见之作。——皮尔斯·布伦登,《老骨头》年度图书
绝妙地丰富……恢宏且深具说服力……一次愉悦无比的阅读体验。——安东尼·比弗,美国作家
奥兰多?费吉斯的故事……涉猎广泛并且讲的漂亮。带着他对生动散文的精妙目光,他描绘的世界变得栩栩如生。书中收录的彩色插图非常漂亮,而批判性的文献目录也是一个有用的补充,它收录了俄国文化史不同领域中许多新近出版的(英语)专著。……阅读这本书完全是一种享受,它也同样值得收藏。——卡洛琳?布鲁克,英国伦敦国王玛丽学院俄国史教授
激动人心……这部优秀的史学著作的题目取自《战争与和平》,贵族女主角娜塔莎·罗斯托娃下意识地跳起了农民的披肩舞……一本令人相见恨晚的书。——《星期日独立报》
导读 “娜塔莎起舞”与俄罗斯文化之婆娑丽影(张建华)
地图
导言
第一章 欧化的俄罗斯
第二章 1812年的孩子
第三章 莫斯科!莫斯科!
第四章 与农民结合
第五章 寻找俄罗斯灵魂
第六章 成吉思汗的后裔
第七章 透过苏维埃看俄罗斯
第八章 俄罗斯在海外
注释
术语表
大事年表
致谢
版权许可
延伸阅读
译名对照表
这本书给我最深的感受,就是俄罗斯文化中那种独特的“忧郁的浪漫主义”。费吉斯教授用他的笔,将这种情绪刻画得淋漓尽致。我仿佛能看到那些在冬日午后,透过结霜的窗户看向远方的娜塔莎,她的眼神中既有对爱情的憧憬,也有对现实的无奈;我仿佛能听到那些低沉的古典音乐,它们带着一种深邃的哀伤,却又充满着对生命的热爱。他对19世纪俄罗斯文学的解读,让我深刻体会到了这一点。果戈理笔下的荒诞与悲凉,陀思妥耶夫斯基对罪与罚的无尽追问,托尔斯泰对真理与道德的执着追求,这些文学作品都蕴含着深厚的哲学思考和复杂的情感纠葛。而这些,正是俄罗斯文化最具吸引力的地方之一。它不回避人性的阴暗面,也不掩饰生活的艰难,但却在这些痛苦和挣扎中,寻找着超越的可能性,寻找着精神的慰藉。费吉斯教授的叙述,时而如清风拂过,时而如惊涛拍岸,他用一种极其细腻的方式,描绘了俄罗斯文化发展中的各种力量的较量,无论是保守与革新,东方与西方,还是个人与集体。我感觉自己就像一个在俄罗斯文化的海洋中航行的旅人,时而惊叹于它的浩瀚,时而感受着它的深邃。
评分这本书给我最大的启发,在于它让我看到了俄罗斯文化中“矛盾的统一”。我之前总觉得,俄罗斯文化似乎总是处于一种两极化的状态:要么是极度的热情,要么是极度的冷漠;要么是崇高的理想,要么是残酷的现实。然而,费吉斯教授的解读,让我看到了这些看似矛盾的元素是如何相互渗透,相互融合,最终形成了俄罗斯文化独特的魅力。他描绘了俄国革命前夕,知识分子们既充满革命的热情,又对未来充满迷茫的复杂心态;他揭示了苏联时期,人们在体制的压抑下,依然在艺术和思想领域寻找精神自由的努力。我尤其欣赏他对俄罗斯民族性格的分析,那种既有集体主义的倾向,又有强烈的个人主义情结;既有对强大权力的顺从,又有对自由的深刻渴望。这种复杂的性格,贯穿了俄罗斯文化发展的始终。他让我看到了,在沙皇的严酷统治下,文学艺术是如何成为人们表达情感、批判现实的唯一出口;在苏联的意识形态控制下,艺术家们又是如何用隐喻、象征等方式,传递着对人性的关怀和对自由的向往。这本书就像一面镜子,照出了俄罗斯文化中那些深邃而又矛盾的灵魂。
评分当我合上《娜塔莎之舞》的最后一页时,我感到一种意犹未尽的满足感,同时也被书中浓厚的俄罗斯风情深深地打动。费吉斯教授的叙事,仿佛一幅幅流动的画卷,将俄罗斯的历史、文学、艺术、音乐、哲学,以及那些鲜活的人物,一一呈现在我的眼前。他让我看到了,俄罗斯文化并非是某种孤立的存在,而是与它的历史、与它所处的地理环境、与它的人民的命运,紧密地联系在一起。他对俄罗斯民俗的描绘,那些斯拉夫式的庆典、那些东正教的仪式、那些流传千古的民间传说,都为理解俄罗斯文化增添了丰富的色彩。我仿佛能闻到冬日里浓郁的伏特加酒香,听到森林里回荡的歌声,感受到大地在沉睡中孕育着力量。他对俄罗斯音乐的阐释,从格林卡到柴可夫斯基,再到斯特拉文斯基,每一步都充满了创新和对民族精神的深刻挖掘。这本书让我明白,理解一个民族的文化,需要的是一种整体性的视角,需要将那些看似分散的元素,有机地联系起来,才能看到它真正的生命力。
评分《娜塔莎之舞》最让我着迷的地方,在于它展现了俄罗斯文化那种“野性与文明”的奇妙融合。费吉斯教授的笔触,时而奔放热烈,时而细腻婉约,恰似俄罗斯的自然风光,既有广袤无垠的原野,又有精致优雅的宫殿。他对十二月党人的描绘,那些贵族子弟身上流淌着浪漫的革命血液,却又有着深厚的文化素养,这种看似矛盾的结合,正是俄罗斯文化的重要特征。他让我们看到了,在俄国艺术的早期,那些模仿西方而来的形式,是如何被俄罗斯艺术家们注入了自己民族的灵魂,产生了独特的韵味。从普希金笔下的优美诗篇,到柴可夫斯基动人心弦的旋律,再到后来的先锋艺术,都贯穿着这种既吸收外来养分,又保持自身独立性的特质。他让我看到了,俄罗斯文化是如何在西方文明的浪潮中,保持清醒的头脑,最终发展出自己独特的道路。读这本书,我仿佛置身于一个巨大的画廊,看到了俄罗斯文化那丰富而又多样的面貌,既有粗犷的生命力,又有精致的艺术感。
评分在翻开《娜塔莎之舞——俄罗斯文化史》之前,我对于俄罗斯文化的认知,大概停留在托尔斯泰的宏大叙事、柴可夫斯基的忧伤旋律,以及斯大林时代那些冰冷的宣传画里。我以为俄罗斯文化就是一种厚重、压抑、充满斯拉夫民族宿命论的集合体,是艺术家们在严酷现实中发出的痛苦呐喊。然而,费吉斯教授用他那如手术刀般精准又饱含深情的笔触,彻底颠覆了我的固有印象。这本书就像一个精巧的万花筒,每一次转动,都呈现出俄罗斯文化截然不同却又相互关联的绚烂景象。他不仅仅是在罗列历史事件和文化符号,更是在捕捉一种呼吸,一种脉动,一种深深根植于这个民族灵魂深处的特质。我惊讶地发现,在那些看似沉重的历史表象之下,隐藏着如此丰富的想象力、如此对美的狂热追求、如此复杂而矛盾的情感纠葛。从沙皇时代的宫廷奢华到十二月党人的理想主义,从果戈理笔下小人物的辛酸到陀思妥耶夫斯基对人性的深刻拷问,再到二十世纪初艺术的爆发式革新,费吉斯都游刃有余地穿梭其中,将散落的珍珠串联成一条璀璨的项链。他让我明白了,理解俄罗斯文化,绝不能仅仅停留在表面的文学、音乐、绘画,而是要去探究那些驱动这些创作的深层动力:土地的辽阔与严寒,东正教的虔诚与神秘,帝国的雄心与脆弱,以及人民内心深处对自由、对意义、对超越的永恒渴望。读完这本书,我感觉自己仿佛在北国的冰雪中漫步,又在彼得堡的夜晚听着马车驶过的声音,仿佛能触摸到那个遥远而又如此鲜活的国度跳动的心脏。
评分说实话,这本书一开始让我有些望而却步,因为“文化史”这个词听起来就带着一丝学术的枯燥。然而,事实证明我错了,大错特错。《娜塔莎之舞》完全没有辜负它那充满诗意的书名。费吉斯教授的文笔就像一位技艺精湛的舞蹈家,将历史的碎片、思想的脉络、艺术的闪光点,以一种流畅而优美的姿态展现出来。他善于将宏大叙事与个体命运巧妙地结合,让我们在理解俄罗斯历史大事件的同时,也能感受到那些身处其中的普通人的喜怒哀乐。我特别喜欢他对俄罗斯民族性格的解读,那种既矛盾又统一的特质,既有对自由的向往,又有对强大的臣服;既有对暴力的反抗,又有对牺牲的崇尚。这种复杂的性格,深深地影响了俄罗斯的文化发展。从十二月党人的悲壮起义,到十二月党人之后的知识分子的思考,再到后来革命浪潮的兴起,都能看到这种性格的烙印。他对俄罗斯文学的解读更是深入人心,我仿佛看到了普希金笔下的自由之魂,莱蒙托夫的孤傲与浪漫,以及屠格涅夫笔下那些多愁善感的贵族女性。这些文学形象,不仅仅是文字的堆砌,更是那个时代俄罗斯社会精神风貌的缩影。费吉斯教授的视角非常独特,他不仅仅关注那些主流的、被官方推崇的文化,也挖掘那些边缘的、被忽视的声音。这种全面而深入的考察,使得这本书的内容更加丰富和立体。
评分这本书对于我来说,是一次关于“灵魂的探索”。费吉斯教授没有回避俄罗斯文化中那些最深沉、最复杂的议题,比如信仰、苦难、救赎,以及对存在的意义的追问。他对陀思妥耶夫斯基的解读,让我看到了人性的光明与黑暗如何在俄罗斯的文学中交织,也让我看到了俄罗斯人对罪与罚、对信仰的深刻思考。我仿佛走进了那些阴暗潮湿的俄国公寓,听到了那些低语的忏悔,看到了那些在绝望中寻找希望的灵魂。他对俄罗斯宗教的阐述,也让我看到了东正教是如何深刻地影响了俄罗斯的文化和民族性格,那种对神圣的敬畏,对精神的追求,以及对集体主义的认同。他让我看到了,在物质的贫乏和政治的压抑下,俄罗斯人民是如何在精神世界中寻找慰藉和力量。这本书让我明白,真正的文化,是能够触及人内心深处的,是能够引发共鸣和思考的。它不只是关于宏大的历史事件,更是关于个体生命中最深刻的体验。
评分自从读完《娜塔莎之舞》之后,我对俄罗斯的理解,就像从一个模糊的轮廓,变成了一幅细节丰富、色彩斑斓的油画。我以前总以为俄罗斯文化是某种静态的、僵化的存在,但这本书让我看到了它的生命力,它的流动性,它在历史长河中不断演变、蜕变的过程。费吉斯教授非常擅长捕捉这种动态的变化。他没有简单地把俄罗斯文化划分为几个孤立的时期,而是展示了不同时期、不同思潮之间的联系与碰撞。我惊讶于他对俄罗斯思想史的梳理,从早期的斯拉夫主义与西方主义的争论,到民粹主义的兴起,再到马克思主义的传入,每一种思潮的出现,都伴随着深刻的社会变革和文化反思。而这些思潮,又如同涓涓细流,汇入了俄罗斯文化的大江大河,滋养着文学、艺术、哲学等各个领域。他对俄罗斯戏剧的分析也让我耳目一新,那些关于人性的挣扎、关于社会的不公、关于存在的意义的探讨,无论是斯坦尼斯拉夫斯基的现实主义,还是布莱希特的表现主义,都反映了俄罗斯艺术家对世界和人生的深刻关照。读这本书,我感觉自己仿佛也变成了一个时代的见证者,亲历了俄罗斯文化从古典走向现代,从封闭走向开放的漫长旅程。
评分《娜塔莎之舞》并非一本轻松的读物,它承载着厚重的历史和深刻的思想。然而,正是在这种厚重中,我感受到了俄罗斯文化那令人震撼的力量。费吉斯教授的研究,让我看到了俄罗斯文化并非只是西方文化的附庸,它有着自己独特的起源、发展轨迹和内在逻辑。我对俄罗斯艺术的理解,也因此得到了极大的拓展。从圣像画的神秘到巡回画派的现实主义,从马列维奇的抽象主义到康定斯基的色彩交响,每一个流派的出现,都与当时俄罗斯社会的政治、经济、思想状况紧密相连。他让我看到了,俄罗斯艺术家们是如何在东西方文明的交汇点上,创造出如此独特而富有生命力的艺术形式。尤其是他对20世纪初俄罗斯文化爆发的描述,那是一种令人目眩神迷的创造力,仿佛一股洪流,冲破了旧有的束缚,带来了全新的艺术语言和思维方式。我仿佛看到了,在彼得堡的街头,那些前卫的艺术家们,用大胆的色彩和激进的理念,挑战着传统的观念,也预示着一个新时代的到来。这本书让我明白了,理解一个民族的文化,需要深入其历史的肌理,体察其精神的脉络,才能真正感受到它的独特魅力。
评分阅读《娜塔莎之舞》的过程,与其说是接受知识的灌输,不如说是一场沉浸式的文化探险。费吉斯教授的叙事方式极具画面感,他仿佛是一位经验丰富的向导,带领我们穿越历史的时空隧道,亲历那些塑造俄罗斯文化面貌的关键时刻。我印象最深刻的是他对俄罗斯知识分子群体的描绘,那些在咖啡馆里高谈阔论、在沙龙里激辩思想、在流亡中思索祖国的精英们,他们的热情、他们的焦虑、他们的理想与幻灭,构成了一幅幅生动的群像。我看到了别林斯基的锐利与激昂,赫尔岑的忧郁与坚韧,他们对社会变革的渴望,对西方文明的借鉴与批判,以及他们对俄罗斯自身独特道路的探索。这些思想的火花,在当时封建专制的土壤里,显得尤为珍贵,也注定了他们命运的跌宕起伏。费吉斯并没有回避那些黑暗的角落,但他也没有让阴影吞噬一切。他让我们看到,即便在最艰难的时代,俄罗斯人民也从未停止对美好事物的追求,对精神世界的探索。无论是文学作品中对人格独立和良知的呼唤,还是音乐中流淌出的深情与悲悯,抑或是戏剧中对人生困境的直面,都闪耀着人性的光辉。我仿佛能听到那些在夜色中低吟浅唱的民谣,看到那些在寂静夜晚里点亮的台灯,感受到那些在寒冷冬日里燃烧的激情。这本书让我意识到,俄罗斯文化并非单一的色调,而是由无数种色彩交织而成,既有深沉的忧郁,也有热烈的奔放;既有对现实的批判,也有对理想的执着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有