在备考2019年法律硕士(非法学)专业学位联考的过程中,我尝试了这本书,希望能获得一些有价值的指导。然而,阅读过程中,我发现许多章节的论述,都与我所期望的备考内容相去甚远。例如,在关于“环境法中的污染者付费原则”的讨论中,书中详细阐述了该原则的经济学基础和哲学渊源,但对于如何在考试中准确理解和运用这一原则,例如如何分析具体的污染责任认定,如何计算赔偿数额等,却语焉不详。我期望得到的是一些清晰的操作指南和解题思路,但书中提供的更多是一种“学究式的探讨”,过于理论化,缺乏实操性。同样,在“劳动法中的集体谈判制度”这一块,书中大量篇幅都在介绍一些西方国家的实践经验,以及一些关于劳动关系理论的演变,但对于中国现行的劳动法体系下,集体谈判的具体流程、法律依据以及可能出现的争议点,却着墨不多。我感觉自己像是在一个知识的海洋里漂泊,但却抓不到可以支撑我登陆考试的浮木,这本书的很多内容,都显得有些“过于超前”或者“过于狭窄”,与我亟需的、能够直接提升考试能力的知识点,存在一定的距离。
评分我抱着对2019年法硕联考一丝丝的期盼,翻开了这本《备考2019】2018全国硕士研究生招生考试法律硕士(非法学)专业学位联考考试大纲+》。然而,越是深入地去理解,越是感到一种深深的无力感。书中对于“国际私法冲突规范的域外适用”的阐述,让我一头雾水,其中充斥着各种复杂的理论模型和学派观点,却没有给出任何一个清晰易懂的例证,来帮助我理解这些理论在实际考试中可能扮演的角色。我期待的是一本能够简化复杂概念,将理论与实践相结合的书,但它似乎反其道而行之,将一些本就晦涩难懂的法学理论,进行了更加复杂的包装。更让我感到失望的是,在“经济法中的规制工具”这一部分,书中仅仅是罗列了几种规制工具的名称,例如“价格管制”、“行业准入限制”等,却完全没有深入分析这些工具的具体作用机制、适用范围以及它们在历年真题中是如何被考察的。这让我感觉自己仿佛在隔靴搔痒,无法真正触及考试的核心。
评分这本书,我拿到的时候,本以为能让我对2019年的法硕联考有个清晰的认识,至少能指导一下备考方向。然而,翻开目录,我看到的是一些我完全不熟悉的概念和理论。例如,其中关于“侵权责任归责原则的演变”的章节,我查阅了很多资料,发现这些内容与我之前了解的传统侵权法理论有着显著的差异,感觉像是从某个非常小众的学术期刊上直接摘录过来的。更让我困惑的是,书中对于“证据规则在刑事诉讼中的适用性”的论述,似乎过于侧重理论上的争鸣,对于实务中的具体应用场景和操作流程,却着墨不多。我期待的是一本能帮助我理解如何在考试中灵活运用这些知识的书,而不是一篇纯粹的理论研讨。比如,书中反复提及的某个“新视角下的合同解除权”,虽然听起来很高深,但实际操作中,究竟如何去判断和行使,它并没有给出任何清晰的指导。这种脱离实际的论述,让我感觉离考试要求越来越远。而且,我一直以为备考大纲类的书籍,会至少对各个知识点的考察侧重点有所分析,但这本书在这方面也相当模糊,只是罗列了一些概念,让人摸不着头脑,不知道该如何去复习。
评分购买这本书的初衷,是为了更好地准备2019年的法律硕士(非法学)专业学位联考。然而,在阅读过程中,我发现书中涉及的不少内容,与我先前所学的知识体系存在较大的脱节。例如,书中在谈论“行政诉讼的程序保障”时,引用的案例和法律条文,很多都属于比较冷僻的领域,或者是一些地方性的司法解释,这让我对备考的核心内容产生了疑问。我原本希望这本书能够聚焦于考试大纲中的核心考点,并提供深入的解析,但它似乎更倾向于挖掘一些“边缘”的理论和案例。特别是在“知识产权法中的反垄断问题”这一章节,书中花了大量的篇幅去讨论一些非常理论化的、学界内部的争议,而对于考试中可能出现的,例如侵权判赔、禁令救济等实操性问题,则鲜有提及。我感觉自己就像是在一个巨大的迷宫中摸索,书中给出的线索,并没有真正指向考试的终点,反而让我对复习的方向感到更加迷茫,不知道哪些是真正需要掌握的重点,哪些只是“锦上添花”的背景知识。
评分说实话,拿到这本《备考2019】2018全国硕士研究生招生考试法律硕士(非法学)专业学位联考考试大纲+》,我内心是怀揣着一丝期望的,希望它能为我指明2019年法硕联考的方向。可深入阅读后,我发现它在很多关键环节上都显得捉襟见肘。尤其是在“民事诉讼证据制度的改革趋势”这一块,我期望看到的是对新证据规则的详细解读以及其在实际考试中可能出现的题型分析,但书中充其量只是泛泛而谈,对于“举证责任倒置”的某些特殊情形,也仅仅是点到为止,并未深入剖析其适用条件和法律后果。更令我大跌眼镜的是,关于“刑法修正案(九)对犯罪构成要件的影响”,书中似乎只是简单地罗列了几个被修改的条文,却完全没有阐述这些修正案是如何重塑现有犯罪构成的,以及它们对考生理解和记忆各个罪名会产生何种具体影响。我原本期待能从这本书中找到一些解题技巧,或者是一些能够帮助我迅速抓住考点的方法,但遗憾的是,它所提供的更多是一种“理论上的普及”,而缺乏“备考上的实操指导”,感觉像是把一些零散的法学论文拼凑起来,而非一本真正面向考试的书籍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有