海权与1812年战争的关系 (美)马汉,李少彦 海洋出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

美马汉，李少彦 著

图书标签:

• 海权
• 1812年战争
• 美国历史
• 海军战略
• 马汉
• 李少彦
• 海洋出版社
• 战争史
• 军事史
• 战略研究

店铺： 书香文网图书专营店

出版社： 海洋出版社

ISBN：9787502785659

商品编码：26652266233

包装：平装-胶订

出版时间：2013-05-01

图书基本信息
图书名称	海权与1812年战争的关系
作者	(美)马汉,李少彦
定价	98.00元
出版社	海洋出版社
ISBN	9787502785659
出版日期	2013-05-01
字数
页码
版次	1
装帧	平装-胶订
开本	16开
商品重量	0.922Kg

内容简介

本书出版于1905年，为两卷，是马汉“海权论”经典著作的*后一部，其研究水平、写作手法和风格更佳。书中首先阐述了导致１８１２年战争的一系列日积月累的原因，从而进一步阐明“海权论”命题为世界历史中的积极主导因素，海权的影响在１８１２年的战争中同样不言而喻。 　　马汉“海权论”的这三部著作内容极为丰富。首先，它提出了“海权”的概念，即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为民族的一切东西。他提出海洋霸权优于大陆霸权的观点，并强调了海权对历史进程和国家繁荣的影响。任何一个国家想要成为强国，就必须先控制海洋，尤其要控制具有战略意义的海峡、通道。并指出，为了争取和保持制海权，必须拥有强大的海军实力，即强大的海军舰队和商船队以及能控制战略要地的海军基地。同时，归纳了成就海上大国的六大基本海权要素，包括地理位置、自然形态、领土范围、人口、民族特点及的性质，并阐明了海权与陆权之间的关系。 　　应该说，就历史著作而言，恐怕没有任何一本书能像马汉的“海权论”这样对世界历史发生如此直接而深远的影响。因此，马汉“海权论”三部曲全译本的翻译出版对我国目前制定和实施海洋战略、建设海洋强国、提高全民海洋权益意识会起到重要的借鉴作用。

作者简介

阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred ThayerMahan,1840-1914年），美国历*、有影响的海军战略理论家和历史学家。被美国史学界称为“海权论的思想家”、“带领美国海军进入20世纪的有先见之明的天才”。马汉“海权论”思想，将控制海洋提高到国家兴衰的高战略层面，认为海权与国家兴衰休戚与共，并提出“海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为民族的一切东西”。

目录

编辑推荐

1.马汉“海权论”三部曲是对人类历史、世界格局产生巨大影响的历史巨著 2.翻译成德、日、俄、意、瑞典等文，各国海军军官必读书籍。 3.海权决定着一个国家在国际政治、军事、经济、外交舞台上的地位和作用，谁控制了海权，谁就控制了世界。 4.首部全译本，忠实、准确、全面表达马汉的海权思想。

文摘

序言

《海权与1812年战争的关系》：一部关于海洋力量与国家命运的深刻剖析 这本书，正如其书名所示，深入探究了海洋力量（海权）在塑造1812年战争的进程、结果以及最终历史意义中所扮演的关键角色。作者（美）马汉，作为一位杰出的海军战略家和历史学家，以其敏锐的洞察力和扎实的史料考证，为我们呈现了一幅宏大的历史画卷。本书由李少彦翻译，海洋出版社出版，力求将马汉的思想精髓准确无误地传达给中文读者。 核心论点：海权的决定性影响 马汉的核心论点在于，1812年战争并非仅仅是陆地上的军事冲突，其本质上是一场围绕海上控制权展开的较量。他认为，无论是英国还是美国，其战略目标、战争手段以及最终的胜负，都与它们所拥有的海权力量息息相关。 英国的海权优势： 英国作为当时世界上最强大的海上力量，其庞大的皇家海军是其全球贸易、殖民地统治以及国家安全的基石。在1812年战争爆发前，英国凭借其海军优势，能够有效地实施海上封锁，切断美国的对外贸易，并限制其海军活动。这种优势使得英国在战争初期能够将重心放在欧洲战场，同时在北美战场上也能维持一定的军事存在。马汉详细阐述了英国海军如何利用其制海权，不仅在海上拦截和削弱美国海军，更在策略上通过封锁和两栖登陆，对美国沿海地区施加压力，从而迫使美国在战争中处于被动地位。 美国的海权困境与挑战： 相反，美国在战争爆发时，其海军力量与英国相比，显得微不足道。虽然美国拥有一些优秀的舰船和勇敢的船员，但其海军规模、舰船数量以及舰炮威力都无法与英国抗衡。这种海权上的劣势，使得美国在战争初期面临着巨大的挑战。其沿海贸易受到严重威胁，海军难以有效保护自身的海上航线，也难以对英国本土或其殖民地构成实质性威胁。马汉深刻分析了美国为何会在海权方面处于劣势，并探讨了美国如何在这种不利条件下，通过一些战术上的胜利，努力争取海上空间的策略。 战争的起因与海权的关系 马汉的分析并非仅仅停留在战争的军事层面，他追溯了导致1812年战争爆发的深层原因，并强调了海权在这些原因中的作用： 海事权利的争端： 战争爆发的一个直接原因，便是英美两国在海上权利上的长期争端。英国海军为了打击拿破仑的法国，实施了严厉的海上封锁政策，并频繁地搜查悬挂中立国旗帜的船只，以阻止物资运往法国。更令美国不满的是，英国海军经常在公海上“搜捕”（impressment），强行征募船员，其中许多人被指认为英国逃兵，但实际上很多是美国公民。这种对美国航行自由和主权的侵犯，直接触及了美国的国家利益，也凸显了美国当时海权力量的薄弱，无法有效捍卫其海上权利。 海洋贸易的封锁与限制： 拿破仑战争时期，欧洲大陆对英国实施了“大陆封锁”，而英国则以牙还牙，对法国及其盟友实施海上封锁。美国作为当时重要的海上贸易国家，其商船在这场两大强权的海上争霸中遭受重创。英国的海军力量使得其能够有效地执行封锁，限制了美国的贸易往来，对美国经济造成了显著的负面影响。马汉认为，美国参战的一个重要动机，便是要争取海上贸易的自由，打破英国的海上封锁，这本身就是对海权的一种追求。 西进扩张与海上通道的保护： 尽管美国国内对于是否对英宣战存在分歧，但“年轻的西部扩张主义者”（War Hawks）将战争的焦点也放在了北美大陆。他们认为，英国在加拿大殖民地支持印第安部落，阻碍了美国的西进扩张。而要有效地向加拿大发动进攻，并确保西进通道的安全，也需要一定程度的海上力量来支援，例如在五大湖地区的控制权。因此，即使是陆地扩张的诉求，也与海权的力量和控制紧密相连。 战争的进程与海权的演变 马汉以详实的史料，描绘了1812年战争期间海权力量如何不断演变，并深刻影响着战局： 海军小规模冲突与“美国海军的荣耀”： 尽管整体海军实力悬殊，但美国海军在战争初期，通过一系列一对一的海上单挑，取得了令人瞩目的胜利，如“宪法号”战胜“英国号”。这些胜利虽然未能改变战争的整体格局，却极大地鼓舞了美国人民的士气，并向世界展示了美国海军的实力和美国船员的勇气。马汉分析了这些胜利背后的战术和技术原因，并指出它们在一定程度上促使英国对美国海军的实力有了新的认识，从而在某些方面调整了其战略。 海上封锁的升级与经济压力： 随着战争的深入，英国开始更加有效地利用其海权优势，升级了对美国海岸线的封锁。这种封锁使得美国的经济遭受重创，物资短缺，通货膨胀，民怨四起。马汉详细描述了封锁如何削弱了美国的战争潜力，并将其推向了更加不利的境地。 五大湖地区的争夺： 五大湖地区成为这场战争中一个至关重要的海权战场。谁能控制这些湖泊，谁就能有效地在北美大陆进行军事部署和运输。例如，美国在伊利湖海战中的胜利，对英军在安大略湖以西的军事行动产生了决定性的影响，并保住了美国在中西部地区的战略地位。马汉对此进行了细致的分析，展示了在内陆水域，海权概念如何依然适用，并产生巨大的影响。 战争的最终结局与海权的影响： 1812年战争最终以《根特条约》告终，双方在领土上几乎没有改变。然而，这场战争对于两国而言都具有深远的意义。对于美国而言，尽管未能实现其宣战时的部分目标，但它成功地在海上权利问题上迫使英国做出了让步（例如，结束了搜捕行为），并在此后逐渐提升了其在国际舞台上的地位。对于英国而言，虽然最终阻止了美国的领土扩张，但战争也暴露了其在北美殖民地防御上的脆弱性，并促使其更加重视与美国的长期关系。马汉认为，战争的无明显胜负，恰恰反映了双方在海权上的力量平衡，以及海权在塑造两国未来发展轨迹上的根本性影响。 历史的借鉴与深远意义 《海权与1812年战争的关系》的价值不仅在于对一场特定战争的分析，更在于其揭示的普适性规律。马汉通过对1812年战争的透视，深刻地阐释了海权对于一个国家经济繁荣、商业发展、外交影响力以及军事安全的重要性。 对美国未来发展的启示： 马汉的著作，尤其是在1890年代出版的《海权论》系列，极大地影响了美国国家战略的制定。1812年战争的经验，使得美国认识到建立强大海军的必要性，这为其日后成为世界海洋强国奠定了思想基础。本书关于1812年战争的分析，可以看作是马汉早期对海权理论在实践中应用的例证。 对国际关系与地缘政治的洞察： 马汉的研究，有助于理解为何海洋对于国家的发展和兴衰如此重要，以及为何控制战略水道和海上通道会成为国家间博弈的核心。1812年战争的案例，生动地说明了在缺乏制海权的情况下，国家将面临怎样的困境，以及如何通过发展和运用海权来维护自身利益。 作为历史研究的典范： 本书的写作风格严谨，论证充分，引用大量一手史料，展现了一位杰出历史学家对复杂历史事件的深度挖掘和宏观把握能力。李少彦的翻译，力求还原马汉的原汁原味，使得中文读者能够无障碍地领略其思想的精妙。 总而言之，《海权与1812年战争的关系》是一部关于战略、历史和力量的经典之作。它不仅仅是关于一场战争的叙述，更是一次对“海权”这一永恒主题的深刻哲学探讨。通过对1812年战争的细致剖析，马汉揭示了海洋在塑造国家命运中的决定性力量，为理解近代以来国际格局的演变，以及思考国家未来发展道路，提供了宝贵的思想财富。它鼓励读者超越单纯的军事冲突，去理解驱动战争和国家行为的更深层战略逻辑，即海权的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精巧，它不是简单地按时间线推进，而是采用了主题式的回溯和展望相结合的方式。这种结构使得读者在阅读过程中，能够不断地在具体的战役细节和宏观的理论推导之间进行切换和思考。有时候，作者会突然插入一段对未来几十年海军技术发展的预判，尽管那是基于19世纪末的视角，但这种“先知先觉”的论断，在如今看来，反而成了一种独特的历史参照系。最让我欣赏的是，它并未将历史人物脸谱化，而是将战争的决策者们置于巨大的压力和有限信息之下进行分析，展现了人类在战略决策中的挣扎与选择。这种对人性在权力结构中的复杂刻画，使得整本书读起来充满了思辨的张力，而不是单向度的灌输。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注国际政治经济学的读者，我发现这本书的价值远超其表面的“战争史”标签。它实际上是一部关于资源分配、贸易路线控制以及国家意志力投射的经典文本。作者极其细腻地分析了海上力量如何直接影响到殖民地经济的稳定性和远洋贸易的利润空间，这一点在讨论1812年战争时，其实质是美国试图挣脱英国经济枷锁的一场斗争。书中对“海上封锁”这一概念的剖析，不仅停留在军事层面，更深入到了对民生和工业生产的系统性打击，让我对国家间博弈的复杂性有了更立体的认识。这种将纯粹的军事行动与宏观的经济结构紧密联系起来的分析框架，体现了作者深厚的历史洞察力，它揭示了那些表面上波澜不惊的和平时期，海上力量的暗流如何塑造着陆地上的财富分配格局。

评分☆☆☆☆☆

阅读完此书，我最大的感受是关于“战略耐心”的必要性。1812年战争本身在美国国内的评价就褒贬不一，许多人认为那是一场代价高昂、收益甚微的冲突。然而，马汉的分析提供了一个长期主义的视角，他论证了这场战争对于巩固美国作为独立海洋国家的身份认同、迫使欧洲列强正视其在西半球的利益、以及最终激发本土工业发展的重要性。这不再是简单的军事胜利或失败的计算，而是一场关于国家身份和未来战略定位的“投入产出比”的较量。这本书成功地将一场看似地方性的冲突，提升到了全球战略哲学的层面，其深刻的启示在于：真正的海权博弈，往往是在看似不经意的摩擦中，通过长期的、非线性的积累而达成的，需要超越短期政治利益的眼光去审视。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏感极强，完全不像是一本严肃的战略分析著作，倒更像是一部扣人心弦的史诗剧。它没有停留在枯燥的舰队调动和炮火数据的罗列，而是将1812年那场美英之间看似“次要”的冲突，置于全球海权更迭的大背景下进行审视。作者的笔触非常擅长捕捉历史的关键转折点，那些在特定历史时刻被低估的战略部署，如何最终在后续的几十年里决定了一个国家的命运，被刻画得淋漓尽致。特别是对美国早期海军的意志力描写，那种在绝对实力差距面前，如何利用地理优势和巧妙的战术机动来“磨损”对手优势的叙述，读来令人热血沸腾。它提供了一个绝佳的案例，证明了“如何打赢一场看似必输的战争”的战略智慧，远比单纯的军备竞赛来得重要，其对“意志力”在海战中的作用的强调，更是令人深思，仿佛能听到当年战船帆布被风鼓满的呼啸声。

评分☆☆☆☆☆

这本书的译者在处理原著的学术深度与中文读者的接受度之间，找到了一种微妙的平衡。马汉那套经典理论体系，原本是浸淫在十九世纪末大英帝国海军霸权构建的复杂语境之中的，文字沉稳、逻辑严密，对今天的我们来说，直接啃原版可能需要极大的毅力和专业的背景知识。但李少彦先生的翻译，就像是给一座宏伟却略显陈旧的知识宫殿安装了现代化的导览系统。他不仅准确传达了马汉关于“海权是国力基石”的核心论断，更妙的是，在一些关键概念的阐释上，比如“制海权”的动态演变，处理得干净利落，没有过多地陷入旁枝末节的考据，而是让人能迅速抓住主干。阅读过程中，我能清晰地感受到作者对史料的驾驭能力，以及那种基于事实推导出的、近乎宿命论的战略必然性。这种翻译的功力，让原本可能晦涩的军事史和国际关系理论，变得可读性大大增强，非常适合初涉海权理论的研究者和对历史战略有兴趣的普通读者。