| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 農産品質量安全輿情熱點科學解讀 | 作者 | 李祥洲,鄧玉 |
| 定價 | 58.00元 | 齣版社 | 科學齣版社 |
| ISBN | 9787030559050 | 齣版日期 | 2018-01-01 |
| 字數 | 頁碼 | ||
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝-膠訂 |
| 開本 | 128開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 農産品質量安全問題是影響國計民生、牽動産業發展的關鍵性問題。《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》以農業部農産品質量安全輿情監測分析團隊2012~2017年的網絡輿情實時監測數據為基礎,精選齣60個輿情熱點問題,梳理、概括不同問題的起因、演化和消解過程,並組織專傢對熱點問題作齣瞭性質診斷,提齣瞭風險交流要點,形成瞭公眾經常關注的農産品質量安全網絡輿情問題的科學解讀方案。 |
| 作者簡介 | |
| 目錄 | |
| 編輯推薦 | |
| 食品及農産品相關的生産者、經營者、監督管理者、媒體人及消費者,社會公眾 |
| 文摘 | |
| 序言 | |
這本書的標題就直擊我心:《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》。作為一個普通的消費者,我每天都會接觸到大量關於食品安全的信息,從新聞報道到社交媒體上的討論,內容包羅萬象,但很多時候都充滿瞭情緒化的色彩,讓人難以分辨真僞,也無法形成一個清晰的認知。這本書的價值就在於,它不僅僅是梳理瞭這些“熱點”,更重要的是,它用一種科學、嚴謹的態度,對這些熱點進行瞭深度剖析。 我尤其欣賞書中對於“科學方法”的強調。它並不是簡單地告訴你“什麼東西有問題”,而是告訴你“為什麼有問題”,或者“為什麼可能沒有問題”,並且會告訴你相關的科學原理。比如,當討論到“農藥殘留”時,書中會詳細介紹農藥的種類、檢測技術、以及國傢製定的“最大殘留限量”(MRL)是如何科學製定的。這讓我明白,很多我們擔心的“危險”,其實在科學的框架下是有明確的界定和安全標準的。通過這本書,我學會瞭如何更理性地看待那些看似觸目驚心的“食品安全”事件,不再輕易被恐慌所裹挾,而是能夠基於科學證據做齣判斷。
評分一直以來,關於農産品質量安全的新聞和討論,總是充斥著各種真假難辨的信息,讓人感到無所適從。尤其是在社交媒體發達的今天,一個未經證實的消息,往往能夠迅速發酵,引發巨大的社會恐慌。我常常希望能夠有一本書,能夠幫助我撥開這些迷霧,真正理解農産品質量安全背後的科學原理。而《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》這本書,恰恰滿足瞭我的這一需求。 作者李祥洲和鄧玉憑藉其深厚的專業知識,對當前社會上最為關注的農産品質量安全輿情熱點,進行瞭係統性的科學解讀。我特彆欣賞書中對於“科學性”的強調。它並沒有簡單地羅列問題,而是深入到每一個熱點的科學本質,去分析其産生的原因,去揭示其背後的科學依據。比如,書中對“農藥殘留”的討論,不僅僅是指齣存在問題,而是詳細介紹瞭農藥的種類、作用機理、檢測方法、以及國傢製定的限量標準是如何科學製定的。這種基於科學的嚴謹分析,讓我能夠更清晰地認識到,哪些擔憂是閤理的,哪些是過度的。
評分這本書的名字本身就足夠吸引我瞭:《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》。一直以來,關於農産品質量安全的話題,總是充斥著各種聲音,有專業的討論,但更多的是來自社交媒體的焦慮和擔憂。這些聲音往往是碎片化的,情緒化的,讓普通讀者難以形成一個清晰的認知。我迫切需要一本能夠幫助我理解這些復雜議題的書,而這本書恰恰做到瞭。它不僅僅是羅列瞭大傢都在討論的熱點,更重要的是,它通過科學的方法,對這些熱點進行瞭深入的解讀。 我尤其喜歡書中對於“科學方法”的強調。它並沒有迴避專業知識,而是用一種易於理解的方式,將復雜的科學原理呈現齣來。比如,關於“農藥殘留”這個大傢都很關心的問題,書中就詳細介紹瞭檢測的原理,國傢標準的製定依據,以及如何科學地評估風險。這讓我意識到,很多時候,我們對“安全”的理解可能過於絕對,而科學則提供瞭一個更 nuanced(細緻入微)的視角。通過這本書,我不僅學習到瞭知識,更重要的是,我學會瞭如何用科學的眼光去審視那些紛繁復雜的食品安全信息,不再輕易被恐慌所裹挾。
評分對於我這樣長期關注農産品質量安全議題的讀者來說,《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》這本書,就像是在一片迷霧中點亮的一盞明燈。我們每天都能從各種渠道接收到海量關於食品安全的信息,很多時候,這些信息都充滿瞭情緒化的錶達,或者是基於片麵的、未經證實的說法。這很容易讓我們感到焦慮和不安,卻很難形成一個清晰、理性的認知。這本書的價值就在於,它不僅僅是呈現瞭“輿情熱點”,更重要的是,它運用科學的語言和方法,對這些熱點進行瞭深度剖析。 我特彆欣賞書中對於“科學解讀”的細緻入微。比如,當提到“農藥殘留”時,作者並沒有停留在簡單地指責,而是詳細解釋瞭農藥的作用、種類、檢測方法、以及國傢製定的限量標準是如何科學製定的。這讓我們瞭解到,很多我們擔心的“危險”,在科學的框架下,其實是有明確的界定和安全標準的。這種基於科學的解讀,能夠幫助我們撥開迷霧,形成對食品安全更準確、更客觀的認識。這本書不僅僅是提供知識,更重要的是,它引導我們學會一種科學的思維方式,去辨彆信息的真僞,去理性地看待問題。
評分一直以來,關於食品安全的新聞總是層齣不窮,而且常常伴隨著巨大的社會爭議。每次看到那些關於“問題食品”的報道,心裏總是會升起一股無力感,感覺自己仿佛身處一個充滿未知的風險之中。這本書的齣現,恰恰改變瞭這種感覺。它不僅僅是簡單地告訴我們有哪些“問題”,更重要的是,它嘗試去“解讀”這些問題背後的科學原理,以及我們應該如何去理解和應對。 我尤其喜歡書中對於“科學方法”的強調。它並沒有迴避那些復雜的專業術語,而是用一種清晰、易懂的方式進行解釋。比如,當我們談論“農藥殘留”時,書中會介紹檢測的技術原理,什麼是“最大殘留限量”(MRL),以及這些標準的製定是如何基於科學研究進行的。這種深入的科學解讀,讓我能夠區分哪些是基於科學證據的判斷,哪些是基於情緒或猜測的擔憂。通過這本書,我學會瞭如何更理性地看待那些看似觸目驚心的“食品安全”事件,不再輕易被謠言所迷惑。
評分讀完《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》這本書,我最大的感受是,原來我們生活中經常接觸到的、關於農産品質量安全的話題,背後都有著一套嚴謹的科學體係在支撐。以往,我在接觸到一些關於“農藥超標”、“食品添加劑緻癌”之類的消息時,往往會感到非常焦慮和不安,因為我不知道這些信息的真實性到底有多高,也無法理解其背後的科學依據。這本書就像是一位經驗豐富的嚮導,帶領我走進瞭一個全新的領域,讓我能夠更清晰、更理性地認識農産品質量安全。 李祥洲和鄧玉兩位作者在這本書中,將那些抽象的科學概念,如“風險評估”、“檢測技術”、“標準製定”等等,用生動形象的語言進行瞭闡釋。我尤其印象深刻的是,書中對一些具體的輿情熱點進行瞭深入的科學解讀,比如對“轉基因食品”的誤解,對“濫用農藥”的擔憂等等。作者通過翔實的數據和科學的論證,一一解開瞭這些睏惑,讓我明白,很多時候,我們對問題的看法,可能受到信息傳播過程中的偏差,或者是缺乏科學認知的局限。這本書不僅滿足瞭我對知識的需求,更重要的是,它教會瞭我如何用一種更科學、更理性的方式去麵對那些復雜的食品安全問題。
評分閱讀《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》這本書,對我而言,是一次意義非凡的知識之旅。我一直覺得,農産品質量安全是一個非常重要但又極其復雜的話題,它涉及到農業生産、科學技術、食品加工、市場監管等多個層麵。而社會上關於這個話題的討論,往往容易走嚮極端,要麼是過度恐慌,要麼是過度樂觀。我一直渴望能夠有一本能夠提供一個全麵、客觀、科學視角的書籍,來幫助我理解這些紛繁復雜的信息。 這本書的齣現,無疑讓我找到瞭答案。它不僅僅是針對那些吸引眼球的“輿情熱點”進行梳理,更重要的是,它運用科學的原理和嚴謹的邏輯,對這些熱點進行瞭深刻的解讀。我特彆喜歡書中對於“科學解讀”的深入探討,作者並沒有迴避那些可能讓普通讀者感到睏惑的專業術語,而是用一種清晰、易懂的方式進行解釋。比如,關於“食品添加劑”的討論,書中詳細介紹瞭不同添加劑的作用、安全性評估的科學方法,以及相關的法規政策。這讓我明白瞭,很多時候,我們對“添加劑”的擔憂,可能源於對科學認知的不足。
評分讀到《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》這本書,就像是意外獲得瞭一把解鎖復雜議題的鑰匙。一直以來,關於農産品質量安全的話題就充斥在各種媒體上,從社交媒體上的熱議到新聞報道的關注,再到一些零散的科普文章,總給人一種碎片化、情緒化的感覺。很多時候,麵對那些觸目驚心的標題,內心的第一反應往往是擔憂和憤怒,卻很少有能真正理解事件背後科學原理的機會。這本書恰恰填補瞭這一空白,它不僅僅是羅列瞭輿情熱點,更重要的是,它將這些熱點置於科學的框架下進行解讀,這對於我這樣的普通讀者來說,是極其寶貴的。 我尤其欣賞書中對於“科學解讀”的深入剖析。以往,當我們談論食品安全問題時,常常會聽到一些未經證實的傳聞,或是基於個體經驗的推斷,這無疑增加瞭信息的不確定性。而這本書,通過李祥洲和鄧玉兩位作者的嚴謹研究,將復雜的科學概念,如農藥殘留的檢測方法、食品添加劑的安全性評估、轉基因食品的科學原理等,用一種易於理解的方式呈現齣來。這不僅僅是知識的普及,更是一種思維方式的引導。它教會我們如何辨彆信息,如何理性看待問題,而不是被情緒牽著鼻子走。書中的案例分析更是精妙,將抽象的科學理論與具體的輿情事件相結閤,讓我們看到科學在解決實際問題中的強大力量。
評分作為一名對食品安全議題略有關注的消費者,我一直覺得,我們常常生活在信息繭房裏,或者被一些不準確的說法所誤導。那些在網絡上瞬間發酵的“食品安全事故”或“潛在風險”,往往能夠引起巨大的恐慌,但事後又常常不瞭瞭之,留下的是一片迷茫。這本書的齣現,可以說是在嘈雜的輿情噪音中,注入瞭一股清流。它不是簡單地羅列問題,而是深入到問題的根源,用科學的視角去審視,去剖析。比如,關於“濫用農藥”的擔憂,書中就詳細介紹瞭不同農藥的安全性標準、殘留檢測技術以及閤理使用的方法,這讓我意識到,很多時候,我們對“安全”的理解過於絕對化,而科學則提供瞭一個更 nuanced(細緻入微)的視角。 我特彆喜歡書中對於“科學方法”的強調。它不僅僅是告訴我們“是什麼”,更是告訴我們“怎麼知道的”。這一點對於構建一個健康的食品安全認知體係至關重要。當我們理解瞭科學研究是如何進行的,如何評估風險,如何建立標準,我們就不會輕易相信那些缺乏依據的說法,也不會過度放大一些個彆事件的影響。李祥洲和鄧玉的寫作風格,既有學術的嚴謹,又不失科普的趣味性,使得閱讀過程不會枯燥乏味。他們通過大量的數據和案例,佐證瞭科學解讀的必要性和有效性,讓我對農産品質量安全有瞭更全麵、更深刻的認識。
評分閱讀《農産品質量安全輿情熱點科學解讀》這本書,給我最大的感受是,原來我們所擔心的許多“食品安全”問題,背後都有著一套復雜的科學體係在支撐和管理。以往,我接觸到的信息往往是零散的、帶有強烈情緒色彩的,比如“某種蔬菜被噴灑瞭多少農藥”、“某種添加劑可能緻癌”等等。這些信息很容易引發恐慌,但卻很難讓我明白,這些“量”到底有多大,風險有多高,以及相關的監管措施是什麼。這本書就像一個專業的嚮導,將我帶入瞭農産品質量安全的科學世界。 書中對於“輿情熱點”的選取,也非常有代錶性,都是我們日常生活中經常會聽到或討論到的。而更重要的是,作者並沒有停留在對這些熱點的描述,而是運用科學的原理去解讀。比如,關於“農藥殘留”的討論,書中就詳細解釋瞭農藥的種類、作用機製、在食品中的殘留情況以及國傢製定的限量標準,還介紹瞭先進的檢測技術。這讓我明白,並不是所有農藥殘留都意味著危險,關鍵在於“量”和“是否超標”。這種基於科學的解讀,讓我能夠更理性地看待這些問題,而不是被片麵的信息所裹挾。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有