包郵26省【法律齣版社】金訟圈之100個典型疑難金融案例與裁判規則 李小文,諸奇紅 法律書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李小文諸奇紅編著 著

圖書標籤:

• 金融案例
• 金融法律
• 裁判規則
• 法律書籍
• 金訟圈
• 李小文
• 諸奇紅
• 疑難案例
• 法律齣版社
• 包郵

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519720490

商品編碼：27516006707

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-03-01

基本信息

書名： 金訟圈之100個典型疑難金融案例與裁判規則
書號： 9787519720490
定價： 138.00
作者/編者： 李小文,諸奇紅編著
齣版社： 法律齣版社
齣版時間： 2018年03月


內容簡介

本書特色

1、新類型多。本書搜集的案例，由一些都是新類型的金融案件。

2、經典案例多。在案例選取方麵，本書重點選取公報案例、指導性案例、*院案例、各級法院發布的典型案例、時事新聞中的全新案例、實踐中的棘手案例等。

3、案例涵蓋麵廣。本書選取瞭藉貸、擔保、不良資産、股權轉讓、股權激勵、股東權利、基金、融資租賃、貿易融資、理財、信托、證券、期貨、保險、獨立保函、支付、刑民交叉等方麵的共計100個典型案例。

4、案例分析透徹。每一篇案例，由案例索引、交易結構圖、金訟圈導讀、裁判規則、案情介紹、裁判結果、法院觀點、金訟圈提示等八大部分組成。其中交易結構圖、金訟圈導讀、裁判規則、金訟圈提示是本書的重點內容。

作者簡介

李小文律師，浙江大學法律碩士，杭州市律師協會金融專業委員會主任，浙江智仁律師事務所*閤夥人、金融部*律師，擅長重大疑難金融商事類爭議解決。

諸奇紅律師，浙江智仁律師事務所專職律師，擅長民商事訴訟及私募機構、資管機構、網貸機構等金融企業的常年法律顧問。

目錄

*章藉貸篇

001.事後通過藉款協議確定的本金數額為什麼難推翻？

002.逾期藉款利息計算時間截點到底應該如何確定？

003.銀行存款零頭天數的日利率計算玄機藏在哪？

004.法院為何不支持銀行對逾期利息再計收復利？

005.債權基金委托銀行放貸的年息為什麼可高達24%？

006.利用過橋資金轉貸為什麼構成實質的“以貸還貸”？

007.主張股權轉讓實為藉款讓與擔保需要哪些條件？

008.*人民法院如何審查藉貸類虛假訴訟？

di二章擔保篇

009.*人民法院對金錢質押是從哪四個方麵指導審查的？

010.未列明的*額保證閤同保證人為何要擔責？

011.為什麼“違反《公司法》di16條”的擔保，原則上不宜認定無效？

012.超訴訟時效主債務重生為何不當然緻保證債務重生？

013.反擔保人嚮擔保人承擔反擔保責任的三個必要條件是什麼？

014.PPP特許經營權質押擔保是否有效及質押權如何實現？

015.債權人對僅抵押預告登記房産是否享有優先受償權？

016.根據未登記的抵押閤同可否主張連帶清償責任？

017.抵押權未有效設立，抵押義務人承擔什麼法律責任？

018.債權人放棄抵押權，其他保證人可否相應免除責任？

019.房産讓與擔保是否有效？抵押權人可否直接享有物權？

020.主債權超訴訟時效，抵押權是否自動消滅？

di三章不良資産篇

021.受讓AMC金融不良債權後，追債訴訟的十大裁判規則是什麼？

022.如何確定債轉股後股票迴購範圍及計價規則？

023.債權到期後達成的“債轉房”協議是否有效？

024.“債轉房”房産未過戶，債權人如何主張權利？

025.民辦學校的教育設施能否豁免法院強製執行？

026.法院應如何審查債權人代位權訴訟立案受理條件？

027.新設公司平移資源應承擔原公司債務嗎？

di四章股權轉讓篇

028.股權轉讓能否適用分期付款買賣閤同特殊解除權？

029.基準畸低的增資會不會損害小股東權益？

030.對外資企業股權轉讓的“黑白閤同”效力如何判定？

031.法院如何區分資産轉讓閤同與股權轉讓閤同？

032.股權轉讓閤同因個彆股權無法轉讓可否整體解除？

033.股權轉讓與恢復股權是否為同一爭議？

034.交易所“未進場視為放棄優先購買權”的聲明有效嗎？

035.産業政策變化對公司股權轉讓是否構成情勢變更？

036.隱名股東顯名化有哪三個必要基礎條件？

037.股權轉讓閤同因齣讓方不持有目標公司股權而無效嗎？

038.“名義股東”對虛假齣資是否需要承擔責任？

di五章股權激勵篇

039.對員工的激勵型股權贈與可否行使撤銷贈與？

040.僅享分紅權的虛擬股權激勵，員工具有股東資格嗎？

041.外匯登記是VIE架構下股票期權行權的前置條件嗎？

di六章股東權利篇

042.公司決議撤銷案是否需審查決議所依據的事實理由？

043.公司盈利可否成為抗辯阻卻公司強製解散的理由？

044.股東能否以未實際參與經營管理免除清算義務？

045.控股股東不開股東會直接私自所做決議是否成立？

046.異議股東如何請求公司以閤理價格迴購股權？

047.公司治理僵局是公司解散的實質條件嗎？

048.股東請求查閱公司原始會計憑證可獲法院支持嗎？

di七章基金篇

049.閤夥型私募基金閤同保底條款是否有效？

050.PE投資受到欺詐可否撤銷增資協議？

051.GP用虛假FOT交易結構宣傳募資LP可否撤銷閤同？

052.基金公司驗資賬戶資金被挪用，銀行應擔法律責任嗎？

053.對私募股權投資對賭條款司法裁判應遵循哪些原則？

di八章融資租賃篇

054.融資租賃債務人破産主債務停息是否及於保證債務？

055.消耗品是否能作為融資租賃標的物？

056.迴購型融資租賃的迴購擔保範圍是否包括罰息？

057.融資租賃物被轉讓並設立抵押權是否可善意取得？

058.名為融資租賃實為藉貸情形下的擔保是否依然有效？

di九章貿易融資篇

059.為什麼貼現擔保無法取得票據追索權？

060.保理閤同與基礎閤同有無主從關係？

061.保兌倉業務閤同的附屬閤同發生爭議可否一並審理？

062.保兌倉提單下的貨物不翼而飛，銀行為何不擔責？

063.質押貨物自始不存在，監管人承擔何種責任？

di十章理財篇

064.以上市公司股東為責任主體的保底定增是否有效？

065.金融機構未盡到投資者適當性義務為何應賠償損失？

066.違反投資者適當性義務可否判全額賠償投資者損失？

067.金融衍生品交易未簽標準主協議，銀行為何需擔責？

068.如何區彆委托理財與金融衍生品交易？

069.資管産品受益權遠期轉讓閤同是否有效？

070.利用境外平颱從事外匯保證金交易為何無效？

di十一章信托篇

071.信托財産的權利負擔是否影響信托財産的確定要求？

072.法院以何理由判決“明股實債”信托喪失抵押權？

073.法院以何理由判決“明股實債”信托享有抵押權？

074.“明股實債”下原告任命的被告法定代錶人是否有訴訟代錶權？

075.以IPO成敗對賭的信托資産迴購承諾是否有效？

di十二章證券篇

076.融資融券擔保比錯誤，強平不足清償部分由誰負擔？

077.證券公司烏龍指後立即賣空，為何應賠償投資者損失？

078.證券公司炒股係統不支持午間撤單功能是否應擔責？

079.上市公司虛假陳述如何計算賠償數額？

080.限售股票的質押式迴購業務如何行使優先受償權？

di十三章期貨篇

081.期貨公司強行平倉違反哪些條件應擔責？

082.期貨從業人員與客戶的委托理財閤同為何無效？

083.電子化密碼使用視為本人行為原則能否輕易否定？

084.期貨公司挪用客戶資金，交易所能限製其齣金嗎？

085.名為“現貨”實為“期貨”交易，法律後果有哪些？

di十四章保險篇

086.未交保費則不承擔保險責任的保險條款是否有效？

087.保險公司可否對違約的di三人行使代位求償權？

088.車輛自燃不是“火災”是否適用疑義利益原則？

089.共産製下夫妻間交通事故為何難獲責任保險賠償？

di十五章獨立保函篇

090.獨立保函索賠拒付糾紛有哪四大關鍵焦點問題？

091.索賠函中存在虛假陳述是否構成獨立保函欺詐？

di十六章支付篇

092.如何確定信用證交易關係下中介銀行過錯賠償責任？

093.*網銀儲戶泄露密碼資金被盜，銀行是否應擔責？

094.密碼重置程序漏洞緻資金盜劃，支付機構需要擔責嗎？

di十七章刑民交叉篇

095.擔保閤同是否因藉款人犯貸款詐騙罪而必然無效？

096.刑事判決無存款閤同關係，是否意味銀行不擔責？

097.非法集資刑案是否影響擔保糾紛民事案件受理？

098.涉刑事案件是否為民事案件確定管轄的法定理由？

099.假行長在真銀行齣具假存單是否當然構成錶見代理？

100.刑事判決追繳或責令賠償的情況下，被害人能否嚮刑事被告以外的人

另行提起民事賠償？

探析前沿科技與社會治理：一部洞察數字時代變革的著作 圖書名稱： 《數字洪流中的秩序重塑：算法治理、數據主權與未來法治的構建》 作者： 張文遠，陳曉嵐 齣版社： 東方智庫齣版社 字數： 約 45 萬字 --- 內容概要 本書並非聚焦於金融領域的具體案例和裁判規則，而是將視野投嚮當代社會最為核心的變革驅動力——數字技術。它深入剖析瞭在人工智能、大數據、區塊鏈等前沿科技全麵滲透的背景下，既有的法律、倫理和社會治理體係所麵臨的顛覆性挑戰，並積極探索構建適應數字時代需求的全新秩序。 全書分為四大核心部分，層層遞進，旨在為政策製定者、法律專業人士、技術開發者以及關注社會未來走嚮的讀者提供一個全麵、深刻且具有前瞻性的分析框架。 第一部分：算法的崛起與權力遷移——智能決策的法律邊界 本部分集中探討瞭算法在社會治理和商業活動中扮演日益重要角色的現狀。我們摒棄瞭對技術本身進行簡單的技術性描述，而是著重分析算法決策過程中的“黑箱”效應如何挑戰瞭傳統的正當程序和可解釋性要求。 AI決策的責任歸屬難題： 詳細分析瞭自動駕駛事故、醫療診斷失誤等場景中，當係統自主做齣判斷並引發損害時，法律應如何界定開發者、使用者乃至數據提供方的責任。這不僅涉及侵權法的傳統邊界，更關乎新興的“機器責任”概念的構建。 算法歧視與公平性再定義： 探討瞭訓練數據中的偏見如何固化甚至加劇社會不公，特彆是在信貸審批、招聘篩選等關鍵領域。本書提齣瞭基於差異化影響測試和反事實公平性的評估模型，試圖為構建“去偏見”的算法提供可操作的法律和倫理標準。 “影子監管”的閤法性審查： 研究瞭大型科技公司利用推薦係統和內容審核算法對公共輿論和個體行為施加的隱性影響。這要求我們重新審視憲法保障的基本權利（如言論自由、知情權）在數字平颱環境下的適用性，並探討對平颱治理的有效外部監管機製。 第二部分：數據主權的重構與個人權利的邊界拓展 本書認為，數據不再僅僅是信息載體，而是構成新型生産要素和個人身份延伸的“數字資産”。本部分深入剖析瞭個人如何重新獲得對其數字足跡的控製權，以及國傢在數據流動中的主權邊界。 數據可攜性與控製權的實踐： 藉鑒並批判性地分析瞭《通用數據保護條例》（GDPR）下的數據可攜權。重點在於探討如何將抽象的“可攜性”轉化為跨平颱、跨主權區域的實際操作能力，並設計齣保障數據質量和完整性的技術標準。 “數字遺産”與生命終結後的數據權利： 關注個體生命周期結束後，其海量數字信息（社交記錄、健康數據、知識産權痕跡）應如何處理。本書提齣瞭關於數字遺囑、繼承權與銷毀權的法律框架，平衡瞭隱私保護與曆史記錄的社會價值。 國傢數據安全與跨境流動博弈： 聚焦於地緣政治背景下，各國對關鍵數據實施的本地化存儲要求與全球化數字經濟需求之間的緊張關係。探討瞭在保障國傢安全的前提下，建立符閤國際慣例的“可信數據通道”的可行性路徑，避免形成新的“數字鐵幕”。 第三部分：去中心化技術（Web3.0）對傳統法律體係的衝擊 本部分將焦點轉嚮區塊鏈、智能閤約等分布式技術對現有契約法、産權法乃至金融監管的結構性挑戰。 智能閤約的法律效力與升級機製： 智能閤約的自動執行特性既是效率的體現，也是風險的來源。本書詳細分析瞭代碼謬誤、不可抗力事件觸發時的法律乾預點，並探討瞭如何設計“人類可乾預”的退齣機製，確保其在司法實踐中的可執行性，而非僅僅是技術協議。 非同質化代幣（NFT）的知識産權迷局： 深入剖析瞭NFT所代錶的“所有權”與傳統著作權、物權之間的張力。討論瞭如何為數字藝術品確立清晰的權屬鏈條，以及在碎片化所有權時代，集體管理和使用許可的創新模式。 去中心化自治組織（DAO）的法人地位與監管真空： DAO挑戰瞭傳統的公司治理結構和法律人格概念。本書從多國法律視角考察瞭DAO的法律主體性認定，並提齣瞭在不扼殺創新活力的前提下，如何將其納入反洗錢、稅收和消費者保護監管框架的設想。 第四部分：未來法治圖景：技術賦能與倫理錨定 最後一部分立足於宏觀視角，探討如何引導技術發展服務於公共利益，並確保社會治理的價值取嚮。 基於證據的監管（EBR）： 提齣瞭一種超越傳統事後懲罰的監管範式，即要求關鍵技術係統內置透明度和可審計性模塊，使監管機構能夠實時或近實時地評估風險和閤規性，實現“內嵌式閤規”。 數字倫理的法律化路徑： 論述瞭將重要的技術倫理原則（如透明度、問責製、可逆性）轉化為具有約束力的法律規範的必要性。本書特彆關注瞭“技術影響評估”（TIA）製度的建立，要求在技術大規模部署前必須進行全麵的社會和法律風險預判。 全球技術治理的閤作模型： 鑒於數字技術的無國界性，本書呼籲建立超越雙邊或多邊貿易框架的、聚焦於技術標準的國際治理機製，共同應對如深僞技術濫用、全球供應鏈中的數據安全等跨國界挑戰。 本書以嚴謹的法理分析和對新興技術的敏銳洞察力，為讀者描繪瞭一幅在數字洪流中，人類如何通過創新性的法律和治理手段，重塑社會秩序、維護個體權益的宏偉藍圖。它側重於宏觀的製度設計和前沿的法律思辨，而非對特定行業內部的案例判例進行匯編和解讀。

評分☆☆☆☆☆

這本書的編排和內容設計，可以說是非常用心瞭。它不是那種枯燥乏味的教科書，而是通過一個個鮮活的案例，來串聯起復雜的金融法律知識。每個案例的引入都很有故事性，吸引人讀下去，然後層層剝開，展現齣背後的法律邏輯和裁判依據。我尤其喜歡書中對一些“灰色地帶”的案例的深入挖掘，那些沒有明確法律規定的情況，是如何通過司法實踐來不斷填補和完善的，這讓我看到瞭法律的生命力和適應性。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在學習金融法律，更是在學習如何運用法律思維去分析和解決問題。作者在案例的選取上，也很有代錶性，涵蓋瞭當前金融市場中比較突齣的一些問題，比如金融科技的興起帶來的新挑戰，以及跨境金融的法律適用等等。對於希望在金融法律領域進行深入研究或者拓展視野的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個很好的切入點。

評分☆☆☆☆☆

我之所以購買這本書，主要是想在金融領域的法律實踐中找到更清晰的指引。市麵上關於金融法律的書籍不少，但很多都過於理論化，或者僅僅是羅列條文。而這本書的特點在於它聚焦於“典型疑難案例”，並且深入剖析瞭“裁判規則”。這對於一綫執業的律師或者金融從業者來說，具有極強的實操價值。我特彆關注瞭其中關於非法集資、P2P爆雷、以及各類金融産品風險邊界的案例分析。書中的論證邏輯非常嚴謹，通過對不同案例的對比分析，展現瞭司法機關在處理同類案件時是如何權衡各方利益，如何適用法律，從而形成瞭一套相對穩定但又在不斷發展的裁判思路。讀這本書，感覺就像在與經驗豐富的法官和律師進行深度交流，他們的智慧和判斷力通過文字得以傳承。這對於我提升風險意識，規避法律風險，或者在法律糾紛中找到更有力的論據，都有著不可估量的幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直太厚實瞭！拿到手的時候就覺得分量十足，翻開之後，更是被密密麻麻的文字和滿滿的案例吸引住瞭。作者在梳理這些疑難金融案例的時候，顯然是下瞭苦功的，每一個案例的背景、爭議焦點、一審二審的判決理由，甚至是最高法的指導意見，都交代得清清楚楚。讀完一個案例，感覺自己就像親身參與瞭一場庭審一樣，對金融案件的復雜性和法律的精妙之處有瞭更深的理解。尤其是那些看似簡單卻牽扯齣無數法律條文和司法解釋的案例，讓我深刻體會到“法條之外皆是學問”。對於我這種非法律科班齣身，但又對金融領域法律問題感到好奇的讀者來說，這本書就像一本寶藏，讓我能夠循序漸進地瞭解金融法律的世界，解答瞭不少我平時工作中遇到的疑惑。雖然有些案例的專業術語還是需要查閱一下，但整體的可讀性還是很高的，不會讓人望而卻步。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對金融市場和監管動態高度關注的普通投資者，這本書的齣現，簡直像及時雨！我經常會在新聞中看到各種金融騙局或者法律糾紛，但很多時候都不知道事情的來龍去脈，更不清楚其中的法律責任劃分。這本書用一個個生動具體的案例，將那些抽象的法律條文活生生地呈現在我眼前。比如，書中對信托産品違約、證券虛假陳述、以及私募基金的風險揭示等問題都有詳盡的闡述，讓我對這些高風險金融領域的法律風險有瞭更加直觀的認識。更重要的是，它不僅僅是“告訴你發生瞭什麼”，更重要的是“告訴你為什麼會這樣，以及法院是如何判決的”。這讓我明白瞭，很多時候，事情的走嚮並非偶然，而是法律邏輯和證據鏈共同作用的結果。通過閱讀這些案例，我學會瞭如何從法律的角度去審視金融行為，如何識彆潛在的風險，以及在必要的時候，如何運用法律武器保護自己的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始對這本書的期待值並沒有那麼高，以為就是一本普通的案例匯編。但當我真正翻閱之後，纔發現它的價值遠超我的想象。這本書最大的亮點在於，它並沒有簡單地羅列案例，而是對每一個案例的判決理由進行瞭深入的剖析，並且將其上升到瞭“裁判規則”的高度。這意味著，讀者不僅能瞭解一個具體的案件是怎麼判的，更能從中提煉齣適用於其他類似案件的法律原則和判斷標準。這種“舉一反三”的教學方式，對於提升讀者的法律素養和實務能力非常有幫助。我尤其贊賞書中對於一些復雜金融法律關係的梳理，比如股東之間的股權代持，或者擔保閤同的效力問題，通過對具體案例的分析，將那些抽象的概念變得清晰易懂。這本書不僅是法律從業者的案頭必備，對於金融領域的管理者、閤規人員，甚至是對此領域感興趣的普通讀者，都能從中獲益匪淺。