具体描述
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（一）——农村反腐（1）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（二）——法治政府（9）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（三）——网络信息安全（16）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（四）——安全生产（23）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（五）——整治网络虚假广告（31）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（六）——教育公平（38）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（七）——保障和改善民生（4５）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（八）——社会主义核心价值观（5２）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（九）——建设“理想城”（58）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（十）——文化扶贫（6５）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（十一）——健康中国（71）
山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（十二）——水污染治理（78）
参考答案及评分说明（8５）
2018中公版《山东省公务员录用考试辅导教材·全真模拟试卷·申论（A类）》由中公教育公务员考试研究院潜心编写而成。这套试卷为考生提供的都是新近的社会热点，并严格按照山东申论省考A类行政执法类试题的命题特点编写，练笔的同时又可以熟悉社会热点，达到事半功倍的效果！
另外，购书还可享有移动自习室配套全方位服务——核心考点轻松学+在线题库任意练+考友圈答疑解惑+视频直播免费看。
2018中公版《山东省公务员录用考试辅导教材·全真模拟试卷·申论（A类）》由12套全真模拟试卷组成，专门针对山东公务员录用考试A类行政执法类考试命制，在难度、题型和题量取向上完全以真题为依据，在选题、材料、命题上着重突出2017年山东省考特色，试卷不仅参考答案精准，且加入了评分说明，提示要点之间的区别和分值构成，让考生不仅能知其然而且能知其所以然，实现科学训练、全面提升。
山东省公务员录用考试
申论（Ａ类）全真模拟试卷（一）
满分：１００分 时限：１８０分钟
注 意 事 项
１.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为１８０分钟。其中，阅读给定资料参考时限为５０分钟，作答参考时限为１３０分钟。满分１００分。
２.监考人员宣布考试开始时，你才可以开始答题。
３.请在题本、答题卡指定位置填写自己的姓名，填涂准考证号。
４.所有题目一律使用现代汉语作答在答题卡指定位置。未按要求作答的，不得分。
５.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
严禁折叠答题卡！
给定资料
１.相对于“远在天边”的老虎，群众对“近在眼前”嗡嗡乱飞的“蝇贪”感受更真切。农村“微腐败”损害的是老百姓的切身利益，啃食的是群众的获得感，挥霍的是基层群众对党的信任。
从各地查处的腐败案件来看，农村“微腐败”已成为基层党风廉政建设和反腐败斗争的一个工作重点。
此前，甘肃省酒泉市通报了该市金塔县古城乡旧寺墩村原党总支书记王世海案件。王世海利用职务之便，将县财政局拨付的农村义务教育“普九”债务补助资金中的３０４０７元用于个人搭建温棚使用，并采取虚报的方式，侵吞集体资金１.５万余元。
“近年来，村干部虚报冒领甚至挪用套取补贴补偿款，已经成为农村基层腐败的一种典型模式。从我们查处的案例来看，此类腐败现象在农村较为普遍。”福建省漳州市纪委相关负责人表示。
此类虚报冒领现象多发生在土地征收流转、“三资”管理、惠农补贴、扶贫救济、低保资金管理使用等方面。近年来，农村的许多青壮年常年出外务工，剩下老人、妇女和小孩在农村留守。由于受限于知识水平等原因，这些留守人员往往不熟悉国家的相关政策，对村务更是很少关注。村里究竟发生了哪些大事小情，他们难得知晓；特别是那些涉及村民自身利益的事情，这些留守人员根本不知就里。“五要”工程等，很多时候成为一种摆设；那些张榜公示的村务，其实就是“墙上挂挂”而已，村民很少光顾和注意。所以，“歪嘴和尚念歪经”的事情，便屡屡发生。
“有些村干部认为，替村民做事，顺便给自己谋点福利是小事。”福建省诏安县一名纪检监察干部对记者说，一些村官潜意识里就认为自己是村民的“父母官”，想怎样就怎样。有了好处要分一杯羹，在一些村干部看来是“理所应当”的事。
于是乎，本应是老百姓养命钱的补贴款，被一些村官巧取豪夺、“雁过拔毛”，想方设法据为己有，并且根本不当一回事。
２０１５年１１月，广西壮族自治区崇左市纪委通报了１３起发生在群众身边的“四风”和腐败典型案件。其中，该市扶绥县渠黎镇碧髻村委会原治保主任陆少勤，因在协助开展征地过程中，利用职务便利，收受９户被征地村民的“好处费”而被开除党籍。
“随着现在惠农、扶贫政策越来越多地出台，从政策先１００米落实到田间地头，到广大农村老百姓当中，就有一个后１００米的问题。这些惠农款、扶贫款是老百姓的血汗钱、救命钱、安家钱，但对于一些基层‘硕鼠’来说，它却是唐僧肉。”
近年来，以暂存代管为幌子，克扣侵占“三农”资金的案件不断涌现。在农村，一些村干部一贯信奉“上有政策下有对策”，他们有的打出“法律没有明文规定这些钱不能存入个人账户”的“帽子”对付诘问，有的以农村财务不规范、不完善为借口，将村集体资产储存到个人账户，妄图瞒天过海。
专家表示，一些村干部抵制不住金钱诱惑，企图通过暂存代管等方式，“瞒天过海”侵占资金。“以这种方式侵占村民资产的贪腐，具有更强的隐蔽性。”福建省纪委相关负责人表示，如此“为民做主”，往往是村干部的一种托词和惯用伎俩。他们以为这些钱存进银行，神不知鬼不觉，村民根本无从知晓，如果上级追问也可以搪塞一阵子。有此“良策”，等于贴上了一道“平安符”。一旦东窗事发，遇到媒体追问或纪检监察机关追责，他们就会编出“无可奈何”“财务把关不严”等一套套戏码，把自己伪装成“替人做事还代人受过”的无辜样子，妄图掩饰心中的“小九九”。此类现象更值得注意和警惕。
２.Ｎ村位于Ｄ县东南部，是一个山多地少的贫困村，２０１５年全村２１６３人的年均纯收入为３７８６元。
２０１１年７月，Ｄ县在广西率先成为新农保试点县，该县农村６０岁以上的老人可每月领取基本养老金。每月县里的城乡居民社会养老保险所都会将养老金打到农村居民的养老保险金存储卡上。但老付８４岁的老母亲一直没有享受到这一政策，这让他有些想不通。
２０１５年４月，老付家一直领取的低保突然没有缘由地停发了，想到之前母亲的基本养老金也一直没能领到，老付决定向政府部门讨个说法。他多次找村干部交涉并到县乡民政部门反映情况，有人告诉他说，他母亲办不了养老金是因为没有二代身份证。
２０多年前，老付的母亲因病导致精神问题，以前乡里下来给村民办身份证时，母亲不配合照相就一直没办。这次老付决定无论如何也要帮母亲把证办下来。
２０１５年１０月的一天，老付找到村里一个司机，想让其帮忙载母亲到乡派出所去办证。正在跟司机谈车费的时候，Ｎ村的村支书滕某恰好在旁边，听说老付要带母亲去乡里，他便劝道，老人家年纪这么大了，还是不要折腾了，隔壁村子有个老奶奶也是精神有点毛病，结果出门坐车到半路跳车摔死了。
听完村支书的这番话，老付觉得有些奇怪，但他没有理会，依旧坚持载母亲去办身份证。
２０１５年１２月，母亲的身份证办下来后，老付到县社保局给母亲办基本养老金。谁知工作人员接过身份证后一查，发现他母亲的名字早已录入系统，而且系统显示他母亲的养老金已经发放了４年。究竟是谁冒领了这笔钱？在社保局的系统中，他还看到村民傅耀茂、陆秀娥等人的名字，这些人也都是长期没有领到养老金。
又惊又气的老付抄下了母亲的养老保险金存储卡账号，去银行查账。银行工作人员告诉他，就在前两天，还有人在大化县板升乡农村信用社从这个账号取走了２００元。他来到板升乡农村信用社要求调取监控录像，信用社工作人员表示他们的内部监控不能给他看，但可以跟他描述取走这笔钱的人长什么样。听到对方说取钱的是一个白头发、大脑壳、戴着眼镜，大概６０岁左右的男性时，老付立刻反应过来，这人不就是村支书滕某吗？原来低保被撤、养老金一直领不到竟是村支书捣的鬼。
Ｎ村一名曾经跟滕某搭过班子的村干部告诉记者，他也听过村里一个组长跟他聊天时提起滕某发放危房改造资金时索要好处费，可这名村干部继续追问下去到底给没给时，组长突然含糊其辞了。
“我也想举报他，但拿不到证据。”这名村干部说，由于每年危房改造资金的发放指标非常有限，有的村民为了尽快得到惠农资金，也就忍气吞声了。
Ｎ村委副主任老周说，Ｎ村有５３个自然屯、４０个村民小组。村委５名干部分了３个片区来管理，因为距离远，平时大家很少互相过问其他片区的事。本来低保名单要经过村委集体讨论才能盖章上报，但有时村支书外出开会要带公章出去，他们也不好意思不给，村务管理存在很多不规范的地方。
２０１６年３月２２日，N村所在的Ｈ乡纪委已经对滕某克扣群众养老金的问题进行立案调查。４月１３日，Ｈ乡党委召开专题会议，对滕某作出免职决定。
从Ｄ县纪委获悉，自２０１５年Ｄ县开展查处发生在群众身边的“四风”和腐败问题专项工作以来，已立案６４起，涉及６５人，其中包括多名村干部，而且基本上是村党支书和主任。
一位纪委工作人员表示，村一级的“苍蝇式”腐败之所以频发，有多个方面的原因。有些村干部做的时间长了，认为自己有本事才当上村干部，而且这么辛苦帮群众办了很多事，每月工资才千把块钱，内心不大平衡。他们就想在为群众服务的过程中，自己也捞一把，“既为群众服务，也为自己服务”。这是主观思想认识方面出了问题。
和过去相比，现在惠民资金发放的过程虽然有严格的程序规定，但基层尤其是一些边远的山村，并没有按照这个程序去管理、发放。上级虽然要求村委将低保、养老金、危房改造的名单信息公示在村务公开栏里，但有些依旧不公开或者公开不到位。加上有些政策受助对象本身就是弱势群体，村里年轻人都出去打工了，剩下年老的维权能力差，甚至不识字。
此外，一些政府部门在发放惠农资金的过程中，重办理发放，轻核验回访，事后监管不到位，也导致一些侵犯群众利益的事长期得不到解决。
“４月初，我们通过移动电信部门，给Ｄ县每名群众都发送了手机短信，告知纪委信访的举报电话和邮箱，只有充分发动群众，才能对干部形成有效的监督。”这位纪委工作人员说。
３.Ｆ街道Ｔ村村干部小莉，在当地颇有威望。
２０１４年，绕城公路修过Ｔ村时，小莉将自己一家人和兄弟姐妹享受占地补偿的清单打印出来，贴在村里人员集中的茶馆门口。当时有人用手机拍了照，专门到街道房管所对照核实。很快，小莉感觉到村民们的变化——更愿意亲近自己了。村民们说：冲着她敢把家里人的情况公开，小莉这个干部，我们信得过。
“如果不是直截了当地公开情况，我就是有十张嘴也无法打消村民的疑虑。”小莉深有感触地说。
从２０１３年开始，Ｆ街道实施村干部及直系亲属享受惠农惠民政策“十公开”制度，要求村干部必须主动公开自己及直系亲属享受的惠农惠民情况，严防优亲厚友，铲除“苍蝇式腐败”滋生的土壤。广大村干部表示，“十公开”制度，给了群众一个明白，还了干部一个清白，实打实密切了党群干群关系。
２０１６年４月１９日，Ｔ村村委会公示栏前，村民小宁认真地翻阅当年一季度村干部及直系亲属享受惠农惠民政策的公示表，“公开好几年了，基本上不会有什么问题，不过，我们老百姓始终还是关心这些，公开总比捂着好”。
“十公开”制度实施以前，“捂着”带来的隐患，Ｆ街道纪工委的同志深有感触。２００９年至２０１２年，在惠农惠民政策实行过程中，Ｆ街道收到反映村干部以权谋私、优亲厚友、中饱私囊的信访问题，每年平均达２０件（次），有的还是重复上访、多
| 目录 | 山东省公务员录用考试申论（A类）全真模拟试卷（一）——三严三实（1） |
..............
用户评价
我尝试做了其中的一道申论题目，并对照着参考答案进行了比对。最让我惊喜的是，这本书的参考答案不仅仅是给出了一篇范文，而是进行了详细的解析。它会分析材料的命题意图，点明关键的答题角度，甚至还会拆解优秀范文的结构和语言表达。这种细致入微的讲解，对于我这种申论基础相对薄弱的考生来说，简直是雪中送炭。我发现，它不仅仅是在告诉我“怎么写”，更是在教我“为什么这么写”。例如，它会分析某些关键词的深层含义，解释某个论点的逻辑关系，指导我如何更准确地抓住材料的重点。这种“授人以渔”的模式，让我觉得这本书不仅仅是一个练习册，更像是一位耐心的老师，在一步步地引导我提升申论能力。我非常看重这种深度解析，因为它能帮助我真正理解申论的考察逻辑，而不是死记硬背。
评分这本书的包装很朴实，拆开的时候甚至有点小心翼翼，生怕弄坏了封面。拿到手里的感觉，它不是那种让你一眼惊艳的类型，但却有一种沉甸甸的实在感。翻开扉页，纸张的质感还算不错，印刷也清晰，这是最基础的要求，但对于考生来说，这是非常重要的。我首先关注的是试卷的版式设计，是否符合考试的要求，是否方便阅读和做答。整体来看，这本模拟试卷在这一点上做得还是比较到位的，题型的呈现、题量的分配，都力求贴近真实的考场环境。虽然我还没开始做题，但仅从外观和初步的翻阅来看，这本书给我的第一印象是扎实、认真，没有花哨的宣传，更多的是对内容的专注。对于我这样的考生来说，这种务实的态度反而更能让我安心。我希望里面的题目能够真正起到模拟的作用，让我能够提前适应考试的节奏和难度，而不是仅仅流于形式。
评分这本书的整体编排逻辑给我留下了深刻的印象。它不是简单地将题目罗列出来，而是有自己的节奏感。通常，一套模拟试卷会包含几套题，每套题的难度和侧重点似乎都有所不同，这让我能够在一个相对全面的范围内进行练习。而且，在每套试卷的后面，附带的解析也很有条理。我发现，它不仅仅是提供一个标准答案，还会针对不同的题型，给出不同的答题思路和方法。比如，对于概括类题目，它会教你如何提取关键词；对于分析类题目，它会指导你如何构建逻辑框架；对于应用类题目，它会示范如何进行语言的润色和升华。这种循序渐进的学习方式，让我觉得非常有成就感，因为我能清楚地看到自己的进步。而且，我尝试在不同的时间段练习，发现即使是多次做题，也能从中发现新的知识点和技巧，这说明这本书的含金量是比较高的。
评分试卷的题目设计，尤其是申论部分的设题，我非常在意其“真题感”。拿到这本书后，我特意翻看了几篇材料，试着去分析材料的背景、核心问题以及可能的写作方向。让我感到欣喜的是，这里的材料涉及的领域非常广泛，有关于基层治理的，也有关于科技发展的，甚至还有一些涉及文化传承和环境保护的。这让我觉得出题者对时事热点和政府关注的重点有比较深入的了解，而不是简单地拼凑一些新闻热点。更重要的是，材料的长度和深度也比较适中，既不会让人觉得信息量过载，又足够提供一个相对完整的写作基础。我尤其关注材料的隐喻和暗示，因为申论往往需要透过现象看本质，从材料中提炼出更深层次的含义。这本书在这方面似乎做得比较出色，给了考生一些思考的空间，而不是直接给出答案。
评分作为一名行政执法类的考生，我特别关注试卷在专业性方面的体现。这本书的模拟试卷中，除了通用的申论题目，我还会留意是否有涉及行政执法相关知识点或案例的题目。虽然它标记为“申论A类（行政执法类）”，但具体的题目类型和内容仍然需要我去细细品味。我发现，其中一些申论材料的背景设定，确实与行政执法工作息息相关，比如涉及矛盾调解、执法监督、公共安全管理等方面。这让我感到非常契合我的备考方向。而且，在分析类题目中，也常常会引导考生从行政执法的角度去思考问题，要求考生具备一定的分析和解决实际行政执法问题的能力。这不仅是对理论知识的检验，更是对实际应用能力的考察。我对这种贴近实际工作的题目设计非常满意，认为它能让我更有效地为将来的执法工作做好准备。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有