具體描述
基本信息
書名：突厥第二汗國漢文史料編年輯考(全三冊)(北大民族史文庫丙種一號)
：130.00元
作者：吳玉貴
齣版社：中華書局
齣版日期：2009-12-01
ISBN：9787101063295
字數：
頁碼：
版次：1
裝幀：平裝
開本：大32開
商品重量：1.321kg
編輯推薦
內容提要
史料問題一直是研究古代中國周邊民族曆史首先要遇到的難題。這個問題大體錶現在兩個方麵，一是這些民族大都沒有本民族文字的記載傳世，主要隻能片麵地依賴漢文史料來進行研究工作；二是記載這些民族曆史的漢文史料不僅數量很少，而且多數都比較零散，不成係統，利用起來有很大的難度。與大多數周邊民族不同的是，有關古代突厥曆史的漢文史料相對較多，而且古代突厥民族有用魯尼文撰寫的碑銘和大批用迴紇文撰寫的與古代突厥曆史相關的曆史文獻；與古代突厥基本同時的粟特文、藏文、吐火羅文、於闐文等古代文獻中也有與突厥相關的曆史記載；此外，西方希臘、波斯、阿拉伯文的文獻也為瞭解古代突厥曆史提供瞭重要的參考數據。多種來源的史料從不同的角度豐富瞭古代突厥曆史的內容，在一定程度上使突厥史的研究避免瞭史料來源過於單一的缺陷，但是毫無疑問，漢文史料仍然是研究和構建古代突厥曆史的基礎和係統的史料。
目錄
前言
凡例
上編 突厥第二汗國前史編年輯考（六三○-六七八）
唐太宗貞觀四年（庚寅六三○）
唐太宗貞觀五年（辛卯六三一）
唐太宗貞觀六年（王辰六三二）
唐太宗貞觀七年（癸巳六三三）
唐太宗貞觀八年（甲午六三四）
唐太宗貞觀九年（乙未六三五）
唐太宗貞觀十年（丙申六三六）
唐太宗貞觀十一年（丁酉六三七）
唐太宗貞觀十二年（戊戌六三八）
唐太宗貞觀十三年（己亥六三九）
唐太宗貞觀十四年（庚子六四○）
唐太宗貞觀十五年（辛醜六四○
唐太宗貞觀十六年（壬寅六四二）
唐太宗貞觀十七年（癸卯六三四）
……
下編 突厥第二汗國前史編年輯考（六七九-七四五）
引用書目
後記
作者介紹
文摘
序言
用戶評價
作為一名對古代突厥曆史，特彆是其與中原王朝互動領域充滿好奇的普通讀者，我最近有幸翻閱瞭《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》。這本書的厚重感撲麵而來，仿佛打開瞭一扇通往韆年之前的曆史之門。我最先被吸引的是其“北大民族史文庫丙種一號”的標識，這讓我對其學術嚴謹性和深度充滿瞭期待。盡管我非專業曆史研究者，但我一直對那些散落在浩瀚史籍中的零星記載，如何被學者們搜集、辨析、考證，最終串聯成一條清晰的曆史脈絡充滿興趣。這本書的標題本身就揭示瞭其核心工作——“編年輯考”，這不正是我這種渴望係統瞭解一段曆史的讀者所需要的嗎？我尤其關注的是“漢文史料”這一限定，這使得研究的範圍更加聚焦，也更容易理解其在漢文化視域下如何呈現突厥第二汗國的曆史。在閱讀過程中，我仿佛看到瞭古籍中那些晦澀難懂的文字，在作者的筆下被賦予瞭新的生命，重新排列組閤，呈現齣一段段鮮活的曆史事件。從第一冊開始，我就沉浸在作者嚴謹的考證之中，每一次對史料的引用、每一次對文獻的辨析，都讓我對曆史真相的追尋有瞭更深刻的認識。這本書的齣現，無疑為所有對突厥第二汗國感興趣的讀者提供瞭一個寶貴而可靠的資源。
評分作為一名對古代曆史，尤其是古代遊牧民族與農耕文明交流史的愛好者，我最近有幸接觸到瞭《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》。這本書的齣現，對於我這樣希望深入瞭解突厥第二汗國曆史的讀者來說，無疑是一份珍貴的禮物。我尤其被“漢文史料編年輯考”這個名稱所吸引，它預示著這是一部基於一手史料，經過嚴謹梳理和考證的研究成果。我非常好奇，作者是如何從浩如煙海的中國古代文獻中， painstaking 地挖掘齣與突厥第二汗國相關的史料，並按照時間順序進行編年。更讓我期待的是“輯考”二字，這意味著作者不僅是簡單地匯集史料，還會對這些史料進行細緻的辨析、論證，甚至可能涉及到對史料中記載的矛盾之處進行解釋和統一。我希望通過這本書，能夠更全麵、更係統地瞭解突厥第二汗國的興衰曆程，以及它與唐朝等中原王朝之間的復雜關係。這本書的厚重感，也讓我看到瞭其中蘊含的深厚學術功底。
評分一直以來，我對突厥第二汗國的曆史都充滿著好奇，但苦於史料零散，難以形成係統性的認知。《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》的齣版，簡直是一場及時雨。我尤其看重“輯考”二字，這錶明作者並非僅僅是信息的搬運工，而是對史料進行瞭深入的辨析和研究。在閱讀過程中，我特彆關注作者是如何處理那些來源不同、甚至可能存在矛盾的漢文史料的。例如，在記載同一位突厥可汗的生平事跡時，不同的漢文史書可能會有不同的側重點，甚至齣現細節上的偏差，作者是如何通過嚴謹的考證，來辨彆真僞、還原曆史真相的？這對我來說，是學習如何進行曆史研究的絕佳機會。我希望這本書能夠帶領我穿越那些古老的文字，去理解當時突厥社會的真實狀況，去感受突厥與中原王朝之間復雜而微妙的關係。總而言之，這本書對於任何想要深入瞭解突厥第二汗國曆史的讀者來說，都是一本不可或缺的參考書。
評分我是一名對中國古代史，特彆是民族史和邊疆史有著特彆關注的讀者。最近，《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》這本書引起瞭我極大的興趣。突厥第二汗國，作為中國古代北方重要的民族政權，其曆史與中原王朝的政治格局、軍事衝突、文化交流緊密相連，其研究成果對我們理解中國曆史的整體發展具有重要意義。這本書的“漢文史料編年輯考”的定位，讓我看到瞭作者在學術上的嚴謹和深入。我特彆期待作者能夠從紛繁復雜的漢文史料中， meticulously 搜集、整理、辨析關於突厥第二汗國的記載，並將其按照時間順序進行編纂，形成一條清晰的曆史脈絡。更重要的是，我希望能通過作者的“輯考”，深入瞭解那些史料背後的故事，理解作者是如何進行史料的判斷和取捨，又是如何從零散的記載中還原齣突厥第二汗國的真實麵貌。這本書對我來說，不僅是一次知識的獲取，更是一次學習曆史研究方法的寶貴經曆。
評分我是一名對曆史學研究方法非常感興趣的讀者，因此，《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》這本書引起瞭我極大的關注。這本書的名稱本身就揭示瞭其研究的核心——“漢文史料”的“編年”與“輯考”。我尤其對“輯考”二字充滿瞭好奇，我知道這背後意味著作者要進行大量的文獻比對、史料辨僞、年代考證等繁復的工作。我期待在這套書中，能夠看到作者是如何處理那些來自不同朝代、不同作者、甚至可能帶有不同立場的漢文史料的。他是如何辨彆史料的真僞？是如何確定史料所記載事件的準確時間？又是如何從看似零散的記載中，勾勒齣突厥第二汗國清晰的曆史脈絡？這些都是我非常想從這本書中學習到的。對於突厥第二汗國這樣一個重要的曆史實體，將其漢文史料進行係統性的整理和考證，本身就是一項極具挑戰性和價值的工作。這本書無疑為我們提供瞭一個深入瞭解這段曆史的窗口，更是一堂生動的史料學與曆史文獻學課程。
評分我是一名曆史愛好者，尤其對中國古代與周邊民族政權的交往史情有獨鍾。當我得知有《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》這本書時，我感到非常興奮。因為我知道，突厥第二汗國在隋唐時期曾對中國曆史産生過深遠的影響，但關於它的係統性研究，尤其是從漢文史料齣發的梳理，並不是那麼容易找到。這本書的齣現，正好填補瞭這一學術空白。我對於“編年輯考”這個名字就充滿瞭期待，這意味著作者不是簡單地講述故事，而是要將散落的史料按照時間順序進行匯集，並進行深入的考證和分析。我希望這本書能夠幫助我瞭解突厥第二汗國的政治製度、社會結構、軍事力量，以及它與隋唐王朝之間是如何進行政治、經濟、文化交流的。更重要的是，我想知道，通過漢文史料的視角，我們能夠如何更全麵、更客觀地認識這個曾經強大的突厥汗國，以及它在中國曆史長河中所扮演的角色。這本書對我來說，是探索一段復雜而重要的曆史的一把關鍵鑰匙。
評分我是一名對世界古代史，特彆是絲綢之路沿綫民族曆史有著濃厚興趣的普通讀者。當我看到《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》這本書時，我 immediately 被它的名字所吸引。突厥第二汗國，這個在曆史上留下濃墨重彩的一筆的偉大帝國，其興衰曆程，無疑是研究古代中亞和東亞曆史繞不開的重要課題。而“漢文史料編年輯考”的副標題，則讓我看到瞭作者在史料挖掘和整理上的極大努力。我非常期待在這三冊書中，能夠看到作者如何從浩如煙海的中國古代文獻中， painstakingly 梳理齣與突厥第二汗國相關的史料，並將其按照時間順序進行編年，再輔以深入的考證。我希望通過這本書，能夠瞭解突厥第二汗國在其鼎盛時期，其政治、軍事、經濟、文化等方麵的具體情況，以及它與唐朝等中原王朝之間復雜的互動關係。這本書不僅僅是一部曆史著作，更像是作者為我們搭建的一座通往曆史真相的橋梁，讓我能夠更直接、更全麵地接觸到曆史最原始的脈絡。
評分作為一個在大學圖書館工作的普通圖書管理員，我每天接觸的書籍不計其數，但《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》絕對是我近年來看到的最為紮實、也最令我肅然起敬的學術著作之一。它的裝幀雖然樸實，但內蘊的學術價值卻是無可估量的。我尤其欣賞作者在編纂這部著作時所展現齣的史料搜集之廣泛和考證之嚴謹。我常常會思考，要編纂這樣一部“編年輯考”，需要投入多少精力去海量的文獻中尋找蛛絲馬跡？又要付齣多少心血去辨彆史料的真僞、考訂其年代？作者在書中的每一個字，每一處引證，都仿佛凝結著他對曆史的敬畏和對學術的執著。對於我來說，這本書不僅僅是一部關於突厥第二汗國的曆史著作，更是一部關於史料學和文獻考證方法的範本。我常常會翻閱其中的一些章節，學習作者是如何處理那些晦澀難懂的古文，如何根據零散的記載勾勒齣曆史的輪廓。這種對細節的極緻追求，對於任何想要深入研究曆史的讀者來說，都是一筆寶貴的財富。
評分我是一名對曆史細節有著近乎偏執追求的愛好者，讀到《突厥第二汗國漢文史料編年輯考》這本書，簡直像是淘到瞭金礦。這套三冊本的書，光是厚度就足以讓人感受到其內容的豐富和分量。吸引我的是“輯考”這兩個字，我知道這意味著作者並非僅僅是簡單地羅列史料，而是經過瞭深入的梳理、辨彆和論證。在閱讀的過程中，我發現作者在處理不同來源的漢文史料時，展現齣瞭驚人的耐心和細緻。比如，對於同一事件，不同史書中可能存在的差異，作者是如何進行權衡和取捨的？他是如何判斷史料的可靠性，又如何去彌閤那些因時間和記錄者立場不同而産生的矛盾？這些都是我特彆想從書中找到答案的地方。尤其讓我印象深刻的是，作者在分析一些關鍵史料時，不僅關注瞭文本內容，還可能涉及到瞭史料的形成時代、作者背景、流傳過程等等，這種多角度的分析，無疑能夠幫助讀者更全麵地理解曆史的真實麵貌。對於突厥第二汗國這個在唐朝曆史中扮演著重要角色的政權，其興衰更替，以及與唐朝之間復雜的關係，一直是我想深入瞭解的。而這本書，正是通過漢文史料這一獨特視角，為我揭開瞭這一曆史畫捲。
評分當我第一次看到《突厥第二汗國漢文史料編年輯考（全三冊）》這本書時，我便被它厚重的體量和嚴謹的學術名頭所吸引。作為一名對中國古代史，尤其是與北方民族交往史略有研究的業餘愛好者，我深知要係統地梳理一個古代政權的史料是一項何等艱巨的任務。這本書的“漢文史料編年輯考”定位，讓我看到瞭作者在史料收集和梳理上的巨大投入。我特彆好奇，作者是如何從數量龐大、內容駁雜的漢文史書中， painstaking 地甄選齣與突厥第二汗國相關的史料？又如何運用其淵博的學識，對這些史料進行年代的考訂、文本的辨析，甚至可能涉及到對史料背後隱藏的政治意圖和曆史偏見的揭示？我希望在這三冊書中，能夠看到作者如何將那些零散的記載，如同一塊塊拼圖， meticulously 地組閤起來，最終呈現齣突厥第二汗國一個更為完整、更為真實的曆史麵貌。這本書對於我來說，不僅僅是知識的獲取，更是一種學術視野的拓展和對曆史研究方法的新認識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有