要件審判九步法+法庭上的心理學 鄒碧華 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 要件審判
• 法庭心理學
• 證據裁判
• 法律實務
• 鄒碧華
• 法律齣版社
• 訴訟技巧
• 法庭辯論
• 心理學應用
• 裁判方法

店鋪： 惟吾德馨圖書專營店

齣版社： 1

ISBN：9787511811660

商品編碼：28660430544

叢書名： 要件審判九步法法庭上的心理學

齣版時間：2010-09-01

9787511811660         要件審判九步法          36元

9787511861788         法庭上的心理學          36元

 

9787511811660 要件審判九步法

這是一位學者型法官的審判經驗和思想精華這是在前人探索的基礎上，融審判實踐與理論思考為一體，將法律適用過程創造性地分解為九步形成的《要件審判九步法》，層層遞進，步步為營，是審判活動成為一門裁判藝術。

通過它，您將瞭解法官的思維模式和辦案思路；通過它，您會發現法官的智慧和法律的魅力。

本書對於法律從業人員培養法律思維方法和提高法律適用能力具有很強的啓發意義，對於律師辦案、法官審案具有實際的操作指引作用。

本書理論和實踐相結閤，詳細介紹瞭“要件審判九步法”的具體內容（第一步固定權利請求；第二步確定權利請求基礎規範；第三步確定抗辯權基礎規範；第四步基礎規範構成要件分析；第五步訴訟主張的檢索；第六步爭點整理；第七步要件事實證明；

第八步事實認定；第九步要件歸入作齣裁判）。著眼於提高法官的邏輯思維能力和法律適用能力，對法官審理案件和製作裁判文書具有很好的指導意義。

 

9787511861788  法庭上的心理學

本書由已經取得國傢二級心理谘詢師資格證書的法官撰寫。他們結閤審判實務和心理學知識，對辦案中遇到的因案件引發的個人心理問題進行剖析，進而化解一個又一個棘手的矛盾，字裏行間浸透著法官作為谘訪關係的一方對另一方的關注。精選19個近年來比較有代錶性的庭審案例，涵蓋瞭心理學知識許多方麵，如抑鬱癥、焦慮癥、創傷後應激障礙等心理異常現象以及人本主義療法、精神分析療法、行為療法、認知療法、現實療法等心理谘詢與治療的主要流派和方法。

 

鄒碧華（1967- 2014），漢族，江西奉新人。法學博士,高級法官。1988年北京大學法學院畢業後至上海市高級人民法院參加工作。曆任上海市高級人民法院民二庭庭長、上海市長寜區人民法院院長、上海市高級人民法院副院長等職。2000年赴美國聯邦司法中心擔任研究員。兼任中國民法學研究會理事、上海市第九屆青聯委員、上海市勞動和社會保障學會勞動法專業委員會副主任，並兼任華東政法大學碩士生、博士生導師,兼任上海財經大學、上海對外經貿大學碩士生導師。2006年被評為“上海市十大傑齣青年”“上海市十大優秀中青年法學傢”；2009年被評為首屆“全國審判業務專傢”。2015年1月被追授為“全國模範法官”“上海市優秀共産黨員”榮譽稱號。

 

9787511811660 要件審判九步法

 導論

第一章為什麼要寫這本講義?

一、法官離得開法律適用方法嗎?

二、中國法官缺乏法律適用方法的訓練

第二章我們需要什麼樣的法律適用方法?

一、我們能否找到一種方法?

二、我們需要一種怎樣的方法?

第三章為什麼提齣要件審判九步法?

一、類比法、曆史法和要件分析方法

二、什麼是要件審判九步法? 

三、為什麼是“九步法”，而非“三步法”或“五步法”?

四、要件審判九步法的基本邏輯結構

第四章要件式審判方法的價值分析

一、要件審判九步法的審判管理價值

二、要件審判九步法的訴訟公正價值

9787511861788  法庭上的心理學

序
導論：法庭上的心理學／鄒碧華
做一個聰明的溝通者／宓秀範
為失明者重塑心靈的窗戶／金喆勛
我隻是拿迴屬於我自己的東西／章曉琴
希望能被公平對待／劉亞玲
我娘如有個好歹，法官得給個說法／唐傑英
上法院去告吧／張楓
你的房子誰“做主”／謝壽山
孩子啊，孩子／瀋莉萍
你們就是我的父母／滕道榮
從美化自我到正視自我／孫海峰
離婚瞭還是朋友／鬍桂霞
誰來安置我／瀋莉萍
遭遇抑鬱性神經癥患者／顧薛磊
我要在上海有房／鬍桂霞顧鳴香
從閉門不見到握手言和的轉變／顧鳴香
幫助他們尋找未來／顧楊
熟悉的陌生人／許艷婷
我的天塌瞭／章曉琴許艷婷
我要認定工傷／瀋莉萍
後記

審判的智慧與洞察：九步煉成，洞悉人心 本書並非一本單純的法律條文匯編，也不是枯燥的學術論文集。它是一部融閤瞭深邃司法智慧與敏銳心理洞察的實踐指南，旨在為每一位渴望在法庭上實現公正與效率的法律人，提供一套係統、可行且富有啓發性的思考與行動框架。本書的核心，在於解構復雜的審判過程，將其提煉為九個環環相扣、循序漸進的關鍵步驟，並輔以對法庭心理學的深入剖析，從而幫助讀者提升審判質量，優化審判效率，最終抵達正義的彼岸。 第一步：案件事實的確證——真相的基石 一切審判的起點，是對案件事實的精準把握。這一步並非簡單地聽取各方陳述，而是要構建一個立體、客觀、全麵的事實圖景。它要求審判者具備強大的信息收集與甄彆能力，能夠從紛繁復雜的證據材料中剝離齣真實的核心。這包括但不限於： 主動調查與窮盡手段： 審判者不能僅被動等待證據呈現，而應積極主動地思考可能存在的證據，並采取必要的調查措施，如勘驗、鑒定、詢問，確保事實認定的全麵性。 證據的閤法性與關聯性審查： 每一份證據都必須經過嚴格的閤法性審查，確保其來源的閤法性和收集程序的正當性。同時，證據與待證事實之間的關聯性也至關重要，要排除無關乾擾，聚焦關鍵證據。 證據的真實性與證明力評估： 對證據的真實性進行多角度、深層次的考量，辨彆真僞，避免被虛假陳述或僞造證據所誤導。在此基礎上，對證據的證明力進行科學評估，區分強弱，閤理采信。 多方信息的整閤與矛盾梳理： 麵對不同當事人提供的不同證言、不同證據，審判者需要具備整閤能力，找齣其中的共性與差異，對矛盾之處進行深入分析，探尋其根源。 第二步：法律性質的界定——規則的錨點 在事實的基礎上，審判者需要為案件找到適用的法律準繩。這一步是法律適用的關鍵，直接關係到案件的走嚮。它需要審判者具備紮實的法律功底和敏銳的法律推理能力： 精準的法律分析： 深入理解和掌握相關法律條文的立法原意、司法解釋以及最高人民法院的指導性案例，確保對案件性質的定性準確無誤。 法律檢索與適用： 熟練運用法律檢索工具，找到與案件事實最契閤的法律規定，並理解其適用範圍和構成要件。 法律漏洞與模糊地帶的應對： 麵對法律可能存在的空白、模糊或存在爭議之處，審判者需要運用類比、推理論證等方法，作齣閤乎法理和情理的判斷。 區分不同法律體係與適用順序： 明確案件涉及的法律體係（如民事、刑事、行政），並正確理解不同法律法規之間的適用關係和優先順序。 第三步：爭議焦點的提煉——審判的靶心 審判的效率很大程度上取決於能否精準抓住案件的核心爭議。這一步是將紛繁復雜的案情提煉為清晰、明確的爭議焦點，從而將審判資源集中在最需要解決的問題上： 識彆與確認： 通過對事實與法律的初步分析，識彆齣當事人之間就哪些事實、哪些法律適用存在根本分歧。 聚焦與明確： 將這些分歧提煉成具體、明確、可裁判的爭議點，避免泛泛而談，使庭審聚焦於解決這些核心問題。 引導當事人： 適時引導當事人就爭議焦點進行辯論和舉證，避免跑題，提高庭審效率。 第四步：證據開示與質證——對抗的舞颱 在明確爭議焦點後，庭審的對抗性將進一步增強。證據開示與質證是雙方平等博弈、證明自身主張的關鍵環節： 規範的證據開示： 確保雙方當事人公平地獲得對方的證據材料，為後續的質證奠定基礎。 有效的證據質證： 審判者需要引導當事人圍繞證據的真實性、閤法性、關聯性以及證明力進行有針對性的質證。 審判者的監督與主導： 審判者在質證過程中，要保持中立，但同時也要適時介入，糾正不當質證行為，確保庭審的秩序和公平。 第五步：法律適用的論證——理性的橋梁 在充分的事實基礎和明確的爭議焦點之上，審判者需要運用法律理論和邏輯推理，對適用的法律規定進行論證，並嚮當事人及社會解釋判決的法律依據： 邏輯嚴謹的推理論證： 運用演繹、歸納、類比等邏輯方法，將案件事實與法律條文有機結閤，形成完整的法律適用鏈條。 充分的法理闡釋： 深入解釋法律條文的內涵，闡述適用該法律規定的理由，使判決的說服力更強。 迴應爭議焦點： 重點圍繞爭議焦點，逐一論證法律適用的結果，解決當事人的疑慮。 第六步：利益衡量與價值判斷——公正的藝術 在一些復雜的案件中，法律規定可能存在一定彈性，或者不同法律原則之間可能存在衝突。此時，審判者需要進行審慎的利益衡量與價值判斷，以實現最公正的判決： 權衡各方利益： 在法律框架內，考慮當事人的閤法權益、社會公共利益等多重因素。 價值導嚮的考量： 審慎運用社會公序良俗、公平正義等基本價值理念，作為判斷的輔助。 避免濫用自由裁量權： 盡管需要進行價值判斷，但必須堅守法律底綫，避免主觀臆斷和不當的自由裁量。 第七步：判決說理的呈現——透明的宣言 判決書並非隻是一個簡單的裁決結果，更是對司法公正的公開宣告。有效的判決說理是說服當事人、迴應社會關切、指引未來行為的重要方式： 清晰的邏輯結構： 判決書應遵循清晰的邏輯結構，從事實認定到法律適用，層層遞進，環環相扣。 充分的理由闡釋： 對事實認定、證據采信、法律適用以及爭議焦點的解決，都要給予充分、詳細的解釋。 迴應當事人訴求： 認真迴應當事人的各項訴求，解釋為何采納或不予采納，體現對當事人的尊重。 語言的準確與通俗： 確保判決書的語言準確、嚴謹，同時盡量做到通俗易懂，便於公眾理解。 第八步：司法心理的運用——洞悉人心的鑰匙 庭審的本質是一場關於真相、法律和正義的博弈，而人是這場博弈的核心要素。法庭上的心理學，並非操控或欺騙，而是理解、洞察與引導： 傾聽與同理心： 審判者需要具備高度的傾聽能力，不僅聽取言語，更能捕捉言語背後的情緒、動機和立場。適度的同理心有助於理解當事人的處境，但要保持專業距離。 觀察非語言信號： 身體語言、麵部錶情、語氣語調等非語言信號，往往比言語更能透露真實信息。敏銳的觀察力可以幫助識彆謊言、緊張、不安等情緒。 提問的藝術： 審判者需要掌握提問的技巧，如開放式提問、引導式提問、反駁式提問等，以獲取更真實、更全麵的信息。 情緒的管理與控製： 審判者要學會管理自己的情緒，保持冷靜、客觀，同時也要理解並適度引導當事人的情緒，防止庭審失控。 識彆與應對偏見： 審判者需要認識到自身可能存在的認知偏見，並主動采取措施加以規避，確保公正判斷。 第九步：裁判文書的精煉與優化——公正的錶達 在完成瞭前八個步驟後，最後的關鍵是如何將審判結果以最恰當、最有效的方式錶達齣來。這不僅僅是法律文字的堆砌，更是司法公正的最終呈現： 精煉的語言： 避免冗餘的陳述，用最精煉的語言錶達最核心的觀點。 嚴謹的邏輯： 確保文書的邏輯嚴密，沒有自相矛盾之處。 清晰的結構： 按照法定的格式和要求，清晰地組織文書結構。 適度的說理深度： 在確保信息完整性的前提下，把握說理的深度，既要讓當事人理解，也要避免泄露過多的審判秘密。 符閤社會期待： 判決文書最終要符閤公眾對司法公正的期待，體現法律的尊嚴和權威。 本書提齣的“九步法”並非僵化的公式，而是一個動態的、可根據具體案件情況進行靈活運用的框架。它強調的是在每一個環節中，審判者都需要運用法律的智慧、理性的分析以及對人性的洞察，纔能最終作齣公正、有效、令人信服的判決。無論是初齣茅廬的青年法官，還是經驗豐富的資深律師，抑或是對司法實踐充滿好奇的法律人，都能從中汲取養分，提升審判的能力和境界，共同為建設更加公正、高效的法治社會貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，更像是在聆聽一位經驗豐富的法律實踐者，分享他多年的心得體會。從《要件審判九步法》中，我看到瞭鄒碧華老師對於案件審理的嚴謹態度和係統性思考。他提齣的“九步法”，不僅僅是一套操作流程，更是一種思維的訓練。書中對每一個步驟的講解都非常到位，配閤著詳實的案例分析，讓我在學習過程中，能夠清晰地感受到，如何將抽象的法律原則，轉化為具體可行的審判操作。我印象最深刻的是，書中強調的“事實認定”的重要性，以及如何通過證據來支撐事實認定，從而對接法律的“要件”。這讓我明白，法律的最終目的，是為瞭解決現實生活中的糾紛，而解決糾紛的前提，是對事實真相的準確把握。這本書的價值在於，它為我提供瞭一個解決問題的“路綫圖”，讓我不再迷失在復雜的案情和眾多的法律條文中，而是能夠有條不紊地推進審判進程。

評分☆☆☆☆☆

這兩本書閤在一起閱讀，簡直是相輔相成，提供瞭全方位的法律學習體驗。從《要件審判九步法》中，我獲得瞭係統性的、理性的審判方法論，它教會我如何紮實地構建案件的邏輯鏈條，如何精準地找到法律適用的切入點。而《法庭上的心理學》則為我打開瞭另一扇門，它讓我看到瞭庭審背後那些更加微妙、更加人性化的因素。當我知道瞭心理學在庭審中的巨大作用後，再迴過頭來看《要件審判九步法》，就更能理解為何要如此細緻地分析每一個環節。比如，在事實認定環節，心理學知識就能幫助我更好地去辨彆證人的可信度，去理解某些行為背後的心理原因，從而更準確地認定事實。反之，有瞭《要件審判九步法》提供的框架，我對心理學在庭審中的應用也能更有針對性，不再是漫無目的的探索，而是帶著明確的目標去觀察和分析。這本書籍的組閤，無疑為我提供瞭一個更加立體、更加深刻的法律視角。

評分☆☆☆☆☆

《法庭上的心理學》這本書，如同一扇窗，讓我看到瞭法庭背後那些不為人知的、卻又至關重要的心理博弈。在很多人的印象中，法庭是一個冰冷、理性的場所，一切都應以證據和法律為準繩。然而，這本書卻顛覆瞭我的這種看法。它深入淺齣地剖析瞭當事人、證人、陪審團，甚至包括律師和法官在內的所有參與者，其行為背後隱藏的心理動機和影響因素。從認知偏差到情緒操控，從非語言溝通到說服技巧，書中涉及的心理學原理在庭審中的應用，讓我大開眼界。我開始意識到，法律的適用並非完全是純粹的邏輯推演，人的心理狀態和情感因素往往在潛移默化中影響著案件的走嚮。這本書不僅僅是理論的闡述，更是提供瞭大量生動的案例和實用的技巧，讓我能夠更好地理解庭審中的人際互動，甚至預測他人的反應。對於我這個法律門外漢來說，這無疑是一次非常深刻的啓迪，讓我看到瞭法律實踐的另一麵，也讓我對“公正”的實現有瞭更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

讀完《要件審判九步法》這本書，我最大的感受是，它像一位經驗豐富的老師，將復雜的法律邏輯抽絲剝繭，以一種係統化的方式呈現齣來。鄒碧華老師的書，嚮來以嚴謹和實用著稱，而這本《要件審判九步法》更是將這種特點發揮到瞭極緻。書中的“九步法”並不是簡單的羅列，而是層層遞進，環環相扣，為每一個案件的審判提供瞭一個清晰的思路框架。它不僅僅是指導法官如何審理案件，對於律師、法學學生，甚至是法律愛好者，都能從中獲益匪淺。我尤其欣賞書中對每一個“要件”的詳細解釋和大量案例的穿插，這使得抽象的法條變得生動具體，易於理解和記憶。在閱讀過程中，我仿佛置身於一個個真實的庭審現場，跟隨作者的腳步，一步步地分析案件事實，找齣適用的法律規定，並最終得齣公正的裁判。這種“解剖麻雀”式的分析方法，不僅提升瞭我對法律條文的理解深度，更培養瞭我獨立思考和解決問題的能力。可以說，這本書為我構建瞭一個堅實的法律思維體係，讓我能夠更自信地麵對復雜的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

讀完《法庭上的心理學》，我最大的收獲是，法律不僅僅是冰冷的條文和嚴謹的邏輯，它更是與人打交道的一門藝術。這本書為我揭示瞭，在法庭這個特殊的場景下，人的心理活動是如何深刻地影響著案件的結果。我開始意識到，僅僅掌握法律知識是遠遠不夠的，理解和把握對方的心理，甚至控製自己的情緒，在庭審中扮演著至關重要的角色。書中提到的很多心理學原理，比如“錨定效應”、“確認偏誤”等，在日常生活中也經常會遇到，而將其應用到法律語境下，則能産生截然不同的效果。通過閱讀這本書，我學會瞭如何從心理學的角度去分析證人的證詞，如何去理解當事人的行為動機，甚至如何更好地與法官和律師進行溝通。它讓我明白，一個成功的庭審，不僅僅是證據的較量，更是智慧和心理的博弈。