现代法治：沈家本的改革梦 李贵连著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 现代法治
• 沈家本
• 法治史
• 法律思想
• 中国法制史
• 改革
• 法律出版社
• 李贵连
• 法学
• 近代法治

店铺： 云宵争鸣图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519701529

商品编码：28661712209

丛书名： 现代法治-沈家本的改革梦

 

沈家本（1840-1913），字子惇，又作子敦，号寄簃，是清代著名法学家和立法专家，中国近代法学的奠基人，依法治国理念的首倡者，在中国近代史上具有划时代的影响力。北京大学教授、博士生导师李贵连潜心研究沈家本近四十年，堪称国内法史学界和沈家本思想研究的大家。本书即为其对沈家本中外法治的论说、修律实践以及法治改革理想的系统论述。本书之出版在沈家本研究领域将会具有重要意义。

“所谓古今之皋陶，取申韩法治精神务去其毒；不愧古今儒者，习马郑经生事业而会其通。”法治，是沈家本的梦，他主持法律改革，追的就是这个梦。1913年春，在枕碧楼闭门养病著述的老人做了个梦，梦中吟诗首。醒来后他把这首诗记录下来，名之《梦中作》。这是他逝前的心境写照，我们后人观之，亦可了解这位老人，同时，也感受那个时代。全诗如下：

可怜破碎旧山河，对此茫茫百感多。

漫说沐猴为项羽，竟夸功狗是萧何。

相如白璧能完否？范蠡黄金铸几何？

处仲壮心还未已，铁如意击唾壶歌。

 

 

19世纪70年代，英语世界出现个新词，Rule of Law。这个词什么时候与中文“法治”对应，迄无可考。但是，这个“法治”与先秦以来的“法治”判然各别。20世纪初年，清朝修订法律大臣沈家本，按照当时仿行立宪的立宪清单，主持新法律的起草。他用“泰西法治”来表述新出现的西方法治，并把中国的富强梦寄托在这种法治上。王元化先生于20世纪末反思“五四”，认为把“民主与科学”作为“五四”文化思潮主流的论断值得探讨。因为这两个概念，当时仅仅停留在口号上。沈家本的法治梦，与此相同。它在五四赵家楼烈火燃起以前就破灭了。

目录

引言

第章中西法治宗旨之异

第二章移植外国法，建构“现代法治”法律制度

第三章删除援引比附，确立罪刑法定

、土生土长的中国罪刑法定

二、用土还是用洋：改革中的争论

第四章废除恶法，推动人权保障

、法律科学化：薄刑恤民

（）废除重法

（二）削减死罪条目

（三）废除刑讯、笞杖

（四）死刑

（五）明刑改隐刑

二、生命固应重，人格尤宜尊：废除奴婢律例

三、禁止杀奸

第五章融合中西，推行审判独立

、司法独立，刻不可缓

二、法律职业：专门之学，专门之人

（）法官独立审判

（二）确立律师制、陪审制

（三）法律学堂，法学研究

第六章采用西法，建构新式监狱和制度

结束语铁如意击唾壶歌

 

《法治中国：时代的回响与前行的力量》 一部关于中国法治建设的深刻剖析与前瞻思考 本书并非对沈家本先生维新变法时期法制改革的简单回顾，也不是对某一特定历史时期的法律条文的罗列。相反，它着眼于中国法治建设的宏大叙事，通过对历史纵深的回溯、现实困境的审视以及未来走向的展望，力图勾勒出“法治中国”的时代脉络与精神内核。本书旨在为所有关心中国法治进程的读者提供一个更为广阔的观察视角和深入的思考维度。 第一部分：历史的底色——近代法制启蒙的薪火相传 中国法治的根基，并非横空出世，而是历经百年的艰辛探索与血泪洗礼。本部分将深入追溯近代以来，尤其是晚清时期，无数仁人志士在风雨飘摇中为推动法律变革所付出的努力。虽然沈家本先生的改革理念与实践是其中重要的篇章，但本书将跳出仅聚焦于个案的局限，将其置于更广阔的近代化浪潮中进行考察。我们将探讨西方近代法律思想是如何在中国落地生根，士大夫阶层在接受与排斥、借鉴与创新的复杂心态中展开的法制改革尝试，以及这些尝试在当时社会土壤中所面临的挑战与局限。 法制救亡的时代呼唤： 分析甲午战争后，民族危机的加剧如何倒逼清廷对传统法制进行反思，将“治国”的重心从“礼”转向“法”。 律学与西学的碰撞： 考察中国传统律学在面对西方大陆法系和英美法系冲击时的内在张力，以及知识分子在理论引进和本土化过程中的艰难抉择。 法律作为政治变革的工具： 深入剖析晚清修律运动，特别是以沈家本为代表的人物，如何在既维护皇权统治的前提下，试图引入近代国家观念下的法律原则，例如法律面前人人平等（即便在实践中仍有巨大差距）、程序正义的萌芽等。 改革的内在逻辑与外部压力： 审视近代法制改革并非完全由内部“觉醒”驱动，而是与帝国主义列强的法律治外权（领事裁判权）斗争、民族资本主义发展对统一商法和财产保护的需求等外部因素紧密交织。 未竟的事业与深远影响： 探讨晚清法制改革最终未能完全成功的原因，如社会基础的薄弱、统治集团的保守、革命力量的兴起等，但同时强调其为后续法治建设播下的火种，为20世纪的法治探索奠定了基础。 第二部分：现实的症结——中国法治建设的挑战与困境 步入21世纪，中国法治建设取得了举世瞩目的成就，但同时也面临着复杂而深刻的挑战。本部分将不回避现实，以批判性的眼光审视当前中国法治建设在理论、实践、文化等多个层面存在的深层次问题。本书将避免简单地指责或赞扬，而是尝试以一种更加辩证和客观的态度，分析这些挑战的根源及其可能带来的影响。 观念的滞涩与张力： 探讨在社会转型期，各种思想观念的并存与冲突，例如人治与法治的长期博弈、集体主义与个体权利的边界模糊、利益至上与公平正义的价值取向拉扯等，这些都可能影响法治理念的深入人心。 制度的“碎片化”与“选择性”： 分析一些法律条文与实际执行之间的“温差”，以及在具体案件处理中，是否存在基于权力、关系或其他非法律因素的“选择性执法”或“变通性解释”的现象，这如何侵蚀法治的公信力。 权力制约的有效性： 审视国家权力运行过程中，如何建立和完善有效的权力监督与制约机制，防止权力滥用，保障司法独立和公正。这包括对司法机关、行政机关、立法机关之间的权责划分和相互制衡的深入探讨。 公民权利的保障与边界： 考察在法治建设过程中，如何更好地界定和保障公民的各项权利，例如知情权、参与权、监督权、财产权、人身自由权等，并分析在这些权利的实现过程中，可能遇到的障碍，以及如何平衡个体权利与公共利益。 司法公正的实现路径： 深入剖析当前中国司法领域面临的突出问题，例如司法公信力不足、人情案关系案的阴影、证据规则的适用困境、程序正义的有效落实等，并思考构建真正独立、公正、高效的司法体系的可能路径。 法治的文化土壤： 探讨中国传统文化中一些与现代法治精神相悖的观念，例如“人情”、“关系”、“潜规则”等，这些文化惯性如何渗透到社会生活的方方面面，并对法治的推行构成无形阻力。 第三部分：前行的力量——构建现代法治中国的愿景与路径 在中国迈向更高质量发展和社会治理现代化的大背景下，法治扮演着不可替代的关键角色。本部分将着眼于未来，提出构建现代法治中国所需要的战略构想和可行路径。本书将强调法治建设的长期性、艰巨性和系统性，并呼唤全社会共同的努力与智慧。 法治的顶层设计与战略引领： 强调中央对法治建设的坚定决心与战略部署，以及如何将法治建设纳入国家治理体系和治理能力现代化的总体框架中，进行系统性、全局性的规划。 以人民为中心的法治实践： 深入阐释“以人民为中心”的法治理念，将其落实到立法、执法、司法的每一个环节，真正让人民在每一个司法案件中感受到公平正义。 深化司法体制改革的破局： 探讨如何进一步深化司法体制改革，特别是员额制改革、以审判为中心的诉讼制度改革、人财物统一管理与司法独立之间的关系处理等，以释放司法效能，提升司法公信力。 健全权力监督制约体系： 提出构建更加科学、严密的权力监督体系，加强对权力运行的制约和监督，特别是强化对公权力尤其是司法权、行政权的监督，防止“只设不查”或“明察暗访”的低效困境。 培育法治精神与公民意识： 强调法治建设不仅是制度建设，更是文化建设。如何通过法治教育、媒体传播、社会实践等多种途径，培育全社会的法治精神，提升公民的权利意识、规则意识和责任意识。 开放与包容的法治生态： 探讨在建设法治中国过程中，如何保持开放的心态，借鉴国际有益经验，同时尊重中国国情，走符合自身发展规律的法治道路。鼓励社会各界参与到法治建设的讨论与实践中，形成多元共治的法治生态。 技术赋能与法治创新： 关注大数据、人工智能等新技术在法治领域的应用，以及如何利用技术手段提升执法效率、司法公正，同时警惕技术滥用带来的新的挑战，确保技术服务于法治，而非颠覆法治。 法治的全球视野与中国贡献： 在全球化背景下，探讨中国法治建设的国际意义，以及中国如何在世界法治治理体系中发挥积极作用，贡献中国智慧和中国方案。 本书旨在成为一部引人深思的著作，它不提供简单的答案，而是邀请读者一同参与到对中国法治未来的思考中。它所追求的，并非某个特定时期法律制度的改良，而是对一个国家、一个民族如何在现代文明进程中，不断追寻公平正义，构建稳定有序社会秩序的精神探索。阅读本书，将是对中国法治进程的一次深度“体检”和一次面向未来的“叩问”。

评分☆☆☆☆☆

从书名上看，《现代法治：沈家本的改革梦》似乎触及了一个非常宏大且具有现实意义的议题——“现代法治”的起源与发展。沈家本作为晚清重要的改革派人物，他在推动法律制度近代化方面的贡献，一直是我个人非常感兴趣的研究方向。这本书究竟是如何展现他“改革梦”的具体内容？是通过梳理他提出的法律改革方案，还是分析他推行的具体司法改革措施？我尤其关注的是，这些改革在当时的历史条件下，究竟达到了怎样的效果？是仅仅停留在理论层面，还是真正对当时的社会结构和法律实践产生了实质性的影响？此外，李贵连教授作为作者，其研究方法是否严谨，论证是否充分？我希望这本书能提供扎实的史料支撑，而非空泛的议论。例如，在司法审判、法律编纂、甚至是官员选拔和教育等方面，沈家本具体做了哪些努力，又遇到了哪些阻碍？这些内容对于理解中国法治的早期探索具有重要的参考价值。我期待这本书能够深入浅出地为我们描绘出晚清时期法治改革的复杂图景，并能勾勒出沈家本这位历史人物的独特贡献与局限性。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《现代法治：沈家本的改革梦》中的“现代法治”和“改革梦”这两个关键词，极具吸引力。它让我好奇，晚清的“改革梦”与我们今天所追求的“现代法治”之间，究竟有着怎样的历史渊源和内在联系？沈家本的“梦”，是关于一种理想的法律秩序，还是对具体制度的革新？我想从书中了解，李贵连教授是如何通过沈家本这个个案，来折射出晚清时期整个国家在寻求现代转型过程中的困境与希望的。这本书是否会细致地描绘沈家本在推动法律近代化过程中，所面临的内外压力？他又是如何在这种压力下，去构想和实践他的“改革梦”的？我尤其期待书中能提供一些关于他具体法案的解读，例如，这些法案在内容上是否已经具备了现代法治的一些基本原则，比如公平、公正、效率等？这本书是否能够帮助我们理解，中国法治的近代化进程，是如何在历史的跌宕起伏中，不断探索和前进的？我想通过阅读这本书，更深入地理解中国法治建设的历史脉络，以及其中蕴含的深刻启示。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书，更多的是被“沈家本的改革梦”这一充满历史厚重感和时代局限性的主题所吸引。总觉得，在那个看似铁板一块的晚清王朝，能够有“改革梦”的存在，本身就具有非凡的意义。我想知道，这个“梦”究竟有多么具体？它是指对法律体系的现代化改造，还是对社会治理模式的根本性颠覆？李贵连在这本书中，是如何通过对沈家本的研究，来揭示那个时代变革的可能与不可能的？我希望能从书中看到，沈家本在面对强大的守旧势力时，是如何运筹帷幄，是如何试图一点点撬动旧有的权力结构和思想观念的。他的“改革梦”是否也包含着对教育、人才选拔、乃至思想启蒙的考量？我特别希望书中能有一些鲜活的案例，比如沈家本在推进某个具体法律改革时，是如何与朝廷内外各方力量进行博弈的。这样的细节，往往比宏大的理论更能展现历史的真实面貌。这本书是否能帮助我理解，在中国近代化的进程中，法治的建设是如何与政治、经济、文化等因素交织在一起，共同塑造了历史的走向？

评分☆☆☆☆☆

这本《现代法治：沈家本的改革梦》吸引我很大一部分原因在于“沈家本”这个名字本身，它承载着晚清那个风雨飘摇时代的一种历史印记，也象征着一种对变革的尝试。我一直对那个时期中国社会的转型充满了好奇，尤其是那些试图在旧有框架下寻找新出路的思想家和实践者。沈家本作为一位身处权力中心却又怀揣革新理念的官员，他的“改革梦”究竟是怎样一个具体而微的蓝图？这本书是否能深入剖析他所处的时代背景，以及他作为改革推动者所面临的巨大阻力？我非常期待能从书中读到关于他如何平衡保守势力与改革诉求，如何在既定体制下推行新政的细节。此外，李贵连作为作者，其研究视角是否能跳出简单的历史叙述，挖掘沈家本思想的深层逻辑，以及他的改革实践与当下法治建设的连接点？我希望这本书不仅仅是历史的回顾，更能引发我们对当前法治进程的深刻思考。例如，在推进依法治国的大背景下，我们能从沈家本的改革经验中学到些什么？是关于改革的时机，还是关于改革的策略？又或者，是如何在复杂的人际关系和政治格局中，坚持自己的改革理念？我对这些问题的答案充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《现代法治：沈家本的改革梦》这本书，让我联想到中国近代史上一系列令人扼腕叹息的改革尝试。沈家本的“改革梦”，在我看来，很可能是一个在巨大的历史洪流中，试图寻求秩序和进步的艰难努力。我希望从这本书中，能够深入理解沈家本所处的时代，以及那个时代对“法治”的理解与认知。这本书是否会深入分析当时社会上存在的哪些与现代法治理念相悖的观念和制度？沈家本又是如何试图打破这些桎梏的？我特别想知道，他的改革是否触及了士绅阶层、官僚体制、乃至普通民众的利益？在推进法律改革的过程中，他是否也同样重视思想观念的转变和公众意识的觉醒？李贵连教授的研究，是否能为我们呈现出一个更立体、更具人性化的沈家本形象，而非仅仅是一个历史符号？我很期待书中能够包含对沈家本改革措施的详细分析，以及这些措施在实践中遇到的实际困难和最终的成效，甚至是一些失败的教训。这对于我们今天反思法治建设的道路，无疑具有重要的借鉴意义。