利益衡量论 第二版 梁上上 著 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 利益衡量
• 法律
• 经济分析
• 民商法
• 法理学
• 梁上上
• 法律出版社
• 第二版
• 权益衡量
• 法经济学

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511898838

商品编码：28662114813

丛书名： 利益衡量论 第二版

基本信息：

 

书号：7511898838  

条码：9787511898838  

图书名称：利益衡量论（第二版）  

定价：48

作者：梁上上  

版别：法律  

出版日期：2016-09-01

 

内容

暂无内容

目录

暂无目录

利益衡量论 (第二版) 内容简介 《利益衡量论》第二版，由梁上上教授精心修订，法律出版社隆重推出。本书在第一版的基础上，进行了更为深入的理论拓展与实践梳理，力求为读者呈现一部更为全面、严谨且富有启发性的利益衡量学说。 一、 理论基石：何谓利益衡量？ 利益衡量，作为法学研究中一个至关重要的概念，其核心在于探讨在法律冲突或价值取舍的场景下，如何对相互对立或并存的多种利益进行比较、权衡，并最终确定一个相对最优或最为公正的法律判断。它并非简单的利益相加减，而是一个复杂而精妙的价值判断过程。 本书开篇即深入剖析“利益”的内涵及其在法律语境下的多重意涵。利益并非单一静态的概念，而是动态发展、多元呈现的。它可以是物质的，如财产、收益；也可以是非物质的，如自由、安全、隐私、尊严、健康、环境等等。更重要的是，利益往往与特定主体紧密相连，这些主体可以是个人、团体、国家，甚至是未来的世代。理解利益的多元性、主体性以及其内在的动态张力，是进行有效利益衡量的前提。 梁上上教授在书中强调，利益衡量并非目的，而是实现更宏大法律价值的手段。它服务于法的正义、秩序、效率、发展等核心价值。因此，衡量过程本身就必须遵循一定的法治原则，如平等、比例、可预测性等，避免任意性与主观臆断。本书着重阐述了利益衡量与法律原则、法律规则之间的内在联系，指出利益衡量往往是填补法律真空、解释模糊条款、应对新兴挑战的关键路径。 二、 理论溯源与发展脉络 《利益衡量论》第二版并未止步于对概念的界定，而是系统梳理了利益衡量理论的发生与演进。从早期法学思想中对不同利益的考量，如古典自然法对个人自由与公共秩序的平衡，到边沁功利主义思想中对最大多数人最大幸福的追求，再到庞德的社会利益学说，以及后来的利益冲突理论、价值冲突理论等，本书为读者勾勒出了一幅清晰的理论发展图景。 特别地，本书对美国法学中的“利益分析法学”（Legal Realism and Interest Analysis）进行了重点介绍与深入评析。这一学派将社会事实与社会利益置于法律分析的核心地位，强调法律的实践性与功利性。梁教授在分析其贡献的同时，也指出了其可能存在的局限，如过度强调社会事实可能导致法律的相对化，以及在具体实践中如何避免利益分析流于碎片化和功利化。 此外，本书还将利益衡量理论置于中国法治建设的宏大背景下进行审视。在中国特色社会主义法律体系构建过程中，如何有效回应社会转型期出现的各种利益冲突，如何在多元利益诉求之间寻求平衡，如何以法治思维和法治方式化解社会矛盾，这些都是利益衡量理论在中国实践中面临的重大课题。本书对中国法治发展过程中出现的利益衡量案例进行了细致的分析，并对其理论基础进行了审慎的探讨。 三、 利益衡量的基本方法与原则 深入理解利益衡量，关键在于掌握其具体的方法与遵循的原则。本书系统阐述了利益衡量所涉及的几大核心维度： 利益的识别与界定： 明确冲突各方所主张的利益是什么，其性质、范围、强度如何？是基本人权、经济利益、社会公共利益，还是其他？ 利益的层级性排序： 并非所有利益都具有同等的地位。本书强调了对不同利益进行层级性考量的必要性，如生命权、健康权等基本人权通常具有更高的优先性。 利益的比较与权衡： 这是利益衡量过程的核心。本书介绍了多种分析工具和思路，如： 比例原则： 衡量一项措施所追求的合法目的与其所限制的、被保护的利益之间是否存在合理的比例关系。 最小侵害原则： 在实现合法目的时，应选择对相关利益造成最小损害的手段。 利益的社会性考察： 评估各项利益对社会整体福祉、秩序、发展的影响。 利益的短期与长期考量： 权衡眼前利益与长远利益，以及世代之间的利益分配。 利益衡量的语境化： 利益衡量并非抽象的理论演算，而是必须结合具体的法律领域（如宪法、民法、刑法、行政法、环境法等）和具体的案件情境进行。不同领域、不同情境下的利益衡量标准和侧重点可能有所不同。 梁教授在书中也特别强调了利益衡量中的“价值导向”。利益衡量不是中立的，它隐含着对某种法律价值的追求。因此，在进行利益衡量时，必须明确所服务的法律理念，并确保衡量过程符合法治精神。 四、 利益衡量在关键法律领域的应用 《利益衡量论》第二版的一大亮点在于，它将抽象的利益衡量理论，通过大量的案例分析，生动地呈现在读者面前，展现了利益衡量在不同法律领域的实际应用： 宪法领域： 涉及基本人权与公共利益的冲突，如言论自由与国家安全、隐私权与公共卫生、财产权与环境保护等。本书分析了最高法院在这些经典案例中的利益衡量思路，以及不同司法解释可能产生的效果。 民事法律领域： 如合同法中的公平原则、侵权法中的损害赔偿、物权法中的相邻关系等，都隐含着对不同当事人之间利益的衡量。本书对合同履行中的风险分配、产品责任中的消费者安全与生产者创新之间的平衡等问题进行了深入探讨。 行政法领域： 如行政许可、行政处罚、行政征收等，必然涉及行政机关代表的公共利益与相对人（公民、法人）的私益之间的衡量。本书重点分析了行政机关在作出行政决定时，如何进行利益评估，以及行政相对人如何通过法律途径挑战不当的利益衡量。 刑法领域： 尽管刑法以惩罚犯罪、保护社会为主要功能，但其背后的利益衡量也十分明显。例如，对犯罪行为的法定刑设置，就是对社会秩序、公民安全与罪犯改造、人道主义等利益的综合考量。本书也涉及了比例原则在刑法中的体现。 环境法与科技法领域： 随着社会发展，环境法和科技法领域出现了大量新的利益冲突，如环境保护与经济发展的矛盾、基因技术应用的伦理困境、人工智能的权利义务等。本书对这些新兴领域中的利益衡量问题进行了前瞻性探讨。 通过对这些具体案例的深入剖析，读者能够更直观地理解利益衡量理论的复杂性与重要性，并从中获得解决实际法律问题的启发。 五、 利益衡量中的挑战与未来展望 尽管利益衡量理论在法学研究中占据重要地位，但其在实践中也面临诸多挑战。本书并没有回避这些挑战，而是进行了坦诚的探讨： 利益的量化难题： 许多非物质利益（如尊严、情感、环境美学价值）难以进行客观量化，使得比较和权衡变得更加困难。 信息不对称与“俘获”风险： 在利益衡量过程中，掌握信息优势的一方可能更容易影响衡量结果，甚至出现“法律俘获”的现象。 权力与利益的交织： 利益衡量往往不可避免地受到权力结构和社会经济地位的影响，如何确保衡量过程的公正性是一大难题。 价值多元化与共识的困境： 在一个价值多元的社会，不同群体可能对不同利益的价值判断存在显著差异，这使得寻求普遍接受的衡量标准变得尤为困难。 面对这些挑战，梁上上教授在《利益衡量论》第二版中，也对利益衡量理论的未来发展方向进行了展望。他强调，未来的利益衡量研究应更加关注： 精细化与操作化： 发展更为精细、可操作的利益衡量工具和方法。 过程的透明化与民主化： 提高利益衡量过程的公开性，鼓励更多社会主体的参与，确保过程的民主性。 制度性的保障： 建立健全相应的法律制度和程序，为公正有效的利益衡量提供保障。 跨学科的视野： 借鉴经济学、社会学、哲学、心理学等学科的理论和方法，丰富利益衡量的分析维度。 结语 《利益衡量论》第二版，是梁上上教授在既有研究基础上的一次深刻的学术升华。本书不仅是对利益衡量理论的一次系统梳理与深入阐发，更是一次将理论与实践紧密结合的探索。它以其严谨的逻辑、丰富的案例、深刻的洞察，为法学研究者、法律实务工作者以及所有关注法治建设的读者，提供了一部不可或缺的参考著作。阅读本书，将有助于我们更深刻地理解法律的本质，更有效地分析和解决复杂的法律问题，并最终为建设一个更加公正、和谐的社会贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界！我一直以来对“利益”这个概念在法律上的应用感到有些模糊，总觉得它是一个飘忽不定、难以捉摸的东西。梁上上教授的《利益衡量论》第二版，就像一盏明灯，为我驱散了笼罩在我心头的迷雾。我尤其喜欢作者在开篇就对利益衡量所面临的理论困境和实践挑战进行了深刻剖析，让我立刻意识到这不是一本空谈理论的书，而是直面问题、寻求解决之道的力作。作者在梳理了古今中外各种利益衡量学说之后，并没有止步于理论的罗列，而是深入浅出地阐释了不同学派的精髓，并巧妙地将其与中国的具体立法实践相结合。我印象最深的是关于“公私利益平衡”的论述，作者通过生动的案例，展现了如何在复杂的社会关系中，找到那个微妙的平衡点，既能保障公共利益的实现，又不至于过度侵犯私人合法权益。读完这一部分，我对很多法律条文的背后逻辑有了更深层次的理解，感觉自己像是窥见了法律这台精妙机器的运作原理。整本书的语言风格严谨而不失通俗，充满了智慧的闪光，让人在阅读中不断产生共鸣和启发。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我拿到这本书时，对“利益衡量”这个概念并没有太大的期待，总觉得法律分析的重点应该在于法条的适用和逻辑的严谨。然而，《利益衡量论》第二版彻底改变了我的看法。梁上上教授以其深厚的学养和犀利的洞察力，为我展现了一个全新的法律世界。他不仅仅是在讲解理论，更像是在进行一场思想的对话，引导我不断反思和追问。我特别欣赏作者在阐述“利益衡量的方法论”时，所展现出的严密逻辑和系统性。他从不同学派的视角出发，分析了各自的优劣，并最终提出了自己更为完善的分析框架。这种层层递进、抽丝剥茧的论证方式，让我受益匪浅。阅读过程中，我常常会停下来，对照书中的理论，去审视自己过去的一些法律判断，才发现原来自己对很多问题的理解都过于片面。作者在书中对一些具体法律领域，如合同法、侵权法、行政法中的利益衡量问题，都进行了深入的探讨，这些内容对我日常的工作实践具有极强的参考价值。总而言之，这是一本能够真正“启发思考”的书，它不仅提供了知识，更教会了我如何去思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律工作者，我深知在实际办案中，利益衡量的重要性不言而喻，但如何进行科学、公正的利益衡量，却是一门精深的学问。梁上上教授的《利益衡量论》第二版，可以说是我近年来读到过最有价值的学术专著之一。书中对利益衡量的不同维度、不同标准进行了系统性的梳理和辨析，让我对“何为利益”、“如何衡量利益”有了更为清晰和深刻的认识。作者并非仅仅停留在对抽象概念的探讨，而是大量引用了国内外经典的判例和学界前沿的研究成果，使得理论的阐释更加具有说服力和实践指导意义。尤其是在探讨不同类型的利益衡量时，比如“个体利益与集体利益”、“短期利益与长期利益”、“直接利益与间接利益”等，作者都给出了详尽的分析和独到的见解。我尤其欣赏作者在处理某些争议性法律问题时所展现出的中立、客观和审慎的态度，他既不回避问题的复杂性，也不急于给出简单的答案，而是引导读者去深入思考，去探寻最合乎法理和道义的解决方案。这本书不仅提升了我理论认知的高度，更在很大程度上拓展了我分析问题、解决问题的思路。

评分☆☆☆☆☆

《利益衡量论》第二版，给我带来的冲击远不止于学术层面。它更像是一次对我的法律思维的“重塑”。在接触这本书之前，我总觉得法律的判决就是对与错的简单区分，但梁上上教授通过对利益衡量的深入剖析，让我看到了法律背后更为宏大和精妙的考量。作者对于“利益”概念的界定，以及对不同利益之间相互作用的分析，都极其深刻。我尤其欣赏书中对“价值判断”在利益衡量中的作用的论述，以及如何在此基础上建立起相对客观的评价体系。这对于避免法律判决中的个人偏见，确保法律的统一和稳定，具有不可估量的价值。作者在书中对一些前沿的法律理论，例如“经济分析法学”等在利益衡量中的应用，也进行了非常精彩的阐述，这让我看到了法律理论发展的最新动态。整本书的结构设计非常合理，内容层层深入，引人入胜。阅读过程中，我常常会与作者的观点进行思想上的碰撞，这正是一本优秀学术著作的魅力所在，它激发了我更深层次的思考和探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律的生命力在于其解决现实问题的能力，而“利益衡量”正是连接法律条文与社会现实的桥梁。梁上上教授的《利益衡量论》第二版，恰恰在这方面做得非常出色。作者在书中并没有简单地停留在抽象的理论模型，而是非常重视对实践的关照。我非常喜欢作者在分析每个理论观点时，都会引证大量的现实案例，通过这些鲜活的案例，让枯燥的理论变得生动起来，也让我更加直观地理解了利益衡量在司法实践中的重要性和复杂性。他对于不同类型利益的划分、不同衡量方法的比较，都充满了智慧和洞察力。尤其是在探讨“如何避免利益衡量中的主观臆断和随意性”时，作者提出的诸多建议，对于提升法律裁判的公正性和可预测性，具有非常重要的意义。读完这本书，我感觉自己对法律的理解更加立体和丰满，不再仅仅是机械地套用法律条文，而是能够更深入地理解法律背后的价值取向和政策考量。这本书无疑是我书架上的一件珍宝，我会反复研读，从中汲取更多的智慧。