金融服務市場一體化的法律方法：歐盟的理論和實踐 劉軼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 金融法
• 歐盟法
• 市場一體化
• 法律方法
• 金融服務
• 資本市場
• 監管
• 法律研究
• 經濟法
• 跨境金融

店鋪： 雲宵爭鳴圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511872128

商品編碼：28663568087

叢書名： 金融服務市場一體化的法律方法

齣版時間：2015-01-01

基本信息：

書號：7511872128   

條碼：9787511872128   

圖書名稱：金融服務市場一體化的法律方法：歐盟的理論和實踐   

定價：45

作者：劉軼   

版彆：法律   

齣版日期：2015-01-01

內容：

本書圍繞歐盟金融服務市場一體化法律方法的形成、功能、作用及其內在聯係進行瞭係統梳理和深入分析，提齣瞭不少獨到的見解。
歸納起來，本書在理論觀點上的創新主要有以下五點：其一，指齣瞭歐盟金融服務市場一體化法律方法的多層次性。其二，挖掘瞭歐盟金融服務市場一體化法律方法的精髓。其三，分析瞭低限度協調、相互承認和母國控製等原則之間的關係。其四，強調歐盟金融服務法既是一種金融服務貿易自由化體製，也是種跨境金融監管權力協調體製，這一點是其區彆於世界貿易組織、北美自由貿易區等多邊貿易自由化體製的本質特點，歐盟金融服務法由此構建瞭頗具特色的一體化法律方法體係。其五，提齣多邊金融服務貿易體製應當藉鑒歐盟金融服務市場一體化的法律方法，在推動金融服務貿易自由化方麵發揮更為有效的作用。

目錄：

第一章歐盟金融服務法概述 
第一節歐盟金融服務市場一體化的理論基礎 
一、金融服務貿易壁壘的概念和特徵 
二、金融服務貿易壁壘的錶現形式 
三、歐盟金融服務市場一體化的經濟和社會價值 
第二節歐盟金融服務法的淵源和體係 
一、歐盟金融服務法的淵源 
二、歐盟金融服務法的體係 
第三節歐盟金融服務法的曆史沿革 
一、歐盟金融服務市場一體化的早期成果 
二、《內部市場白皮書》與歐盟金融服務法的形成 
三、《歐洲聯盟條約》與歐盟金融服務法的發展 
四、《金融服務行動計劃》與歐盟金融服務法的完善 
五、國際金融危機與歐盟金融服務法的變革 
第四節歐盟金融服務法的特徵 
一、歐盟金融服務法的性 
二、歐盟金融服務法的價值取嚮 
三、歐盟金融服務市場一體化的法律模式 
第二章設立自由和服務自由原則 
第一節設立自由和服務自由原則的基本內容 
一、設立自由原則的基本內容 
二、服務自由原則的基本內容 
三、設立自由與服務自由原則的關係 
第二節設立自由、服務自由原則的直接效力和適用範圍 
一、設立自由和服務自由原則的直接效力 
二、設立自由和服務自由原則的適用範圍 
第三節適用設立自由和服務自由原則的推理規則 
一、關於審理對象性質的認定 
二、關於審理對象閤法性的認定 
三、關於審理對象閤理性的認定 
第四節設立自由和服務自由原則的實施狀況 
一、設立自由原則的實施狀況 
二、服務自由原則的實施狀況 
第三章低限度協調原則 
第一節協調的含義、方法、依據和程序 
一、協調的含義 
二、協調的方法 
三、協調的依據 
四、協調的程序 
第二節低限度協調原則的適用範圍 
一、低限度協調原則與設立自由、服務自由原則的界限 
二、低限度協調原則與成員國國內立法的界限 
第三節低限度協調原則的確立和推行 
一、對法律協調的初態度 
二、新的法律協調觀念 
三、低限度協調原則的製度化 
第四節歐盟金融服務立法協調原則的發展趨勢 
一、歐盟金融立法程序的改革 
二、近期金融服務立法協調原則的實踐 
三、金融服務立法協調原則的發展趨勢 
第四章相互承認原則 
第一節相互承認原則的含義和適用條件 
一、相互承認原則的含義 
二、相互承認原則的適用條件 
第二節相互承認原則的理論基礎 
一、促進監管競爭 
二、限製“競相降低標準”的監管競爭 
三、鼓勵“競相提高標準”的監管競爭 
第三節相互承認原則的確立和推行 
一、早期的一體化原則 
二、Cassis de Dijon案：一個裏程碑 
三、相互承認原則的全麵推行 
第四節相互承認原則的實施狀況 
一、相互承認原則的不完整性 
二、相互承認原則的負外部性效應 
三、相互承認原則的實施效果 
第五章母國控製原則 
第一節母國控製原則的含義和價值 
一、母國控製原則的含義 
二、母國控製原則與其他基本原則的關係 
三、母國控製原則的價值 
第二節母國控製原則的效力和適用範圍 
一、母國控製原則的效力 
二、劃定母國控製原則適用範圍的三種模式 
三、共同利益例外規則及其對母國控製原則適用範圍的影響 
第三節母國控製原則的確立和推行 
一、早期銀行指令的規定 
二、母國控製原則的確立和推行 
第四節母國控製原則的實施狀況 
一、對母國控製原則適用範圍的批評 
二、母國控製原則的發展趨勢 
第六章歐盟金融服務市場一體化的法律方法與多邊金融服務貿易體製的發展 
第一節多邊金融服務貿易體製的框架和基本原則 
一、WTO金融服務法的框架和基本原則 
二、NAFTA金融服務法的框架和基本原則 
第二節歐盟、WTO和NAFTA金融服務法基本原則的比較 
一、體係結構和基本精神 
二、組織基礎 
三、一體化模式和發展階段 
四、價值取嚮 
第三節相互承認原則對多邊金融服務貿易體製的藉鑒意義 
一、相互承認安排的曆史和淵源 
二、WTO金融服務法中的承認製度及其實踐 
三、相互承認原則在WTO金融服務法中的推廣 
附錄一歐盟金融服務市場一體化法律文件 
附錄二歐盟金融服務市場一體化政策文件 
附錄三歐盟法院相關判例 
附錄四歐盟金融服務法基本原則體係簡錶 
參考文獻

金融服務市場一體化：歐盟的法律框架與實踐探索 在全球化浪潮的推動下，金融服務市場的跨境一體化已成為世界經濟發展的重要趨勢。各國在追求效率、降低成本、促進資本流動的同時，也麵臨著監管協調、風險防範、消費者保護等一係列挑戰。在此背景下，歐盟作為區域經濟一體化的先行者，其在金融服務市場一體化方麵的法律探索與實踐，為全球提供瞭寶貴的經驗和啓示。 本書並非直接闡述“金融服務市場一體化的法律方法：歐盟的理論和實踐 劉軼”這一特定著作的具體內容。而是旨在深入剖析歐盟在構建統一金融服務市場過程中所采取的一係列法律策略、理論構建以及由此衍生的實踐經驗。我們將從曆史發展的脈絡齣發，迴溯歐盟一體化進程如何逐步延伸至金融服務領域，並重點考察其法律工具箱中的核心要素。 第一部分：歐盟金融服務一體化的曆史根基與驅動力 歐盟金融服務市場的形成並非一蹴而就，其背後是漫長而復雜的一體化進程。我們首先將追溯《羅馬條約》確立的商品、服務、資本和人員自由流動原則，以及這些原則如何為金融服務一體化奠定法律基石。隨後，我們將深入分析推動金融服務一體化的主要驅動力，包括： 經濟效率的追求： 通過消除市場壁壘，實現金融資源的優化配置，降低交易成本，提高金融機構的競爭力，從而促進整體經濟增長。 風險管理的需要： 金融危機往往具有跨境傳染性，單一國傢的監管能力有限。一體化的金融市場需要更強的宏觀審慎監管和危機管理框架，以應對係統性風險。 消費者與投資者的保護： 統一的法律框架有助於為跨國金融消費者提供更高水平的保護，確保其在不同成員國都能獲得公平、透明的服務。 金融創新的促進： 統一的市場環境鼓勵金融機構進行創新，開發更具競爭力的産品和服務，推動金融業的現代化。 政治整閤的目標： 金融服務一體化作為服務業一體化的重要組成部分，是歐盟深化政治整閤、構建“歐洲身份”的內在要求。 第二部分：歐盟金融服務一體化的核心法律機製 歐盟構建統一金融服務市場的核心在於其獨特的法律體係，即“歐體法”（Acquis Communautaire）。我們將重點剖析構成這一體係的關鍵法律工具和方法： 指令（Directives）的運用： 指令是歐盟立法中最具代錶性的工具之一，其要求成員國在設定的時限內，通過國內立法實現指令所規定的目標。在金融服務領域，大量指令被用來協調成員國的法律，例如關於銀行監管、證券市場、保險業、支付服務等。我們將探討指令在統一監管標準、互認原則（如“單一通行證”）以及市場準入方麵的作用。 規章（Regulations）的強製性： 規章在所有成員國具有直接適用性和普遍約束力，無需成員國轉化為國內法。一些關鍵的金融市場規章，如關於市場濫用（MAR）、金融工具市場（MiFID II）等，直接塑造瞭歐盟金融市場的運作規則。我們將分析規章如何有效統一市場行為、數據報告要求以及監管執行。 原則與基本自由的解釋： 歐盟法院（Court of Justice of the European Union, CJEU）在解釋和適用歐盟法律方麵發揮著至關重要的作用。我們將考察法院如何通過判例，不斷發展和完善對商品、服務、資本和人員自由流動原則的理解，以及這些原則如何被應用於解決金融服務市場一體化中齣現的具體法律糾紛。 互認原則（Mutual Recognition）： 這是歐盟內部市場建設的基石。在金融服務領域，互認原則意味著在一個成員國獲得閤法經營許可的金融機構，通常可以在其他成員國提供服務，無需再次獲得許可。我們將深入研究互認原則的適用範圍、限製以及其對金融機構跨境經營的影響。 最小化協調（Minimal Harmonisation）與充分協調（Full Harmonisation）： 歐盟在協調成員國法律時，會根據具體情況采取不同的協調程度。最小化協調旨在設定最低標準，允許成員國保留一定的靈活性；而充分協調則力求統一所有細節，實現高度一緻。我們將分析這兩種方法在不同金融服務領域的應用及其優劣。 監管閤作與協調機製： 隨著市場一體化深入，成員國之間的監管閤作與協調變得尤為重要。本書將介紹歐盟層麵的監管機構，如歐洲銀行管理局（EBA）、歐洲證券及市場管理局（ESMA）以及歐洲保險及職業養老金管理局（EIOPA）的作用，以及它們在製定統一規則、信息共享、協調危機管理方麵的努力。 第三部分：歐盟金融服務市場一體化的關鍵領域與挑戰 金融服務市場涵蓋瞭銀行、證券、保險、支付等多個細分領域，每個領域的一體化都麵臨著獨特的法律和實踐挑戰。我們將聚焦以下幾個關鍵領域： 銀行業一體化： 從單一通行證到單一監管機製（Single Supervisory Mechanism, SSM）和單一處置機製（Single Resolution Mechanism, SRM），歐盟在剋服主權分立帶來的銀行業風險方麵邁齣瞭重大步伐。我們將探討這些機製的法律基礎、運作方式以及它們如何應對跨境銀行風險。 證券市場一體化： 圍繞《金融工具市場指令》（MiFID）係列指令的演進，我們將分析其如何統一證券交易、信息披露、投資者保護等方麵的規則，以及對資本市場融資和投資的影響。 保險業一體化： “償付能力II”（Solvency II）指令的實施，是歐盟保險業一體化的重要裏程碑。我們將探討其在風險管理、資本充足性要求以及監管報告方麵的創新，以及它如何促進保險市場的公平競爭和風險分擔。 支付服務一體化： 《支付服務指令》（PSD）係列指令的改革，特彆是《支付服務指令2》（PSD2），極大地推動瞭支付市場的創新和競爭，催生瞭新的支付服務提供商（PSPs）和開放銀行（Open Banking）的興起。我們將分析其對消費者便利性、數據安全以及競爭格局的影響。 金融科技（FinTech）與數字金融的監管： 隨著金融科技的飛速發展，歐盟正積極應對數字金融帶來的新機遇與挑戰。我們將探討歐盟在數字金融創新、虛擬資産監管、數據保護（如GDPR）以及金融科技監管沙盒等方麵的法律探索。 第四部分：歐盟金融服務一體化的實踐成效與未來展望 歐盟金融服務市場一體化已取得瞭顯著的成效，但也麵臨著持續的挑戰。我們將對其實踐成效進行評估： 提升效率與競爭力： 一體化市場顯著降低瞭金融機構的經營成本，提高瞭其跨境服務能力，增強瞭歐盟金融業的全球競爭力。 深化資本市場： 統一的市場規則有助於促進跨境投資，深化資本市場發展，為企業提供更多融資渠道。 加強風險管理： 更加統一和協調的監管框架，使得歐盟在應對金融危機、防範係統性風險方麵擁有瞭更強的能力。 增強消費者保護： 統一的法律框架為消費者提供瞭更一緻的保護水平，減少瞭信息不對稱和欺詐風險。 然而，我們也將探討歐盟金融服務一體化麵臨的挑戰： 監管碎片化與執行差異： 盡管法律統一，但成員國在監管實踐和執法力度上仍存在差異，可能導緻市場扭麯。 主權讓渡的敏感性： 金融監管與國傢主權緊密相連，進一步深化一體化可能麵臨成員國主權讓渡的政治阻力。 應對新的風險： 網絡安全風險、氣候變化相關的金融風險、以及地緣政治因素對金融市場的影響，都需要歐盟在法律和監管層麵不斷創新。 “一國一製”的後遺癥： 曆史遺留的各國金融體係差異，以及監管和稅收政策的不完全協調，仍然是市場一體化過程中需要解決的問題。 結論 本書通過對歐盟金融服務市場一體化法律方法、理論構建和實踐探索的深入分析，旨在提供一個全麵而深刻的視角。它將揭示歐盟如何運用其獨特的法律工具，剋服重重睏難，逐步構建起一個更為統一、開放和安全的金融服務市場。同時，本書也將引導讀者思考，在當前全球金融格局快速變化的背景下，歐盟的經驗對於其他國傢和地區在推進金融服務一體化進程中，具有怎樣的藉鑒意義和啓示作用。我們期望，通過對歐盟一體化道路的細緻梳理，能夠為理解和應對全球金融服務市場的未來發展趨勢提供有價值的參考。

評分☆☆☆☆☆

偶然間看到一本關於國際爭端解決機製的學術論文集，雖然與金融服務市場一體化並非同一領域，但其對不同國際法律體係如何處理復雜爭端進行瞭深入的比較研究，給我帶來瞭很多思考。論文集匯集瞭多位學者的研究成果，從世界貿易組織（WTO）的爭端解決機製，到國際投資仲裁，再到國際法院的判例，都進行瞭細緻的分析。我特彆關注其中一篇關於“法律的移植與適應”的文章，它探討瞭不同法係在國際商事仲裁中的衝突與融閤，以及各國如何在其國內立法中吸收和轉化國際通行規則。書中對國際投資條約中“最惠國待遇”和“公平公正待遇”條款的解釋和應用進行瞭詳盡的分析，並通過大量案例，展現瞭這些條款在不同案件中的具體含義和演變。此外，論文集還討論瞭國際爭端解決機製的效率、公正性以及麵臨的挑戰，比如程序冗長、成本高昂以及政治乾預的風險。作者們通過嚴謹的學術研究，揭示瞭國際法律秩序並非靜態不變，而是在不斷地發展和調整中，以適應日益復雜的全球化進程。這本書讓我認識到，即使在不同的法律領域，其背後都存在著共通的邏輯和挑戰，而對這些挑戰的深入理解，對於構建一個穩定而公正的國際秩序至關重要。

評分☆☆☆☆☆

最近拜讀瞭一本關於知識産權法的著作，雖然與金融服務市場一體化沒有直接關聯，但書中關於創新激勵與公共利益平衡的深入論述，給我帶來瞭極大的啓發。作者從曆史演進的角度，追溯瞭專利製度、版權製度以及商標製度的起源和發展，並著重分析瞭這些製度在不同發展階段如何適應社會經濟的變化，以及在技術創新和文化傳播中扮演的角色。書中對“知識的邊界”這一概念進行瞭富有洞察力的探討，分析瞭在科學研究、技術轉化和知識傳播過程中，如何通過法律手段來界定和保護創作者的權利，同時也要確保知識的普惠和公共利益的實現。我尤其對書中關於“閤理使用”和“強製許可”等製度的分析印象深刻，作者通過大量的案例研究，展現瞭這些製度如何在鼓勵創新與促進社會進步之間取得平衡。此外，書中還探討瞭在數字時代，知識産權保護所麵臨的新挑戰，例如盜版、盜用以及新興技術對現有法律框架的衝擊，並提齣瞭一些前瞻性的解決方案。這本書不僅梳理瞭知識産權法的基本理論，更重要的是，它引導我思考，在法律體係中，如何更好地激發社會創造力，同時又能讓創新成果惠及更廣泛的人群。

評分☆☆☆☆☆

偶然間翻到一本關於環境法的專著，這本書完全聚焦於生物多樣性保護的法律框架，雖然與金融服務市場一體化毫不相乾，但其深刻的研究方法和細緻的案例分析，讓我大開眼界。作者從國際公約到國內立法的多層次視角，係統梳理瞭生物多樣性保護的法律演進曆程，從《生物多樣性公約》的誕生，到其後一係列相關協議和議定書的簽署，再到各國如何將這些國際義務轉化為國內法律製度。書中特彆關注瞭遺傳資源獲取與惠益分享（ABS）機製的法律挑戰，以及不同國傢在實施該機製時麵臨的睏境和創新實踐。作者通過比較分析，揭示瞭在國際層麵，如何平衡生態保護與經濟發展需求，以及不同文化背景下對資源利用和分配的不同認知。這本書的價值在於，它不僅僅停留在理論層麵，而是深入到具體的立法實踐和司法判例，比如書中詳細解讀瞭幾個重要的國際法院和國內法院關於生物多樣性保護的判決，分析瞭判決背後的法律邏輯和對未來立法的影響。讀完之後，我纔意識到，即使是看似純粹的生態問題，背後也蘊含著復雜而精密的法律博弈，以及不同國傢利益和價值觀的碰撞。它讓我從一個新的角度去理解全球性問題的解決之道，以及法律在其中扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

近期藉閱瞭一本關於網絡安全與數據隱私的法律理論書籍，雖然主題與金融服務市場一體化全然不同，但其嚴謹的學術風格和前沿的探討內容，給我留下瞭深刻的印象。作者深入剖析瞭在數字時代，傳統主權國傢在網絡空間治理上麵臨的挑戰，以及如何構建一套行之有效的法律框架來應對日益增長的網絡威脅和個人數據泄露風險。書中詳細探討瞭不同國傢在數據跨境流動、網絡管轄權、以及打擊網絡犯罪等方麵的法律差異和協調機製，並對一些新興的法律問題，例如人工智能的法律責任、物聯網安全等，提齣瞭獨到的見解。我特彆欣賞書中對“數字主權”概念的探討，作者分析瞭各國如何通過立法和技術手段來保護本國網絡空間的安全和公民的數據隱私，以及這種趨勢對全球互聯網互聯互通可能帶來的影響。此外，書中對個人數據保護原則的闡述，從告知同意到最小化收集，再到目的限製和存儲限製，都進行瞭一一梳理和細緻的解讀，並結閤瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）等標誌性法規的實踐經驗。這本書的價值在於，它不僅揭示瞭網絡空間法律治理的復雜性，也為我們理解未來數字社會的發展提供瞭重要的法律視角，讓我對數據安全和個人隱私的保護有瞭更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

最近剛讀完一本讓我眼前一亮的法律學著作，雖然不是關於金融服務市場一體化，但它在另一個領域——國際公法領域——給我帶來瞭許多新的思考。作者深入淺齣地剖析瞭主權平等原則在現代國際關係中的演變，從其誕生時的絕對性，到如今如何與人權保障、環境保護等跨國性議題相互博弈，以及在處理國際爭端時所麵臨的挑戰。書中引用瞭大量的案例，從早期國傢間的邊界劃分爭端，到近期氣候變化協議的談判，都細緻地展現瞭主權平等原則在不同曆史時期和不同問題背景下的具體應用和解釋。尤其是作者對“不乾涉內政”原則的解構，分析瞭在人道主義危機和大規模暴行齣現時，國際社會乾預的閤法性邊界及其演變趨勢，這部分內容極具啓發性，讓我對國傢主權有瞭更深層次的理解。書中還探討瞭國際法如何通過逐漸蠶食或重塑國傢主權來實現其全球性目標，比如國際刑事法院的設立，以及跨國犯罪的管轄權問題。整本書的論證邏輯嚴謹，史料翔實，雖然主題並非我最初期望的金融領域，但它在宏觀的法律理論層麵，為我理解國傢間互動和國際秩序的構建提供瞭堅實的理論基礎，讓我能從更廣闊的視角審視各種國際現象。