南亚国际河流的冲突与合作——法律的视角 （苏丹）萨曼 著 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国际河流
• 南亚
• 水资源
• 冲突管理
• 合作
• 国际法
• 跨境水资源
• 水安全
• 区域合作
• 苏丹

店铺： 铂悦居图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511887917

商品编码：28663681646

丛书名： 南亚国际河流的冲突与合作

基本信息：

书号：7511887917  

条码：9787511887917  

图书名称：南亚国际河流的冲突与合作：法律的视角  

定价：49

作者：（苏丹）萨曼  

版别：法律  

出版日期：2015-12-01

内容

《南亚国际河流的冲突与合作：法律的视角》分析了南亚国际河流的5项主要双边条约机制，包括印度和孟加拉国之间的恒河条约机制，印度和尼泊尔之间的科西河条约机制、根德格河条约机制和马哈卡利河条约机制，以及印度和巴基斯坦之间的印度河条约机制。本书阐释了南亚次大陆国家在面临显著的人口增长、城市化、工业化以及环境退化所带来的严峻水资源挑战的情境下，这些国际河流的背景情况和法律机制。对于国际律师、自然资源专家而言，本书具有十分有益的参考价值且提供了翔实的信息资料。

目录

 

译者序

致谢

序一

序二

第一编总论

第一章导论

第一节南亚次大陆

第二节国际水法

第三节研究范围

第二编印度—巴基斯坦关系

第二章印度河

第一节概况和历史

第二节印度河条约机制

第三节总结

第三编印度—尼泊尔关系

第三章科西河

第一节概况和历史

第二节科西河条约机制

第三节总结

第四章根德格河

第一节概况和历史

第二节根德格河条约机制

第三节总结

第五章马哈卡利河

第一节概况和历史

第二节马哈卡利河条约机制

第三节总结

第六章对科西河、根德格河和马哈卡利河条约机制的综合检视

第四编印度—孟加拉国关系

第七章恒河

第一节概况和历史

第二节恒河条约机制

第三节总结

第五编结论

第八章冲突、合作与条约：回顾与展望

主要参考文献

附录

参考条约

河流湖泊译名对照表

条约译名对照表

术语表

表格

 

南亚河流的命运：一部关于区域水资源法律与政治的深度剖析 概述 《南亚国际河流的冲突与合作——法律的视角》并非对苏丹学者萨曼笔下南亚具体河流治理模式的直接概括，而是旨在引发读者对南亚地区跨界水资源管理这一复杂议题的深入思考。本书着眼于国际河流作为地缘政治敏感区域的天然属性，在南亚这片文化多元、历史纠葛、经济发展不均衡的土地上，所激起的层层涟漪。它不聚焦于某个特定案例的解决方案，而是从更宏观、更具理论深度的法律框架出发，审视这些共同依赖河流的国度之间，因水资源分配、利用与保护而产生的长期博弈与潜在合作。 核心议题：从法律视角审视南亚水资源格局 本书将南亚地区的主要国际河流，如印度河、恒河、布拉马普特拉河等，置于一个复杂的法律与政治分析的框架之下。它探讨的是，在缺乏统一、强有力区域水资源管理机制的情况下，这些河流的“国际性”如何转化为国家间关系中的核心矛盾点。 主权与共同利益的张力： 国际法在国家主权面前，常常面临实际执行的困境。本书将深入分析，南亚各国如何在维护自身对水资源的绝对主权诉求与承认河流跨界性质、寻求共同利益之间摇摆。这种张力是导致冲突的根源，也是寻求合作的动力所在。它不仅仅是简单的用水权分配问题，更是涉及国家安全、经济发展、农业命脉、能源生产乃至生态环境保护等多个维度的复杂交织。 法律框架的演变与挑战： 国际河流法，作为调整跨界水资源关系的法律领域，在南亚的实践中面临着独特的挑战。本书将考察现有的国际河流法原则，如“不造成重大损害原则”、“公平合理利用原则”等，在南亚情境下的适用性及其局限性。它将分析各国可能依据的国内法，以及在缺乏条约或协议的情况下，如何通过类比国际习惯法或援引通用法律原则来主张权利。同时，本书也会关注区域性法律合作的尝试，例如现有的双边或多边协议，分析其成功之处与不足，以及未来可能的发展方向。 冲突根源的法律透视： 造成南亚国际河流冲突的因素是多方面的，本书将从法律视角进行梳理。这包括： 历史遗留问题： 殖民时期边界划分与水资源分配的遗产，往往成为现代国家间争端的导火索。 数据与信息不对称： 在缺乏透明共享的水文、气象和用水数据的情况下，各方对河流实际状况的认知存在差异，容易引发不信任与误解。 基础设施建设的单边主义： 大型水利工程，如大坝、引水工程等，在未充分考虑下游国家利益的情况下建设，极易引发严重的法律与外交争端。本书将重点分析此类工程如何触及国际法的敏感神经。 气候变化与水资源稀缺加剧： 随着气候变化导致水资源分布的不确定性增加，原本就紧张的水资源分配格局将面临更为严峻的挑战，法律上的争议也将因此升级。 国内政治因素的联动： 国内的政治考量、民族主义情绪，有时也会被利用或放大，使得原本可以通过法律途径解决的水事争端，演变成高度政治化的对峙。 合作的潜力与法律的驱动力 尽管冲突是显而易见的，本书更致力于揭示南亚国际河流在法律框架下实现合作的巨大潜力。 互惠共赢的合作模式： 法律不仅是冲突的工具，更是合作的基石。本书将探讨，通过建立健全的法律框架，例如共同的水资源管理委员会、联合监测机制、信息共享平台、以及纠纷解决机制，各国如何从单纯的零和博弈转向互惠共赢的局面。这可能包括： 联合水文监测与数据共享： 法律协议可以强制要求各国共享关键的水文数据，从而建立起对河流状况的共同认知，减少猜疑。 联合规划与管理大型水利工程： 通过法律约束，确保新建工程在规划阶段充分考虑所有相关方的利益，并采取减缓影响的措施。 发展跨境流域综合管理： 法律可以为综合利用河流资源提供框架，例如在水力发电、航运、旅游、防洪以及生态保护等方面寻求合作，实现效益最大化。 建立有效的纠纷解决机制： 无论是通过协商、调解、仲裁还是国际法院，明确的法律程序可以为解决水事争端提供合法、公正的途径，避免冲突升级。 非国家行为体的法律角色： 除了国家，河流的治理与管理还涉及众多的非国家行为体，如国际组织、非政府组织（NGOs）、科研机构、以及受河流影响的社区。本书将分析，在现有的法律框架下，这些行为体如何能够发挥作用，例如通过提供技术支持、倡导法律改革、促进公众参与、以及充当调解者等。法律可以为这些非国家行为体的合法参与提供空间与保障。 “软法”与“硬法”的结合： 除了具有约束力的国际条约和法律裁决，软法，如宣言、原则、行动倡议等，在促进区域合作中也扮演着重要角色。本书将探讨，如何通过“软法”的倡导与推广，逐步引导各国形成共同的行为规范与法律意识，为未来更具约束力的“硬法”协议奠定基础。 本书的价值与意义 《南亚国际河流的冲突与合作——法律的视角》并非一本提供现成答案的手册，而是一部鼓励读者进行批判性思考的著作。它旨在： 提升对南亚水资源挑战的认知： 让读者认识到，南亚地区的水资源困境并非简单的供需问题，而是深刻根植于法律、政治、历史与文化等复杂因素之中。 深化对国际河流法在区域治理中作用的理解： 揭示法律在预防冲突、促进合作、维护地区稳定中的关键作用，以及其在现实应用中所面临的挑战。 激发对未来合作模式的探索： 通过对法律工具的深入分析，为南亚地区未来的水资源合作提供理论启示与实践方向。 倡导以法治精神解决区域争端： 强调在复杂的国际关系中，运用法律手段进行对话与协商，是实现持久和平与共同繁荣的必由之路。 本书适合所有关注南亚地区发展、国际法、水资源管理以及地缘政治的学者、政策制定者、环保人士以及普通读者。它将为理解南亚这片土地上河流的未来命运，提供一个具有深度与广度的法律视角。

评分☆☆☆☆☆

《南亚国际河流的冲突与合作——法律的视角》这本书，从书名上就能感受到其宏大的议题和深厚的学术潜力。虽然我还没有机会细读，但仅仅是“南亚国际河流”、“冲突与合作”以及“法律的视角”这几个关键词组合，就足以勾起我对这本书的极大兴趣。南亚地区，特别是印度河、恒河、布拉马普特拉河等大河，横跨多个国家，承载着数亿人口的生命线，其水资源的分配和管理历来是区域稳定与发展的关键。然而，历史证明，在这些跨界河流上，冲突的阴影从未真正消散。这本书的作者，萨曼（Suman），能够将目光聚焦于此，并以“法律的视角”来剖析，这无疑为我们提供了一个全新的、更具操作性和约束力的分析框架。我十分期待书中能够深入探讨国际水法在解决这些复杂争端中的作用，是否存在有效的法律机制来预防冲突，促进合作。例如，国际河流上的水资源分配是否遵循既定的法律原则，如公平合理利用、不造成重大损害原则等？又比如，在发生争端时，现有的国际法是否提供了充分的仲裁或解决机制？萨曼教授能否通过案例分析，展现法律在从对峙走向对话，再到共赢的过程中扮演的角色？这本书的价值，或许就在于它能否为我们描绘出一幅清晰的、以法治为基础的南亚水治理蓝图，从而为区域和平与可持续发展贡献宝贵的思想财富。

评分☆☆☆☆☆

我非常期待这本书能够提供对南亚地区跨境河流管理中“合作”层面的深入洞察，特别是从法律的角度。我知道，虽然冲突常常是大家关注的焦点，但南亚地区并非没有合作的案例。例如，某些国家之间可能已经通过双边协议，在水文监测、信息共享、防洪减灾等方面建立了合作机制。我想知道，萨曼教授是否会在书中对这些合作模式进行详细的法律分析？例如，这些合作协议的法律效力如何？在实践中，它们是如何被执行的？又有哪些法律障碍阻碍着更深层次的合作？我尤其感兴趣的是，法律如何能够激励和保障各国在河流治理上的长期合作，而不是短期的、基于利益交换的安排。这本书是否会探讨一些创新性的法律工具，例如建立共同的水资源管理委员会，或者推广生态补偿机制，以促进河流流域的整体健康和可持续发展？我希望，萨曼教授的论述能够超越简单的冲突分析，而是积极地探索法律在促进南亚地区跨境河流合作的建设性作用，从而为区域的和平与繁荣奠定坚实的水资源基础。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注这本书是否能深入探讨南亚地区特有的地缘政治因素对河流利用的影响。众所周知，南亚的河流并非单纯的自然地理现象，它们深刻地交织在国家主权、民族认同、经济发展乃至地缘战略之中。萨曼教授以法律为切入点，我想问，法律的制定和执行，是否能够超越这些复杂的政治考量？书中是否会剖析，在实际操作层面，当国家利益与国际法条文产生冲突时，法律的约束力究竟有多大？我设想，书中可能会详细阐述一些具体的国际河流争端案例，比如印度与巴基斯坦在印度河水问题上的长期博弈，或者孟加拉国在恒河下游所面临的水资源短缺困境。这些案例背后，必然牵涉到条约的解释、习惯国际法的适用、以及国家主权下的实践。萨曼教授能否运用其法律学识，细致地剖析这些案例中的法律争议点，以及可能存在的法律解决方案？例如，是否存在一种“前瞻性”的法律框架，能够预见并规避未来可能出现的冲突？或者，法律在促进各国之间的信息共享、数据交换、联合监测以及共同开发水资源方面，能够扮演怎样的积极角色？我期待这本书能够提供超越抽象理论的、具有实际指导意义的法律分析，帮助我们理解法律如何在维护南亚地区水资源安全与和平稳定之间架起桥梁。

评分☆☆☆☆☆

从一个对国际法在解决全球性问题中的作用充满好奇的读者来看，《南亚国际河流的冲突与合作——法律的视角》这本书，其价值可能在于它能否为我们揭示一种“以法促和”的模式。南亚地区的水资源问题，无疑是二十一世纪人类面临的严峻挑战之一。萨曼教授选择以法律的视角来审视这一复杂议题，这本身就具有重要的意义。我想知道，书中是否会详细阐述国际法在水资源领域的最新发展，以及这些发展如何应用于南亚的特定情境？例如，除了传统的水分配原则，是否还涉及到环境法、人权法等其他法律领域与水资源管理的交叉？我特别关注的是，这本书是否能够通过深入的法律分析，来揭示冲突背后的法律根源，并提出具有建设性的、可操作的法律解决方案。比如，在水量分配不均的情况下，法律是否能够提供一个公平的框架？在水污染问题上，法律又如何能够发挥其预防和制裁的作用？我期待萨曼教授能够超越对现有法律条文的罗列，而是深入挖掘法律的内在逻辑和精神，从而为南亚地区跨境河流的可持续管理提供更深层次的理论指引和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

从一个对国际关系和环境问题都抱有浓厚兴趣的读者角度来看，《南亚国际河流的冲突与合作——法律的视角》这本书，其核心价值在于它能否揭示法律在国际河流治理中扮演的“黏合剂”和“调解器”的角色。南亚地区的河流，不仅是生命之源，也是潜在的火药桶。当一个国家的用水行为可能直接影响到邻国的生态环境、农业生产甚至民众福祉时，简单的地缘政治博弈往往难以奏药。这时候，国际法的介入就显得尤为重要。我想知道，萨曼教授是否会在书中详细介绍一些经典的国际水法理论和原则，例如“无害通过权”、“合作义务”、“环境影响评估”等，并分析这些理论在南亚的具体应用情况？更重要的是，这本书能否通过对现有国际水资源协定、双边协议以及相关判例的梳理和分析，来评估这些法律工具的有效性？我期待萨曼教授能够深入探讨，如何通过完善国际法律框架，来促进南亚各国从“零和博弈”思维转向“共赢”模式。这可能涉及到建立更具约束力的争端解决机制，例如设立区域性的水事仲裁庭，或者推广通过对话协商来解决水资源分配的模式。这本书的价值，或许就在于它能否为我们指出一条，在法律框架下，实现南亚跨界河流可持续利用的切实可行的道路。