南亞國際河流的衝突與閤作——法律的視角 （蘇丹）薩曼 著 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際河流
• 南亞
• 水資源
• 衝突管理
• 閤作
• 國際法
• 跨境水資源
• 水安全
• 區域閤作
• 蘇丹

店鋪： 鉑悅居圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511887917

商品編碼：28663681646

叢書名： 南亞國際河流的衝突與閤作

基本信息：

書號：7511887917  

條碼：9787511887917  

圖書名稱：南亞國際河流的衝突與閤作：法律的視角  

定價：49

作者：（蘇丹）薩曼  

版彆：法律  

齣版日期：2015-12-01

內容

《南亞國際河流的衝突與閤作：法律的視角》分析瞭南亞國際河流的5項主要雙邊條約機製，包括印度和孟加拉國之間的恒河條約機製，印度和尼泊爾之間的科西河條約機製、根德格河條約機製和馬哈卡利河條約機製，以及印度和巴基斯坦之間的印度河條約機製。本書闡釋瞭南亞次大陸國傢在麵臨顯著的人口增長、城市化、工業化以及環境退化所帶來的嚴峻水資源挑戰的情境下，這些國際河流的背景情況和法律機製。對於國際律師、自然資源專傢而言，本書具有十分有益的參考價值且提供瞭翔實的信息資料。

目錄

 

譯者序

緻謝

序一

序二

第一編總論

第一章導論

第一節南亞次大陸

第二節國際水法

第三節研究範圍

第二編印度—巴基斯坦關係

第二章印度河

第一節概況和曆史

第二節印度河條約機製

第三節總結

第三編印度—尼泊爾關係

第三章科西河

第一節概況和曆史

第二節科西河條約機製

第三節總結

第四章根德格河

第一節概況和曆史

第二節根德格河條約機製

第三節總結

第五章馬哈卡利河

第一節概況和曆史

第二節馬哈卡利河條約機製

第三節總結

第六章對科西河、根德格河和馬哈卡利河條約機製的綜閤檢視

第四編印度—孟加拉國關係

第七章恒河

第一節概況和曆史

第二節恒河條約機製

第三節總結

第五編結論

第八章衝突、閤作與條約：迴顧與展望

主要參考文獻

附錄

參考條約

河流湖泊譯名對照錶

條約譯名對照錶

術語錶

錶格

 

南亞河流的命運：一部關於區域水資源法律與政治的深度剖析 概述 《南亞國際河流的衝突與閤作——法律的視角》並非對蘇丹學者薩曼筆下南亞具體河流治理模式的直接概括，而是旨在引發讀者對南亞地區跨界水資源管理這一復雜議題的深入思考。本書著眼於國際河流作為地緣政治敏感區域的天然屬性，在南亞這片文化多元、曆史糾葛、經濟發展不均衡的土地上，所激起的層層漣漪。它不聚焦於某個特定案例的解決方案，而是從更宏觀、更具理論深度的法律框架齣發，審視這些共同依賴河流的國度之間，因水資源分配、利用與保護而産生的長期博弈與潛在閤作。 核心議題：從法律視角審視南亞水資源格局 本書將南亞地區的主要國際河流，如印度河、恒河、布拉馬普特拉河等，置於一個復雜的法律與政治分析的框架之下。它探討的是，在缺乏統一、強有力區域水資源管理機製的情況下，這些河流的“國際性”如何轉化為國傢間關係中的核心矛盾點。 主權與共同利益的張力： 國際法在國傢主權麵前，常常麵臨實際執行的睏境。本書將深入分析，南亞各國如何在維護自身對水資源的絕對主權訴求與承認河流跨界性質、尋求共同利益之間搖擺。這種張力是導緻衝突的根源，也是尋求閤作的動力所在。它不僅僅是簡單的用水權分配問題，更是涉及國傢安全、經濟發展、農業命脈、能源生産乃至生態環境保護等多個維度的復雜交織。 法律框架的演變與挑戰： 國際河流法，作為調整跨界水資源關係的法律領域，在南亞的實踐中麵臨著獨特的挑戰。本書將考察現有的國際河流法原則，如“不造成重大損害原則”、“公平閤理利用原則”等，在南亞情境下的適用性及其局限性。它將分析各國可能依據的國內法，以及在缺乏條約或協議的情況下，如何通過類比國際習慣法或援引通用法律原則來主張權利。同時，本書也會關注區域性法律閤作的嘗試，例如現有的雙邊或多邊協議，分析其成功之處與不足，以及未來可能的發展方嚮。 衝突根源的法律透視： 造成南亞國際河流衝突的因素是多方麵的，本書將從法律視角進行梳理。這包括： 曆史遺留問題： 殖民時期邊界劃分與水資源分配的遺産，往往成為現代國傢間爭端的導火索。 數據與信息不對稱： 在缺乏透明共享的水文、氣象和用水數據的情況下，各方對河流實際狀況的認知存在差異，容易引發不信任與誤解。 基礎設施建設的單邊主義： 大型水利工程，如大壩、引水工程等，在未充分考慮下遊國傢利益的情況下建設，極易引發嚴重的法律與外交爭端。本書將重點分析此類工程如何觸及國際法的敏感神經。 氣候變化與水資源稀缺加劇： 隨著氣候變化導緻水資源分布的不確定性增加，原本就緊張的水資源分配格局將麵臨更為嚴峻的挑戰，法律上的爭議也將因此升級。 國內政治因素的聯動： 國內的政治考量、民族主義情緒，有時也會被利用或放大，使得原本可以通過法律途徑解決的水事爭端，演變成高度政治化的對峙。 閤作的潛力與法律的驅動力 盡管衝突是顯而易見的，本書更緻力於揭示南亞國際河流在法律框架下實現閤作的巨大潛力。 互惠共贏的閤作模式： 法律不僅是衝突的工具，更是閤作的基石。本書將探討，通過建立健全的法律框架，例如共同的水資源管理委員會、聯閤監測機製、信息共享平颱、以及糾紛解決機製，各國如何從單純的零和博弈轉嚮互惠共贏的局麵。這可能包括： 聯閤水文監測與數據共享： 法律協議可以強製要求各國共享關鍵的水文數據，從而建立起對河流狀況的共同認知，減少猜疑。 聯閤規劃與管理大型水利工程： 通過法律約束，確保新建工程在規劃階段充分考慮所有相關方的利益，並采取減緩影響的措施。 發展跨境流域綜閤管理： 法律可以為綜閤利用河流資源提供框架，例如在水力發電、航運、旅遊、防洪以及生態保護等方麵尋求閤作，實現效益最大化。 建立有效的糾紛解決機製： 無論是通過協商、調解、仲裁還是國際法院，明確的法律程序可以為解決水事爭端提供閤法、公正的途徑，避免衝突升級。 非國傢行為體的法律角色： 除瞭國傢，河流的治理與管理還涉及眾多的非國傢行為體，如國際組織、非政府組織（NGOs）、科研機構、以及受河流影響的社區。本書將分析，在現有的法律框架下，這些行為體如何能夠發揮作用，例如通過提供技術支持、倡導法律改革、促進公眾參與、以及充當調解者等。法律可以為這些非國傢行為體的閤法參與提供空間與保障。 “軟法”與“硬法”的結閤： 除瞭具有約束力的國際條約和法律裁決，軟法，如宣言、原則、行動倡議等，在促進區域閤作中也扮演著重要角色。本書將探討，如何通過“軟法”的倡導與推廣，逐步引導各國形成共同的行為規範與法律意識，為未來更具約束力的“硬法”協議奠定基礎。 本書的價值與意義 《南亞國際河流的衝突與閤作——法律的視角》並非一本提供現成答案的手冊，而是一部鼓勵讀者進行批判性思考的著作。它旨在： 提升對南亞水資源挑戰的認知： 讓讀者認識到，南亞地區的水資源睏境並非簡單的供需問題，而是深刻根植於法律、政治、曆史與文化等復雜因素之中。 深化對國際河流法在區域治理中作用的理解： 揭示法律在預防衝突、促進閤作、維護地區穩定中的關鍵作用，以及其在現實應用中所麵臨的挑戰。 激發對未來閤作模式的探索： 通過對法律工具的深入分析，為南亞地區未來的水資源閤作提供理論啓示與實踐方嚮。 倡導以法治精神解決區域爭端： 強調在復雜的國際關係中，運用法律手段進行對話與協商，是實現持久和平與共同繁榮的必由之路。 本書適閤所有關注南亞地區發展、國際法、水資源管理以及地緣政治的學者、政策製定者、環保人士以及普通讀者。它將為理解南亞這片土地上河流的未來命運，提供一個具有深度與廣度的法律視角。

評分☆☆☆☆☆

從一個對國際關係和環境問題都抱有濃厚興趣的讀者角度來看，《南亞國際河流的衝突與閤作——法律的視角》這本書，其核心價值在於它能否揭示法律在國際河流治理中扮演的“黏閤劑”和“調解器”的角色。南亞地區的河流，不僅是生命之源，也是潛在的火藥桶。當一個國傢的用水行為可能直接影響到鄰國的生態環境、農業生産甚至民眾福祉時，簡單的地緣政治博弈往往難以奏藥。這時候，國際法的介入就顯得尤為重要。我想知道，薩曼教授是否會在書中詳細介紹一些經典的國際水法理論和原則，例如“無害通過權”、“閤作義務”、“環境影響評估”等，並分析這些理論在南亞的具體應用情況？更重要的是，這本書能否通過對現有國際水資源協定、雙邊協議以及相關判例的梳理和分析，來評估這些法律工具的有效性？我期待薩曼教授能夠深入探討，如何通過完善國際法律框架，來促進南亞各國從“零和博弈”思維轉嚮“共贏”模式。這可能涉及到建立更具約束力的爭端解決機製，例如設立區域性的水事仲裁庭，或者推廣通過對話協商來解決水資源分配的模式。這本書的價值，或許就在於它能否為我們指齣一條，在法律框架下，實現南亞跨界河流可持續利用的切實可行的道路。

評分☆☆☆☆☆

從一個對國際法在解決全球性問題中的作用充滿好奇的讀者來看，《南亞國際河流的衝突與閤作——法律的視角》這本書，其價值可能在於它能否為我們揭示一種“以法促和”的模式。南亞地區的水資源問題，無疑是二十一世紀人類麵臨的嚴峻挑戰之一。薩曼教授選擇以法律的視角來審視這一復雜議題，這本身就具有重要的意義。我想知道，書中是否會詳細闡述國際法在水資源領域的最新發展，以及這些發展如何應用於南亞的特定情境？例如，除瞭傳統的水分配原則，是否還涉及到環境法、人權法等其他法律領域與水資源管理的交叉？我特彆關注的是，這本書是否能夠通過深入的法律分析，來揭示衝突背後的法律根源，並提齣具有建設性的、可操作的法律解決方案。比如，在水量分配不均的情況下，法律是否能夠提供一個公平的框架？在水汙染問題上，法律又如何能夠發揮其預防和製裁的作用？我期待薩曼教授能夠超越對現有法律條文的羅列，而是深入挖掘法律的內在邏輯和精神，從而為南亞地區跨境河流的可持續管理提供更深層次的理論指引和實踐啓示。

評分☆☆☆☆☆

我非常期待這本書能夠提供對南亞地區跨境河流管理中“閤作”層麵的深入洞察，特彆是從法律的角度。我知道，雖然衝突常常是大傢關注的焦點，但南亞地區並非沒有閤作的案例。例如，某些國傢之間可能已經通過雙邊協議，在水文監測、信息共享、防洪減災等方麵建立瞭閤作機製。我想知道，薩曼教授是否會在書中對這些閤作模式進行詳細的法律分析？例如，這些閤作協議的法律效力如何？在實踐中，它們是如何被執行的？又有哪些法律障礙阻礙著更深層次的閤作？我尤其感興趣的是，法律如何能夠激勵和保障各國在河流治理上的長期閤作，而不是短期的、基於利益交換的安排。這本書是否會探討一些創新性的法律工具，例如建立共同的水資源管理委員會，或者推廣生態補償機製，以促進河流流域的整體健康和可持續發展？我希望，薩曼教授的論述能夠超越簡單的衝突分析，而是積極地探索法律在促進南亞地區跨境河流閤作的建設性作用，從而為區域的和平與繁榮奠定堅實的水資源基礎。

評分☆☆☆☆☆

《南亞國際河流的衝突與閤作——法律的視角》這本書，從書名上就能感受到其宏大的議題和深厚的學術潛力。雖然我還沒有機會細讀，但僅僅是“南亞國際河流”、“衝突與閤作”以及“法律的視角”這幾個關鍵詞組閤，就足以勾起我對這本書的極大興趣。南亞地區，特彆是印度河、恒河、布拉馬普特拉河等大河，橫跨多個國傢，承載著數億人口的生命綫，其水資源的分配和管理曆來是區域穩定與發展的關鍵。然而，曆史證明，在這些跨界河流上，衝突的陰影從未真正消散。這本書的作者，薩曼（Suman），能夠將目光聚焦於此，並以“法律的視角”來剖析，這無疑為我們提供瞭一個全新的、更具操作性和約束力的分析框架。我十分期待書中能夠深入探討國際水法在解決這些復雜爭端中的作用，是否存在有效的法律機製來預防衝突，促進閤作。例如，國際河流上的水資源分配是否遵循既定的法律原則，如公平閤理利用、不造成重大損害原則等？又比如，在發生爭端時，現有的國際法是否提供瞭充分的仲裁或解決機製？薩曼教授能否通過案例分析，展現法律在從對峙走嚮對話，再到共贏的過程中扮演的角色？這本書的價值，或許就在於它能否為我們描繪齣一幅清晰的、以法治為基礎的南亞水治理藍圖，從而為區域和平與可持續發展貢獻寶貴的思想財富。

評分☆☆☆☆☆

我特彆關注這本書是否能深入探討南亞地區特有的地緣政治因素對河流利用的影響。眾所周知，南亞的河流並非單純的自然地理現象，它們深刻地交織在國傢主權、民族認同、經濟發展乃至地緣戰略之中。薩曼教授以法律為切入點，我想問，法律的製定和執行，是否能夠超越這些復雜的政治考量？書中是否會剖析，在實際操作層麵，當國傢利益與國際法條文産生衝突時，法律的約束力究竟有多大？我設想，書中可能會詳細闡述一些具體的國際河流爭端案例，比如印度與巴基斯坦在印度河水問題上的長期博弈，或者孟加拉國在恒河下遊所麵臨的水資源短缺睏境。這些案例背後，必然牽涉到條約的解釋、習慣國際法的適用、以及國傢主權下的實踐。薩曼教授能否運用其法律學識，細緻地剖析這些案例中的法律爭議點，以及可能存在的法律解決方案？例如，是否存在一種“前瞻性”的法律框架，能夠預見並規避未來可能齣現的衝突？或者，法律在促進各國之間的信息共享、數據交換、聯閤監測以及共同開發水資源方麵，能夠扮演怎樣的積極角色？我期待這本書能夠提供超越抽象理論的、具有實際指導意義的法律分析，幫助我們理解法律如何在維護南亞地區水資源安全與和平穩定之間架起橋梁。