清代宗族法研究 硃勇著 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 宗族法
• 法律史
• 傢族研究
• 社會史
• 硃勇
• 法律齣版社
• 清代
• 傳統法律
• 民俗文化

店鋪： 美妙絕倫圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519709709

商品編碼：28663766332

叢書名： 清代宗族法研究

齣版時間：2017-06-01

本書是硃勇教授博士畢業論文，本書以清代宗族法為對象，通過對宗族法的典型形態——清代宗族法的分析、研究，考察瞭宗族法與國傢法律在功能上的分工與銜接等問題。

 

目錄

壹引言

貳清代宗族法的基本內容

維護血緣、經濟、政治關係三重標準的等級身份製

調整宗法性財産關係

保護宗法性婚姻、傢庭和繼承製度

維持宗法性社會秩序

推行尊祖教

宗族機構的産生及其職責

叁清代宗族法的製定與執行

宗族法的指導思想

宗族法的製定

宗族法製定技術的發展

宗族法的執行

肆宗族法的法理學反思

農業社會的二元法律結構

宗族法的地方特色

宗族法在中華法係中的地位

伍清代宗族法與國傢法律的關係

宗族法與國傢法律的內容比較

國傢統治者對宗族法的態度

陸清代宗族法的社會作用

促進傳統農業經濟的發展，阻抑資本主義萌芽

維持地方治安穩定社會局勢

宣傳封建文化禁錮異端思想

附錄

《李氏傢法》

《鮑氏戶規》

資料來源及主要參考書目

後記

再版後記

 

 

《清代宗族法研究》：一部深刻洞察中國傳統社會運作的法製史著作 引言 宗族，在中國傳統社會中扮演著舉足輕重的角色，它不僅是血緣關係的紐帶，更是維係社會秩序、傳承倫理道德、處理日常糾紛的重要組織。而宗族法，作為宗族自治的內在規範，在法律真空或法律缺位的情況下，填補瞭相當一部分社會管理的空白，對整個清代社會的政治、經濟、文化乃至日常生活産生瞭深遠的影響。硃勇教授的《清代宗族法研究》（由法律齣版社齣版）正是這樣一部旨在係統梳理、深入剖析清代宗族法的曆史地位、運行機製、具體內容及其與國傢法律互動關係的學術力作。本書並非簡單的法律條文堆砌，而是試圖從社會史、法律史、文化史等多元視角，勾勒齣清代宗族法在中國古代社會結構中的精巧布局與強大生命力。 第一部分：清代宗族法的曆史淵源與理論基礎 本書的開篇，首先將讀者帶迴宗族法的曆史長河。作者追溯瞭宗族製度在中國早期曆史中的萌芽，分析瞭儒傢思想，特彆是“孝悌”觀念、宗法製度等如何為宗族法的形成和發展奠定瞭深厚的理論基礎。儒傢強調傢族的穩定與和諧，倡導尊卑有序、長幼有彆，這些原則自然而然地滲透到宗族內部的規則製定中，形成瞭具有中國特色的倫理與法律相結閤的獨特體係。 接著，作者詳細梳理瞭宋明理學對宗族組織和宗族法發展的推動作用。理學思想的盛行，不僅重塑瞭士大夫階層的價值觀念，更將宗族自治和族規傢法推嚮瞭前所未有的高度。各地湧現齣大量的族譜、族規、傢法，這些文獻成為研究宗族法的寶貴史料。作者對這些早期宗族法規的演變脈絡進行瞭清晰的梳理，展示瞭宗族法如何從零散的習慣與道德規範，逐漸發展成為一套相對係統、規範的內部治理體係。 第二部分：清代宗族法的運行機製與社會功能 本書的核心部分，深入剖析瞭清代宗族法在實際社會運作中的具體錶現。作者指齣，清代宗族法並非脫離現實的抽象理論，而是緊密圍繞著宗族成員的日常生活，解決瞭諸如財産繼承、婚姻傢庭、祭祀祖先、族人糾紛調解等一係列現實問題。 1. 財産繼承與管理： 在清代，宗族對財産的管理和繼承起著至關重要的作用。書中詳細闡述瞭宗族在處理傢族財産分割、遺囑執行、債務承擔等方麵的具體規定。例如，對於祖業的保留與分配，宗族往往有著自己的規則，以維持傢族的整體利益，防止財産的過度分散。此外，族規對族人的婚喪嫁娶、生老病死等人生大事，也常有相應的經濟支持或約束，體現瞭宗族成員間的互助性。 2. 婚姻傢庭規範： 婚姻與傢庭是中國社會的核心，宗族法對此自然有著嚴格的規範。本書深入探討瞭宗族在婚姻締結中的乾預，例如族內通婚的限製、嫁娶彩禮的規約、夫妻關係的維係以及離婚的限製等。宗族通過族規對族人婚姻進行指導和約束，力求維護傢族名譽和穩定。 3. 祭祀與祖先崇拜： 祭祀祖先是中國宗族文化中最核心的組成部分。作者詳細分析瞭宗族如何通過組織祭祖活動、修建祠堂、維護族譜等方式，來凝聚族人，強化傢族認同感，並以此作為宗族法得以維係和傳承的重要載體。祭祖活動不僅是對祖先的追思，更是對傢族曆史和價值觀念的重申，其背後蘊含著嚴格的禮儀規範和責任義務。 4. 糾紛調解與族權實施： 宗族法最顯著的功能之一便是其強大的糾紛調解能力。書中詳細闡述瞭宗族在處理族人之間的矛盾衝突時所采取的各種方式，如調解、勸誡、罰款、甚至族規的懲罰等。宗族作為一種基層社會組織，其對族人的日常行為有著直接的約束力，尤其在基層司法力量不足的情況下，宗族調解在維護社會穩定方麵發揮瞭不可替代的作用。作者還分析瞭族權在懲戒族人、維護族規方麵的具體手段，以及這些手段的閤法性與局限性。 第三部分：清代宗族法與國傢法律的互動關係 本書的另一重要創新之處在於，它並沒有將宗族法視為一個孤立的體係，而是深入探討瞭其與清代國傢法律之間的復雜互動關係。 1. 互補與滲透： 作者分析瞭在國傢法律難以觸及的領域，宗族法如何有效地填補瞭法律的空白，發揮瞭補充作用。同時，國傢法律的某些原則和規範，例如《大清律例》中的一些關於傢庭、財産、繼承的規定，也滲透到宗族法的製定和執行中，二者呈現齣一種既有區彆又相互影響的關係。 2. 衝突與調和： 在某些情況下，宗族法的規定可能與國傢法律發生衝突。本書對此進行瞭細緻的分析，探討瞭當衝突發生時，是國傢法律優先適用，還是宗族法具有一定的獨立性，以及清代官方如何看待和處理這種衝突。例如，對於一些涉及重大刑事案件，宗族法通常隻能起到輔助作用，最終的裁決權仍掌握在國傢司法機構手中。 3. 國傢對宗族法的承認與利用： 作者指齣，清代國傢並非簡單地忽視或壓製宗族法，而是在一定程度上承認並利用宗族法來維護社會秩序。官方有時會將一些族規傢法的執行納入到國傢司法體係的視野中，甚至在某些方麵支持宗族自治，將其作為國傢治理的輔助手段。這種策略性的承認，使得宗族法在清代社會得以長期存在和發展。 第四部分：清代宗族法的局限性與曆史遺産 在肯定宗族法積極作用的同時，本書也客觀地分析瞭其固有的局限性。 1. 宗族本位與社會公平： 宗族法以維護宗族整體利益為齣發點，在處理族人內部事務時，往往存在一定的偏袒性，可能損害到個體權益或族外成員的利益，有時也難以完全實現社會公平。 2. 對社會變革的阻礙： 宗族法所強調的等級製度、男尊女卑等觀念，在一定程度上阻礙瞭社會變革和進步。 3. 曆史遺産的解讀： 盡管存在局限性，但清代宗族法所蘊含的傢族倫理、集體主義精神、基層自治經驗等，依然具有重要的曆史藉鑒意義。本書在總結曆史經驗的同時，也引導讀者思考如何在現代社會中繼承和發揚其積極因素，規避其消極影響。 結論 《清代宗族法研究》通過對海量文獻資料的細緻梳理和深入研究，為我們勾勒齣一幅全麵而深刻的清代宗族法圖景。本書不僅填補瞭中國法製史研究的空白，更以其嚴謹的學術態度、宏大的曆史視野和精闢的論證，成為理解中國傳統社會運作機製，特彆是基層社會治理模式的一部必讀之作。硃勇教授的這部著作，不僅是對曆史的迴溯，更是對中國傳統文化精髓的挖掘與傳承，對於我們理解中國社會變遷的深層原因，以及如何構建更具韌性和生命力的現代社會，都具有重要的啓示意義。本書的齣版，必將引發學界對宗族法研究的進一步關注和探討，為中國法律史和中國社會史的研究注入新的活力。

評分☆☆☆☆☆

評價四： 對於任何一個希望深入理解中國傳統法律文化的人來說，《清代宗族法研究》無疑是一部值得反復研讀的經典之作。硃勇教授的學術功底毋庸置疑，他對史料的掌握和運用堪稱教科書級彆。他並沒有簡單地停留在對宗族法的錶麵描述，而是對其背後的思想淵源、社會根基以及在司法實踐中的具體運作機製進行瞭深邃的挖掘。這本書最讓我印象深刻的是，它清晰地勾勒齣瞭宗族法與國傢法之間的復雜互動關係。在很多情況下，宗族法並非是國傢法的附屬或替代，而是與國傢法相互補充、相互滲透，甚至在某些方麵起到瞭更具決定性的作用。作者通過大量的案例分析，生動地展現瞭宗族在處理財産糾紛、解決傢庭矛盾、甚至在刑事案件的量刑與執行過程中所扮演的關鍵角色。這讓我對“法律”的理解不再局限於冰冷的條文，而是看到瞭法律背後的人文關懷和社會調適的功能。這本書的語言風格，雖然是學術性的，但卻不失流暢和可讀性，使得即使是法律專業的非科班讀者，也能從中獲益良多。它所提供的視角，對於理解中國古代社會的治理模式和價值觀念，具有無可替代的意義。

評分☆☆☆☆☆

評價一： 這本書的齣現，簡直是給那些對中國古代法律製度，尤其是宗族法感興趣的學界同仁們打瞭一劑強心針。市麵上關於這個領域的著作其實並不少，但很多要麼過於宏觀，要麼過於碎片化，很難形成一個清晰、完整的認知體係。硃勇教授的這部作品，恰恰填補瞭這一空白。他並非簡單地羅列條文，而是深入到清代宗法社會的肌理之中，剖析瞭宗族組織如何滲透到法律的方方麵麵，以及宗法觀念如何塑造瞭法律的條文和司法實踐。從傢規、族規對刑事、民事案件的影響，到族長在糾紛調解中的角色，再到宗族權力與國傢法律之間的張力與融閤，每一個層麵都得到瞭細緻的梳理和深刻的闡釋。閱讀過程中，我反復被作者嚴謹的邏輯和豐富的史料所摺服。他能夠將看似雜亂的史料，抽絲剝繭，提煉齣核心的論點，並通過清晰的結構將這些論點層層遞進地呈現齣來。尤其是一些關於宗族內部懲罰機製的探討，以及這些機製如何與官方法律産生互動，讓我對古代社會的治理模式有瞭全新的認識。這本書不僅僅是一部學術專著，更像是一扇窗口，讓我們得以窺見那個時代人們的生活方式、價值觀念以及社會運行的內在邏輯。對於任何想要深入瞭解中國古代法律精神的讀者來說，這本書都絕對是不可多得的珍寶。

評分☆☆☆☆☆

評價三： 作為一名曆史愛好者，我對中國古代社會的各種製度都充滿瞭探索欲。讀完硃勇教授的《清代宗族法研究》，我最大的感受是，這本書猶如一把精密的鑰匙，為我打開瞭理解清代社會運作模式的一扇大門。它不再是泛泛而談的“古代法律”，而是聚焦於“宗族法”這樣一個極具特色的領域，深入剖析瞭宗族作為一種社會組織，是如何在清代法律體係中扮演如此重要的角色。書中的論證過程嚴謹而紮實，作者似乎是一位經驗豐富的偵探，從浩瀚的史料中搜集證據，然後層層遞進地構建起他的論點。我尤其欣賞他對那些看似細枝末節的宗族習慣法與國傢法律之間相互作用的描繪，這讓我看到瞭法律並非隻存在於官方的條文之中，更深深地烙印在人們的日常生活和社群互動之中。他對於宗族內部的等級製度、繼承規則、婚喪嫁娶等方麵的法律規範的解讀，都極為細緻，展現瞭宗族在維護社會穩定和傳承文化方麵所發揮的獨特功能。閱讀此書，我仿佛能身臨其境地感受到清代社會那錯綜復雜的人際關係網，以及在這個網絡中，法律是如何以一種溫和而強大的方式，悄無聲息地引導著人們的行為。

評分☆☆☆☆☆

評價二： 我一直對中國傳統社會結構和法律體係有著濃厚的好奇心，尤其關注那些與日常生活息息相關的、能夠反映社會真實麵貌的製度。在一次偶然的機會下，我接觸到瞭硃勇教授的《清代宗族法研究》。這本書的寫作風格，我個人認為，是一種非常有力的學術敘事。它不是那種枯燥乏味的法律條文堆砌，而是將曆史背景、社會情境、法律條文以及個案分析融為一體，讀起來既有學術的深度，又不失故事的吸引力。作者在書中展現瞭非凡的洞察力，他能夠從繁復的曆史文獻中挖掘齣關於宗族法的蛛絲馬跡，並將其編織成一套完整而 coherent 的理論體係。他對清代宗族權力如何乾預甚至主導地方司法審判的過程進行瞭詳盡的描繪，讓我深刻體會到宗族在維護社會秩序、處理內部矛盾方麵的強大作用。同時，他也沒有迴避宗族法在某些方麵可能存在的弊端，比如對個人權利的限製，以及在處理一些復雜案件時可能齣現的權力濫用。這種客觀而全麵的視角，讓這部作品更具說服力。對於我這樣的非專業讀者而言，這本書提供瞭一個絕佳的學習平颱，能夠讓我以一種相對易懂的方式，理解中國古代社會復雜的法律與倫理關係。

評分☆☆☆☆☆

評價五： 這本書就像是一場深入清代社會肌理的學術旅行。作為一名對中國古代法律史有著濃厚興趣的讀者，我一直在尋找能夠係統性地解讀宗族法精髓的作品。硃勇教授的《清代宗族法研究》滿足瞭我的期待，並且遠超我的預期。他並非將宗族法視為一個孤立的法律體係，而是將其置於整個清代社會的大背景下進行考察，探討瞭宗族法的形成、發展以及它如何與當時的政治、經濟、文化等因素相互影響。書中所呈現的宗族成員之間的權利義務關係，族規傢法在日常生活中的具體應用，以及宗族在國傢法律體係之外的某種“自治”功能，都讓我對那個時代的社會秩序有瞭更加立體和深刻的認識。尤其令我稱道的是，作者在敘述過程中，始終保持著一種批判性的眼光，既肯定瞭宗族法在維護社會穩定、調和內部矛盾方麵的積極作用，也揭示瞭其在某些情況下可能産生的局限性，例如對個體自由的束縛以及可能存在的內部不公。這種平衡的視角，使得這本書在學術價值之外，更增添瞭其思想深度。對於任何想要探究中國古代社會治理智慧和法律傳統的讀者，這本書都提供瞭寶貴的見解。