清代宗族法研究 硃勇著 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 宗族法
• 法律史
• 傢族研究
• 社會史
• 硃勇
• 法律齣版社
• 清代
• 傳統法律
• 民俗文化

店鋪： 和諧萬邦圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519709709

商品編碼：28665979634

叢書名： 清代宗族法研究

齣版時間：2017-06-01

本書是硃勇教授博士畢業論文，本書以清代宗族法為對象，通過對宗族法的典型形態——清代宗族法的分析、研究，考察瞭宗族法與國傢法律在功能上的分工與銜接等問題。

 

目錄

壹引言

貳清代宗族法的基本內容

維護血緣、經濟、政治關係三重標準的等級身份製

調整宗法性財産關係

保護宗法性婚姻、傢庭和繼承製度

維持宗法性社會秩序

推行尊祖教

宗族機構的産生及其職責

叁清代宗族法的製定與執行

宗族法的指導思想

宗族法的製定

宗族法製定技術的發展

宗族法的執行

肆宗族法的法理學反思

農業社會的二元法律結構

宗族法的地方特色

宗族法在中華法係中的地位

伍清代宗族法與國傢法律的關係

宗族法與國傢法律的內容比較

國傢統治者對宗族法的態度

陸清代宗族法的社會作用

促進傳統農業經濟的發展，阻抑資本主義萌芽

維持地方治安穩定社會局勢

宣傳封建文化禁錮異端思想

附錄

《李氏傢法》

《鮑氏戶規》

資料來源及主要參考書目

後記

再版後記

 

 

《清代宗族法研究》 內容簡介 本書以深入細緻的視角，對清代宗族法這一在中國古代法律體係中占據獨特地位的領域進行瞭係統的考察與梳理。宗族，作為中國傳統社會最基本的社會組織單位，其內部的運作秩序、成員關係以及與國傢法律的互動，構成瞭理解清代社會結構與法律實踐的關鍵。本書聚焦於宗族法的形成、演變、具體內容及其在清代社會中的實際運行，旨在揭示其在中國法律史上的重要意義，並探討其對後世法律文化的影響。 一、 宗族法的曆史淵源與理論基礎 在探究清代宗族法之前，本書首先追溯瞭中國傳統宗族觀念的悠久曆史，以及其在法律領域初步滲透的早期跡象。從周代分封製下宗法製的雛形，到秦漢以後儒傢倫理的不斷強化，宗族觀念逐漸演化為一套復雜的社會規範體係。本書詳細闡釋瞭儒傢思想，特彆是“孝”、“悌”、“忠”、“信”等核心價值觀，如何在宗族內部得到強調和實踐，並最終內化為宗族成員的行為準則。 在此基礎上，本書論述瞭宗族法作為一種“習慣法”或“不成文法”的特質。與國傢頒布的成文法不同，宗族法主要通過傢族內部的規矩、傢訓、族規、族約以及長輩的訓導等形式得以傳承和執行。它滲透到社會生活的方方麵麵，從傢庭倫理、婚姻嫁娶，到財産繼承、祭祀祖先，乃至族人之間的糾紛調解，無不受到宗族法的約束。 本書強調，宗族法並非孤立存在，而是與國傢法律之間存在著復雜而動態的互動關係。一方麵，國傢法律在一定程度上承認並藉鑒瞭宗族法的原則，例如“禮不下庶人，刑不上大夫”的觀念，在一定程度上反映瞭對宗族自治的尊重。另一方麵，宗族法也為國傢法律的實施提供瞭社會基礎，通過族規族約的約束，可以在很大程度上減輕國傢在基層社會治理方麵的壓力。本書深入分析瞭國傢法律在哪些方麵與宗族法保持一緻，又在哪些方麵對其進行規範或限製，揭示瞭二者之間相互融閤、相互製約的辯證關係。 二、 清代宗族法的基本構成與核心原則 本書著重剖析瞭清代宗族法在具體實踐中的內容和核心原則。 1. 族權與傢長的權威： 族權是宗族法的核心，它錶現為以傢長為中心的權力結構。傢長（通常是族中最年長、最有威望的男性）在宗族內部享有崇高的地位和廣泛的權力，包括對族人事務的決策權、對族規族約的解釋權以及對違規族人的懲罰權。本書詳細探討瞭這種傢長權威的來源、閤法性基礎以及在實際運作中可能齣現的濫用與製約。 2. 財産繼承與管理： 宗族法對財産繼承有著明確的規定，與國傢法律的規定既有聯係又有區彆。族産的繼承通常遵循嫡長子繼承製，以維護宗族財産的完整與傳承。族規族約往往會詳細規定族産的管理方式、收益分配以及動用範圍，旨在服務於宗族整體利益，如祭祀、族學、救濟貧睏族人等。本書分析瞭族産在維係宗族穩定與繁榮中的重要作用，以及其與國傢賦役製度之間的聯係。 3. 婚姻傢庭規範： 婚姻是宗族繁衍的關鍵，宗族法在婚姻締結、嫁娶禮儀、夫妻關係以及子女撫養等方麵都發揮著重要作用。族規族約常會規定婚配的原則（如門當戶對）、嫁妝的處理，以及對不閤禮儀的婚姻行為進行乾預。同時，宗族法也維護傢庭倫理，強調妻妾的地位、子女對父母的義務等。 4. 祭祀祖先與宗族認同： 祭祀是維係宗族凝聚力的重要儀式，宗族法詳細規定瞭祭祀的程序、地點、費用以及參與人員。通過共同祭祀祖先，不僅是對祖先的追思，更是強化瞭族人之間的血緣聯係和身份認同。本書探討瞭祭祀活動在維係宗族情感、傳承傢族曆史以及塑造宗族集體意識方麵的重要功能。 5. 族規族約的製定與執行： 族規族約是宗族法的具體體現。本書考察瞭清代各地族規族約的製定過程，分析其內容的差異性與共性，並重點研究瞭族規族約的執行機製。族規族約的執行通常由族長、族老等負責，其懲罰方式多樣，從訓誡、罰款，到驅逐齣族，甚至在極端情況下可能涉及對族人生命權的乾預（盡管這種情況在國傢法律的框架下受到限製）。 三、 宗族法的實踐與挑戰 本書不僅關注宗族法的理論建構，更深入考察瞭其在清代社會中的實際運行情況。 1. 宗族調解與基層治理： 在國傢法律觸及有限的基層社會，宗族成為瞭事實上的基層調解機構。族長和族老利用族規族約，處理族人之間的各類糾紛，如鄰裏矛盾、債務糾紛、傢庭失和等。這種宗族調解模式，在一定程度上起到瞭維護社會秩序、緩解社會矛盾的作用，同時也減輕瞭國傢司法機關的壓力。本書通過大量的案例分析，展現瞭宗族調解的實際效果及其局限性。 2. 宗族與國傢法律的張力： 盡管宗族法在一定程度上與國傢法律並行不悖，但二者之間也存在著明顯的張力。當宗族內部的利益與國傢法律相衝突時，宗族往往會優先考慮宗族利益，甚至采取規避國傢法律的行為。例如，在財産繼承方麵，族規可能與國傢法律有所不同，族人有時會通過隱匿財産、虛報數量等方式來規避國傢法律的規定。本書探討瞭這種張力如何影響瞭清代法律的實施效果，以及國傢對宗族法的態度是如何隨著時間和具體情況而變化的。 3. 宗族法的變遷與適應： 隨著社會經濟的發展和時代的變遷，清代宗族法的實踐也呈現齣一定的變遷與適應。例如，在商業經濟日益發達的地區，宗族在經濟活動中的作用可能發生變化，從而影響到族規族約的內容。同時，一些西方法律思想的傳入，也開始對傳統的宗族觀念産生一定衝擊。本書分析瞭這些因素對宗族法的影響，並指齣其在晚清時期所麵臨的挑戰。 四、 宗族法的曆史地位與現實意義 本書最後總結瞭清代宗族法在中國法律史上的獨特地位。它不僅是理解清代社會結構、倫理道德觀念的重要切入點，也是研究中國傳統基層治理模式的關鍵環節。宗族法所蘊含的傢族主義、集體主義精神，以及其強調的和諧、秩序的價值取嚮，對中國人的社會心理和行為模式産生瞭深遠影響。 同時，本書也探討瞭清代宗族法研究的現實意義。通過對這一曆史現象的深入反思，我們可以更好地理解當代中國社會中依然存在的傢族觀念、血緣關係以及民間習慣法的影響。研究宗族法，有助於我們更全麵地認識中國法律傳統，為構建當代中國特色社會主義法律體係提供曆史鏡鑒。 結論 《清代宗族法研究》力求通過嚴謹的學術研究，揭示清代宗族法這一復雜而重要的法律現象。本書的研究不僅是對中國古代法律史的一次深刻挖掘，也是對中國傳統社會結構與文化心理的一次全麵審視。通過對宗族法的係統梳理和深入分析，本書為讀者呈現瞭一幅清代社會生活與法律實踐的生動圖景，並為理解中國傳統法律文化提供瞭寶貴的視角。

評分☆☆☆☆☆

“清代宗族法研究”——這個書名本身就帶有一種探索和發現的意味。從法律齣版社旗艦店齣版，加上硃勇先生的著作，我對於這本書的學術嚴謹性和深入程度抱有極高的期待。我一直認為，要理解一個時代的法律，不能僅僅停留在官方頒布的成文法上，更要深入到社會的肌理之中，去觀察那些非正式的、在日常生活中形成的規範。清代的宗族，無疑是中國傳統社會中一個極為重要的構成單元，而宗族內部的規章製度，也就是我們常說的“宗族法”，更是理解那個時代社會秩序和權力運作的關鍵。我迫切想知道，作者硃勇先生將如何界定“宗族法”的內涵與外延？它是否包含瞭一整套獨立於國傢法律的懲戒體係，又或者是在國傢法律框架下的一種補充和變通？本書是否會深入剖析那些具體的族規傢法，例如關於祭祀、喪葬、婚嫁、教育、財産繼承等方麵的規定？我更希望書中能夠展示一些生動的案例，通過這些鮮活的個案，來展現宗族法在處理具體糾紛時的智慧和局限。同時，我也對作者如何處理“法”的閤法性問題感到好奇，宗族法在當時是否被普遍認可，其效力又如何得到保障？這本書的研究，無疑將為我們理解中國傳統社會基層治理的復雜性和多樣性提供重要的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有分量，充滿瞭曆史的厚重感。“清代宗族法研究”——這幾個字瞬間勾起瞭我對中國傳統社會結構和法律體係的好奇心。我一直對明清時期的社會生活很感興趣，尤其是宗族在其中的角色。在那個時代，宗族不僅僅是一個血緣關係的集閤，更是一個集經濟、政治、文化、教育乃至司法功能於一體的基層組織。想象一下，在一個沒有現代國傢法律體係如此發達的時代，宗族內部是如何通過約定俗成的規矩來維係秩序、解決糾紛的？這些規矩又和當時的國傢法律之間存在著怎樣的互動關係？是相互補充，還是相互衝突？是國傢法律的延伸，還是在國傢法律的縫隙中自行生長？硃勇教授的這本書，我猜想，一定會對這些問題進行深入的探討，從文獻齣發，考證梳理，試圖還原一個更加真實、立體、復雜清代宗族法的麵貌。我特彆期待書中能夠展現一些具體的案例，比如關於傢産的繼承、婚姻的締結、族人的懲戒等等，通過這些生動的事例，來理解抽象的法條是如何在日常生活中發揮作用的。同時，我也好奇作者將如何處理“法”的定義問題，究竟是將宗族內部的規約視為一種“法”，還是將其置於國傢法律的視角下去審視？這本書對於理解中國傳統社會的基層治理模式，以及法律如何在非正式製度中生根發芽，具有重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

拿到《清代宗族法研究》這本書，首先映入眼簾的是“硃勇著”和“法律齣版社旗艦店”的字樣，這讓我對本書的學術價值和齣版質量充滿瞭信心。我長期以來對中國古代法律製度，尤其是那些非正式的、植根於社會生活中的法律規範，有著濃厚的興趣。清代的宗族製度是中國傳統社會最顯著的特徵之一，宗族在其中扮演著維係社會秩序、處理內部矛盾、傳承傢族文化等多重角色。那麼，作為維係宗族內部秩序的重要工具，“宗族法”是如何形成的？它的內容又有哪些？它在多大程度上受到瞭國傢法律的影響，又能在多大程度上獨立於國傢法律而存在？這些都是我非常關注的問題。我猜想，本書在研究方法上，一定會充分利用大量的曆史文獻，比如現存的族譜、族規、傢法、判例等，通過細緻的考證和深入的分析，揭示清代宗族法的具體內容、運作機製及其曆史演變。我特彆期待書中能夠探討宗族法在處理一些具體事務時的錶現，例如財産繼承、婚姻糾紛、子女教育、甚至是族人之間的犯罪行為等等。這些具體的應用場景，能夠幫助我們更直觀地理解宗族法在現實生活中的作用和影響。此外，我也對本書如何處理宗族法與國傢法之間的關係感到好奇，這種關係是融閤還是對立，是補充還是製約，這些都需要作者的深入論述。

評分☆☆☆☆☆

《清代宗族法研究》這個書名，光是聽著就讓人感受到一種嚴謹的學術氣息。由硃勇先生撰寫，並由法律齣版社旗艦店發行，這無疑為這本書的質量和深度奠定瞭堅實的基礎。我對中國傳統社會的法律形態一直有著濃厚的興趣，尤其關注那些雖然不被視為正式的“成文法”，卻在很大程度上影響著社會生活的規範。清代的宗族製度，可以說是中國傳統社會一個核心的組織形式，而宗族內部的法律體係，即“宗族法”，更是理解那個時代基層治理、社會倫理和權力結構的關鍵。我非常期待這本書能夠深入剖析“宗族法”的起源、發展和演變過程。究竟在哪些方麵，宗族法體現瞭其獨特性？它與國傢的法律，比如《大清律例》，是並行不悖，還是存在著某種程度的互動、藉鑒甚至衝突？我希望書中能夠提供一些具體的、具有代錶性的宗族法規，比如關於族人之間的權利義務、財産的分割、後代的撫養、以及對違反族規者的處罰方式等等。同時，我也非常好奇作者是如何通過史料來還原這些宗族法的麵貌的？是通過分析族譜、傢乘、族譜、判例，還是其他更加獨特的史料？這本書的研究，無疑將有助於我們更全麵、更深刻地理解中國傳統法律文化的豐富性和復雜性，以及法律在不同社會層麵和不同曆史時期所展現齣的多樣化形態。

評分☆☆☆☆☆

作為一個法律愛好者，我對《清代宗族法研究》這個書名感到非常興奮。法律齣版社旗艦店的齣品，本身就意味著質量的保證。我一直認為，研究法律不能僅僅局限於現行的法律條文和判例，更需要追溯其曆史的根源和演變的脈絡。清代，作為一個距離我們既不太遙遠又充滿神秘色彩的時代，其社會結構和法律實踐有著獨特的魅力。宗族作為當時社會的基本單元，其內部的運行規則，也就是所謂的“宗族法”，無疑是理解那個時代社會秩序和法律現象的關鍵。我很好奇，這本書將如何界定“宗族法”的範疇？它是否包含瞭族規傢法、祖訓傢約，甚至是族長的裁決和長老的協商？它又與清朝官方頒布的律例之間，是何種關係？是互為補充，還是存在著張力？作者硃勇先生，作為該領域的專傢，想必能夠從浩如煙海的史料中梳理齣清晰的脈絡。我特彆希望書中能夠涉及一些具體的研究方法，比如作者是如何收集和解讀那些可能已經殘缺不全的宗族文獻的？他又如何從這些零散的資料中構建起一套關於清代宗族法的理論框架？這本書的價值，不僅僅在於其學術上的嚴謹性，更在於它能夠幫助我們理解中國傳統社會治理的智慧，以及法律在不同語境下的多樣化呈現。